СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

УГП "Армата" -6

Страница:   1 … 28 29 30 31 32  
Тема закрыта

Сообщений 871 страница 900 из 954

1

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32847
  • Уважение: [+10/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 18:04:00

                                      ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.

Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
КТО НЕ БУДЕТ СЛЕДОВАТЬ ДАННОМУ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ! СРАЗУ БАН НА ТРИ ДНЯ.

0

871

  • Автор: Ланселот
  • старожил
  • Ланселот
  • Откуда: Новокузнецк
  • Зарегистрирован: 2015-05-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    24 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2024-03-25 16:35:17
отрохов написал(а):

тут утверждают... путём модернизации старых

Да и фиг с ними, утверждать можно все что угодно украинцы про свой "Тирекс" кричат, посмотрим, что на практике будет

0

872

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-03-26 11:45:07
отрохов написал(а):

А тут утверждают, что могут иметь уровень нашего танка Армата путём модернизации старых Леклерков и Леопардов

Могут!

0

873

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:34:07
отрохов написал(а):

А тут утверждают, что могут иметь уровень нашего танка Армата путём модернизации старых Леклерков и Леопардов: http://inosmi.ru/military/20160607/236789791.html

по СУО и КАЗ дотянуть конечно, могут. Но остальное?

0

874

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-03-26 11:45:07
mr_tank написал(а):

Но остальное?

А что "остальное"? И почему нет??? Вооружение - легко, благо АЗ уже есть и 140м пушка давно разработана. Подвижность - макс.скорость по шоссе у Арматы 75 у Леклерка 71, по пересеченке - у Арматы 45, у Леклерка 50 - уже выше (ну или также, если по А ошибаюсь). Защита - с учетом модульного бронирования - не проблема, тем более что на 21 серии она и так, судя по тому что публикуют, очень неплохая... Что Вам еще от танка нужно?

0

875

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:34:07
Gur Khan написал(а):

Вооружение - легко, благо АЗ уже есть и 140м пушка давно разработана

так это сложно назвать модернизацией.

0

876

  • Автор: Саймак
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-09-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2769
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2018-02-07 19:46:41

И на скока при этом вырастет масса у этих модернизированных танков "почти как Армата"? И причём тут, кстати, Леклерк, если речь идёт об Абрамсах и Леопардах?

А по словам Андрея Тарасенко, западные танки, в большинстве разработанные в 1970-х годах, имеют больший ресурс модернизации, чем российские — они имеют больший объем, более выносливое шасси: «Им нет необходимости строить танк нового поколения, потому что в рамках «Абрамса» и «Леопарда» можно достичь параметров новой «Арматы».

Отредактировано Саймак (2016-06-08 12:07:01)

0

877

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Конечно могут достигнуть текущего уровня. Почему западные танки могут модернизироваться, а Армата нет? У кого раньше пупок развяжется по модернизационному потенциалу? Конечно я имею в виду тактико-технические, а не финансовые-экономические показатели. Это первое. Второе, многие тут забывают про то что Армата нет танк( точнее не только танк), так вот могут ли западные танки иметь столько же ипостасей как у Арматы?

0

878

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6630
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2023-05-28 12:31:17
Саймак написал(а):

И на скока при этом вырастет масса у этих модернизированных танков "почти как Армата"? И причём тут, кстати, Леклерк, если речь идёт об Абрамсах и Леопардах?

Отредактировано Саймак (Сегодня 12:07:01)

Да пошел он, этот Тарасенко. Клоуанада да и только. Когда надо у него шасси Западных танков "более выносливое", а когда не надо "шасси перегруженно и лимит модернизации исчерпан" (из натужного натягивания сравнения Булата с Леопардом).

Антипов написал(а):

Конечно могут достигнуть текущего уровня. Почему западные танки могут модернизироваться, а Армата нет? У кого раньше пупок развяжется по модернизационному потенциалу? Конечно я имею в виду тактико-технические, а не финансовые-экономические показатели. Это первое. Второе, многие тут забывают про то что Армата нет танк( точнее не только танк), так вот могут ли западные танки иметь столько же ипостасей как у Арматы?

Меркава, хоть и не западный танк географически, но думаю он может. ТБТР на его баже уже есть. Проект САУ так же есть.

0

879

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Gur Khan написал(а):

А что "остальное"? И почему нет??? Вооружение - легко, благо АЗ уже есть и 140м пушка давно разработана. Подвижность - макс.скорость по шоссе у Арматы 75 у Леклерка 71, по пересеченке - у Арматы 45, у Леклерка 50 - уже выше (ну или также, если по А ошибаюсь). Защита - с учетом модульного бронирования - не проблема, тем более что на 21 серии она и так, судя по тому что публикуют, очень неплохая... Что Вам еще от танка нужно?

Компоновка с необитаемым БО и экипаж за толстенным лбом. Большой боекомплект первой очереди в АЗ. И размещение его не в аппендиксе за башней.
По каждому пункту леклерк не поможет. И абрамс с леопардом вместе взятые.

Отредактировано dell (2016-06-08 13:02:57)

0

880

  • Автор: инженер
  • Заблокирован
Антипов написал(а):

Второе, многие тут забывают про то что Армата нет танк( точнее не только танк), так вот могут ли западные танки иметь столько же ипостасей как у Арматы?

Технически это вполне возможно, думаю единственное что мешает это цена. Хотя не самый богатый Израиль делает намеры.

0

881

  • Автор: Traktorist3d
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-05-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 часов 19 минут
  • Последний визит:
    2017-09-11 16:13:03
Gur Khan написал(а):

mr_tank написал(а):

    Но остальное?

А что "остальное"? И почему нет??? Вооружение - легко, благо АЗ уже есть и 140м пушка давно разработана. Подвижность - макс.скорость по шоссе у Арматы 75 у Леклерка 71, по пересеченке - у Арматы 45, у Леклерка 50 - уже выше (ну или также, если по А ошибаюсь). Защита - с учетом модульного бронирования - не проблема, тем более что на 21 серии она и так, судя по тому что публикуют, очень неплохая... Что Вам еще от танка нужно?

Подпись автора

    WHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST?

75км/ч у Арматы, откуда такая уверенность, сами разгоняли?

0

882

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:41:04
Gur Khan написал(а):

Что Вам еще от танка нужно?

Изоляции БК уровня Арматы им не добится, так что на её уровень полноценно не выйти им.

0

883

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
dell написал(а):

Компоновка с необитаемым БО

Не является чем-то сверхъестественным и необходимым.

dell написал(а):

толстенным лбом

Достигается бронемодулями.

dell написал(а):

Большой боекомплект первой очереди в АЗ. И размещение его не в аппендиксе за башней.

Ставим европауэрпак и вуаля - между БО и МТО целый отсек для боеприпасов, где делаем АЗ. Снаряды подаются под БО и досылаются наверх.
Ставим низкопрофильную башню по типу Бунтаря, либо те что предлагались ранее для модернизации Леопардов. Навешиваем модули борта по вкусу, КАЗ. Предполагаемая масса после модернизации около 55 тонн, примерно как у Арматы.
http://s6.uploads.ru/Q5fXa.jpg
http://sa.uploads.ru/MtqFk.jpg
http://sd.uploads.ru/mRJ4y.gif
Все вышеперечисленное к большей степени относится к Лео. Впрочем, подобное можно повторить и на Абрамсе с Чалли. С Эклерком - нет, бо корпус короткий.

0

884

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:41:04
Met749 написал(а):

Снаряды подаются под БО и досылаются наверх.

Не выйдет, место под топливо надо, даже если оно перести в лоб, тоже не выйдет, для снарядов мало места, прийдется обычную укладку делать. А башня об. 499А багально не сможет встать по габаритным причинам. :)

0

885

  • Автор: Retiv
  • ветеран
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1643
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 13:07:34

Вспомните модели прототипов Леклерка, французы пыль сдуют с них и могут свою Армату выкатить (через N лет), если ситуация и истерия достигнет нужного уровня.

0

886

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
Blitz. написал(а):

Не выйдет, место под топливо надо, даже если оно перести в лоб

НЯЗ, топливо у Лео 2 находится на полках. Бак можно сделать как на Бунтаре/Молоте - рядом с водителем.

Blitz. написал(а):

для снарядов мало места, прийдется обычную укладку делать.

Схема примерная, я полагаю что все влезет.

Blitz. написал(а):

А башня об. 499А багально не сможет встать по габаритным причинам.

Прочтите внимательно - я не предлагаю ставить башню от бунтаря, я предлагаю ставить низкопрофильную башню наподобие Бунтаря.

0

887

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:41:04
Met749 написал(а):

НЯЗ, топливо у Лео 2 находится на полках. Бак можно сделать как на Бунтаре/Молоте - рядом с водителем.

И у стенки МТО.
http://s017.radikal.ru/i412/1202/ea/414155256fb6.jpg
Хватит ли там места, раз, два-поместятся снаряды у МТО.

Met749 написал(а):

я предлагаю ставить низкопрофильную башню наподобие Бунтаря.

Опять же-если не весь БК в АЗ будет, полной изоляции не будет, т.е. уровень Арматы не достигнут.

0

888

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2718
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 11:35:44
Retiv написал(а):

французы пыль сдуют с них и могут свою Армату выкатить (через N лет), если ситуация и истерия достигнет нужного уровня.

Не только французы, многие пилили что то арматоподобное.
http://btvt.narod.ru/3/blok3/abrams_7.jpg
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-04/1398829160_160709_ekipag.jpg
Пусть догоняют.

Отредактировано Serj_ (2016-06-08 15:10:25)

0

889

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
Blitz. написал(а):

Опять же-если не весь БК в АЗ будет, полной изоляции не будет, т.е. уровень Арматы не достигнут.

В АЗ будет весь БК конечно же, можно расположить 5-6 рядов по 10 выстрелов(120 унитары)

0

890

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:41:04
Met749 написал(а):

В АЗ будет весь БК конечно же, можно расположить 5-6 рядов по 10 выстрелов(120 унитары)

Для етого нужен корпус 499А, ибо в обычный корпус скорее всего не поместится корзина такой башни.

0

891

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38

Блитц, вы мысль мою улавливаете? Во-первых, не 499А, а 490А.
Во-вторых - весь АЗ в корпусе за башней, отделен перегородкой. Весь. Все 50-60 выстрелов. Наводчик справа, командир, слева, либо наоборот.

0

892

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:41:04
Met749 написал(а):

Во-первых, не 499А, а 490А.

:blush:

Met749 написал(а):

Во-вторых - весь АЗ в корпусе за башней, отделен перегородкой. Весь. Все 50-60 выстрелов.

Максимальный АЗ в нише, 32 выстрела на об. 640, больше попросту не влезет в адекватную нишу. Если АЗ нишевой-то имеет проблемы защиты ниши, и снова до уровня Арматы не доходит.

0

893

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38

>АЗ в корпусе
>в корпусе

В башне нет ничего. Весь АЗ между МТО и башней в корпусе. В КОРПУСЕ. Нет никакой ниши у башни.

0

894

  • Автор: Pulsar
  • втянувшийся
  • Pulsar
  • Зарегистрирован: 2016-05-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 133
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 4 часа
  • Последний визит:
    2018-01-11 21:38:36
Met749 написал(а):

мысль мою улавливаете?

То о чем вы пишите, в первом варианте зарядка орудия возможна только при строгом положении башни вперед, а во втором (зарядка возможна в любом положении) слишком сложный АЗ, с 4 этапами зарядки, да и место для экипажа маловато остается.

0

895

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
Pulsar написал(а):

То о чем вы пишите, в первом варианте зарядка орудия возможна только при строгом положении башни вперед

Нет. Снаряд подается из перегородки на лоток под   полом башни, который вращается независимо от нее, где доворочивается на угол азимута, подается вверх и заряжается.

0

896

  • Автор: Pulsar
  • втянувшийся
  • Pulsar
  • Зарегистрирован: 2016-05-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 133
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 4 часа
  • Последний визит:
    2018-01-11 21:38:36
Met749 написал(а):

Нет. Снаряд подается из перегородки на лоток под   полом башни, который вращается независимо от нее, где доворочивается на угол азимута, подается вверх и заряжается.

Так я об этом и написал под вторым вариантом. АЗ будет слишком сложный, + мало места для экипажа.

Отредактировано Pulsar (2016-06-08 15:54:23)

0

897

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38

1 - досылание из отсека
2 - поворот лотка
3 - подъем
4 - заряжание
Так? Тогда у Т-72 не сильно меньше, в таком случае, хотя да, попроще.
1 - поворот карусели
2 - подъем лотка
3 - заряжание

0

898

  • Автор: Pulsar
  • втянувшийся
  • Pulsar
  • Зарегистрирован: 2016-05-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 133
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 4 часа
  • Последний визит:
    2018-01-11 21:38:36
Met749 написал(а):

1 - досылание из отсека
2 - поворот лотка
3 - подъем
4 - заряжание

На один пункт больше, само устройство АЗ (состоящие из трех независимых частей соединяющихся между собой только снарядом) сложное будет, от этого встает вопрос надежности и стабильности.

Отредактировано Pulsar (2016-06-08 16:03:53)

0

899

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:41:04
Met749 написал(а):

Весь АЗ между МТО и башней в корпусе.

Места там для размешенния 120мм снарядов продольно нет, не даром что у Лео-2, что у Леклерка БК второй очереди во лбу стоит.

Met749 написал(а):

Снаряд подается из перегородки на лоток под   полом башни, который вращается независимо от нее, где доворочивается на угол азимута, подается вверх и заряжается.

Для такого АЗ у швейцарцев был целый новый танк, а не переделка.

0

900

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
Blitz. написал(а):

Места там для размешенния 120мм снарядов продольно нет

МТУ изменилось - место появилось. Смотрите рисунок.

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 28 29 30 31 32