Тю, в смартфоне попадают, в большой монитор попасть не смогут, ага Кнопки конечно маст хэф

Когда трясет и по "кнопкам" будет трудно попасть. Дублирование то дублированием, а не лучше ли дать еще и шлем с экраном? С манипуляторами.
Не за место, а вместе с экраном.

Тряпочкой Тряпочка то ваша не теплая 

Отредактировано ipr (2016-05-17 23:31:18)

Там дисплеи толи резистивные, то-ли какие-то более экзотические в плане тач-технологии.
И, кстати, емкостной сенсор в экране телефона отнюдь не на тепло реагирует.

То что там все меньше оного монитора значит не влияет? Вот что значит самостабилизация Как-то народ техникой оперурует с мелкими кнопками, а тут беда-в монитор попасть нельзя.

Вот вы тут спорите про моники, а ведь возможно что там аки в самолётах все под рукой на РУД и РУС и тыканье в монитор не для боевого режима, в самолётах итого меньше экипаж и управляются и с кнопками и прочим.

Днище Т-14 (об. 148):

Место МВ:

http://www.russianarms.ru/

Отредактировано Rotor15 (2016-05-18 04:44:38)

Мне показалось, что это три раздельных дополнительных бронелиста, по отдельности усиливающие отсек экипажа, БО и МТО. А в тех местах, где проходят перегородки, там днище потоньше - сделано по принципу балок-плит, работающих на момент, в местах опоры толщина требуется меньше, чем в пролётной (начиная от четверти пролёта, материал начинает испытывать нагрузки на срез и нарастающий момент от распределенной нагрузки), исходя из этого, могу предположить, что днище смоделировано на компьютере на распределенное давление от взрыва под днищем. Походу, боролись между снижением веса и противоминной защитой днища. Впрочем, люк во всё это как-то непонятно вписывается... Если тока он не толстенный конусный одноразовый - вырвал шплинты, люк выпал.

Отредактировано Саймак (2016-05-18 08:01:57)

Такс. Глядя ещё раз на эти дополнительные бронелисты под днищем, возникла некая концепция Арматы, как дико универсальной ГП. Смысл такой - есть некая броневанна, с фиксированной толщиной бронелистов по бокам и внизу, вверху. В зависимости от требуемой конкретной модели и компоновки, внутри ванны устанавливаются бронеперегородки (например, в танке - между ОУ, БО и МТО), а снизу навариваются бронепластины до требуемой толщины. Если же это ТБМП, то перегородка отделяет тока МТО спереди от отсеков сзади. Если это шасси гаубицы, то нижние бронелисты не навариваются, с целью экономии массы (возможно, не навариваются и боковые бронепластины), которая пойдет в башню. Получается дичайший конструктор, из которого можно сделать почти что угодно.

Отредактировано Саймак (2016-05-18 08:41:26)

справедливости ради летчики дельфинов не ловят

Так и в чем проблема? Поймали "дельфина", дали 3,14Zды механу и самозабвенно оттирать тряпочкой... Как и в любом танке.

Собвенно трагическое видео.

так и на наших бронемашинах можно также организовать. Тем более, что танк все же не настолько разнообразно вооружен и экипаж побольше.

А причем здесь деление на "боевые" и "небоевые" функции. Речь вообще об использовании тачскринов.
Всё на РУДы и РУСы не перенесешь.
Будто бы на Т-14 нет "чебурашек"...

тачскрины интуитивно удобны, и если речь идет о техобслуживании и работе в небоевой обстановке, они хороши.

Вообще да, использовать тачскрины в самолете можно )
Только ничего они не "преодолевали", просто экраны тыкаются в спокойной обстановке.
Отказ от дублирующих кнопок скорее всего обусловлен большими размерами экранов - позволяет рисовать большие кнопки, в которые не промажешь при легкой болтанке.

Кроме того, сравнивать бронетехнику с авиацией в лоб нельзя, эргономика и условия обитания разные. В частности, верно было подмечено, что в танке не обеспечить чистоту рабочих мест, свойственную кабине истребителя.

Про чебурашки и кнопки в Армате - в курсе, спасибо )

Не вижу повода натягивать сову на глобус, будь в Армате аналогичное JSF принципиально новое человеко-машинное взаимодействие, разработчики об этом бы уже упомянули. Ибо это очень большая работа, которую по идее должны делать профильные институты, и которая кстати должна проходить по госзакупкам.
Экраны и джойстики - это хорошо, но вряд ли там в ЧМВ уже есть новомодные элементы искусственного интеллекта.

------------
Вообще, если в истребителе в бою в экран не потыкаешь из-за перегрузок, то в танке почему бы и нет, если всё будет удобно нажиматься.

Отредактировано GMaximus (2016-05-19 10:13:50)