СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" -6

Сообщений 721 страница 750 из 1000

1

                                      ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.

Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
КТО НЕ БУДЕТ СЛЕДОВАТЬ ДАННОМУ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ! СРАЗУ БАН НА ТРИ ДНЯ.

721

Калло написал(а):

А так в СССР еще задолго до янки изготовили такую схему

Это на чем?

722

streletz написал(а):

не какой-то а сам ЛИТОВКИН! ) оговорился, с ним бывает

Ага, "бронеукладка" порадовала... такого даже яндекс не знает, так на то он и эксперт

723

mr_tank написал(а):

Это на чем?

об.450 например.
Или это

http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2012/275/xnin510.jpg

724

http://s5.uploads.ru/LewP3.jpg

725

На мониторе наводчика Б-бронебойный, О-осколочный, К-кума, У-управляемый, С-стержневой?   Или я не в ту степь?

726

dekodent написал(а):

На мониторе наводчика Б-бронебойный, О-осколочный, К-кума, У-управляемый, С-стержневой?   Или я не в ту степь?

Специальный... :glasses:

727

GRU написал(а):

724


Любопытно что прячется под иконкой "защищённость".

728

http://sd.uploads.ru/oPlmr.jpg

729

Защищенность желтым светится ,афганит отключен?

Судя по месту которое выделил, часть защитных кожухов сделана из стекломата или типа того?
http://sd.uploads.ru/t/hYSFA.jpg

Отредактировано Traktorist3d (2016-05-17 16:57:15)

730

Traktorist3d написал(а):

часть защитных кожухов сделана из стекломата или типа того?

очевидно, что кожух должен быть теплоизолирующим и радиопоглощающим. что-то композитное, скорее всего.

Отредактировано Serggio (2016-05-17 17:46:48)

731

Serggio написал(а):

очевидно, что кожух должен быть теплоизолирующим и радиопоглощающим. что-то композитное, скорее всего.

alexpro66 как раз говорил о "стелс" панелях  :).
Неужели и "противопульного" кожуха нас лишили?  :D

732

Serggio написал(а):

теплоизолирующим

Теплоизоляция такая теплоизаляция, если катки как светились с мотором так и светится будут, зато башня несвятящаяся закрыта спойлерами :rofl:

eburg1234 написал(а):

Неужели и "противопульного" кожуха нас лишили?

Как только шплинты поставили так и лишили :rolleyes:

733

Blitz. написал(а):

Теплоизоляция такая теплоизаляция, если катки как светились с мотором так и светится будут, зато башня несвятящаяся закрыта спойлерами

Вот тоже интересно, насколько всё это эффективно, когда вокруг полно металла? Неужели краска настолько эффективна?  %-)
Если не ошибаюсь, зависимость дальности обнаружения от ЭПР логарифмическая: для снижения в 2 раза дальности обнаружения нужно ЭПР снизить на порядок (10 раз).

734

eburg1234 написал(а):

Неужели краска настолько эффективна %-) ?

+8 к снижению заметности ^^

735

интерфейс просто верх информативности и удобства

736

Iskander написал(а):

Если не ошибаюсь то там где вопросительные знаки т.е. вверху справа: Прочее 1.0 и Вкл. ОВН.

737

Wiedzmin написал(а):

интерфейс просто верх информативности и удобства

Что вам не нравится, если не секрет?

738

GRU написал(а):

Сегодня 14:29:31
GRU

Сколько СМС-ок накопилось.

739

в интерфейсе можно убрать толстые линии группбоксов - они совершенно избыточны в наше время. в крайнем случае, если уж сильно надо, можно волосяной линией кратенько отделить группы. названия групп тоже не нужны за очевидностью. впрочем, это все будет еще совершенствоваться и шлифоваться.

740

Wiedzmin написал(а):

интерфейс просто верх информативности и удобства

Жень, ты чего вредничаешь? Все просто и доходчиво. Напомню что даже в старых Т-шках , как бы это казалось невероятным, эргономикой и интерфейсом занимались и довольно плотно. С тех пор опыта поднакопилось

741

Антипов написал(а):

Жень, ты чего вредничаешь?


ну потому что куда не плюнь видно "концепт кар" который собирается черти кем,хрен пойми для кого, ввод "новинок" ради "новинок", а не осмыслено.

концепцию небронированной башни никто не проверял, но в серию это уж хотят, хотя американцы поигравшись что то к ней охладели к примеру, все новые машины ничего кроме вопросов не вызывают, сенсорные мониторчки, на кой хрен они на земле ? кто нибудь вообще представляет за сколько секунд они будут заляпаны всем от грязи до масла/топлива итп (да и просто разбиты, на 72Б3 ВСУ в раз меньше и то уже ломают )? что выбор боеприпаса и прочих средств поражения должен осуществляется контроллером который нельзя случайно нажать(на ходу наверно очень клево пытаться пальцем попасть в экран), и который не может "лагануть", что делать 3 сранные иконки с сервисными сообщениями на треть экрана это как бы не логично( да и вообще на кой их выводить на общий экран, для биус можно как бы и отдельный экранчик пильнуть и мехводу его отдать), как и постоянно большими буквами выводить сколько и каких снарядов осталось, обилие экранов внутри должно служить повышению обзорности из машины, а не демонстрации того что у нас и в "тупо разместить иконки" никто не умеет.

http://i1.wp.com/su-27flanker.com/wp-content/uploads/2015/01/10679907746_640b9eb5bb_o.jpg
в самолете (летчик как бы человек на голову более подготовленный и аккуратный чем срочник танкист(сказки про профессиональных контрактников я думаю не действуют ни на кого?)) и то мониторы с кнопками
http://www.nowastrategia.org.pl/wp-content/uploads/2014/08/ECP1.bmp
или например абрамс, может западные страны которые в отличии от нас с цифровыми бортами играются уже очень давно и лидируют в области разработки любых видов софта ВНЕЗАПНО ничего не понимают ?

Met749 написал(а):

Что вам не нравится, если не секрет?

нерациональное использование пространства на экране как минимум

можете все это на мою жуткую вредность списать, но на данный момент это все выглядит как "детям дали дорогих игрушек", с советскими проектами просто несравнимо...

Отредактировано Wiedzmin (2016-05-17 22:02:31)

742

Wiedzmin написал(а):

и то мониторы с кнопками


Я понимаю, трудно представить, но на Т-14 большинство дисплеев также с кнопками

743

Ссылка данная для примера"как надо"с мониторами, на которых 30-40% полезного пространство занято "рациональной " пустотой - вообще высший пилотаж :crazyfun:

744

Wiedzmin написал(а):

, с советскими проектами просто несравнимо...

Ну да... Т-55 - верх совершенства, там даже кнопочек мало:).

745

MSD написал(а):

Я понимаю, трудно представить, но на Т-14 большинство дисплеев также с кнопками

"большинство" это 2 из 5 то ? из которых большая часть кнопок это яркость, контраст  ? круто чего :)

barbos написал(а):

Ну да... Т-55 - верх совершенства, там даже кнопочек мало:).


в плане компоновки то например ? ну да, там в МТО бассейн с барделем не вписать.

и бесполезного мусора который перестанет работать от воздействия экипажа и боеприпасов попадающих в танк там да, тоже меньше  8-)

MSD написал(а):

Ссылка данная для примера"как надо"с мониторами, на которых 30-40% полезного пространство занято "рациональной " пустотой - вообще высший пилотаж


вы может сейчас сделаете миниобзор по доступным бортовым системам и их интерфейсам?

Отредактировано Wiedzmin (2016-05-17 22:38:12)

746

Wiedzmin написал(а):

"большинство" это 2 из 5 то ? из которых большая часть кнопок это яркость, контраст  ? круто чего

Мне тоже не нравится интерфейс внешне, но управлять кнопками им можно, их количество, по крайней мере, совпадает с иконками.

747

Wiedzmin написал(а):

"большинство" это 2 из 5 то ? из которых большая часть кнопок это яркость, контраст  ? круто чего :)


Даа... всестороннее знание вопроса
http://ic.pics.livejournal.com/panzerbar/17086497/654626/654626_original.png
а другие два заточены под управление с чебуратора

748

MSD написал(а):

Даа... всестороннее знание вопроса

и? уже запиливаете обзор существующих систем ?:)

749

Zhyravel написал(а):

Мне тоже не нравится интерфейс внешне, но управлять кнопками им можно, их количество, по крайней мере, совпадает с иконками.


По слухам графическими интерфейсами у нас уже n лет рулит один генеральский сынок, баальшой поклонник ретрофутуризма. Вот и имеем что имеем :sceptic:
Хорошо хоть в авиацию его не пускают пока...

750

MSD написал(а):

По слухам графическими интерфейсами у нас уже n лет рулит один генеральский сынок, баальшой поклонник ретрофутуризма.

Это не ретрофутуризм, это похоже на установщик крякнутой игрушки конца двухтысячных.