СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" -6

Сообщений 691 страница 720 из 954

1

                                      ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.

Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
КТО НЕ БУДЕТ СЛЕДОВАТЬ ДАННОМУ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ! СРАЗУ БАН НА ТРИ ДНЯ.

0

691

GRU написал(а):

724

Любопытно что прячется под иконкой "защищённость".

0

692

http://sd.uploads.ru/oPlmr.jpg

0

693

Защищенность желтым светится ,афганит отключен?

Судя по месту которое выделил, часть защитных кожухов сделана из стекломата или типа того?
http://sd.uploads.ru/t/hYSFA.jpg

Отредактировано Traktorist3d (2016-05-17 16:57:15)

0

694

Traktorist3d написал(а):

часть защитных кожухов сделана из стекломата или типа того?

очевидно, что кожух должен быть теплоизолирующим и радиопоглощающим. что-то композитное, скорее всего.

Отредактировано Serggio (2016-05-17 17:46:48)

0

695

Serggio написал(а):

очевидно, что кожух должен быть теплоизолирующим и радиопоглощающим. что-то композитное, скорее всего.

alexpro66 как раз говорил о "стелс" панелях  :).
Неужели и "противопульного" кожуха нас лишили?  :D

0

696

Serggio написал(а):

теплоизолирующим

Теплоизоляция такая теплоизаляция, если катки как светились с мотором так и светится будут, зато башня несвятящаяся закрыта спойлерами :rofl:

eburg1234 написал(а):

Неужели и "противопульного" кожуха нас лишили?

Как только шплинты поставили так и лишили :rolleyes:

0

697

Blitz. написал(а):

Теплоизоляция такая теплоизаляция, если катки как светились с мотором так и светится будут, зато башня несвятящаяся закрыта спойлерами

Вот тоже интересно, насколько всё это эффективно, когда вокруг полно металла? Неужели краска настолько эффективна?  %-)
Если не ошибаюсь, зависимость дальности обнаружения от ЭПР логарифмическая: для снижения в 2 раза дальности обнаружения нужно ЭПР снизить на порядок (10 раз).

0

698

eburg1234 написал(а):

Неужели краска настолько эффективна %-) ?

+8 к снижению заметности ^^

0

699

интерфейс просто верх информативности и удобства

0

700

Iskander написал(а):

Если не ошибаюсь то там где вопросительные знаки т.е. вверху справа: Прочее 1.0 и Вкл. ОВН.

0

701

Wiedzmin написал(а):

интерфейс просто верх информативности и удобства

Что вам не нравится, если не секрет?

0

702

GRU написал(а):

Сегодня 14:29:31
GRU

Сколько СМС-ок накопилось.

0

703

в интерфейсе можно убрать толстые линии группбоксов - они совершенно избыточны в наше время. в крайнем случае, если уж сильно надо, можно волосяной линией кратенько отделить группы. названия групп тоже не нужны за очевидностью. впрочем, это все будет еще совершенствоваться и шлифоваться.

0

704

Wiedzmin написал(а):

интерфейс просто верх информативности и удобства

Жень, ты чего вредничаешь? Все просто и доходчиво. Напомню что даже в старых Т-шках , как бы это казалось невероятным, эргономикой и интерфейсом занимались и довольно плотно. С тех пор опыта поднакопилось

0

705

Антипов написал(а):

Жень, ты чего вредничаешь?

ну потому что куда не плюнь видно "концепт кар" который собирается черти кем,хрен пойми для кого, ввод "новинок" ради "новинок", а не осмыслено.

концепцию небронированной башни никто не проверял, но в серию это уж хотят, хотя американцы поигравшись что то к ней охладели к примеру, все новые машины ничего кроме вопросов не вызывают, сенсорные мониторчки, на кой хрен они на земле ? кто нибудь вообще представляет за сколько секунд они будут заляпаны всем от грязи до масла/топлива итп (да и просто разбиты, на 72Б3 ВСУ в раз меньше и то уже ломают )? что выбор боеприпаса и прочих средств поражения должен осуществляется контроллером который нельзя случайно нажать(на ходу наверно очень клево пытаться пальцем попасть в экран), и который не может "лагануть", что делать 3 сранные иконки с сервисными сообщениями на треть экрана это как бы не логично( да и вообще на кой их выводить на общий экран, для биус можно как бы и отдельный экранчик пильнуть и мехводу его отдать), как и постоянно большими буквами выводить сколько и каких снарядов осталось, обилие экранов внутри должно служить повышению обзорности из машины, а не демонстрации того что у нас и в "тупо разместить иконки" никто не умеет.

http://i1.wp.com/su-27flanker.com/wp-content/uploads/2015/01/10679907746_640b9eb5bb_o.jpg
в самолете (летчик как бы человек на голову более подготовленный и аккуратный чем срочник танкист(сказки про профессиональных контрактников я думаю не действуют ни на кого?)) и то мониторы с кнопками
http://www.nowastrategia.org.pl/wp-content/uploads/2014/08/ECP1.bmp
или например абрамс, может западные страны которые в отличии от нас с цифровыми бортами играются уже очень давно и лидируют в области разработки любых видов софта ВНЕЗАПНО ничего не понимают ?

Met749 написал(а):

Что вам не нравится, если не секрет?

нерациональное использование пространства на экране как минимум

можете все это на мою жуткую вредность списать, но на данный момент это все выглядит как "детям дали дорогих игрушек", с советскими проектами просто несравнимо...

Отредактировано Wiedzmin (2016-05-17 22:02:31)

0

706

Wiedzmin написал(а):

и то мониторы с кнопками

Я понимаю, трудно представить, но на Т-14 большинство дисплеев также с кнопками

0

707

Ссылка данная для примера"как надо"с мониторами, на которых 30-40% полезного пространство занято "рациональной " пустотой - вообще высший пилотаж :crazyfun:

0

708

Wiedzmin написал(а):

, с советскими проектами просто несравнимо...

Ну да... Т-55 - верх совершенства, там даже кнопочек мало:).

0

709

MSD написал(а):

Я понимаю, трудно представить, но на Т-14 большинство дисплеев также с кнопками

"большинство" это 2 из 5 то ? из которых большая часть кнопок это яркость, контраст  ? круто чего :)

barbos написал(а):

Ну да... Т-55 - верх совершенства, там даже кнопочек мало:).

в плане компоновки то например ? ну да, там в МТО бассейн с барделем не вписать.

и бесполезного мусора который перестанет работать от воздействия экипажа и боеприпасов попадающих в танк там да, тоже меньше  8-)

MSD написал(а):

Ссылка данная для примера"как надо"с мониторами, на которых 30-40% полезного пространство занято "рациональной " пустотой - вообще высший пилотаж

вы может сейчас сделаете миниобзор по доступным бортовым системам и их интерфейсам?

Отредактировано Wiedzmin (2016-05-17 22:38:12)

0

710

Wiedzmin написал(а):

"большинство" это 2 из 5 то ? из которых большая часть кнопок это яркость, контраст  ? круто чего

Мне тоже не нравится интерфейс внешне, но управлять кнопками им можно, их количество, по крайней мере, совпадает с иконками.

0

711

Wiedzmin написал(а):

"большинство" это 2 из 5 то ? из которых большая часть кнопок это яркость, контраст  ? круто чего :)

Даа... всестороннее знание вопроса
http://ic.pics.livejournal.com/panzerbar/17086497/654626/654626_original.png
а другие два заточены под управление с чебуратора

0

712

MSD написал(а):

Даа... всестороннее знание вопроса

и? уже запиливаете обзор существующих систем ?:)

0

713

Zhyravel написал(а):

Мне тоже не нравится интерфейс внешне, но управлять кнопками им можно, их количество, по крайней мере, совпадает с иконками.

По слухам графическими интерфейсами у нас уже n лет рулит один генеральский сынок, баальшой поклонник ретрофутуризма. Вот и имеем что имеем :sceptic:
Хорошо хоть в авиацию его не пускают пока...

0

714

MSD написал(а):

По слухам графическими интерфейсами у нас уже n лет рулит один генеральский сынок, баальшой поклонник ретрофутуризма.

Это не ретрофутуризм, это похоже на установщик крякнутой игрушки конца двухтысячных.

0

715

Wiedzmin написал(а):

и бесполезного мусора который перестанет работать от воздействия экипажа и боеприпасов попадающих в танк там да, тоже меньше

Вы в этом настолько уверены? То, что в опытных машинах все это будет "моросить" это понятно. И какое такое воздействие может оказать экипаж на сенсорные экраны, если они противоударные и будут покрыты защитной пленкой? Загадить экран так, чтобы он перестал реагировать - это нужно глину ровным слоем по нему размазать.

И почему Вы так уверены, что в них посадят именно срочников. Я вот думаю, что как раз таки наоборот.

0

716

barbos написал(а):

И какое такое воздействие может оказать экипаж на сенсорные экраны,

в Т-72Б3 можете посмотреть что бывает  8-)

barbos написал(а):

И почему Вы так уверены, что в них посадят именно срочников. Я вот думаю, что как раз таки наоборот.

разница между срочником и контрактником ? оба ничего не умеют у второго просто понтов больше и его можно рублем наказывать.

barbos написал(а):

То, что в опытных машинах все это будет "моросить" это понятно.

так орут то за серию немедленно, а пускать вот это в серию...

0

717

Wiedzmin написал(а):

MSD написал(а):

    Даа... всестороннее знание вопроса

и? уже запиливаете обзор существующих систем ?:)

Мне то зачем, не я ж по паре кадров про "все кнопки - яркость да контраст пишу"
Ах да, про "3 сранные иконки."
"3 сранные иконки" на экране заменяются на любой  другой блок информации в 2 нажатия. Машина на испытаниях, значит кому-то они на экране важней остальной лабуды.

0

718

Какие вообше могут быть притензии к сенсорным мониторам на сегодня? На всякий случай дубыль кнопками и ни каких проблем.

Отредактировано Blitz. (2016-05-17 23:22:07)

0

719

Wiedzmin написал(а):

ну потому что куда не плюнь видно "концепт кар" который собирается черти кем,хрен пойми для кого, ввод "новинок" ради "новинок", а не осмыслено.

концепцию небронированной башни никто не проверял, но в серию это уж хотят, хотя американцы поигравшись что то к ней охладели к примеру, все новые машины ничего кроме вопросов не вызывают, сенсорные мониторчки, на кой хрен они на земле ? кто нибудь вообще представляет за сколько секунд они будут заляпаны всем от грязи до масла/топлива итп (да и просто разбиты, на 72Б3 ВСУ в раз меньше и то уже ломают )? что выбор боеприпаса и прочих средств поражения должен осуществляется контроллером который нельзя случайно нажать(на ходу наверно очень клево пытаться пальцем попасть в экран), и который не может "лагануть", что делать 3 сранные иконки с сервисными сообщениями на треть экрана это как бы не логично( да и вообще на кой их выводить на общий экран, для биус можно как бы и отдельный экранчик пильнуть и мехводу его отдать), как и постоянно большими буквами выводить сколько и каких снарядов осталось, обилие экранов внутри должно служить повышению обзорности из машины, а не демонстрации того что у нас и в "тупо разместить иконки" никто не умеет.

в самолете (летчик как бы человек на голову более подготовленный и аккуратный чем срочник танкист(сказки про профессиональных контрактников я думаю не действуют ни на кого?)) и то мониторы с кнопками

или например абрамс, может западные страны которые в отличии от нас с цифровыми бортами играются уже очень давно и лидируют в области разработки любых видов софта ВНЕЗАПНО ничего не понимают ?

нерациональное использование пространства на экране как минимум

можете все это на мою жуткую вредность списать, но на данный момент это все выглядит как "детям дали дорогих игрушек", с советскими проектами просто несравнимо...

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 01:02:31)

Столько блабла нытья, и как вверх глупости, показательный пример заполнения и кнопок "сенсорный" экран. При этом яркий пример бесполезного заполнения информативностью выдался за образец  :rofl:

0

720

Blitz. написал(а):

Какие вообше могут быть притензии к сенсорным мониторам на сегодня? На всякий случай дубыль кнопками и ни каких проблем.

Нуу,  без дублирования кнопками это действительно бред. Когда тебя трясет на ухабах (причем в разнобой с мониторами) попадать в сенсорные зоны - то еще клоунство.

0