Очень хороший вопрос, мне на него тоже не на одном форуме не отвечают(

Ахах! Да ладно заливать! Вы такой же нешпион как и я!)

Про боеприпасы не знаю какой именно-не мой конек,но в скором времени УВЗ возможно выкатят то что они слепили на базе Арматы с 57мм ,типа машины огневой поддержки пехоты на Барбарисках , ну и здоровые же там снаряды, вне корпуса боекомплект не разместить. И вообще непонятно зачем такая каракатица  нужна. 45ммдля эпохи было бы идеальное решение при поддержке Т-3 с сорокапятками. А если бы еще и с телескопами. ..
Извращенцы! Лучше бы закончили корыто для Каолиции.

Отредактировано alexpro66 (2016-05-02 21:08:18)

Байкал наверное.

В этом есть некий "смысл". Снаряды к этому модулю присутствуют в немалых количествах по всему миру - значит модуль имеет высокий экспортный потенциал. Атом накрылся медным тазом, а Байкал надо доделывать. Завершить проект за счет МО - решение очень даже верное, может и единственное. А 45мм телескопы никуда не убегут, доделают... потом... когда нибудь... если денег еще выделят.

На фото морской вариант Байкала, сухопутный имеет снаряды только в своём "блине".

Если на Т-3 то бог с ним, его может в войска не будут поставлять, вот если 57 начнут пропихивать на Бумеранг, К-25, Т-15 это, на мой делетантский взгляд, хуже 45.
Вы можете объяснить в чем плюсы 2А83, потому что для меня это фугас, а в остальном и 2А82 неплоха.

Возможно все из-за того, что 57мм есть уже сейчас.

alexpro66
Почему закрыли 195? Какова основная причина? Понятно что тогда ему до серии было далеко, но завершение ОКР по вашему логичное решение или преступление.

Ну Вы то должны знать "на хрена"... Есть целое обоснование на эту тему, за авторством... - чьим? 

Мореманство редко когда на сушу выходит, а даном случае ето облеченная альтернатива А-220, по сему БК требуется соотвевующий.

Как-то тоже удивился.

Ну, в общем, а почему бы и нет?

Мое мнение 195 это отлично защищенный убийца, но не возможность быстрой реализации всех заложенных требований (из-за отсутствия финансирования и технологического отставания по некоторым критически важным  системам)дороговизна из-за перенасыщенности электронными системами, номенклатурой вооружения и применения титановых сплавов а так-же переход на универсальные  платформы с более востребованной  концепцией применения ТБТ (плюс подковерные  игры с элементами предательства ) уничтожили этот прорывной проект. Мне лично до сих пор жаль закрытие этого проекта УВЗ  пилил его до последнего момента  за свои средства.. Кстати до серии ему было пол  шага хоть и в лайт варианте но с возможностью дооснащения в процессе производства. Одной основной причины  не было,был комплекс причин. Но Армата мне нравится больше. Более гибкий в  своем развитии проект,  практически не уступающий по характеристикам 195  в варианте ОБТ. Пушек сменить и будет даже получше.

alexpro66
Так 195 в Вашем понимании это пт-сау или танк? Можно ли в существующим корпусе 148 сделать 195 или корпус надо серьезно переделывать? Прошу прощения, я понимаю что надоел, но все же.