СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" -6

Сообщений 271 страница 300 из 1000

1

                                      ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.

Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
КТО НЕ БУДЕТ СЛЕДОВАТЬ ДАННОМУ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ! СРАЗУ БАН НА ТРИ ДНЯ.

271

Скорее Боксер.
И почему в этой теме?

272

Леви написал(а):

И почему в этой теме?

Вот и мне это интересно. Какое отношение данное порно имеет к Армате?

273

Gur Khan написал(а):

Вот и мне это интересно. Какое отношение данное порно имеет к Армате?

А почему "порно"?

274

stashandr написал(а):

А почему "порно"?

Это же классика: всё, что выше пояса (погона) - эротика, а всё, что ниже - порно.

275

Может ли быть у Арматы реализовано раздельной хранение и заряжание снаряда и заряда:

Скажем, снаряды в карусели под башней, а заряды в кормовой нише башне? Или такой вариант вряд ли возможен?

276

Gelios написал(а):

Может ли быть у Арматы реализовано раздельной хранение и заряжание снаряда и заряда:

Скажем, снаряды в карусели под башней, а заряды в кормовой нише башне? Или такой вариант вряд ли возможен?

Такой вариант возможен. Только результат не совсем ясен. Ну уберем мы заряды из курусели и что дальше? А взамен получим повышенну скорострельность(хотя это ещё не факт) и широченный ТЗМ за башней, который только лишнюю массу прибавит.

277

Леви написал(а):

Скорее Боксер.

ДАже не боксер, хотя телега ну прям с него срисована. Это какая-то амальгамация нескольких проектов+ фантазия автора :crazyfun: .

278

Антипов написал(а):

Именно это я и написал. Но! Смогут ли Торы и панцири  защитить наступающие танки и БМП и тунгуски с шилками(панцири СВ) и те же Сосны которые в первой линии либо сразу за ней?
Мне вот гораздо симпатичнее придать свойства ПВО Терминатору 3, хотя я убежденный противник БМПТ))))))

правильно конечно. Когда зрк вырастает из дремучего адатса ( который  без ССЦ с ФАР  и соответственно без всепогодного и многоканального применения, с дремучей СОЦ, без фазированной решетки)   и  становиться полноценным - у него вырастают уязвимые, дорогущие и сложные антенны. которые броня не защитит. Но в месте с тем, в отличии от дремучего адатса у довольно компактных ЗРК появляется ещё и дальность    стрельбы , в двое большая.  Поэтому и со второй линии они могут снять АСП над первой.  И совместно перекрыть зоны поражения зрк первой  линии.  И оставаться подальше со своими антеннами.
На первой линии нужен универсальный противовертолетный комплекс. Потому что со второй линии они просто могут быть не в зоне прямой видимости на ПМВ.

для  Терминатора 3 на "армате"  вполне под силам.

злодеище написал(а):

про звон и слух понятно?

понятно, что вы набросили на вентилятор.

нужна бч способная поразить и хорошо замазанную броняшкой технику и ла, а уж тем более асп. я сомневаюсь, что смогут запилить стрелу на ракете, как хотели в адатс,

какую нафик стрелу, для ВТО - тяжелые осколки, для ЛА  - много легких/ стержни  , для техники если брать гермес - 28кг оф бч.

Отредактировано dell (2016-04-27 08:09:05)

279

del

Отредактировано Chugun (2016-04-27 08:40:12)

280

Вопрос поражения ряда образцов ВТО требует проработки, я говорю об УАБ, минимальная заметность и достаточно защищенная БЧ, сложно обнаружить и поразить на ближней дистанции

281

Neodim написал(а):

Такой вариант возможен. Только результат не совсем ясен. Ну уберем мы заряды из курусели и что дальше? А взамен получим повышенну скорострельность(хотя это ещё не факт) и широченный ТЗМ за башней, который только лишнюю массу прибавит.

Кроме повышения скорострельности, при таком варианте на транспортёре АЗ можно расположить полностью все с наряды боекомплекта танка. А для минимизации габаритов и массы башенной ниши с ленточным транспортёром зарядов, этот транспортёр вполне можно сделать на половину БК. А 2 половину сравнительно лёгких зарядов БК вполне можно расположить в барабанной изолированной боеукладке, как в Леклерка, под мощной ВЛД. Но в таком варианте нет возможности иметь длинные снаряды и он более подходит для модернизации Т-90. :unsure:

Отредактировано отрохов (2016-04-27 09:53:49)

282

tramp написал(а):

Вопрос поражения ряда образцов ВТО требует проработки, я говорю об УАБ, минимальная заметность и достаточно защищенная БЧ, сложно обнаружить и поразить на ближней дистанции

не вопрос
Средства ПВО-5

283

Набросал, как выглядит перегородка в Арматеhttp://sd.uploads.ru/t/o4sln.png

284

dell написал(а):

какую нафик стрелу,

ещё раз повторю, вы про адатс только название знаете

285

злодеище написал(а):

dell написал(а):

    какую нафик стрелу,

ещё раз повторю, вы про адатс только название знаете

Подпись автора

    Stay low, Go fast,
    Kill first, Die last,
    One shot, One kill,
    No luck, All skill.

так он об этом и говорит - слишком разные методы требуются супротив самолета и танка, разные бч- чтобы в обоих случаях эффективно работать, а в адатс просто взрыватели разные а бч то одна и та же. все сильно универсальное имеет не высокую эффективность.

286

Nehizrodaneh написал(а):

а в адатс просто взрыватели разные а бч то одна и та же.

вы её с самого начала поучите, от истоков, там не должно было быть никаких взрывателей от слова вообще

287

злодеище написал(а):

Nehizrodaneh написал(а):

    а в адатс просто взрыватели разные а бч то одна и та же.

вы её с самого начала поучите, от истоков, там не должно было быть никаких взрывателей от слова вообще

Подпись автора

    Stay low, Go fast,
    Kill first, Die last,
    One shot, One kill,
    No luck, All skill.

почему же в итоге с контактным и бесконтактным в серию вышло?

288

Наложил китайскую картинку на известную картинку "объект 477 Боксёр"

http://s9.uploads.ru/t/WBAJZ.jpg

289

paralay написал(а):

Наложил китайскую картинку на известную картинку "объект 477 Боксёр"


а сверху у него на картинке другой танк - можешь сотворить тоже самое, о великий паралай!)

290

"неизвестный танк" совместить с кем?

291

490А, с кем же еще. Только вот зачем?

292

Мне кажется надо так совмещать, хотя ходовые разные (в одном масштабе)

http://sd.uploads.ru/t/oOrV4.jpg

293

paralay
Об.490А "Бунтарь"
http://btvt.narod.ru/3/molot/img004.jpg
Извиняюсь за оффтоп .
Лучше перейти в соответствующую ветку.

Отредактировано eburg1234 (2016-04-28 05:22:55)

294

Не могу отделаться от ощущения, что 490А на этом изображении, в отличие от Боксера, не собственное художество автора, а выкопировка из оригинального сборочного чертежа. Как это вообще могло быть возможно? Такое нигде не светилось.

Впрочем, я все еще допускаю, что то же самое и Боксера может касаться.

Отредактировано Леви (2016-04-28 07:40:37)

295

paralay написал(а):

Мне кажется надо так совмещать, хотя ходовые разные (в одном масштабе)

Т.е. совмещать предполаеая или принимая одинаковую ширину траков гусениц на разных танках? :unsure:

296

Леви написал(а):

Не могу отделаться от ощущения, что 490А на этом изображении, в отличие от Боксера, не собственное художество автора, а выкопировка из оригинального сборочного чертежа

В пользу этого свидетельствуют различные нюансы, которыми любитель не стал бы заморачиваться. Например, несовпадение осей катков из-за полноразмерных торсионов.

297

Nehizrodaneh написал(а):

почему же в итоге с контактным и бесконтактным в серию вышло?

потомучто лом в ракету запилить не вышло и наводить его  на ла тоже, вот и стали городить то что по возможности и в итоге вышло ужасное уго

298

На Бунтаре модульная броня что ли? Вот это да! Борт башни на глаз миллиметров 250, что то мне на Армату все грустнее и грустнее смотреть.

299

jokerss5 написал(а):

На Бунтаре модульная броня что ли? Вот это да! Борт башни на глаз миллиметров 250, что то мне на Армату все грустнее и грустнее смотреть.

И не говори,  картонка слилась по всем параметрам!
П.С. Слава Украине!

300

Слава Украине!


Хероем сало!

http://s7.uploads.ru/C1Ioe.gif