Пуля просвистела что тайский заказ усе.
Все что хлопцы до октября 2017 напрацюют, то тайцы примут, а дальше нафиг-нафиг.
Бронетехника Украины - 8
Сообщений 301 страница 330 из 708
Поделиться3012017-01-09 14:31:05
Поделиться3022017-01-10 13:36:52
Министерство обороны Таиланда разорвало контракт с Украиной на поставку танков "Оплот", заключенный еще в 2011 году. Причиной отказа от сотрудничества с Украиной стала неспособность харьковского завода им. Малышева выполнить условия контракта. Об этом сообщает издание Bangkok Post.
Так, министр обороны королевства Таиланд Правит Вонгсумон заявил что контракт с Украиной стал основной проблемой в деле перевооружения тайской армии, и военное ведомство больше не может соглашаться с просьбами украинской стороны о переносе сроков исполнения контракта.
Контракт на поставку 54 танков "Оплот", являющихся модернизированной версией советского танка Т-80, был заключен между Киевом и Бангкоком в сентябре 2011 года. Его сумма составила 241 миллион долларов, однако за пять лет украинские танкостроители смогли обеспечить поставку только 20 боевых машин. Поскольку по разным причинам, главная из которых - отсутствие профессиональных кадров, завод им. Малышева в 2015 году не смог выпустить ни одного танка, украинская стороны попросила тайского заказчика перенести срок полного выполнения контракта на октябрь 2017. В этом им было отказано.
Заменой украинскому "Оплоту" в тайской армии станет китайский танк VT-4. Контракт с Пекином на поставку 28 машин с возможным увеличением их числа уже подписан.
Украинские оружейники не впервые срывают крупные заказы. Так, в январе 2014 года Ирак вернул обратно на Украину 42 украинских БТР-4, и аннулировал контракт на их поставку. Причина - множественный брак. Например, между бронеплитами на новых БТР зияли трещины
https://rg.ru/2017/01/10/tailand-otkaza … ankov.html
Поделиться3032017-01-11 18:15:43
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-11-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 117
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
2022-03-11 09:50:52
Новое чудо-юдо. О стабилизации пушки в БТР-4 ходят уже легенды, а тут их аж две!
Отредактировано Шрек (2017-01-11 18:16:33)
Поделиться3042017-01-12 08:38:44
Organic написал(а):
Это откуда?!
Прямо с сайта ХКБМ
http://www.morozov.com.ua/eng/article/a … orumID=629
Поделиться3052017-01-12 10:55:56
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-11-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 117
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
2022-03-11 09:50:52
Organic написал(а):
Это откуда?! Конструктора БТР о таком бреде больного воображения что-то ничего не говорили. Кто-то отфотожабил давно известное фото...
А так взяли фото вроде обычного БТР-4ЕМ (или К - они оба с вспомогательной силовой установкой).
Все честно. Взято фото с ХКБМ.
Поделиться3062017-01-12 11:28:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
Шрек написал(а):
Все честно. Взято фото с ХКБМ.
походу того школьника танкостроителя все же взяли на работу 
Поделиться3072017-01-12 11:56:09
- постоялец
- Зарегистрирован: 2016-10-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 19 часов - Последний визит:
2019-01-09 13:50:43
Я удивлен, что не установили три пушки, чтобы было больше чем у москалей))) А лучше бы шестистволку от МиГ-27 поставили...
Поделиться3082017-01-12 12:04:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 14:49:53
Франсуа Бертран написал(а):
походу того школьника танкостроителя все же взяли на работу
2а42 Украина делает? если нет, то понятно почему такое, ибо с ними спарку показывали полгода назад.
Поделиться3092017-01-12 14:11:06
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-11-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 117
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
2022-03-11 09:50:52
Логика конечно странная - чем больше пушек, тем больше вероятность поражения цели. Но ведь если с 1 пушкой БТР-4 редко попадал по мишеням из-за адского болтания ствола, то с двумя он станет вдруг эффективнее поражать цели ? Или я чего-то не понимаю?
Поделиться3102017-01-13 09:38:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12187
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 14:49:53
Шрек написал(а):
Но ведь если с 1 пушкой БТР-4 редко попадал по мишеням из-за адского болтания ствола
а не факт что не устранили. С АТО есть видео, где он кучно палит.
Поделиться3112017-01-13 12:02:01
mr_tank написал(а):
а не факт что не устранили. С АТО есть видео, где он кучно палит.
Те кто оттуда говорят что точно летит только первый снаряд, а очередями из Шквала стрелять при том как носит прицельную марку, можно только в ту сторону.
Поделиться3122017-01-13 15:11:20
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-11-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 117
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
2022-03-11 09:50:52
mr_tank написал(а):
а не факт что не устранили. С АТО есть видео, где он кучно палит.
Десантники из 25-ки жаловались, что нету гироскопа и стабилизатор паршивый. Когда машина находится на какой-то неровности попасть в цель очень сложно, компьютер не понимает, что машина на склоне или в яме.
Поделиться3132017-02-20 14:04:10
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1646
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 20:27:08
Поделиться3142017-02-21 09:39:35
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1945
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 8 дней - Последний визит:
Сегодня 13:25:10
Взято из Приложения к Приказу МВД Украины №1313 от 19 декабря 2016 г. "Об утверждении Положения об организации эксплуатации бронетанкового вооружения и техники, другого имущества номенклатуры бронетанковой службой Национальной гвардии Украины".
Поделиться3152017-02-21 16:19:02
Шрек написал(а):
Логика конечно странная - чем больше пушек, тем больше вероятность поражения цели. Но ведь если с 1 пушкой БТР-4 редко попадал по мишеням из-за адского болтания ствола, то с двумя он станет вдруг эффективнее поражать цели ? Или я чего-то не понимаю?
На первый взгляд решение в самом деле выглядит дебильно. Однако, есть мнение, что эти пушки не предназначены для одновременной стрельбы. Таким образом упростили проблему двухленточного питания и пушки попеременно ведут огонь разными боеприпасами.
Поделиться3162017-02-22 00:55:37
Было? нашёл на просторах ВК:
Получается до ~25% площади якобы защищённой ДЗ на самом деле защищено просто железом?
У Т-90МС с этим дела гораздо лучше:
Поделиться3172017-02-22 01:00:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26806
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:31:33
ну не то что бы гораздо
Поделиться3182017-02-22 07:18:18
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
ignalexs написал(а):
Получается до ~25% площади якобы защищённой ДЗ на самом деле защищено просто железом?
Неужели еще до кого-то дошло? 
Поделиться3192017-02-22 19:58:01
Там же не только это, там ещё вырезана вся комбинированная броня.
Поделиться3202017-02-22 20:52:47
Organic написал(а):
Убран только наполнитель, роль которого выполняют модули ДЗ (и вроде как вполне успешно). Стальные листы все на месте.
Так про стальные листы я ничего не говорил, они на месте, но что будет с верхним бронелистом при попадании в наполнитель(как раньше), и попадании в динамическую защиту(как теперь) снаряда? Всё-таки взрыв в замкнутом пространстве тот ещё прикол. Верхний лист брони вместе со всеми навешанными на него "ножами" полетит куда-то вперёд. Он же не нарезан на куски.
Поделиться3212017-02-22 21:23:26
ignalexs написал(а):
Было? нашёл на просторах ВК:
Получается до ~25% площади якобы защищённой ДЗ на самом деле защищено просто железом?
У Т-90МС с этим дела гораздо лучше:
Перегородки высотой около 10 см, да под углом траектории, дадут приличное снижение пробития. Но более важно - на относительно тонких перегородках сработает краевой эффект - снаряд соскользнет на дз.
Это для обеих случаев.
Поделиться3222017-02-22 21:42:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:35:30
RusWin написал(а):
Всё-таки взрыв в замкнутом пространстве тот ещё прикол
Просто вырвет кусок брони (стравливать давление априори есть куда), ето ж не привычная жесть. Другое дело как с ремонтом быть 
Поделиться3232017-02-22 21:51:54
RusWin написал(а):
Всё-таки взрыв в замкнутом пространстве тот ещё прикол. Верхний лист брони вместе со всеми навешанными на него "ножами" полетит куда-то вперёд. Он же не нарезан на куски.
Ножи и покромсают соответствующий участок верхнего листа, а продукты взрыва заряда (которые и сформировали ножи) "удалят аккуратно" лоскуты.
Поделиться3242017-02-25 17:07:03
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1646
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 20:27:08
Поделиться3262017-03-27 19:40:24
- втянувшийся
- Откуда: Норвегия
- Зарегистрирован: 2012-08-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-05-11]
- Провел на форуме:
14 дней 8 часов - Последний визит:
2019-01-07 21:44:00
БТР-3ДА. Вроде бы были разговоры по поводу кучности...
Поделиться3272017-03-27 20:07:02
Видео попахивает натягиванием. Нету длительного видео сбоку, чтобы было видно, как колбасит ствол вверх-вниз, видео сверху снято "плавающей" камерой, но и тут заметно, как ствол колбасит влево-вправо, причём болтается даже после стрельбы ещё несколько секунд, нету четкого видео прямой видимости "БТР-мишень", нету видео очереди из прицела БТР-а, всё либо очень коротко, либо обрезано в нужный момент.
Ну и главнейший косяк - это, конешно, звук. На видео, где снаряды "точно поражают мишень", слышно отсутствие аудиозадержки между выстрелом и попаданием, более того, дичайший косяк - слышны звуки падающих гильз, т.е. стреляли с расстояния в метров 50-100 по мишени, и просто "куда-то туда" в кадрах с перспективой.
Думаю, ша быстро вставят втык и поправят звук.
Но в целом, ферма всё равно помогает кучности...
Отредактировано Саймак (2017-03-27 20:20:36)
Поделиться3282017-03-27 20:42:28
stegostoma написал(а):
Вроде бы были разговоры по поводу кучности.
А это не пристрелочная мишень? Для БМП 2 она устанавливается на 100м от машины и выверяется по ТХП. Оценивать кучность для пушки на 100м нет смысла.
Поделиться3292017-03-27 21:55:23
- втянувшийся
- Откуда: Норвегия
- Зарегистрирован: 2012-08-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-05-11]
- Провел на форуме:
14 дней 8 часов - Последний визит:
2019-01-07 21:44:00
Serj_ написал(а):
Оценивать кучность для пушки на 100м нет смысла.
Саймак написал(а):
Видео попахивает натягиванием. Нету длительного видео сбоку, чтобы было видно, как колбасит ствол вверх-вниз, видео сверху снято "плавающей" камерой, но и тут заметно, как ствол колбасит влево-вправо, причём болтается даже после стрельбы ещё несколько секунд, нету четкого видео прямой видимости "БТР-мишень", нету видео очереди из прицела БТР-а, всё либо очень коротко, либо обрезано в нужный момент.
Ну и главнейший косяк - это, конешно, звук. На видео, где снаряды "точно поражают мишень", слышно отсутствие аудиозадержки между выстрелом и попаданием, более того, дичайший косяк - слышны звуки падающих гильз, т.е. стреляли с расстояния в метров 50-100 по мишени, и просто "куда-то туда" в кадрах с перспективой. Думаю, ша быстро вставят втык и поправят звук.
может быть, но если сравнить с известным видео стрельбы БТР-82, то разница очевидна...
Поделиться3302017-03-28 23:07:06
Serj_ написал(а):
А это не пристрелочная мишень? Для БМП 2 она устанавливается на 100м от машины и выверяется по ТХП. Оценивать кучность для пушки на 100м нет смысла.
А какая кучность для БМП-2 при выверке на 100 м ? В какой квадрат должно входить при стрельбе очередями ?
