СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Украины - 8

Сообщений 301 страница 330 из 715

301

Пуля просвистела что тайский заказ усе.
Все что хлопцы до октября 2017 напрацюют, то тайцы примут, а дальше нафиг-нафиг.

0

302

Министерство обороны Таиланда разорвало контракт с Украиной на поставку танков "Оплот", заключенный еще в 2011 году. Причиной отказа от сотрудничества с Украиной стала неспособность харьковского завода им. Малышева выполнить условия контракта. Об этом сообщает издание Bangkok Post.

Так, министр обороны королевства Таиланд Правит Вонгсумон заявил что контракт с Украиной стал основной проблемой в деле перевооружения тайской армии, и военное ведомство больше не может соглашаться с просьбами украинской стороны о переносе сроков исполнения контракта.

Контракт на поставку 54 танков "Оплот", являющихся модернизированной версией  советского танка Т-80, был заключен между Киевом и Бангкоком в сентябре 2011 года. Его сумма составила 241 миллион долларов, однако за пять лет украинские танкостроители смогли обеспечить поставку только 20 боевых машин. Поскольку по разным причинам, главная из которых - отсутствие профессиональных кадров, завод им. Малышева в 2015 году не смог выпустить ни одного танка, украинская стороны попросила тайского заказчика перенести срок полного выполнения контракта на октябрь 2017. В этом им было отказано.

Заменой украинскому "Оплоту" в тайской армии станет китайский танк VT-4. Контракт с Пекином на поставку 28 машин с возможным увеличением их числа уже подписан.
Украинские оружейники не впервые срывают крупные заказы. Так, в январе 2014 года Ирак вернул обратно на Украину  42 украинских БТР-4, и аннулировал контракт на их поставку. Причина - множественный брак. Например, между бронеплитами на новых БТР зияли трещины
https://rg.ru/2017/01/10/tailand-otkaza … ankov.html

0

303

Новое чудо-юдо. О стабилизации пушки в БТР-4 ходят уже легенды, а тут их аж две!
http://sg.uploads.ru/t/YDp8O.jpg

Отредактировано Шрек (2017-01-11 18:16:33)

0

304

Organic написал(а):

Это откуда?!

Прямо с сайта ХКБМ
http://www.morozov.com.ua/eng/article/a … orumID=629

0

305

Organic написал(а):

Это откуда?! Конструктора БТР о таком бреде больного воображения что-то ничего не говорили. Кто-то отфотожабил давно известное фото...
А так взяли фото вроде обычного БТР-4ЕМ (или К - они оба с вспомогательной силовой установкой).

Все честно. Взято фото с ХКБМ.

0

306

Шрек написал(а):

Все честно. Взято фото с ХКБМ.

походу того школьника танкостроителя  все же взяли на работу  :confused:

0

307

Я удивлен, что не установили три пушки, чтобы было больше чем у москалей))) А лучше бы шестистволку от МиГ-27 поставили...

0

308

Франсуа Бертран написал(а):

походу того школьника танкостроителя  все же взяли на работу

2а42 Украина делает? если нет, то понятно почему такое, ибо с ними спарку показывали полгода назад.

0

309

Логика конечно странная  - чем больше пушек, тем больше вероятность поражения цели. Но ведь если с 1 пушкой БТР-4 редко попадал по мишеням из-за адского болтания ствола, то с двумя он станет вдруг эффективнее поражать цели ? Или я чего-то не понимаю?

0

310

Шрек написал(а):

Но ведь если с 1 пушкой БТР-4 редко попадал по мишеням из-за адского болтания ствола

а не факт что не устранили. С АТО есть видео, где он кучно палит.

0

311

mr_tank написал(а):

а не факт что не устранили. С АТО есть видео, где он кучно палит.

Те кто оттуда говорят что точно летит только первый снаряд, а очередями из Шквала стрелять при том как носит прицельную марку, можно только в ту сторону.

0

312

mr_tank написал(а):

а не факт что не устранили. С АТО есть видео, где он кучно палит.

Десантники из 25-ки жаловались, что нету гироскопа и стабилизатор паршивый. Когда машина находится на какой-то неровности попасть в цель очень сложно, компьютер не понимает, что машина на склоне или в яме.

0

313

Украл отсюда, фото Erik Kannike.
http://i.imgur.com/m3ifIyW.jpg

ещё Фантома

http://i.imgur.com/1XmN1fA.jpg

http://i.imgur.com/e35Jxrw.jpg

http://i.imgur.com/vZNcD0O.jpg

Тайпан:
http://i.imgur.com/7wZGXKm.jpg

и ещё

http://i.imgur.com/kauNLYU.jpg

http://i.imgur.com/gO4dChm.jpg

http://i.imgur.com/LKdkM1c.jpg

0

314

http://i.imgur.com/vYkpaw2.jpg

Взято из Приложения к Приказу МВД Украины №1313 от 19 декабря 2016 г. "Об утверждении Положения об организации эксплуатации бронетанкового вооружения и техники, другого имущества номенклатуры бронетанковой службой Национальной гвардии Украины".

0

315

Шрек написал(а):

Логика конечно странная  - чем больше пушек, тем больше вероятность поражения цели. Но ведь если с 1 пушкой БТР-4 редко попадал по мишеням из-за адского болтания ствола, то с двумя он станет вдруг эффективнее поражать цели ? Или я чего-то не понимаю?

На первый взгляд решение в самом деле выглядит дебильно. Однако, есть мнение, что эти пушки не предназначены для одновременной стрельбы. Таким образом упростили проблему двухленточного питания и пушки попеременно ведут огонь разными боеприпасами.

0

316

Было? нашёл на просторах ВК:
http://s2.uploads.ru/t/4yxdW.jpg

Получается до ~25% площади якобы защищённой ДЗ на самом деле защищено просто железом?

У Т-90МС с этим дела гораздо лучше:
http://s6.uploads.ru/WzNOp.jpg

0

317

ну не то что бы гораздо
https://pp.vk.me/c637425/v637425491/350e7/0g6fmwoIMBg.jpg

0

318

ignalexs написал(а):

Получается до ~25% площади якобы защищённой ДЗ на самом деле защищено просто железом?

Неужели еще до кого-то дошло? ;)

0

319

Там же не только это, там ещё вырезана вся комбинированная броня.

0

320

Organic написал(а):

Убран только наполнитель, роль которого выполняют модули ДЗ (и вроде как вполне успешно). Стальные листы все на месте.

Так про стальные листы я ничего не говорил, они на месте, но что будет с верхним бронелистом при попадании в наполнитель(как раньше), и попадании в динамическую защиту(как теперь) снаряда? Всё-таки взрыв в замкнутом пространстве тот ещё прикол. Верхний лист брони вместе со всеми навешанными на него "ножами" полетит куда-то вперёд. Он же не нарезан на куски.

0

321

ignalexs написал(а):

Было? нашёл на просторах ВК:

Получается до ~25% площади якобы защищённой ДЗ на самом деле защищено просто железом?

У Т-90МС с этим дела гораздо лучше:

Перегородки высотой около 10 см, да под углом траектории, дадут приличное снижение пробития. Но более важно - на относительно тонких перегородках сработает краевой эффект - снаряд соскользнет на дз.
Это для обеих случаев.

0

322

RusWin написал(а):

Всё-таки взрыв в замкнутом пространстве тот ещё прикол

Просто вырвет кусок брони (стравливать давление априори есть куда), ето ж не привычная жесть. Другое дело как с ремонтом быть :(

0

323

RusWin написал(а):

Всё-таки взрыв в замкнутом пространстве тот ещё прикол. Верхний лист брони вместе со всеми навешанными на него "ножами" полетит куда-то вперёд. Он же не нарезан на куски.

Ножи и покромсают соответствующий участок верхнего листа, а продукты взрыва заряда (которые и сформировали ножи) "удалят аккуратно" лоскуты.

0

324

https://i.imgur.com/zQOQyOQ.jpg

0

325

http://i.imgur.com/QV1uDYz.jpg

0

326

БТР-3ДА. Вроде бы были разговоры по поводу кучности...

0

327

Видео попахивает натягиванием. Нету длительного видео сбоку, чтобы было видно, как колбасит ствол вверх-вниз, видео сверху снято "плавающей" камерой, но и тут заметно, как ствол колбасит влево-вправо, причём болтается даже после стрельбы ещё несколько секунд, нету четкого видео прямой видимости "БТР-мишень", нету видео очереди из прицела БТР-а, всё либо очень коротко, либо обрезано в нужный момент.
Ну и главнейший косяк - это, конешно, звук. На видео, где снаряды "точно поражают мишень", слышно отсутствие аудиозадержки между выстрелом и попаданием, более того, дичайший косяк - слышны звуки падающих гильз, т.е. стреляли с расстояния в метров 50-100 по мишени, и просто "куда-то туда" в кадрах с перспективой.
Думаю, ша быстро вставят втык и поправят звук.
Но в целом, ферма всё равно помогает кучности...

Отредактировано Саймак (2017-03-27 20:20:36)

0

328

stegostoma написал(а):

Вроде бы были разговоры по поводу кучности.

А это не пристрелочная мишень? Для БМП 2 она устанавливается на 100м от машины и выверяется по ТХП. Оценивать кучность для пушки на 100м нет смысла.

0

329

Serj_ написал(а):

Оценивать кучность для пушки на 100м нет смысла.

Саймак написал(а):

Видео попахивает натягиванием. Нету длительного видео сбоку, чтобы было видно, как колбасит ствол вверх-вниз, видео сверху снято "плавающей" камерой, но и тут заметно, как ствол колбасит влево-вправо, причём болтается даже после стрельбы ещё несколько секунд, нету четкого видео прямой видимости "БТР-мишень", нету видео очереди из прицела БТР-а, всё либо очень коротко, либо обрезано в нужный момент.
Ну и главнейший косяк - это, конешно, звук. На видео, где снаряды "точно поражают мишень", слышно отсутствие аудиозадержки между выстрелом и попаданием, более того, дичайший косяк - слышны звуки падающих гильз, т.е. стреляли с расстояния в метров 50-100 по мишени, и просто "куда-то туда" в кадрах с перспективой. Думаю, ша быстро вставят втык и поправят звук.

может быть, но если сравнить с известным видео стрельбы БТР-82, то разница очевидна...

0

330

Serj_ написал(а):

А это не пристрелочная мишень? Для БМП 2 она устанавливается на 100м от машины и выверяется по ТХП. Оценивать кучность для пушки на 100м нет смысла.

А какая кучность для БМП-2 при выверке на 100 м ? В какой квадрат должно входить при стрельбе очередями ?

0