Organic

Вы определитесь, в какой области Вы эксперт:
- танкостроение,
- оценка качеств персонала,
- психиатрия.

По какому из этих направлений у Вас диплом?

так башня суть новая. Автогеном ее, подозреваю, не сделать. И если будет как на рисунке, то штатные прицелы не поставить, но это как раз непринципиально.

Отредактировано mr_tank (2016-04-11 13:49:34)

По-моему вы все забыли о том, что танковое орудие - не пара пулеметов, что, собственно, и отличает данное изделие от азовца. А я что-то не припомню чтобы у Украины до этого момента проскакивали прицельные комплексы и системы управления огнем, пригодные для установки в такую башню - даже в демонстрации (весьма странного) FMBT были использованы изображения прицелов, заимствованные от старых образцов. Т.е. получается что даже на бумаге на момент подготовки того видео их не было. По-моему своими силами им такое не сделать.
Хотя тут, конечно, все зависит от того, какой, собственно, результат ожидать от "новинки".

В Армате те же самые 2 метра. Вроде все помещаются.

Отредактировано Леви (2016-04-11 14:13:32)

У меня знакомый дядька в свое время подрабатывал на Вторчермете. Резали газом башни 55к. Самым мягким эпитетом к  этой работе была "ж*па".

Это только потому что им 3 люка впихнуть надо было. А это в свою очередь по-видимому было нужно для минимизации переделок.

А вы не сомневайтесь, а проверьте:

А вообще тут нечего сомневаться - Т-14 был обмерян всеми кому не лень, самыми разными методами, кто во что горазд. Мной - в том числе, я использовал в качестве известной величины базу танка, полученную умножением количества траков на их шаг. Остальные размеры - по фото, путем ручной коррекции перспективы. Шириной изначально также не задавался, но получил те же самые 2 метра.
Да и как вы себе представляете изменение ширины? Железнодорожные габариты приближения никто не отменял.

А меня интересует, где они бронесталь для этого кулибинства берут.  Ребятам ведь не слабо и из ст3  наварить )))).

Ну вот и узнаем - зря или не зря, время покажет. Пока - это просто одна из версий, при всем уважении к Вашим мучениям.

А я никуда не тороплюсь. И не стремлюсь ни шапками закидывать, ни на тонкие люки и пр. слюной брызгать.

P.S. По БМПТ закончили?

А они и не сидят в ряд.
Водитель смещен вперед, а два других члена экипажа назад.
Такое решение было очевидно еще 80-х годах прошлого века и прорисовывалась на многих концептах.

Не будет никаких "новых прицелов".
Они просто к старым приделают камеры и приводы. Примерно вот так:

Отредактировано Валерий Мухин (2016-04-11 22:07:03)

Конкретно в рекламном проспекте явно видно 3 в ряд.

Присмотрелся - действительно. Сантиметров на 5 впереди.

В любом случае, судить по возможной машине, да зная творцов по вот такой вот картиночке - это круче гадания по армате.

Картинку рисовал художник. Он не в полной мере понимает отдельные тонкости проекта.
Но эти тонкости легко можно вычислить понимая тематику и имея представление о текущем технологическом уровне Украины. Естественно это не исключает косяков исполнителей проекта. Например, если они оставят пустое место под АЗ, но сделают большие баки на полках, это будет косяк.

Тут надо учитывать, что со сталью у них проблемы и они должны по максимуму использовать те железки, которые у них есть. Поэтому просто так выбросить крышу они не могли.

Иллюстрацию размещения экипажа вы сознательно игнорируете?
Зря что ли человек мучался, чертил...