СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП 23

Сообщений 151 страница 180 из 973

151

На  Бумере явно видна "разнесенка", на НЛД экран. Узнать бы, из чего само "корыто" сделано - скорее всего СВТ, но черт их знает. В принципе, вполне логичен СТАНАГ4 кругом и чтото покруче спереди. С учетом плавучести - имхо весьма даже круто.

0

152

Сережа написал(а):

но получить такое можно только если на ВЛД

http://s9.uploads.ru/t/V7FUc.gif

0

153

mr_tank написал(а):

Сережа написал(а):

    но получить такое можно только если на ВЛД

http://s9.uploads.ru/t/V7FUc.gif

У бумера явно меньше, на взгляд в районе 60. Я и говорю, на ВЛД можно, но тогда НЛД надо усиливать - она по размерам большая будет.

barbos написал(а):

На  Бумере явно видна "разнесенка", на НЛД экран. Узнать бы, из чего само "корыто" сделано - скорее всего СВТ, но черт их знает. В принципе, вполне логичен СТАНАГ4 кругом и чтото покруче спереди. С учетом плавучести - имхо весьма даже круто.

Вот это реально, но заявлялось от 30 мм ОБПС по кругу, что вылилось бы в скажем так не маленькую массу.

0

154

Сережа написал(а):

но заявлялось от 30 мм ОБПС по кругу, что вылилось бы в скажем так не маленькую массу.

Это имхо фантастика. Там масса была бы как у Т-34-85 как минимум.  Хотя "нанотехнологии" как известно, чудодейственны:).

0

155

barbos написал(а):

Это имхо фантастика. Там масса была бы как у Т-34-85 как минимум.

Больше и значительно, он имел 45 в борту под 45 градусов, здесь надо 100-120 (это я еще скромно взял).

barbos написал(а):

Хотя "нанотехнологии" как известно, чудодейственны:).

Керамика безусловно дает выигрыш, но дорога зараза и имеет свои ограничения. И раза в 2 выигрыша по массе все равно не будет.

0

156

Сережа написал(а):

здесь надо 100-120 (это я еще скромно взял).

Угу. Это если на 1 км. Борт верх конечно разнесенный, результат это даст, но все равно в 25-26 тонн такую защиту не впихнешь, ни с какой керамикой. Да и без этого (повторюсь) результат весьма неплохой для плавающей, причем неплохо, машины (если там и правда 4ый СТАНАГ).

Отредактировано barbos (2016-04-29 13:37:17)

0

157

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:34:17)

0

158

Wechnokisliy написал(а):

после чего прошивает еще одну плиту из обычной стали толщиной 100мм.

Жопки "ломиков" в 100мм плите таки торчат:). Имхо вопрос не в пробитии плиты, как таковом, а в "заброневом действии" бопса после пробития 50мм/45°.

Отредактировано barbos (2016-04-29 14:40:51)

0

159

Wechnokisliy написал(а):

Вот картинка, 40мм бопс пробивает с 3км 50мм плиту из броневой стали

Только вот проблемка-ето не тонкий твердостальный экран (20-30мм), обычная RHA, уж про то что дальше не броневая идет-как бе совсем мимо.

0

160

del.

Отредактировано barbos (2016-04-29 15:21:59)

0

161

Blitz. написал(а):

Только вот проблемка-ето не тонкий твердостальный экран (20-30мм), обычная RHA

Был же 10-15 мм?)

0

162

BkktMkkt написал(а):

осетра урежьте

Мсье, вы глазя млять разуйте, "узор пробития" одинаковый на бронеплите и тыльной плите, т.е пробиты ОБЕ плиты.
40мм БПОС пробивает 100мм плиту броневой стали под углом 45° и не морщится.

barbos написал(а):

Жопки "ломиков" в 100мм плите таки торчат:).

Какие жопки? дырки сквозные вы не видите?

Blitz. написал(а):

Только вот проблемка-ето не тонкий твердостальный экран (20-30мм), обычная RHA, уж про то что дальше не броневая идет-как бе совсем мимо.

Проблема в том что у тебя куча проблем с воприятием информации.
Экран установленный в нормаль из какой угодно стали прошивается насквозь и в лучшем случае раскалывает сердечник, после чего сердечник летит дальше и нужно разнесение в метры чтобы осколки хоть как-то разошлись.
Для таких как ты болтунов я и привел картинку - пробит броневой экран толщиной по ходу движения 70мм, а затем десятки сантиметров разнесения.
И о чудо - тыльная плита имеет сквозное пробитие.
Если же ставить экран под углом то конструкция автоматически становится тяжелой потому-что нужно обеспечивать перекрытие пластин.
Но ты же у нас царь геометрии, у тебя сталь будет весить как пенопласт под каким углом её не поставь.

0

163

Wechnokisliy написал(а):

Какие жопки? дырки сквозные вы не видите?

В правом нижнем углу фото посмотрите )). Не, может это и не "жопки", но что тогда? Сквозные тоже есть, конечно. Я не к тому, что "тонкий стальной экран" спасает от современных ОБПС, я к тому, что "осетра" того). 40 мм это круто, но имеет свои пределы...

Отредактировано barbos (2016-04-29 16:04:41)

0

164

barbos написал(а):

В правом нижнем углу фото посмотрите

Это оперение застряло, пробитие там тоже сквозное.

kartograf написал(а):

вы тут бумер как колесную бмп рассматриваете или как транспортер? это к вопросу держать по кругу 30 мм?

Да вот мне тоже интересно, чем надо упороться чтобы увидеть надобность удержания 30мм бопсов в борт.

0

165

Wechnokisliy написал(а):

Проблема в том что у тебя куча проблем с воприятием информации.

Ето проблемы того, кто тянет неброневую сталь с непонятным 50мм листом за керамику и тонкий твердотельный екран, sic! да и только.

Wechnokisliy написал(а):

Экран установленный в нормаль из какой угодно стали прошивается насквозь и в лучшем случае раскалывает сердечник

Не какой угодно, а определенной, и летит он дальше в любом случае не куда надо и не как надо.

Wechnokisliy написал(а):

я и привел картинку

Картинка-по мягкому, вообше левая, 100мм стали по габариту-не не как не тянет на звание "экран". У М1 передние экраны только в 70мм.

barbos написал(а):

Был же 10-15 мм?)

По разному бывает-надо опыты проводить :rolleyes:

0

166

Blitz. написал(а):

По разному бывает-надо опыты проводить

Вотъ)). Тонкий экран + броня...

http://s1.uploads.ru/RKrvz.jpg

0

167

barbos написал(а):

Тонкий экран

Вобщето ет надобой 8-)

0

168

Blitz.

Blitz. написал(а):

Ето проблемы того

Stow pead how ila.

Blitz. написал(а):

кто тянет неброневую сталь с непонятным 50мм листом за керамику и тонкий твердотельный екран, sic! да и только.

На картинке отлично видно что бопс пробив 70мм броневой стали (экран) в целости и сохранности пробил твои влажные фантазии насквозь.

Blitz. написал(а):

Не какой угодно, а определенной, и летит он дальше в любом случае не куда надо и не как надо.

Напомню что речь идет об относительно тонкой броне борта, а не о двухметровом клюве леоперда.

Blitz. написал(а):

Картинка-по мягкому, вообше левая, 100мм стали по габариту-не не как не тянет на звание "экран". У М1 передние экраны только в 70мм.

Слив засчитан.

Blitz. написал(а):

Вобщето ет надобой

Ето стальной экран который изображает дополнительное бронирование, а не надбой.

0

169

Wechnokisliy написал(а):

На картинке отлично видно что бопс пробив 70мм броневой стали

КО подсказывает что габарит в 70мм уже не экран.

Wechnokisliy написал(а):

в целости и сохранности

Пробил, обычную сталь, мда до

Wechnokisliy написал(а):

твои влажные фантазии

Как-то совсем не дотягивает.

Wechnokisliy написал(а):

Напомню что речь идет об относительно тонкой броне борта

Дела в том-что в процесе дестабилизации лома нет разницы-в клюве дело происходит или в допброне аля ДЗ.

Wechnokisliy написал(а):

Слив засчитан.

Кто б писал, притягивая левое испытание и считая за экран 70мм габарита какой-то RHA :rofl:

kartograf написал(а):

енто экран

Wechnokisliy написал(а):

стальной экран

Мда, с БМП-2 спутал.

Отредактировано Blitz. (2016-04-29 21:47:32)

0

170

Blitz. написал(а):

КО подсказывает

Слив.

Blitz. написал(а):

Кто б писал,

Засчитан.

0

171

del

Отредактировано barbos (2016-04-29 18:59:38)

0

172

Wechnokisliy написал(а):

Засчитан.

Вам так точно засчитан, в энный раз за тему.

0

173

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:34:11)

0

174

BkktMkkt написал(а):

вы за сквозные пробития приняли вот это

А, ну да.
Но суть не в этом, вошло четко несмотря на толстенный экран из броневой стали.

0

175

Wechnokisliy написал(а):

А, ну да

Да, "заброневое" неплохое. Я об том и писал.

0

176

Wechnokisliy написал(а):

Ето стальной экран который изображает дополнительное бронирование, а не надбой.

Почему "изображает"? 16 мм СВТ...

0

177

Кувейт, середина 90х, видимо. Без "теплаков". И дальномеры древние.
http://s8.uploads.ru/a6mGU.jpg

Отредактировано barbos (2016-04-30 10:39:47)

0

178

Еще вот забавно. "Треха" с "кактусом"))).
http://s4.uploads.ru/teTa8.jpg

0

179

Wechnokisliy написал(а):

вошло четко несмотря на толстенный экран из броневой стали.

Мякота в том, что экран не екран корорый требутся, но борьба™ мешает ето признать.

0

180

Blitz. написал(а):

Мякота в том, что экран не екран корорый требутся, но борьба™ мешает ето признать.

Путаетесь в показаниях))). Экран-не экран, а вроде бы и екран, но не то чтобы, чтобы экран, но не тот, о котором я думал... :D

Если серьезно - данных по отстрелу "трехи" ОБПСами нет.

Отредактировано barbos (2016-04-30 15:18:29)

0