СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БТР и БМП 23

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 33  

Сообщений 121 страница 150 из 973

121

  • Автор: ipr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-02-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 800
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 21 час
  • Последний визит:
    2022-11-17 22:46:00
Starshina написал(а):

Я у вас работаю и пытаюсь наладить бизнес   уже 2 года  это  про р 24. Ага?

Что ж тут все просрано, зачем мучить ж, возвращайся в Москву к корням  :rofl:
150 тысяч рабочих стали в рено видать работать со 100% локализацией)
Тут ближе к теме, курганмашзавод опять банкротят, ужас! не там следишь

Starshina написал(а):

Вот и я думаю  нах вам  дивизионы С 300  и на халяву?

Я тоже не понимаю, с такими условиями которые поставили их. Лучше бы купили просто, но нет, "друзья" и все дела. Нафиг таких друзей, которые с предъявами ходят постоянно.
В прочем, на этом общение закончу с такими "друзьями".

0

122

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

а я так и не услышал подробностей про торпеды...

0

123

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
ipr написал(а):

Что ж тут все просрано, зачем мучить ж, возвращайся в Москву к корням

Где родился там и пригодился Следи за пальцами
Мы за ВАШИ деньги,  с ВАШИМИ КБ проектируем и готовим тех документацию  на оборудование и станки  для производства Из ВАШЕГО метала,  на ВАШИХ   опущенных до нищенского существования , ВАШИМИ чиновниками заводы ОПК Продукцию 2й ного назначения. Скелет (рама на колёсах) который рвёт всё что у вас есть из импортного в нашей категории ТС По цене и ТТХ   При  этом  НАПРИМЕР ваши охриневшие чиновники  хотят денег сразу себе +  госпошлины  Себе это 12 лямов за сертификат прицепа сраного
Страшно представит что они захотят себе за  сертификат уникального оборудования (станки который будет выпускать завод для наших нужд и на рынок)  ТС или кемпер

ipr написал(а):

Я тоже не понимаю, с такими условиями которые поставили их. Лучше бы купили просто, но нет, "друзья" и все дела. Нафиг таких друзей, которые с предъявами ходят постоянно.

Не звезди кто бы трындел про предявы  Ваши рынок закрыли к гос закупкам ОПК нашим  изделиям двойного назначения На нашем рынке у вас плюшки ТС и ОДКБ Но при этом ваши не пляшут, так как  НАПРИМЕР ваши звиздатые  прицелы от турок и евреев Дороже и уступают по ТТХ нашим, неожиданно для вас

ipr написал(а):

Тут ближе к теме, курганмашзавод опять банкротят, ужас! не там следишь

А не спешите  их хоронить Это завод ОПК в отличии от ваших, наши цену таким заводам знают

tramp написал(а):

а я так и не услышал подробностей про торпеды...

А про торпеды уже всё сказали

Отредактировано Starshina (2016-04-26 11:04:43)

0

124

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Сережа написал(а):

А какая разница?

Большая-начиная от того что нет нужныхстальных литов, заканчивая тем что керамика не под 30мм заточена.

Сережа написал(а):

Вы точно в этом уверены?

Конечно.

Сережа написал(а):

Если бы было так просто дестабилизировать ломики

Дестабилизация танковго лома-только часть дела, обеспечивающие частичное снижение бронепробиваемости, а не полное её обнуление. Именно по етому требуется от нескольких стальных листов и в придачу еще керамика. Все как на танках, только в меньших маштабах.

0

125

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
Blitz. написал(а):

Дестабилизация танковго лома-только часть дела, обеспечивающие частичное снижение бронепробиваемости, а не полное её обнуление. Именно по етому требуется от нескольких стальных листов и в придачу еще керамика. Все как на танках, только в меньших маштабах.

Совершенно верно, и на танках для этого требуется эквивалент 600-700 мм с соответствующей массой и габаритами (уже говорил, современные монстрики в 60-70 т. защищают в лобик в 20 градусов). Это от 120 мм, мы имеем 30 мм (пробиваемость в калибрах никуда не делась, что и подтверждают реальные снаряды маузера/буша 2). Теперь вопрос, сколько будет весить чудо с защитой от 30 мм ОБПС по кругу.

Blitz. написал(а):

Конечно.

Как интересно, механизм пробития совершенно разный, но будем использовать единые принципы для борьбы с калиберным мусором времен ВМВ и стрелками.

0

126

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
Сережа написал(а):

калиберным мусором времен ВМВ и стрелками.

Так вот именно, что защита что бредли, что мардера рассчитана именно на советский "мусор"... Не на обпс. Ну, разве что с передних проекций, и то не факт. И даже так по массе они сопоставимы с т-55:), и это вполне имхо логично:).

Отредактировано barbos (2016-04-26 19:02:29)

0

127

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Сережа написал(а):

и на танках для этого требуется эквивалент 600-700 мм

Против танков и ломы другие, но ето не мешает ставить экраны на борта, и не только-ВЛД Т-72А по етому ж принципу построена.

Сережа написал(а):

Как интересно, механизм пробития совершенно разны

Зато воздейсвие одинаковое, и то на БОПСы еще в зависимости от их материала могут быть уцда разрушительней.

0

128

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48

Кстати, а так ли уж был плох ЗУБР6, на момент принятия его на вооружение:)? Дешевый боеприпас, всю европейскую ЛБТ тех лет (кроме лба Мардер1) он шил спокойно, почти с почти любых дистанций, которые позволяла тогдашняя СУО. Лео 1 и АМХ30 вполне вероятно, что в борт таки брал - видели ведь "умопомрачительную" толщину борта Лео:). Так чо еще надо то было?))) Причем, кроме того, в случае Большой Войны, его можно было лепить кривыми руками узбекских школьников, ничего сложного в нем не было...

Отредактировано barbos (2016-04-27 08:19:59)

0

129

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Starshina написал(а):

про торпеды уже всё сказали

не видел

0

130

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
Blitz. написал(а):

Против танков и ломы другие, но ето не мешает ставить экраны на борта, и не только-ВЛД Т-72А по етому ж принципу построена.

Какая разница в ломах? Только эффект масштаба, а так все тоже самое - большое удлинение, высокая прочность ломика. Здесь пробитие достаточно хорошо масштабируется в зависимости от калибра, в районе 4-5 где-то получается. И защита от такого снаряда борта не научная фантастика (если только у Намера получится).

Blitz. написал(а):

Зато воздейсвие одинаковое, и то на БОПСы еще в зависимости от их материала могут быть уцда разрушительней.

Ага, конечно.

barbos написал(а):

Кстати, а так ли уж был плох ЗУБР6, на момент принятия его на вооружение:)? Дешевый боеприпас, всю европейскую ЛБТ тех лет (кроме лба Мардер1) он шил спокойно, почти с почти любых дистанций, которые позволяла тогдашняя СУО. Лео 1 и АМХ30 вполне вероятно, что в борт таки брал - видели ведь "умопомрачительную" толщину борта Лео:). Так чо еще надо то было?))) Причем, кроме того, в случае Большой Войны, его можно было лепить кривыми руками узбекских школьников, ничего сложного в нем не было...

У него 40 мм пробиваемости. Лоб от такого защитить все-таки реально в разумных пределах массы. Даже борта Лео1 и АМх30 уже не уверен. Навесят танкисты экран 5-10 мм для верности и все. Если только дешевизну рассматривать, то куда ни шло, но в целом для тех лет снаряд с показателями ВМВ это убожество.

0

131

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
Сережа написал(а):

но в целом для тех лет снаряд с показателями ВМВ это убожество.

Так он делался "чтоб было", ОФС 30мм основное применение. А по броне ПТУР и танки.

0

132

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
Сережа написал(а):

Даже борта Лео1 и АМх30 уже не уверен.

Низ борта у обоих - 30 мм). В реале, может и меньше. Ведьмак тут фото расстрелянного Лео1 постил - дал пищу для размышлений:). А все легко бронированное он выносил запросто. Тогда ведь ни экранов не было, ни керамики, противопульная броня и усе. Не, я не защищаю этот мусор ни в коем разе, но имхо на момент принятия на вооружение он был вполне адекватен. Другое дело, что сейчас он уже не просто устарел, он древний, как я не знаю что....

mr_tank написал(а):

Так он делался "чтоб было", ОФС 30мм основное применение. А по броне ПТУР и танки.

+1. Пехота,  огневые средства, и.т.д.

0

133

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Сережа написал(а):

Какая разница в ломах?

Размеры и масса, то что мало дейсвует на метровый лом, на 15-20 сантиметровый уже дейсвует совсем с иным эфектом, физика от КО.

Сережа написал(а):

И защита от такого снаряда борта не научная фантастика (если только у Намера получится).

Опять вопросы веры™ всплывают.

Сережа написал(а):

Ага, конечно.

ТОли немцы, толи шведы выкладывали отчет, где после прохождения стальными ломами тонких твертостальных экранов стальные ломы частично разрушились теряя значительную часть своей мощи, так что реальность она к вероволетям как обычно сурова и беспощадна :rofl:

barbos написал(а):

Кстати, а так ли уж был плох ЗУБР6

В начале 80х так и было, однако в конце 80х уже моментально устарел.

0

134

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

ТОли немцы, толи шведы выкладывали отчет, где после прохождения стальными ломами тонких твертостальных экранов стальные ломы частично разрушились теряя значительную часть своей мощи, так что реальность она к вероволетям как обычно сурова и беспощадна

Если быть точным - ломы с L\d за 40.
А у 30мм подкалибров удлиннение едва-ли 20, по-этому им по барабану.

0

135

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wechnokisliy написал(а):

А у 30мм подкалибров удлиннение едва-ли 20, по-этому им по барабану.

Учитывая что проссле прохождения разных экранов начинает заворачиватся все-начиная от мелкой пули до длинучего лома, то и мелким ломам ничего по барабану не будет, а очень даже поплохеет. Насчет разрушения-то НЯП зависит от количесва преград или материала лома.

0

136

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

начинает заворачиватся все-начиная от мелкой пули

Дестабилизация пули в первую очередь происходит из-за того что она вращается со скоростью 3000об/с.
Бопсы вращаются на 3 порядка медленнее, по-этому и дестабилизации нет. В совокупности с небольшим удлиннением нет и склонности к разлому - АЧХ совсем иная.

0

137

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wechnokisliy написал(а):

Бопсы вращаются на 3 порядка медленнее, по-этому и дестабилизации нет.

Даже у них она есть, в меньшей мере, и совсем независимо от их длины.

Wechnokisliy написал(а):

В совокупности с небольшим удлиннением нет и склонности к разлому

Склонность к корозии есть у всех, в той ли или иной мере, ктому же и длины ето тоже зависит-чем короче тем больше склонность, так что для мелких ломов такой экран еще та проблема для дальнейшего пробития.

0

138

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Даже у них она есть

Нету.

Blitz. написал(а):

Склонность

Нужно разнесение в метры, в борте ЛБТ такого разнесения отродясь не было.

0

139

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wechnokisliy написал(а):

Нету.

Есть.

Wechnokisliy написал(а):

Нужно разнесение в метры,

Не надо ни какого разнесения, стальному лому и листа в 10-15 мм хватило что б он разваливатся начал.

0

140

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Отдельный батальон морской пехоты Черноморского флота, дислоцированный в республике Крым, усилили 40 современных бронетранспортеров БТР-82А, сообщили в среду, 27 апреля, в пресс-службе Южного военного округа

0

141

  • Автор: инженер
  • Заблокирован
KORVIN написал(а):

Отдельный батальон морской пехоты Черноморского флота, дислоцированный в республике Крым, усилили 40 современных бронетранспортеров БТР-82А, сообщили в среду, 27 апреля, в пресс-службе Южного военного округа

Что значит усилили? Старые БТР сдавать не стали, оставили у себя?

0

142

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2401
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 22 часа
  • Последний визит:
    2024-10-03 22:44:05

Фотографии с презентации новых и модернизированных образцов вооружений ВС Украины

0

143

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
Blitz. написал(а):

Не надо ни какого разнесения, стальному лому и листа в 10-15 мм хватило что б он разваливатся начал.

Это где такое откровение, что ломик с пробитием 600 мм ломается после 10 мм. Воздействие такие листы конечно имеют, но чтобы убрать ломик, надо много таких листов и пространства за ними.

0

144

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:21:37

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/12983822_1743409439264026_7456982092667194782_o.jpg
что за БТРы у северных ? это ведь явно не 2А72

0

145

  • Автор: GRU
  • свой человек
  • GRU
  • Откуда: Южная Корея
  • Зарегистрирован: 2015-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2437
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 19:28:28

Wiedzmin

В корее. сказали это 30мм пушка в АК-230 -_-.

да. сосед в севере. мне жалко.

http://sd.uploads.ru/v0P1f.jpg

ЗРК M-1992

0

146

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Сережа написал(а):

Это где такое откровение, что ломик с пробитием 600 мм ломается после 10 мм.

Серйозные проблемы у короткихс тальных ломов, но и для такого лома прохождение через экран без последствий не обойдется.
Собвенно немцы раз
http://i.imgur.com/E04sbU3.jpg
И два, с оседней темы
http://i.imgur.com/uzCf0eY.png

Wiedzmin написал(а):

что за БТРы у северных ?

Они БТР-80А закупали, потом их частично копировали.

Отредактировано Blitz. (2016-04-28 22:35:38)

0

147

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    2024-11-19 21:32:07
Wiedzmin написал(а):

что за БТРы у северных ? это ведь явно не 2А72

а есть полное видео?

0

148

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Серйозные проблемы у короткихс тальных ломов

Казалось-бы причем тут стальные ломы?
http://i79.fastpic.ru/big/2016/0429/d4/baf93abfe152872ec5605f5980ec00d4.jpg
Вот картинка, 40мм бопс пробивает с 3км 50мм плиту из броневой стали установленную под углом 45°, после чего прошивает еще одну плиту из обычной стали толщиной 100мм.
Как видим никаких проблем с экранами у БОПСов нету.

Отредактировано Wechnokisliy (2016-04-29 03:19:30)

0

149

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
Wechnokisliy написал(а):

установленную под углом 45°

к углам вопрос, интереснее посмотреть что будет при 75-80

0

150

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2024-05-31 12:39:09
mr_tank написал(а):

к углам вопрос, интереснее посмотреть что будет при 75-80

Осталось найти такое на борту Бумера. При таких углах может и будут некоторые сложности (скорее для 80), но получить такое можно только если на ВЛД и то не очень оптимально с точки зрения компоновки будет.

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 33