СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП 23
Кто ж там в конце 40х 3УБР6 успел разработать
3убр6 сплошной стальной снаряд, г мамонта, 40мм/1км в нормаль.
3убр11 - 100мм/1км в нормаль из 2а42. 120мм/1км в нормаль из буша или маузера.
Оба в калибре 30мм.
Если от первого и вправду можно как-то защититься, то от второго явно нужен "многослойный борт арматы"
Отредактировано Wechnokisliy (2016-04-22 17:45:11)
3убр11 - 100мм/1км в нормаль из 2а42.
Просто интересно откуда данные, а то про сей снаряд информации уж больно мало?
Просто интересно откуда данные, а то про сей снаряд информации уж больно мало?
Просто экстраполировал.
Отредактировано Wechnokisliy (2016-04-22 18:28:17)
Оба в калибре 30мм.
Если от первого и вправду можно как-то защититься, то от второго явно нужен "многослойный борт арматы"
Есть схемы защиты от БОПС, вот одна из них:
(дестабилизация, разрушение, "эрозия")
Какая там должна быть толщина - хз. 
Отредактировано Rapier (2016-04-22 19:57:03)
МОСКВА, 18 апр — РИА Новости, Сергей Сафронов. Корпорация "Уралвагонзавод" создаст в 2017 году новую колесную БМП типа "Атом" на собственном шасси, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор корпорации Олег Сиенко.
Сейчас проект "Атом" (боевой модуль "Байкал" с пушкой калибра 57 миллиметров на шасси) разрабатывается с ОАЭ и Казахстаном. Ранее проект из-за санкций покинула Франция.
"Наши молодые инженеры подключаются. Думаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытания, и оно точно будет лучше, например, со схемой "мотор-колесо", а это огромный запас хода, независимое движение колес. Это будет новая колесная БМП", — сказал Сиенко.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160418/1 … z46aSwvEun
мммм, это как Казахстан мог заменить Францию? И вообще, о чем этот товарищ.
мммм, это как Казахстан мог заменить Францию? И вообще, о чем этот товарищ.
ИМХО атом без Франции - экспортный вариант Бумеранга...
Отредактировано Undertaker (2016-04-22 23:55:30)
ИМХО атом без Франции - экспортный вариант Бумеранга...
Отредактировано Undertaker (Сегодня 02:55:30)
Каким боком Казахстан? БМ сейчас Казахстан покупает и частично сам собирает из Турции. Перспективы бумера тут, мягко говоря никаких. Мы не настолько много денег вкладываем в оборонку, что бы покупать это чудоюдо по цене 4 БТРов
Каким боком Казахстан? БМ сейчас Казахстан покупает и частично сам собирает из Турции.
Тут сейчас руководство сменилось "Казахстан инжинеринг" Нахапали по ходу Скандал, за скандалом С евреями ни чего по БМ (САУ на шасси КАМАЗ РСЗО) не срослось Даже прицелы впареть для АК не смогли НАКОСЯЧЕЛИ
Короче всё вилами по воде и с турками и ЮАРовцами....
Отредактировано Starshina (2016-04-23 00:38:35)
Тут сейчас руководство сменилось "Казахстан инжинеринг" Нахапали по ходу Скандал, за скандалом С евреями ни чего по БМ (САУ на шасси КАМАЗ РСЗО) не срослось Даже прицелы впареть для АК не смогли НАКОСЯЧЕЛИ
Короче всё вилами по воде и с турками и ЮАРовцами....Отредактировано Starshina (Сегодня 03:38:35)
Евреи уже давно улетели в свои евреистаны. Вы на календарь когда последний раз смотрели? С этими САУ и РЗСО.
Насчет "Сменилось", это было год назад.
Прицелы покупают Аселсан в армию. Спецы каждый где хочет заказывает.
Завод Аселсан был открыт в Казахстане как раз для этого. И работает он вполне планово на данный момент. Знаю что расширяются и все больше людей на работу берут.
Насчет качества разговор отдельный. Но лучше "в прицепе" с заводом-нету.
Евреи уже давно улетели в свои евреистаны
Ошибаетесь Пример с прицелами это один из последних косяков, свежак У евреев тут военное лобби
Пример с САУ привёл по тому что проект был фактически готов, вся документация для производства готова А сейчас из за этого Петропавловский завод практически в ж..к По мимо САУ и РСЗО не пошёл проект с мииномётом на матолыге И много чего не пошло
Про смену руководства Крайняя смена руководства произошла в ноябрь, декабрь 2015 В прошлом году начали в этом продолжают Полностью сменилось руководство завода им. Кирова 1,5 месяца назад Завод в жо..е задержки по зарплате в 2 - 3 месяца Занимаются капиталкой старых советских понтонных катеров (например) и сборкой Кразов (машинокомплекты) не считая основной продукции На Исыкуль ездят Но это слёзы Сейчас перетряхивают весь Казахстан инженеринг
Карагандинский вертолётный завод КОЛОМ стоит Предлагают площади под производство уже выходили на нас
Аселсан - Типа похвастались ? Замечательно! А своё что там? Как обычно помещения построили НОВОЕ (при этом куча заводов тупо загибается) сборка из привозных комплектующих, приклеивание бирок своих на изделие
Всё что производит Казахстан инженеринг из НОВОГО всё привозное, а в Казахстане только сборка
Всё прекрасно, до моманта пока кого то в очередной раз не возьмут за зад
Отредактировано Starshina (2016-04-23 10:33:41)
Канадцы тестят TAPV(опять)если на этот раз все срастется в конце года примут на вооружение
Для тех у кого с матчастью не лады-Бредли имеет фронтальную защиту от 30мм снарядов как минимум, как максимум защита у него аналогичная Мардеру-1А3, т.е. вкруговую от 30мм снарядов.
Напомните пжста, что у бредли во лбу? Емнип 30 мм сталь плюс 25 мм люминий. В промежутке пена. Наклон 60°. Да от цельнокорпустного зубр6 оно защитит. Борта 4 станаг.
Да вопрос даже не в скорости, а в том, что по Мардеру стреляли скорее всего 3УБР8 с пробиваемостью под 60 градусов на 500 м 33 мм. Т
А в 89 он был уже в реале, зубр8? Помойму он только в начале 90х появился, нет?
по мардеру стреляли 30мм БТ, БПС в СВ для 30мм никогда не поставлялся.
А кто обстреливал 6 зубром??? Зубр БТ а обстреливали Б Сечёшь спец?
Чьи-то познания о матчасти с каждым разом все глубже и глубже погружаются в морскую пучину 
Если от первого и вправду можно как-то защититься, то от второго явно нужен "многослойный борт арматы"
Керамика+стальной лист твердосплавный на разнесении и у снаряда будут крупные проблемы.
Борта 4 станаг.
От чего там борта защишают-не понятно, минимум КПВ, аксимум как у Мардера-1А3.
Емнип 30 мм сталь плюс 25 мм люминий.
У А2/А3 навешана дополнительная потолще изначальной разнесенки.
произошла в ноябрь, декабрь 2015 В
Ммм, опять какие то сказки. КИ не менял основных директоров. Были изменения членов совета, и то, все они "внутри варятся".
Насчет Кирова или Петропавловска я прекрасно знаю, и ничего с этим мы не можем сделать, потому что основная "производственная" цепочка умерла уже давно. она в РФ умерла. Все они были вместе. Узнайте чем заряжают ПЛ в РФ, потом расскажете. Только вот не надо сейчас заливать про Калибры
"Карагандинский вертолётный завод " ШТО? Авиационный может, который должен был собирать "кукурузники". Ужас какой.
Насчет "привозного" я прекрасно знаю. Но уж лучше так, чем никак. Покупая в РФ вообще никакой производственной цепочки не составляется, а голая покупка. Уж лучше турки.
Заводы пытаются реанимировать, но по большей части, не сколько изза "воровства", которое там в огромных масштабах, сколько изза отсутствия полного цикла производства все убило.
Узнайте чем заряжают ПЛ в РФ, потом расскажете.
вы-то что об этом знаете?
Если от первого и вправду можно как-то защититься, то от второго явно нужен "многослойный борт арматы"
Такая уж принципиальная разница, 100 мм или 120? Это, конечно, при условии, что ЗУБР11 действительно столько шьет, и при условии, что 30/173 столько шьет. Методики оценки пробиваемости, ведь разные, как я понимаю? Да и правды все равно не узнаем. Но мне кажется, что данные по 30/173 всеже несколько завышены:).
А2/А3 навешана дополнительная потолще изначальной разнесенки.
Ну может быть, конечно. Но имхо им тупо не было смысла еще дополнительно перегружать и без того ппц насколько перегруженную платформу. Для чего? От основной пушки основной БМП и основного пулемета основного БТРа они защитили, куда еще то?))
Керамика+стальной лист твердосплавный на разнесении и у снаряда будут крупные проблемы.
Какие проблемы? ГЭ керамики в лучшем случае единица с копейками, то-есть нужно 10 или 12см только керамики и уже получим массу близкую к невменяемой при таких-то габаритах машины.
В курсовых углах еще может быть удержит, но в борт - мечтай 
barbos
Такая уж принципиальная разница, 100 мм или 120?
Калиберный пробивает 40(сорок)мм, разница более чем принципиальная.
Но мне кажется, что данные по 30/173 всеже несколько завышены
Это вам неправильно кажется, натовский патрон обладает на 30% более высокой дульной энергией.
Насчет "привозного" я прекрасно знаю. Но уж лучше так, чем никак.. Уж лучше турки.
.
Тогда почему не Арма и не Парс?Почему Мбомбе,ЮАР не ближний свет да и вариант 8х8 существует пока большей частью на бумаге в отличие от турецких бэтэров уже серийно на экспорт поставлявшихся,и в плане передачи технологий турки вполне демократичны.
Калиберный пробивает 40(сорок)мм, разница более чем принципиальная.
Речь шла о зубр11 и его гипотетической пробиваемости 
на 30% более высокой дульной энергией.
Тогда понятно...
о имхо им тупо не было смысла еще дополнительно перегружать и без того ппц насколько перегруженную платформу.
Ничкм она не перегружена-максимум 28 тонн с допброней и ДЗ.
В курсовых углах еще может быть удержит, но в борт - мечтай
30 лет назад обошлись без всякой керамики, простой сталью и разнесением. Сегодня-сталь, разнисение и керамика мелкий БОПС по силам остановить, даже в борт.
ГЭ керамики
Не керамикой и тупым габаритом едины 
30 лет назад обошлись без всякой керамики
Ты вообще в курсе чем вольфрамовый карандаш отличается от стальной болваны?
Не керамикой и тупым габаритом едины
Снаряд пробивает бронепреграду толщиной дециметр, т.е наружный модуль целиком, чего тут не ясно?
Или у тебя разнесение в 13 измерении находится?
А, ну тогда ясно.
Ты вообще в курсе чем вольфрамовый карандаш отличается от стальной болваны?
Какая разница-на прегреды они одинаково реагируют, как и преграды на них.
Снаряд пробивает бронепреграду толщиной дециметр
И? 10 см стали, а не разнесенки с пакетом из твердой стали с керамикой перед основной броней.
Или у тебя разнесение в 13 измерении находится?
Дык всем извесно что керамика оттуда родом. раз держит 14,5мм в упор на картонной технике 
Чьи-то познания о матчасти с каждым разом все глубже и глубже погружаются в морскую пучину
Дарования даже не догнал что над тобой стебутся Это с ваших пёрлов обстреливали Бронебойным (Б) А в натуре обстреливали БРОНЕБОЙНО ТРАССИРУЮЩИМ ( БТ)
Бронебойные (Б) появились до БТ
Клаву не тереби, не тужся
Насчет Кирова или Петропавловска я прекрасно знаю, и ничего с этим мы не можем сделать, потому что основная "производственная" цепочка умерла уже давно.
Да не цыпочка умерла а вместо профессионалов пришли хапуги которым пох ваша оборонка
"Карагандинский вертолётный завод " ШТО? Авиационный может, который должен был собирать "кукурузники". Ужас какой.
Зат ов Астане построили новый завод "Еврокоптер Казахстан инжиниринг" Ага понятно что планы изменились и по хрену
Узнайте чем заряжают ПЛ в РФ
Да не ужели "кировскими" торпедами? Поди фурами возите так как на подъездных путях на заводе деревья растут
Расскажите много продали России А для себя много купили?
Покупая в РФ вообще никакой производственной цепочки не составляется, а голая покупка. Уж лучше турки.
Завязывайте сказки рассказывать Ваши спецы на камеру вашему президенту врут в глаза и с них как с гуся вода
Вашим спецы втирают фуфло и на этом пилят бабки им по фигу ваша оборонка
е догнал что над тобой стебутся
Стеб странный, поможий на пожар стула переходяший в естерику, на фоне обычного ничего не знания-наконец что-то новое
Какая разница-на прегреды они одинаково реагируют, как и преграды на них.
По разному, бопс - гидродинамика, почти КС.
Пули и калиберные снаряды стабилизируются вращением, по-этому их проще дестабилизировать.
Плюс по всему пуля короче и потому поперечная нагрузка у неё меньше, её легче перевернуть.
С бопсом это так просто не прокатит.
Такое ощущение что у тебя избирательно вышибло память.
И? 10 см стали, а не разнесенки с пакетом из твердой стали с керамикой перед основной броней.
Что и? Если в нормали борта физически нет 100мм снаряд свободно его проткнёт.
Если там допустим толщина бронематериала в составе разнесенки по ходу движения 50мм, то бопс с пробитием 100мм в нормаль она не удержит. В принципе.
С бопсом это так просто не прокатит.
Только вот постоянно от чего-то прокатывает. Особенно через многочисленные тонкие листы-с етим большие проблемы у танковых ломов. Картинка кстати по етому воздействию.
Если в нормали борта физически нет 100мм снаряд свободно его проткнёт.
Только вот чего-то защита работает, и очень эфективно когда и в помине таких толщин нет.
В принципе.
В принципе такая защита ему уже не по зубам, дестабилизация и все-разрушение, вход не под тем и углом и прочие проблемы. И ето для танковых ломов, а не для мелочи.
Только вот постоянно от чего-то прокатывает.
Ты переоцениваешь возможности "прокатывания", выигрыш есть но он не в разах, а в процентах.
Только вот чего-то защита работает, и очень эфективно когда и в помине таких толщин нет.
А слабо привести пример?
В принципе такая защита ему уже не по зубам
Да да конечно, см выше.
вход не под тем и углом и прочие проблемы.
Ты не читаешь что я пишу?
Проблема нестабильности относится к снарядам стабилизированным вращением, БОПСам все эти не те углы по барабану.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП 23
|
|