Слегка переврали
Так то я не зря сначала написал "непонятная новость ни о чем", откуда вообще эта информация идет? В статье ни единого упоминания, кроме: "полагают в компании «Уралвагонзавод»" - кто там чего куда полагает...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП 23
Слегка переврали
Так то я не зря сначала написал "непонятная новость ни о чем", откуда вообще эта информация идет? В статье ни единого упоминания, кроме: "полагают в компании «Уралвагонзавод»" - кто там чего куда полагает...
Вот такая непонятная новость ни о чем...
По этой статье Известий есть такое мнение:
В общем, касательно этого 57-мм "скелета из шкафа", который, будучи отвергнутым, пылился в нём (в шкафу) ещё со времён СССР. На Форуме "Армия-2015", на круглом столе Сухопутных войск, руководство главкомата заявило о том, что им 57-мм пушка нужна, но не в том виде, как её предлагает промышленность. В этой связи могу лишь предполагать, что УВЗ пытается продавить в войска то, что МО РФ не только не нужно, но к тому же то, что МО РФ и не хочет. Так что я расцениваю эту статью как заказуху - возможно, с целью впарить разработку инозаказчику.
Ну а что касается "Атома"... Нда, смех, да и только. )) То есть это не пример, а антипример - даже сами представители ЦНИИ "Буревестник" на RAE-2013, где её (БМП) впервые представили, признавались - им туда вовнутрь не стыдно было пригласить ДАМа... ага, гаджетов туда понавтыкали (всякие ЖК-панели и пр.), а для боя этот металлолом, мягко говоря, вряд ли сгодится.
Вот такая непонятная новость ни о чем...
опять журналоламеры отсосали новость
По этой статье Известий есть такое мнение
Если так, то видимо речь за среднекалиберные АП, соотвенно перспективную Буревесниковскую пушку 57мм которая совсем от С-60 отличается.
Если так, то видимо речь за среднекалиберные АП, соотвенно перспективную Буревесниковскую пушку 57мм которая совсем от С-60 отличается.
про которую нигде нет ни слова
про которую нигде нет ни слова
Слухи&намеки
Если так, то видимо речь за среднекалиберные АП, соотвенно перспективную Буревесниковскую пушку 57мм которая совсем от С-60 отличается.
57 мм совсем новый? Если боеприпас и баллистика прежние, то ничего принципиально иного не получится.
57 мм совсем новый?
Да, новые снаряды, питание, орудие-вроде как еще под конкурс на вооружение в конце 80х готовилось орудие. Но как IRL не понятно.
Для ВС РФ однозначно надо допиливать 45мм телескоп, для экспорта 57мм самое ТО! Ни у кого и близко нет такой мощи, а вот снаряды достаточно распространенные!
Отредактировано Fritz (2016-05-30 20:48:26)
Ни у кого и близко нет такой мощи,
да калиберными бесполезными ББ и древнющими ОФС пока еще упоротых стрелять не нашлось.
да калиберными бесполезными ББ и древнющими ОФС пока еще упоротых стрелять не нашлось.
К С-60 уже лет так 10 предлагают БПС и ОФС с дистанционным подрывом.
пока еще упоротых стрелять не нашлось.
Упоротых то как раз полно
Fritz написал(а):
Ни у кого и близко нет такой мощи,
да калиберными бесполезными ББ и древнющими ОФС пока еще упоротых стрелять не нашлось.
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Ты сегодня "кам-кам буху-буху"? 57 мм ББ борта танковые сверлит прекрасно. Про БМП и не говорю.
Пандуры словенцев май 16г
да калиберными бесполезными ББ и древнющими ОФС пока еще упоротых стрелять не нашлось.
а в чем проблема новые 57 сделать? Баллистика исходной С-60 очень хорошая.
да калиберными бесполезными ББ и древнющими ОФС пока еще упоротых стрелять не нашлось.
Да ладно в сирии противоборствующие стороны друг друга обстреливают эффект думаю ошеломительный.
Blitz. написал(а):Если так, то видимо речь за среднекалиберные АП, соотвенно перспективную Буревесниковскую пушку 57мм которая совсем от С-60 отличается.57 мм совсем новый? Если боеприпас и баллистика прежние, то ничего принципиально иного не получится.
На глаз ствол минимум на метр укоротили, дульная энергия так же меньше: 1400 против 1600 кДж. Баллистика не та.
На глаз ствол минимум на метр укоротили
А питание-ленточное?
На глаз ствол минимум на метр укоротили
Вашему глазомеру можно только "позавидовать"!
дульная энергия так же меньше: 1400 против 1600 кДж. Баллистика не та.
Баллистика как была 1000м/с - 2.8кг, так и осталась.
А питание-ленточное?
120 выстрелов в минуту - слишком мало для ленточного, да и к тому же реализовать компактную селективность в таком случае - малореально. Скорее всего в байкале АЗ.
Отредактировано ArtemV (2016-05-31 15:27:49)
120 выстрелов в минуту - слишком мало для ленточного, да и к тому же реализовать компактную селективность в таком случае - малореально. Скорее всего в байкале АЗ.
Аааа В Байкале старая-добрая С-60, думал о новейшей 57мм пушке речь
Вот такая непонятная новость ни о чем...
Как сказать.
...
российско-казахстанская боевая машина, где боевой модуль калибра 57 миллиметров АУ-220М производства «Уралвагонзавода» устанавливаются на казахстанские шасси приводом 8×8 «Барыс», впервые будет презентована на выставке вооружений KADEX-2016 в Астане.
«Барыс»
Эльцын!
боевой модуль калибра 57 миллиметров АУ-220М производства «Уралвагонзавода» устанавливаются на казахстанские шасси приводом 8×8 «Барыс»,
И тут тройчатку обскакали.Тяжёлые времена для её фанклуба))
Тем временем собираются прицел с ТПВ на БТР-82А поставить, может и до дальномера додумаются как-то.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3332957
АСТАНА, 2 июня. /ТАСС/. Боевая колесная машина с гибридной энергоустановкой и электротрансмиссией на базе БТР-90 уже полностью готова к поставкам в войска. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор ООО "Военно-промышленная компания" Александр Красовицкий.
"Тема полностью нами отработана, в ближайшее время мы подписываем последний акт с Минобороны. Я считаю, что в условиях нынешних боевых действий необходима бесшумная боевая машина, она будет востребована. Мы сегодня очень плотно работаем с нашими заказчиками в лице Минобороны и других силовых ведомств. Это уникальный образец, который уже стоит в Нижнем Новгороде и ждет своего часа", - сказал Красовицкий на выставке вооружений KADEX-2016 в Казахстане.
Ранее сообщалось, что предварительные испытания боевой колесной машины с гибридной энергоустановкой и электротрансмиссией на базе БТР-90 "Росток" прошли успешно, однако на том этапе испытаний машина могла передвигаться только на ограниченное расстояние. Но, по заявлениям разработчиков, при применении новых типов накопителей энергии это расстояние можно увеличить в десятки раз. Кроме того, было заявлено, что этот БТР в перспективе может стать дистанционно управляемым.
гибридной энергоустановкой и электротрансмиссией на базе БТР-9
Крымск? Россия. делаете Бумер лучшее. пожалуйста -_-.
Крымск? Россия. делаете Бумер лучшее. пожалуйста -_-.
Подобные заявления в прессе, как правило попытка сманить кого нибудь на заказ изделия.
ТПВ на БТР-82А поставить, может и до дальномера додумаются как-то.
Имхо теплак ему, как зайцу монокль. На этой древней базе, и этой, ну не очень кучной)) пушкой. Лучше бы комплект керамики прикрутили, плавает он все равно хреново... При том, что теплаки эти в войсках отцы-командиры все равно сразу свинтят, от греха)).
Отредактировано barbos (2016-06-02 17:11:37)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП 23