2004_dim написал(а):Мне по наведению было интересно.
А касаемо пребывания на передовой, то вполне достаточно было-бы сказать "погиб при исполнении" ну или типа того, вряд-ли кто стал бы допытываться, что именно человек там делал...Т.е. никто никого за язык не тянул.
Инсинуации? Не, не слышали. Когда информацию не предоставляют, то её начинают додумывать. Соответственно и здесь, раз уж признали, что погиб СпН, то надо и указать версию, исходя из ДОПУСТИМЫХ по соображениям секретности версий. Вы серьёзно полагаете, что в КР, одной из возможностей которых является несение ядерных зарядов, кто-то оставит возможность отвести их от цели введением ВНЕШНИХ механизмов корректировки на конечных участках? Или кто-то всерьёз будет предварительно посылать во все ключевые точки спецназовцев с подсветкой, чтобы в час ЖО они активно светили лазерными указками по охраняемым штабам вражеских армий? Прибавьте сюда средства доставки СпН к точкам подсветки, и задумайтесь, а нафига это всё было нужно, если сами средства доставки СпН могли успешно разбомбить нужные цели?
Основное предназначение крылатых ракет - не форточные удары, на самом деле. Это массированный удар-взлом системы ПВО противника, когда первыми летят сотни и сотни КР (для уничтожения площадных или высокозащищенных целей, и если объект имеет уязвимость размером с форточку, то туда кинут не наводчика светить в форточку, а присобачат заряд с ТЯО (Илюша, посыпь его мелом!)), которыми можно пожертвовать, но потери среди пилотируемых ЛА ещё ожидаются слишком высокими.
Отредактировано Саймак (2016-03-18 20:50:42)
Ну я их понимаю. 
не сомневаюсь)) Спасибо))
