Так пойдет?
ТАм самый главный смысл люди и вертолёт! Один вертолёт без людей смысл теряется.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 41
Так пойдет?
ТАм самый главный смысл люди и вертолёт! Один вертолёт без людей смысл теряется.
Ходят слухи, что это иракские отряды передают свои позиции в южном Алеппо сирийским военным и перебрасываются к Пальмире
С продвиженим там вчера не густо, карта на 20.03.16: https://pbs.twimg.com/media/CeA9Lu4UIAA6nqM.jpg
Все стоит денег. На сколько потянули. то и купили Нидерланды.
У США тоже не только лишь все с РЛС
Ка-52 в комплектации для России имеет встроенную в носу вертолета РЛС.
Поосторожнее в формулировках. В комплектации для кого именно он её не имеет?
В любом случае здесь это оффтоп. А 28/52 там пригодятся благодаря комплексам самообороны и тепловизорам + обкатка (ну, 28е ещё Ирак обкатывает).
Новые вертолеты в Сирии это еще и проверка машины в практически боевых условиях, а не полигоне, плюс возможность в дальнейшем указывать в рекламе - использовался в БД.
Конечно. Нашим производителям эта компания пока оборачивается отличной рекламой.
Сегодня 05:43:41
Тоже с яйцами...
Как бы не скатится к старому анекдоту: Малышка дергает за рукав папу-офицера: Папа, папа, ну пусть слоники побегают- Машенька, они устали -Ну, пожалуйста- Рота, газы! бегом марш...
Похоже никакие слоники, кроме тех, что реально необходимы, по Сирии бегать (летать, ездить, стрелять) не будут, как бы кому не хотелось их увидеть. Решаться вопросы будут соответствующими средствами, по мере поступления этих самых вопросов и видимо не более того.
Хотя холмики под Пальмирой можно уже было видимо обработать и дальняком, уж очень твердый орешек, а время идет. Но это просто личное мнение.
Отредактировано Jurii (2016-03-21 08:26:33)
а если бы в сирию не пошли тогда вообще можно было бы задать вопрос, зачем нам ми-28 вообще? да и зачем ми-28 в сирии? ми-24 же хорошо справляется
Ми-28Н частенько участвует в той же КТО.
Хотя холмики под Пальмирой можно уже было видимо обработать и дальняком, уж очень твердый орешек, а время идет. Но это просто личное мнение.
Если под дальняком подразумевается Ту-22М3, то смысла нет - из-за отсутствия дозаправок и больших дальностей он может нести нагрузку, сопоставимую или даже меньшую, чем полная бомбовая загрузка Су-24. (Другое дело, что полной бомбовой загрузки Су-24/25/34 в Сирии я вообще не видел...)
Плюс, КМК, в условиях Пальмиры применять ковровые бомбардировки не имеет смысла - в дозоре стоят отдельные боевики в секретах, большая часть пасётся в укрытиях, а вылазят только при наступлении - когда бомбардировки и крупнокалиберные обстрелы прекращаются из-за опасения накрыть своих. Плюс быстрое наступление осложняется минированием всего и вся, так что боевики могут в т.ч. не опасаться и внезапных атак, потому как продвижение осуществляется медленно - сначала выбомбливают сектор, затем медленно продвигаются дозорные группы, которые разведывают позиции боевиков боем, после чего минометчики и мелкокалиберная артиллерия придерживают боевиков от крупных вылазок, а от мелких держит стрелковка дозорников (как раз этот этап иногда даёт сбои, когда боевики могут пойти в психатаку и наскоком перестрелять дозорную группу, не считаясь со своими потерями. Впрочем, они никогда с ними не считаются...), в это время сзади продвигаются саперы и бронетехника (при возможности рельефа. Если рельеф не позволяет подтащить танки и САУ, то используются ПТРК, по поводу которых часто возмущаются отдельные форумчане, дескать, дорого), и основные группы занимают позиции, таким образом, фронт отодвигается потихоньку на 1-2км, а боевики отступают на следующие укреппозиции. Попытки взять всё это наскоком приведёт к ой-ей-ею. Или ай-яй-яю.
Отредактировано Саймак (2016-03-21 09:28:46)
У США тоже не только лишь все с РЛС
Она съемная.
Поосторожнее в формулировках. В комплектации для кого именно он её не имеет?
Формулировка осторожней некуда:
1. Ибо не содержит гипотетических высказываний типа "скорее всего", "возможно", "вероятно" о таких же пока гипотетических иностранных контрактах, а только известное.
2. В данной теме рассматриваются боевые возможности именно российских вертолетов в Сирии, а не гипотетическое применение каких либо вариантов вертолетов, произведенных в России для иностранных заказчиков.
Сирийцы ведут огонь по боевикам ИГИЛ в районе Кафр-Сагир на северо-востоке Алеппо:
А боевики ИГ выложили фото блокпоста, который они там захватили в начале этой атаки и из которого их потом вышибли, у погибших сирийских военных там пулемет "Корд" был..
А боевики ИГ выложили фото блокпоста, который они там захватили в начале этой атаки и из которого их потом вышибли
Обратите внимание на тачанки чёрных......они покрыты толстым слоем песочной пыли.......очередной удачный набег со стороны пустыни ?
Там ещё и танк им достался.......
Navigator написал(а):
А боевики ИГ выложили фото блокпоста, который они там захватили в начале этой атаки и из которого их потом вышибли
Обратите внимание на тачанки чёрных......они покрыты толстым слоем песочной пыли.......очередной удачный набег со стороны пустыни ?
Там ещё и танк им достался.......
Машинки спецом глиной извозюкивают, естественный камуфляж получается.
Отредактировано sash_ok (2016-03-21 10:49:13)
Машинки спецом глиной извозюкивают, естественный камуфляж получается.
Отредактировано sash_ok (Сегодня 10:49:13)
Защита лкп от песка)
Коалиция отбомбилась по центру Мосула. Осторожно, местами жестяная жесть.
Вроде как хостинг не поддерживается, поэтому прямая ссылка на видео
http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1275755.html
А вот репортаж dailymail по этой бомбардировке, особый интерес представляют комментарии.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3502002/Dramatic-footage-airstrike-ISIS-stronghold-Mosul-reportedly-kills-25-civilians-dozens-ISIS-fighters.html
Отредактировано Саймак (2016-03-21 12:11:33)
А боевики ИГ выложили фото блокпоста, который они там захватили
Для быстрого реагирования на угрозы такого рода хорошо подходят самолёты типа Як-52Б, которые разрабатывались специально для этого:
Для быстрого реагирования на угрозы такого рода хорошо подходят самолёты типа Як-52Б, которые разрабатывались специально для этого:
Ну это же кустарщина. Если нужен легкий винтовой штурмовик - надо сделать легкий винтовой штурмовик, а не заниматься прикручиванием блоков НАР к учебно-спортивному самолету.
Если нужен легкий винтовой штурмовик - надо сделать легкий винтовой штурмовик,
Почему винтовой? Есть скорпион. У нас Як-130.
Она съемная.
Ещё смешнее. Такая нужная РЛС, что аж снимают.
Не говоря уже о том что это немножко бред
Давайте с оффтопом закончим, а Вы почитаете про модификации AH-64 самостоятельно.
Ну это же кустарщина. Если нужен легкий винтовой штурмовик - надо сделать легкий винтовой штурмовик, а не заниматься прикручиванием блоков НАР к учебно-спортивному самолету.
Дозвуковая скорость, отсутствие вразумительной брони. Его прошьет ЗСУ. Уже есть вертолеты. По цене часа полета они не сильно дороги. Конкретно Ми-24ВП
Почему винтовой? Есть скорпион. У нас Як-130.
Он дешевле в эксплуатации по сравнению с реактивным.
Дозвуковая скорость, отсутствие вразумительной брони. Его прошьет ЗСУ. Уже есть вертолеты. По цене часа полета они не сильно дороги. Конкретно Ми-24ВП
Я же и сказал - ЕСЛИ НУЖЕН. Хотя вот и американцы подумывают над тем чтобы иметь в строю что-то похожее на OV-10 Бронко.
Хотя дискуссия про лучший контрпартизанский штурмовик будет тут оффтопом.
По Пальмире есть движуха?
Отредактировано Друг (2016-03-21 13:44:41)
Ну это же кустарщина. Если нужен легкий винтовой штурмовик - надо сделать легкий винтовой штурмовик, а не заниматься прикручиванием блоков НАР к учебно-спортивному самолету.
Единица больше нуля в бесконечное количество раз, поэтому если есть лёгкий винтовой штурмовик с радиальным двигателем воздушного охлаждения - его надо использовать, а если нет - быстро сделать и начать использовать.
Дозвуковая скорость, отсутствие вразумительной брони. Его прошьет ЗСУ. Уже есть вертолеты. По цене часа полета они не сильно дороги. Конкретно Ми-24ВП
Для Сирии это ошибочные представления. Проблема в том, что сирийская авиация не только не подчиняется NDF, но даже не выполняет заявок NDF. А на мелких блоках сидят NDF, поэтому им нужна собственная авиация.
Не вредно мечтать о тех временах, когда у каждого отряда NDF появится собственное звено Ми-24ВП, но пока ни на что лучше "летающей тачанки" им рассчитывать не приходится. Но вот эти самые "летающие тачанки" в Сирии уже давно пора начинать использовать.
удалено.
Россия с 22 марта готова в одностороннем порядке применять военную силу против вооруженных формирований, систематически нарушающих перемирие в Сирии, если не получит ответа США на свои предложения по контролю за режимом прекращения огня.
Об этом сообщил начальник главного оперативного управления российского Генштаба Сергей Рудской.
Рудской считает, что российско-американские консультации, состоявшиеся в Аммане 18 марта, выявили неготовность США предметно обсуждать предложения по контролю за режимом прекращения огня в Сирии.
Он напомнил, что Россия отправила соответствующие предложения еще 25 февраля.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2758163
Отредактировано esperro (2016-03-21 14:19:23)
Ещё смешнее. Такая нужная РЛС, что аж снимают.
Не говоря уже о том что это немножко бред
Давайте с оффтопом закончим, а Вы почитаете про модификации AH-64 самостоятельно.
Идите читать сами:
AH-64DHA Греции с Лонгбоу и без:
и Нидерландов без РЛС:
Израильские АН-64Д
Сингапурские:
Тайваньские:
ПС
Египту американцы отказали в установке РЛС на их АН-64Д.
Отредактировано CentauRUS (2016-03-21 14:27:48)
Машинки спецом глиной извозюкивают, естественный камуфляж получается.
Похоже что так.........но это всё же пустынный камуфляж.....
интересно...танк они с собой увели или сожгли ?
Отредактировано Arkanovi Tigrovi (2016-03-21 14:10:48)
Россия с 22 марта готова в одностороннем порядке применять военную силу против вооруженных формирований
Отредактировано оптимист (2016-03-21 14:07:12)
Ирак -
"МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Иракские военные заявили, что обнаружили к востоку от города Эр-Рамади тело Тархана Батирашвили, командира "Исламского государства" (ИГ, группировка запрещена в РФ), известного под кличкой Абу Омар аш-Шишани, передает местный спутниковый телеканал Alsumaria.
Ранее Пентагон подтвердил, что Батирашвили был уничтожен в результате авиаудара в Сирии в районе Эш-Шаддад. Эш-Шаддад находится на стратегически важном шоссе между захваченными ИГ городами Эр-Ракка в Сирии и Мосул в Ираке. Удар был произведен 4 марта, а спустя десять дней телеканал CNN сообщил, что Батирашвили умер от полученных ранений.
"Силы армии нашли 10 тел террористов ИГ в ходе зачистки района Албу Обейд к востоку от Эр-Рамади. Одно из них принадлежит командиру ИГ Абу Омару аш-Шишани", — заявил каналу командующий операцией в провинции Анбар Исмаил аль-Махлауи."
http://ria.ru/world/20160321/1393910523.html
Для быстрого реагирования на угрозы такого рода хорошо подходят самолёты типа Як-52Б, которые разрабатывались специально для этого:
Дешевле наверное бе 12 использовать , немного до ума довести и в бой))
Чернота послала шахидоБРДМ курдам близ Хасеке. Надеюсь, те успели перехватить до самоподрыва...
Интересно, пилотами в один конец они самых ненужных отправляют?
Отредактировано Ratibor (2016-03-21 14:27:52)
#Путинслил, ага...
Stratfor сообщила о переброске в Сирию российской военной техники
Россия наращивает свое присутствие на авиабазе в сирийской Латакии после заявления о выводе войск из Сирии, сообщает частное разведывательно-аналитическое агентство Stratfor со ссылками на снимки авиабазы в провинции Латакия и базы в порту Тартус.
Согласно снимкам агентства, полученным, как утверждается, 17 марта, по утверждениям агентства, Россия на тот момент вывела не более четверти авиагруппы, вместе с этим перебросив на сирийскую авиабазу боевые вертолеты Ми-28 и Ка-52. Аналитики агентства отмечают, что эти вертолеты способны выполнять не только оборонительные функции, но и поддерживать наступления сухопутных сил, а также проводить поисково-спасательные операции. Кроме того, Россия еще не вывела свои самолеты Су-30 и Су-35 и продолжила наносить авиаудары по боевикам «Исламского государства» в районе Пальмиры.
Дешевле наверное бе 12 использовать
Вряд ли Бе-12 лучше подходят на роль "летающей тачанки".
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 41