Jurii написал(а):Хотя холмики под Пальмирой можно уже было видимо обработать и дальняком, уж очень твердый орешек, а время идет. Но это просто личное мнение.
Если под дальняком подразумевается Ту-22М3, то смысла нет - из-за отсутствия дозаправок и больших дальностей он может нести нагрузку, сопоставимую или даже меньшую, чем полная бомбовая загрузка Су-24. (Другое дело, что полной бомбовой загрузки Су-24/25/34 в Сирии я вообще не видел...)
Плюс, КМК, в условиях Пальмиры применять ковровые бомбардировки не имеет смысла - в дозоре стоят отдельные боевики в секретах, большая часть пасётся в укрытиях, а вылазят только при наступлении - когда бомбардировки и крупнокалиберные обстрелы прекращаются из-за опасения накрыть своих. Плюс быстрое наступление осложняется минированием всего и вся, так что боевики могут в т.ч. не опасаться и внезапных атак, потому как продвижение осуществляется медленно - сначала выбомбливают сектор, затем медленно продвигаются дозорные группы, которые разведывают позиции боевиков боем, после чего минометчики и мелкокалиберная артиллерия придерживают боевиков от крупных вылазок, а от мелких держит стрелковка дозорников (как раз этот этап иногда даёт сбои, когда боевики могут пойти в психатаку и наскоком перестрелять дозорную группу, не считаясь со своими потерями. Впрочем, они никогда с ними не считаются...), в это время сзади продвигаются саперы и бронетехника (при возможности рельефа. Если рельеф не позволяет подтащить танки и САУ, то используются ПТРК, по поводу которых часто возмущаются отдельные форумчане, дескать, дорого), и основные группы занимают позиции, таким образом, фронт отодвигается потихоньку на 1-2км, а боевики отступают на следующие укреппозиции. Попытки взять всё это наскоком приведёт к ой-ей-ею. Или ай-яй-яю.
Отредактировано Саймак (2016-03-21 09:28:46)