(C) Interfax 16:16 29.03.2016
РОССИЯ-ПРЕДПРИЯТИЯ-ПРИБЫЛЬ-РОССТАТ-2Предприятия РФ в январе получили прибыль в 352 млрд руб. против убытка годом ранее - Росстат
(добавлен текст после 2-го абзаца)
Москва. 29 марта. ИНТЕРФАКС - Предприятия РФ в январе 2016 года получили
сальдированную прибыль в размере 352 млрд рублей против убытка в 224 млрд рублей
в январе 2015 года, свидетельствуют оперативные данные Росстата.
Так, 29,8 тыс. организаций получили прибыль в размере 988,7 млрд рублей, а
18,0 тыс. организаций имели убыток на сумму 636,7 млрд рублей.
Как сообщалось, в целом за 2015 год сальдированная прибыль крупных и
средних предприятий и организаций РФ составила 8 трлн 421,7 млрд рублей,
увеличившись на 53,1% по сравнению с 2014 годом.
В Росстате отмечают, что темпы изменения сальдированного финансового
результата в январе по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года
рассчитаны "с учетом корректировки данных соответствующего периода предыдущего
года, исходя из изменений учетной политики, законодательных актов и др. в
соответствии с методологией бухгалтерского учета".
В январе 2016 года сальдированная прибыль компаний в сфере добычи полезных
ископаемых составила 187,9 млрд рублей (снижение на 55,1% к январю 2015 года), в
обрабатывающих производствах был зафиксирован сальдированный убыток на 90,9 млрд
рублей, в производстве и распределении электроэнергии газа и воды - прибыль в
65,2 млрд рублей (рост на 41,8%).
В оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования сальдированная
прибыль в январе 2016 года составила 95,4 млрд рублей (рост в 2,1 раза), в
транспорте и связи - 62 млрд (в январе 2015 года был убыток), в сельском
хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве - прибыль в 13,3 млрд рублей (снижение на
22,1%), в строительстве - прибыль в 10,3 млрд рублей (рост в 11,5 раза), в
рыболовстве и рыбоводстве - 7,2 млрд рублей (в январе 2015 года был убыток).
Доля убыточных организаций в РФ в январе 2016 года по сравнению с январем
2015 года увеличилась на 1,5 процентных пункта и составила 37,6%.
Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru
Политика, экономика, идеология - 8
Сообщений 211 страница 240 из 994
Поделиться2112016-03-29 17:48:34
Поделиться2122016-03-29 18:16:20
Если там наёмников несколько десятков то город они не возьмут, даже если все поголовно Рембо, а если бы их было несколько сотен то информация уже бы просочилась в интернет.
в интернете всегда всего много. тут главное отличить реальность от фейка.
Если говорить о серьезной информации то Кадыров (официальное лицо) озвучивал по тВ что чеченский спецназ воюет.
это как раз тот случай где его потери мало кого будут волновать кроме самих вайнахов. думаю что речь идет не о десятке человек.
Если говорить о наводчиках спецназовцах то официальной инфы не встречал,кроме одного офицера под Пальмирой на днях
но есть фото в инете.
в том числе и погибших (тут как раз единичные случаи). и фото в инете не является официально подтвержденной информацией,но и скрыть ее невозможно.она впоследствии или подтверждаеться или опровергается если военные не наемники.
Отредактировано esperro (2016-03-29 18:28:11)
Поделиться2132016-03-29 19:01:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
Если там наёмников несколько десятков то город они не возьмут
Согласен..... просто они могут об этом не знать ведь им скорее всего ставят узкую задачу.
а если бы их было несколько сотен то информация уже бы просочилась в интернет.
Бесспорно. их не может быть столько.... но бывают люди с "развитой фантазией"....
ну тоесть данный гражданин просто навыдумывал сотни.....
Но это всё просто предположения.
Поделиться2142016-03-30 09:25:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
Дабы не оффтопить в теме про Сирию
Бугага. ) Что за странная привычка брать на веру ВСЁ, что скажет любой источник в интернете, противоречащий большинству СМИ?) Откуда эта странная советская привычка считать, что официальные СМИ всегда врут, и соответственно любое СМИ, которое говорит обратное, обязательно право?)
Офиц. СМИ как могут врать\ошибаться так могут говорить правду.....равно как и неофиц. СМИ.....
Верить действительно ни первым не вторым не стоит.....
"Ничто не истина...."(с)
Эта самая фонтанка ничего не рыла полтора года.
не согласен помню их публикации в 2015 году читал. (ну не полтора конечно, но полтора года назад Сирия не была в трэнде)
привычнее, когда "власти скрывают".
С одной стороны конспирология - это яд.
с другой стороны могут и вправду "скрывать"- это вполне нормально.
Вообще мне не понятно другое почему у нас в обществе так бояться того что наемники существуют...... ведь это нормально.
Помнится мне, так одна журналистка копала потери на Донбассе и нечаянно откопала погибшую команду хоккеистов, которые погибли в авиакатастрофе.
Елена Васильева..емнип... Но какое она отношение имеет к фонтанке той же.....
Ну или мы как свидомые всех под одну гребенку......
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-30 09:32:39)
Поделиться2152016-03-30 09:33:59
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
наемники
С самим термином поосторожнее надо. Будто офицеры ВКС бесплатно работают. Вы с термином сначала определитесь.
Если человек из патриотических соображений поехал в Сирию выполнять определенную миссию за определенное вознаграждение - он кто?
Поделиться2162016-03-30 09:48:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
С самим термином поосторожнее надо. Будто офицеры ВКС бесплатно работают. Вы с термином сначала определитесь.
Если человек из патриотических соображений поехал в Сирию выполнять определенную миссию за определенное вознаграждение - он кто?
Термин как термин...... ничего похабного в нем не вижу. В конце концов они были наверное почти везде и всегда .... может только СССР их не использовал, по идеологич. соображениям.
Офицеры и контрактники кадровые военные -это другое.
Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды.
он кто?
ХЗ, тут сложно.
Наверно если он выступает от лица комерч. структуры - то наемник......
От лица гос структур или добровольных формирований САР\РФ - то нет........
Поделиться2172016-03-30 10:21:28
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды.
То есть вы считаете, что условный боец с Донбасса, который согласился ехать в Сирию, - он априори едет не по идеологическим соображениям, а сугубо ради выгоды? Я вот почему то уверен, что человек, осознавший себя бойцом Большой России, на время перемирия в 404 решивший помочь русскому миру в другом месте - в категорию наемников не входит. Потому уж точно им движет четкая идеологическая установка.
Термин как термин...... ничего похабного в нем не вижу.
В русском языке - однозначно негативная окраска. Зачем лепить это слова к нашим бойцам?
Отредактировано Старшина ПВ (2016-03-30 10:25:48)
Поделиться2182016-03-30 10:34:49
Если человек из патриотических соображений поехал в Сирию выполнять определенную миссию за определенное вознаграждение - он кто?
Наемник разумеется по букве закона если за денежку (вот если за "еду" то нет).
Я тоже не понимаю что тут такого страшного. Какая разница, воюют кадровые военнослужащие (при этом получают дополнительные деньги) или частные лица по контракту с МО/Сирией/некой коммерческой структурой (которая деньги в итоге тоже от МО или Сирии получает), разница только в статусе, смысл один вообще-то. В плане попадания в плен там, мне кажется, совершенно без разницы.
Единственный смысл в их привлечении это можно не говорить о потерях. Типа это не наши, а так любители какие-то заехали.
Поделиться2192016-03-30 10:37:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
То есть вы считаете, что условный боец с Донбасса, который согласился ехать в Сирию, - он априори едет не по идеологическим соображениям, а сугубо ради выгоды? Я вот почему то уверен, что человек, осознавший себя бойцом Большой России, на время перемирия в 404 решивший помочь русскому миру в другом месте - в категорию наемников не входит. Потому уж точно им движет четкая идеологическая установка.
Ну тут конечно тонкая грань!
имхо .... если он выступает от лица какой-то комерчь. структуры , а не местных ВС или офиц. ополчений.....-то наемник.
Просто лично я не вижу в этом ничего уж такого плохого.
Отвечу вопросом на вопрос...... Условный американец едущий на украину воевать на стороне ВСУ априори наемник?
.... может он ощущает себя частью "демократического мира" и решил помочь тому.....
за опред. вознаграждение.....
В русском языке - однозначно негативная окраска.
В обществе негативная оценка а не в языке....
Вспоминается анекдот про шашечки и "ехать"..... кому то шашечки а кому то ехать.
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-30 10:56:49)
Поделиться2202016-03-30 12:20:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
Разговор про Россию сейчас. И да, все верно сказано, РПЦ сейчас у нас единственный носитель идеологии, которую можно противопоставить либерастии.
На "сегодня"- да возможно.....
"завтро" кто знает.....
В 1916 году тоже никто не думал что скоро храмы будут взрывать.....
Кстати по минуя выражение "антисоветчик всегда русофоб"
РПЦ - антисоветчик? а русофоб ли?
И кстати как вы думаете как отнесутся др. народы РФ к усилению РПЦ в идеологии гос-ва?
Поделиться2212016-03-30 12:36:19
Идеология это сильная вещь. но она не должна заменять собой экономику иначе все равно проблемы.
делать из современной молодежи болванчиков уже не получается. они просто этого не понимают.
да и любой образованный человек смотрит на жизнь не из окопа как здесь многие ура патриоты.
а живет нормальными человеческими ценностями и чувствует фальшь когда идет перебор.
вчера лидер в борьбе за светлое мировое будующее двинул патриотическую речь
я так понимаю революция в опасности в очередной раз.
Ким Чен Ын предупредил граждан своей страны о грядущих сложных временах и призвал готовиться к голоду.
- Путь к революции долгий и трудный. Возможно, нам снова придется питаться корнями растений, — приводит слова Ына издание «Нодон Синмун».
оно сообщило , что каждого жителя Пхеньяна приказано обеспечить 1кг риса на складах государства каждый месяц, в то время как фермеры вынуждены "пожертвовать" дополнительные поставки из своих скудных культур к вооруженным силам.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne … march.html
Отредактировано esperro (2016-03-30 13:46:26)
Поделиться2222016-03-30 12:45:57
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
Отвечу вопросом на вопрос...... Условный американец едущий на украину воевать на стороне ВСУ априори наемник?
.... может он ощущает себя частью "демократического мира" и решил помочь тому.....
Нет, конечно - он идейный нацист, бандеровец. И мы знаем отлично примеры - погибший под Иловайском гражданин США Марк Паславский ("Франко" - обратите, кстати, какой он позывной себе взял) или известный швед из Азова с позывным "Викинг" (тоже погиб).
В обществе негативная оценка а не в языке....
Вспоминается анекдот про шашечки и "ехать"..... кому то шашечки а кому то ехать.
Пренебрежение к слову - старая русская черта. Только что прочитал мемуары фон Риббентропа - он там как раз сокрушается, что бренд "тевтонские орды" брякнул сам Вильгельм, а потом удачно подхватила и раскрутила англосаксонская пропаганда. Так что не стоит играть словами. "В начале было слово" (с) Слово и есть - "ехать", потому что как назовешь, так и поплывет.
Поделиться2232016-03-30 12:52:29
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
делать из современной молодежи болванчиков уже не получается.
конечно. трудно из болванчика сделать болванчика
Поделиться2242016-03-30 13:00:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
Нет, конечно - он идейный нацист, бандеровец. И мы знаем отлично примеры - погибший под Иловайском гражданин США Марк Паславский ("Франко" - обратите, кстати, какой он позывной себе взял) или известный швед из Азова с позывным "Викинг" (тоже погиб).
Двойные стандарты получаются...... и это вполне нормально.....
Я согласен с тем что "их" - это плохо.... "наши" - не плохо.
потому что как назовешь, так и поплывет.
Могу согласиться.....
Хорошо, назовите мне слово описывающее: человека воюющего не на территории РФ от лица комерч. орг-ции, которая в свою очередь действует в интересах РФ .....
уже не получается
Еще как..... изменились только средства....
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-30 13:01:24)
Поделиться2252016-03-30 13:36:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
Коммунизм это на 90% экономическая теория и он просрал все полимеры в т.ч. и в области морали которую типа пытался утвердить. Впрочем, он вообще есть подвид либерализма.
Фашизм - спасибо.
Монархизм - форма государственного устройства, а не идеология. Он может быть частью, составляющей идеологии.
Анархизм - аналогично монархизму, только утопическая. Да к тому ж и нерельная ибо в ещё худшем градусе чем коммунизм не учитывает характеристики человека.
Консерватизм он очень разный бывает.
Хорошо назовите виды идеологий....по вашему мнению 
только в основе политического соображения (сюрприз! сюрприз!) лежали соображения религиозного характера.
Так почему же стали впоследствии признавать высшую власть....? соображения религиозного характера поменялись?
без мифов и шор
Мы все их заложники в той или иной степени.....имхо
кстати атеизм- это тоже вера- вера в то, что вы после смерти ваше сознание превратится в НИЧТО, а тело послужит последующим материалом для возникновения другой жизни .. тоже религия.
Кстати если это так. То атеист в теории может судиться с верующим "за оскорбление чувств верующих"? 
в тему видео вышло е...@нутая конечно 
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-30 15:07:10)
Поделиться2262016-03-30 14:10:06
Ну тогда вам и не нравится такой институт как государство.. ведь он тоже один из механизмов принуждения... так много до чего можно договориться. (кстати атеизм- это тоже вера- вера в то, что вы после смерти ваше сознание превратится в НИЧТО, а тело послужит последующим материалом для возникновения другой жизни
Скажем так, я понимаю, что без государства будет только хуже, поэтому совершенно сознательно я "за", хотя многое мне не нравится в его деятельности. Я не принимаю РПЦ и любую другую религию именно как посредника. А так думаю там что-то есть.
Какие именно? В чём заключается вмешательство? К чему ведёт (может привести) подобное вмешательство?
Навскидку преподавание в школе всяких основ. Ну или например http://lenta.ru/news/2016/03/02/god/ "В Ставрополе начался суд над блогером за фразу «бога нет»".
Никакой другой реальной идеологической силы для сопротивления либерастии нет.
РПЦ несёт (способна нести) мощнейшие охранительные функции. Альтернативы ей нет.
Пока у нас с экранов будут литься помои и относительно базовых ценностей РПЦ будет идти лесом. Идеология в современном мире формируется на уровне государства и никак иначе. Время, когда священник доводил в церкви до сельской общины позицию партии и правительства прошло.
Извините, но полнейшая ерунда. Любому мало-мальски знакомому с историей христианства это вполне должно быть очевидно. Но вы, видимо, не знакомы и категорически отторгаете даже саму идею ознакомления - вам это противно. Я прав?
Епископы официально рулили на уровне князей (термин князь церкви это оттуда вроде), кое-что пытаюсь читать, но больше интересует как церковь бабло поднимало. Здесь больше всего нравится католическая, РПЦ отдыхает. Там действительно серьезные пацаны. А так узнавать что-то новое никогда противно не было. Был в Израиле раз 9, всегда езжу в Иерусалим и соответственно в ХГГ.
Нарушение логики здесь у вас.
Не, если церковь говорит, что гомосятина это плохо, я за, если проповедует смирение и занос десятины, то против.
Храм Христа Спасителя есть один из главнейших храмов РПЦ в котором, в т.ч. проводятся мероприятия имеющие официальный статус т.е. присутствие лиц высшей власти.
Там несколько иное было, почитайте.
Вот несколько одержимых девиц устроили показательный шабаш.
Влепить хулиганку, но не 2 года и забыть.
Поделиться2272016-03-30 15:06:02
Влепить хулиганку, но не 2 года и забыть.
Дык забыли уже.
А девицы долго шли к своему успеху - награда (2 года) нашла героев.
Онижедети?
Отредактировано sh0k (2016-03-30 15:06:27)
Поделиться2282016-03-30 15:10:42
Дык забыли уже.
А девицы долго шли к своему успеху - награда (2 года) нашла героев.
Онижедети?
Ну есть дуры, когда их обвиняют со ссылками на решения собора 11 века (у нас вроде светское государство) как-то мне такое не очень нравится. Сделали они на хулиганку и 15 суток - безусловно, на 2 года - я не понимаю. Такое применение правосудия плохой прецедент.
Поделиться2292016-03-30 15:21:49
Такое применение правосудия плохой прецедент.
Государство поступило очень мудро и милосердно. Теперь эти дуры успокоились, ездят по миру, стригут бабло толерастов и больше не совокупляются в России в библиотеках и не пляшут в церквях.
А шарлиэбдошники на сколько наэбдолили, как Вы думаете?
Французское государство вполне могло спасти идиотам эти нахрен не нужные их владельцам жизни, еслиб вовремя отделило "художников" от печатного станка. Тем самым французское государство предотвратило бы теракт.
Сделали они на хулиганку и 15 суток - безусловно, на 2 года - я не понимаю.
Еслиб они не снимали это и не монтировали ролик для выкладывания в сеть - это было бы хулиганством, за которое, кстати, их и посадили. Без ролика это бы видели только посетители ХСС.
А вот с распространением этой своей хрени они уже сделали уверенную заявку на 282 статью.
Отредактировано sh0k (2016-03-30 15:33:12)
Поделиться2302016-03-30 15:36:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
sh0k
Не подумайте что я их защищаю......
Но смотрите .....
Если бы эти @рази станцевали в театре или кино ..... то посадили бы их на два года......сомневаюсь.
Т.е. в театре можно а в церкви нельзя? получается юридический прецедент.
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-30 15:38:46)
Поделиться2312016-03-30 15:46:57
Именно так.
В театре можно - а в церкви нельзя.
Не говоря уж о том, что употребляя слово "станцевали", Вы достаточно много "не замечаете" в этой акции.
А теперь представьте следующую ситуацию.
Некие шайтаны заходят в соборную мечеть Москвы и совершают там некие действия, выкладывая их в интернет, где эти действия смотрят десятки и сотни тысяч российских мусульман.
Шайтанам дают 15 суток по просьбе атеистов и прочих либеральных поклонников онижедетей.
Сколько денег государству придется потратить на борьбу с сотней новых "зеленых", ушедших в леса? Сколько народу они убьют там и сколько взорвут уже тут?
Готовы ли Вы пораскинуть (в самом прямом смысле) своими мозгами и кишками за то, чтоб онижедети могли плясать где им заблагорассудится?
Отредактировано sh0k (2016-03-30 15:55:18)
Поделиться2322016-03-30 15:59:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
В театре можно - а в церкви нельзя.
а по мне ни там ни там общественный порядок нарушать нельзя!
в этой акции
Более того провокации.... в какой то мере успешной 
, они "раскрутились", создан странный юр. прецедент, мы спорим.....
Шайтанам дают 15 суток по просьбе атеистов и прочих либеральных поклонников онижедетей.
Сколько денег государству придется потратить на борьбу с сотней новых "зеленых", ушедших в леса? Сколько народу они убьют там и сколько взорвут уже тут?
согласен проблема была бы ....
Весь вопрос в том КАК бороться с такими провокациями избегая создания юр. прецедентов.
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-30 16:02:32)
Поделиться2332016-03-30 16:37:10
sh0k написал(а):
В театре можно - а в церкви нельзя.
а по мне ни там ни там общественный порядок нарушать нельзя!
ЕМНИП, в свое время актеров даже хоронили за оградой кладбищ, так что сравнение с театром Вы очень уместно подобрали.
Поделиться2342016-03-30 16:37:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
Желающих служить в армии на 30 тыс. человек больше, чем планируется призвать
Военные отмечают необычные тенденции, связанные с призывом на военную службу: если с начала 1990-х главной головной болью тех, кто занимается комплектованием воинских частей, был недостаток новобранцев, связанный с огромным числом уклонистов (их было сотни тысяч), то сейчас складывается противоположная ситуация: многие и рады бы служить, да не берут — в армии «нет мест».
Как сообщил «Известиям» зампредседателя общественного совета при Минобороны Александр Каньшин, неделю назад в Подмосковье проходили сборы областных и краевых военных комиссаров Западного военного округа. По их итогам военные сделали именно такие выводы.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/607991#ixzz44ORGVsLV
Поделиться2352016-03-30 16:41:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
театром Вы очень уместно подобрали.
Вместо театра можете выбрать любое общественное здание библиотека детская например....
ЕМНИП, в свое время актеров даже хоронили за оградой кладбищ
Ну а еще когда-то крестьян продавали как скот.... и церковь это одобряла......
Мало ли что было раньше.
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-30 16:42:04)
Поделиться2362016-03-30 16:48:38
Минюст исключил "Стоп Хам" из единого госреестра юридических лиц
http://www.interfax.ru/russia/501112
можно по разному относится к этой организации. еще один повод для холиварного спора
на тему правильно или не правильно.
мне лично не понравилось бы когда кто то лепит мне что то трудно отдираемое на стекло,хотя цели вроде правильные.
вот если бы они реально чем то помогали с парковкой, своим общественным движением сподвигли туеву кучу
чиновников в мэрии помочь сделать хотя бы десяток стоянок или облагородить пару гадюшных мест для стоянок, мое мнение было бы однозначным.
Отредактировано esperro (2016-03-30 16:50:10)
Поделиться2372016-03-30 16:58:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
Да интересные ребята.
мне лично не понравилось бы когда кто то лепит мне что то трудно отдираемое на стекло,хотя цели вроде правильные.
Само собой и это "хулиганка" имхо..... но с другой стороны, их "жертв" никто не заставляет нарушать ПДД....
ГИБДД должно заниматься этим.....
Вот тоже канал любопытный https://www.youtube.com/user/zhek111 тут чел ездиет по пдд и просто бьет тех кто нарушает он я так понял типо юрист.
Вобще конечно у нас ксожалению на дороге чаще предпочитают понятия нежели пдд..... и я не имею ввиду блатных и мажоров.
Вот взять к примеру движение по "кольцу" много ли народа соблюдает там правила, например то что сезжать с кольца нужно из крайней правой в крайнюю правую......да никто....
Поделиться2382016-03-30 17:02:28
Минюст исключил "Стоп Хам" из единого госреестра юридических лиц
http://www.interfax.ru/russia/501112
можно по разному относится к этой организации. еще один повод для холиварного спора
на тему правильно или не правильно.мне лично не понравилось бы когда кто то лепит мне что то трудно отдираемое на стекло,хотя цели вроде правильные.
вот если бы они реально чем то помогали с парковкой, своим общественным движением сподвигли туеву кучу
чиновников в мэрии помочь сделать хотя бы десяток стоянок или облагородить пару гадюшных мест для стоянок, мое мнение было бы однозначным.Отредактировано esperro (Сегодня 16:50:10)
Самый классный момент был когда они кидались на машину фельдегерской службы))) Была бы занятная картина если бы их постреляли...
Кстати там были далеко не только наклейки нарушителям, но еще и незнание ПДД, разбитые машины, провокации не на камеру, потом съемка как на них бедных нападают хамы и отморозки, ну и вообще эта организация - просто пиар себя, а не борьба с нарушителями на дорогах.
Поделиться2392016-03-30 17:02:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Вот взять к примеру движение по "кольцу" много ли народа соблюдает там правила, например то что сезжать с кольца нужно из крайней правой в крайнюю правую......да никто....
так нарушители пдд ещё всегда и возмущаются ,кабуто у них корову отняли
Поделиться2402016-03-30 17:06:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16097
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:43:31
просто пиар себя
Само собой они на том деньги наверн. поднимали.....
Но разве у нас не: ездят по тротуарам, паркуются на газонах(я и сам 
) и тех же тротуарах, встают вторым рядом.....
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-30 17:09:12)
