ТуркВО и САВО - приграничные. Дивизии там формировать в любом случае полагалось.
Вот как формировалась 201-я.
В 1948-1958 гг. - горнос трелковая дивизия 9конная тяга, 76-мм горные пушки).
1959-1960 - горнострелковый полк.
1960 - мотострелковая дивизия
1962 - артполк сокращен до дивизиона
1963 - стрелковые полки получили танковые роты на Т-34-85, а затем батальоны и стали мотострелковыми.
1964 - дивизию развернули из кадра и после учений заменили Т-34-85 на Т-54.
1976 - сформирован артиллерийский полк

1979 - развертывание для Афганистана
92-й мсп - развернут в 134-ю мсд
122-й мсп - укомплектован из состава САВО и призывом местных запасников.
191-й мсп - полностью укомплектован из состава 93-й гв. мсд (ЮГВ)
149-й мсп - прибыл из состава 128-й гв. мсд (ПрикВО)
395-й мсп - прибыл из состава 3-й гв. мсд (ПрибВО)
285-й тп - развернут и прибыл из состава 60-й  тд (Горьковская обл.)
234-й тп - развернут и прибыл из состава 58-й  тд (Туркмения)

Пехоты в ТА тоже мало

Какой глубокий тыл?
860-й омсп развернут из 34-го усиленного омсб в 1966 г., стоял на прикрытии китайской границы.
В 1977 г. полк перевооружен и переведен на новый штат:
- танковая рота (16 Т-54Б) развернута в танковый батальон (48 Т-55);
- введен гаубичный артиллерийский дивизион (М-30 с выработанным ресурсом на ЗиЛ-131);
- введена реабатр "Град-1";
- минометные батареи получили 120-мм минометы;
- БТР-60ПБ заменены на БМП-1;
- введена противотанковая батарея (Д-48).
Т.е. до 1977 г. не было ни гаубичного дивизиона\. ни противотанковой батареи, ни танквого батальона. 

Надо сравнивать с плотностью пехоты у общевойсковиков. Более-менее сбалансирован был только механизированный корпус.

СД получала для прорыва танковую бригаду и сама наступала эшелонами с плотностью 500 м на батальон. И танковый корпус дышал ей в затылок, готовый к вводу в бой за тыловую полосу обороны противника.
ТА такого количества пушечного мяса пехоты просто не имела.

860-й омсп стоял на границе и имел в задачах ее непосредственное прикрытие. Тб, гадн, 120-мм минометы, птабатр в нем появились только в 1977. До того - танковая рота, 82-мм минометы, уж не знаю, какая артиллерия - батарея Д-44, видимо. 
Т-34-85, как выясняется, заменили не везде. В 281-м тп 108-й мсд - не заменили, поэтому в Афганистан пришлось отправлять полк из другого соединения.

И много было примеров самостоятельного прорыва подготовленной обороны силами ТК или ТА?

На Т-54 их попереводили в 1960-х.
Но дело не в том. В 1979 г., когда понадобилось воевать, дивизии кадра реанимировали усилиями всей армии - заменили технику, заменили вооружение (в том же 860-м омсп уже в Афганистане меняли М-30 на прошедшие капремонт, т.к. штатные разваливались), обеспечили личным составом и целыми полками.
А как бы их развертывали в случае серьезной войны?

Вот как бы да.
860-й омсп при входе в Афганистан потерял 48 автомобилей. С одной стороны - очень сложный марш, танки пришлось оставить в ППД, гаубицы М-30 завезли потом вертолетами - грузовики их не потянули. С другой - их перевооружили в 1977 г., автотехника, видимо, новенькая.

Только подобное использование танковых объединений рассматривалось как неправильное.

Проблема в том, что по месту мобилизации вообще людей много, а людей с нужными ВУС - мало. Транспорт из народного хозяйства - это в хлам уработанные грузрвики.
Потому и пришлось всем миром развертывать 3 дивизии.

И расходная пехота, ага.

50 000 чел. - вполне репрезентативная выборка. О низком качестве резервистов-среднеазиатов говорят хором.

Если оборона уже прорвана - не нужна.

50 000 - это призвано резервистов из Юж. Казахстана и Ср. Азии.

Это вообще о чем? Еще раз: качество солдат оценивалось как низкое. В том числе в разрекламированных "мусбатах", не то что у мотострелков и артиллеристов.

Я сам служил со среднеазиатами. Их надо было для начала учить русскому языку и объяснять, что они не попали в тюрьму, а служат нукерами белого царя

Проведенная операция по вводу войск обеспечивалась перемешиванием 50 000 мобилизованных с личным составом регулярных соединений, каждый развертываемый полк имел донором какую-то дивизию.