Чем поможет моделирование на карте, если не определены параметры моделирования?

Как можно что-то моделировать, если мы не можем определиться с эффективностью действия оружия?

Усложняло управление и не обеспечивало оптимальных боевых порядков наличие в составе батальонов легких танков. А заменить их сразу средними промышленность не могла, потому что наплодили много танковых бригад, танковых самоходных и и танкосамоходных полков. Их как раз и предстояло унифицировать, свести в механизированные дивизии и ввести в дивизии стрелковые.
В результате как раз и пришли к стандарту 1957 года: 3 батальона по 3 роты по 3 взвода по 3 танка + танки командиров рот и батальонов.

Так это сокращенный состав. Сам по себе штат был разработан как раз боевыми генералами на основе опыта 1941-1945 гг.

Пехота не под броней - мясо для минометов. А на крыше Т-34 она еще и мясо для пулеметов.

Буксируемая артиллерия сильно запаздывала в маневре.
Все эти предназначенные для стрельбы прямой наводкой СУ и ИСУ - эрзац танков. Танки появились - надобность в тогдашних самоходках отпала.

Дефицит тягачей был из-за отсутствия их достаточного количества.
Дефицит автомобилей покрывался импортом, сами мы в этом смысле были нищими.

Собственно, сразу не получится.

Я бы предположил 3 этапа:

1. Перевод бригад на новые штаты (механизированные и мотострелковые).
В мотострелковых обязательно должен быть танковый батальон, батальон на любых БМП-2 и 2 батальона на чем получится.
В механизированных - 2 танковых батальона и 2 батальона на БМП-2 (с модернизацией).
В обоих случаях один из самоходно-артиллерийских дивизионов на 2С19, второй - как получится (2С19, 2С3 или 2С1).

2. Насыщение бригад новой техникой.
Механизированные бригады должны получить новые танки, 1 батальонный комплект ТБМП, 1 дивизион новых САУ.
Мотострелковые бригады получают батальонные комплекты средних БМП и освободившиеся батальонные комплекты Т-72/Т-90 и БМП-2 (модернизированных), сдают на хранение / списание наиболее изношенную технику.

3. Когда все будет поставлено, окажется, чьто новая техника не соответствует задачам

Достаточно менять в бригаде комплект танковых батальонов + бригадную технику на танковой базе.
В БМП / МТЛБ / БТР сейчас и так дикий разнобой, можно только сводить к единообразию в пределах округа и по мере стандартизации сосредоточить в одном округе все БМП-3 / МТЛБ с башенными установками. Те же Т-80 уже сейчас можно передать ВМФ для береговой обороны: ездить много не надо, а по десантным катерам любой боекомплект сгодится.

А обуза - это что? Пока нет массовой поставке "Курганцев", причем большими комплектами, а не только в мотострелковые роты, основой остаются БМП-2, а для них и БМП-1 - не обуза, а учебно-боевая группа и источник запчастей.
И БМП-3 - очень дорогая обуза получается, пусть уж дослуживают ресурс.

Вот это смешение Т-34 с Т-60/-70 и было неоптимальным. По послевоенным меркам эта бригада - ОДИН танковый батальон + 2 роты недоБМП для избиения пехоты в поле, усиленные стрелковым батальоном и минимумом артиллерии.

Броня БМП-1/-2 и БТР-60/-70/-80 защищает от минометных осколков и пуль. А вольный ветер на крыше Т-34 ни от чего не защищает.