СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 3
На мой взгляд, и количество добровольцев желающих служить на контракте в армии резко уменьшится, даже при таких минмальных потерях как в Чечне или Донбассе
Чтобы уметь воевать воины должны воевать, если в процессе выплавки стали отваливается шлак это нормально.
Эта идея категорически неправильная.
Во-первых, в 1914 все хотели немножко повоевать, пару месяцев. А получилось известно что. У конфликтов собственная логика, и далеко не всегда политикам удаётся сохранить контроль над ситуацией.
Во-вторых, современной России с её демографическим и экономическим потенциалом даже 2-3 одновременно ведущиеся войны масштаба Чеченской будут выше крыши. Когда Штаты с контрактной армией влезли на годы в Ирак и Афганистан, там оказались на годы скованы их самые боеспособные подразделения. При том, что у них население вдвое больше нашего и военный бюджет больше на порядок.
Если пребывание в зоне военных действий затяжного многолетнего конфликта для отдельного солдата ограничить несколькими месяцами (в противном случае уровень психологического давления резко возрастает), то даже через ограниченные конфликты типа вьетнамского или иракского проходят миллионы солдат.
Набрать столько по контракту - крайне непросто даже для США.
Хорошо, если у нас будут дееспособные союзники и возможно издали бомбить врага. Ну а если нет?
Наличие большого и боепособного резерва - насущная необходимость.
Оптимальная пропорция 50/50, контрактники занимают сержантские и требующие квалификации должности, ещё бы механиков и водителей желательно контрактников иметь, техника вещь дорогая а в будущем будет ещё дороже.
Соглашусь пожалуй. Например для мотострелкового взвода достаточно иметь профи ЗКВ и от 1/3 до 2/3 в экипажах БМ. Ну а в технических войсках пропорции доходят порой до 100%
Эта идея категорически неправильная.
Во-первых, в 1914 все хотели немножко повоевать, пару месяцев. А получилось известно что. У конфликтов собственная логика, и далеко не всегда политикам удаётся сохранить контроль над ситуацией.Во-вторых, современной России с её демографическим и экономическим потенциалом даже 2-3 одновременно ведущиеся войны масштаба Чеченской будут выше крыши. Когда Штаты с контрактной армией влезли на годы в Ирак и Афганистан, там оказались на годы скованы их самые боеспособные подразделения. При том, что у них население вдвое больше нашего и военный бюджет больше на порядок.
Если пребывание в зоне военных действий затяжного многолетнего конфликта для отдельного солдата ограничить несколькими месяцами (в противном случае уровень психологического давления резко возрастает), то даже через ограниченные конфликты типа вьетнамского или иракского проходят миллионы солдат.
Набрать столько по контракту - крайне непросто даже для США.
Хорошо, если у нас будут дееспособные союзники и возможно издали бомбить врага. Ну а если нет?
Наличие большого и боепособного резерва - насущная необходимость.
Какой резерв необходим? Сейчас мобрезерв очень большой, столько и не понадобится.
Эта идея категорически неправильная.
Во-первых, в 1914 все хотели немножко повоевать, пару месяцев. А получилось известно что. У конфликтов собственная логика, и далеко не всегда политикам удаётся сохранить контроль над ситуацией.Во-вторых, современной России с её демографическим и экономическим потенциалом даже 2-3 одновременно ведущиеся войны масштаба Чеченской будут выше крыши. Когда Штаты с контрактной армией влезли на годы в Ирак и Афганистан, там оказались на годы скованы их самые боеспособные подразделения. При том, что у них население вдвое больше нашего и военный бюджет больше на порядок.
Если пребывание в зоне военных действий затяжного многолетнего конфликта для отдельного солдата ограничить несколькими месяцами (в противном случае уровень психологического давления резко возрастает), то даже через ограниченные конфликты типа вьетнамского или иракского проходят миллионы солдат.
Набрать столько по контракту - крайне непросто даже для США.
Хорошо, если у нас будут дееспособные союзники и возможно издали бомбить врага. Ну а если нет?
Наличие большого и боепособного резерва - насущная необходимость.
Значит надо не повторять пиндоских ошибок...что и было великолепно продемонстрировано на Донбассе и в Сирии, а до этого в 888 (не купились на оккупацию Грузии, хотя срочники воевали)
Насчет союзников - повторю вопрос, товарищи из РБ рядом постоят? Вопрос риторический - постояли в 888, стоят и даже гешефт имеют от ситуевины с окраиной. Вот так-то братушки 
Это Вам не мегатанчики рисовать
Нового 14-ого и 41-ого не будет...например конфликт с Турцией, атакуй они Хмеймин получили бы ТЯО по своей военной инф-ре и пофиг что скажет золотой милиард
Отредактировано sasa (2016-03-27 22:16:40)
что и было великолепно продемонстрировано на Донбассе и в Сирии, а до этого в 888 (не купились на оккупацию Грузии, хотя срочники воевали)
Насчет союзников - повторю вопрос, товарищи из РБ рядом постоят? Вопрос риторический - постояли в 888, стоят и даже гешефт имеют от ситуевины с окраиной.
В Грузии есть сейчас хоть один пророссийский влиятельный политик всегрузинского уровня?
В Сирии и на Донбассе РФ так блестяще не купилась на провокации, что они превращены в руины.
Пороха против бандеровцев и бабаев у РФ хватило, но более-менее адекватное вмешательство произошло с опозданием на месяцы и годы, когда союзники уже были на грани поражения.
Наш минский батька может потому и пытается усидеть на всех стульях разом, что увидел на наглядных примерах, каково ориентироваться на Россию.
Не втягиваться в конфликты можно, но зачастую это достигается тем, что спорная территория уступается геополитическим конкурентам или разоряется под корень в ходе затяжного конфликта (что тоже на руку конкурентам).
Мощный силовой кулак нужен в числе прочего для того, чтобы возникшие проблемы не просто решать, а решать быстро, не затягивая. В идеале - вообще решать проблему одним фактом своего существования, чтобы дернуться поперек даже не решились.
атакуй они Хмеймин получили бы ТЯО по своей военной инф-ре и пофиг что скажет золотой милиард
Почему же Киев до сих пор не превращен в радиоактивные руины?
В реальном мире РФ если и пускает в ход кулаки, то с очень большой оглядкой.
Сейчас мобрезерв очень большой, столько и не понадобится.
Это какой такой резерв?
Те, кто отслужили срочную ещё при Ельцине, и с тех пор автомат видели только в кино?
Такую мобилизацию мы видели в 14-ом на Украине - загнали парикмахеров да таксистов в военкоматы и бросили это мясо на удобрение полей Донбасса.
Допустим тех, кто дембельнулся в последние 5 лет, и что-то помнят, получается больше миллиона - не мало. Но для них есть в достатке исправное оружие? Не только автоматы, но и посерьезнее.
Есть несколько свернутых бригад, но сколько надо времени, чтобы наполнить их резервистами, а главное - сколотить до боеспособного состояния?
"Очень большой мобрезерв" - это в Израиле. Чтобы утром мобилизация, а вечером уже в бой. Ну пусть не вечером, а через неделю, с поправкой на наши расстояния.
Но до такого уровня организации и подготовки резерва нам ещё работать и работать.
Отредактировано Шестопер (2016-03-28 00:34:32)
Допустим, при мобилизации можно сколачивать не бригады. а батальоны, и уже их присоединять к действующим бригадам.
Но вот системы постоянной переподготовки резервистов у нас нет, а ситуации с наводчиками, которых учили стрелять только в ручном редиме, встречаются постоянно.
Ну и истории про десяток десантников в плену и захваченные Т-72Б3 тоже как-то особого оптимизма по поводу уровня наших регуляров не навевают.
отрохов написал(а):
На мой взгляд, и количество добровольцев желающих служить на контракте в армии резко уменьшится, даже при таких минмальных потерях как в Чечне или Донбассе
Чтобы уметь воевать воины должны воевать, если в процессе выплавки стали отваливается шлак это нормально.
Чтобы учить воевать - надо, чтобы учителя имели внутреннюю установку на "учить воевать", а не "отбывать номер", как мы видим по достаточно многочисленным сообщениям из корпусов.
Что касается потребного размера резервов, то при эскалации потребуется:
- укрепить прибалтийское направление;
- укрепить Смоленско-Москвоское направление (потому что двоестулье - не только московская болезнь, и на западого союзника надежды мало);
- резко усилить юго-западную группировку (а с той стороны - свыше 200 тыс.);
- обеспечить устойчивость Армении от прямого удара с 2 сторон;
- обеспечить безопасность Абхазии и Ю. Осетии от дестабилизации;
- выделить достаточные силы для вторжения как минимум в пару среднеазиатских республик;
- выделить силы для укрепления обороноспособности Камчатки и Сахалина.
А опыт развертывания у СССР был на самом деле безрадостный. Дивизии для Афганистана пришлось формировать за счет личного состава соединений внутренних округов и даже групп войск, оттуда же и технику завозить.
Отредактировано humanitarius (2016-03-28 05:51:50)
Это какой такой резерв?
Те, кто отслужили срочную ещё при Ельцине, и с тех пор автомат видели только в кино?
Такую мобилизацию мы видели в 14-ом на Украине - загнали парикмахеров да таксистов в военкоматы и бросили это мясо на удобрение полей Донбасса.Допустим тех, кто дембельнулся в последние 5 лет, и что-то помнят, получается больше миллиона - не мало. Но для них есть в достатке исправное оружие? Не только автоматы, но и посерьезнее.
Есть несколько свернутых бригад, но сколько надо времени, чтобы наполнить их резервистами, а главное - сколотить до боеспособного состояния?"Очень большой мобрезерв" - это в Израиле. Чтобы утром мобилизация, а вечером уже в бой. Ну пусть не вечером, а через неделю, с поправкой на наши расстояния.
Но до такого уровня организации и подготовки резерва нам ещё работать и работать.Отредактировано Шестопер (Сегодня 00:34:32)
Да в основном такой, 300 тыс. человек ежегодно проходят срочную службу в армии. А в Израиле сколько способны вооружить и вечером в бой, хотелось бы в цифрах узнать размер очень большого резерва.
Шестопер написал(а):
Это какой такой резерв?
Те, кто отслужили срочную ещё при Ельцине, и с тех пор автомат видели только в кино?
Такую мобилизацию мы видели в 14-ом на Украине - загнали парикмахеров да таксистов в военкоматы и бросили это мясо на удобрение полей Донбасса.Допустим тех, кто дембельнулся в последние 5 лет, и что-то помнят, получается больше миллиона - не мало. Но для них есть в достатке исправное оружие? Не только автоматы, но и посерьезнее.
Есть несколько свернутых бригад, но сколько надо времени, чтобы наполнить их резервистами, а главное - сколотить до боеспособного состояния?"Очень большой мобрезерв" - это в Израиле. Чтобы утром мобилизация, а вечером уже в бой. Ну пусть не вечером, а через неделю, с поправкой на наши расстояния.
Но до такого уровня организации и подготовки резерва нам ещё работать и работать.Отредактировано Шестопер (Сегодня 00:34:32)
Да в основном такой, 300 тыс. человек ежегодно проходят срочную службу в армии. А в Израиле сколько способны вооружить и вечером в бой, хотелось бы в цифрах узнать размер очень большого резерва.
Сухопутные войска — 176'500 военнослужащих срочной и сверхсрочной службы (а также 445'000 резервистов)
Военно-морской флот — 13 тыс. военнослужащих срочной и сверхсрочной службы (а также 23 тыс. резервистов)
Военно-воздушные силы — 52 000 военнослужащих срочной и сверхсрочной службы (а также 28 000 резервистов)
Потому что война против бармалеев на "Тойотах" или против ВСУ образца "август четырнадцатого" - не пример
вот не получается сказать иначе, что такое видение проблемы - показатель долбанутости на всю голову. Почему это не пример если последние полвека только такое и было. И более того, подготовленные "как надо" все время огребают.
Военкомат распределяет, возможно и спрашивают кто куда желает, но не всегда это осуществимо.
А как военкомат проводит сортировку будующих воинов?
А как военкомат проводит сортировку будующих воинов?
Уже в старших классах проводится "изучение". Естественно изучение это в большей части формально, но подросток уже может ответить на тесты так, что в личном деле поставят отметку о нежелании служить или что он суицидник. Первый медосмотр, тоже в 11 классе, пока по ВУЗам не разъехались.
ЕМНИП, подростков делят "годен", "годен с ограничениями", "ограниченно годен", "не годен". Все это отправляют "в округ" и во время призыва из "округа" приходит разнарядка по командам. Вроде так.
Еще учитывается наличие прав "В,С", принадлежность к "казачеству", ну и всякие организации НВП. Напомню что за призыв отвечает глава субъекта РФ, тоесть, как администрация поставит процесс призыва, так и будет.
вот не получается сказать иначе, что такое видение проблемы - показатель долбанутости на всю голову. Почему это не пример если последние полвека только такое и было. И более того, подготовленные "как надо" все время огребают.
Потому что только армия, подготовленная и оснащенная для войны против сопоставимого противника, действительно может справиться с бармалеями.
Но ОШС нашей армии и система подготовки у нас рассчитаны на контрактную, а не призывную армию.
С чего бы это? Контрактная армия США имеет 3-летний цикл боевой подготовки бригады с заполнением штата, учениями, выводом в состояние постоянной готовности и развертыванием на ТВД для боевого применения, выводом в ППД и переформированием.
У нас такого и близко нет, армия живет от призыва до призыва.
Уже в старших классах проводится "изучение". Естественно изучение это в большей части формально, но подросток уже может ответить на тесты так, что в личном деле поставят отметку о нежелании служить или что он суицидник. Первый медосмотр, тоже в 11 классе, пока по ВУЗам не разъехались.
ЕМНИП, подростков делят "годен", "годен с ограничениями", "ограниченно годен", "не годен". Все это отправляют "в округ" и во время призыва из "округа" приходит разнарядка по командам. Вроде так.
Еще учитывается наличие прав "В,С", принадлежность к "казачеству", ну и всякие организации НВП. Напомню что за призыв отвечает глава субъекта РФ, тоесть, как администрация поставит процесс призыва, так и будет.
В принципе так, некоторые проходят допризывную подготовку в ДОСААФ по заказу МО обучают некоторым ВУС. Казачество никаких приоритетов не имеет, а вот если призывник имеет права, спортивные разряды, парашютную подготовку то это учитывается.
Но ОШС нашей армии и система подготовки у нас расчитаны на контрактную, а не призывную армию. Срочно всё менять будем?
В ОШС указан ВУС военнослужащего и нет разницы будет это срочник, контрактников или призванный по мобилизации. Программа боевой подготовки в нашей армии имеет срок периода обучения 5 месяцев, месяц подготовительный период и все сначала. В чем проблема укомплектовать части при мобилизации я не понимаю, система отработана ещё в СССР и практически не изменилась.
Служат в мирное, а не в военное время, когда шансы погибнуть или быть покалеченным существенно возростают.
В Чечне в 2005 году войны не было, мира тоже. Но контрактники приезжали и проблем с укомплектованностью не было, не все туда ехали денег заработать, некоторые искали приключений на свою пятую точку. Разведчики и саперы не испытывали проблем с желающими, хотя это не самые спокойные должности для прохождения службы.
sasa написал(а):
что и было великолепно продемонстрировано на Донбассе и в Сирии, а до этого в 888 (не купились на оккупацию Грузии, хотя срочники воевали)
Насчет союзников - повторю вопрос, товарищи из РБ рядом постоят? Вопрос риторический - постояли в 888, стоят и даже гешефт имеют от ситуевины с окраиной.В Грузии есть сейчас хоть один пророссийский влиятельный политик всегрузинского уровня?
В Сирии и на Донбассе РФ так блестяще не купилась на провокации, что они превращены в руины.
Пороха против бандеровцев и бабаев у РФ хватило, но более-менее адекватное вмешательство произошло с опозданием на месяцы и годы, когда союзники уже были на грани поражения.
Наш минский батька может потому и пытается усидеть на всех стульях разом, что увидел на наглядных примерах, каково ориентироваться на Россию.
Не втягиваться в конфликты можно, но зачастую это достигается тем, что спорная территория уступается геополитическим конкурентам или разоряется под корень в ходе затяжного конфликта (что тоже на руку конкурентам).Мощный силовой кулак нужен в числе прочего для того, чтобы возникшие проблемы не просто решать, а решать быстро, не затягивая. В идеале - вообще решать проблему одним фактом своего существования, чтобы дернуться поперек даже не решились.
А он там нужен пророссийский политик - чтобы в него тыкали пальцем и говорили он продался "агрессору"? Нам достаточно прогрузинского...а экономически дружить с РФ Грузии выгодно. Убрали от власти маньяка (надеюсь что он все равно будет висеть на собственном галстуке), решили вопрос со статусом ЮО и Абхазии, вырвали зубы (словосочетание грузинская армия сейчас ничего кроме смеха не вызывает), поняли, что воевать с нами себе дороже. При этом страну не оккупировали.
Украина соглашусь это самый катастрофический просир во внешней политике, то чем не занимались 20 лет, предпочитая покупать укроолигархов, НО причем тут танковые клинья? Там в воздухе и мозгах проблема и только танками ее не решить
САА сдала только в 15-ом году в рез-те появления ИГ, и Сирией занимались! Вы забыли про 2013 и химическое разоружение. Не было повода для прямого военного вмешательства - пиндосы сами раздули пугало ИГ чем наши и воспользовались
А ловко Вы бацку из-под удара вывели 
Опять Россия виновата...типа кто сильнее тот и с тем и дружим. С такими "союзничками" и врагов не надо
Отредактировано sasa (2016-03-28 11:36:44)
sasa написал(а):
атакуй они Хмеймин получили бы ТЯО по своей военной инф-ре и пофиг что скажет золотой милиард
Почему же Киев до сих пор не превращен в радиоактивные руины?
В реальном мире РФ если и пускает в ход кулаки, то с очень большой оглядкой.
Простите ВЫ В СВОЕМ УМЕ? Кулаки и надо пускать в ход с оглядкой (говорю Вам как человек знающий цвет и чужой крови и вкус своей)...Пиндосы пускали без оглядки, каковы рез-ты? Своими руками сдали Ирак в руки Ирана, пришлось создавать ДАИШ для борьбы с иранским влиянием, теперь в очередной раз демон вышел из-под контроля.
Никогда не участвовал в хохлосрачах и считал это дурью.
Весной 14-ого был сторонником танковых клиньев до Приднестровья и образования БОЛЬШОЙ НОВОРОССИИ...но насмотревшись-наобщавщись на хатаскрайников и "беженцов" (не всех естественно) РЕЗКО изменил свое мнение.. ЛЕЧЕБНОЕ ГОЛОДАНИЕ и ИЗОЛЯЦИЯ/ДИСКРЕДИТАЦИЯ ЗАРАЗЫ. Донбасс свое право на существование отстоял, но экономически он завязан на ЮВУ....
Соглашусь что действовать надо жестче используя все экономические, политические и правовые методы (что делать РФ страна победившего олигархического капитализма). И большинство СИЛОВЫХ исключая только открытое вторжение с целью оккупации (вошел-вышел-не оккупация)...хатаскрайники должны прочувствовать
Я сейчас крамольную вещь скажу - Старые земли СССР/РИ (Крым особый случай) не имеют уже такой ценности....самый ценный ресурс ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ причем КАЧЕСТВЕННЫЙ и жечь ценный мат-л ради г..на не вижу смысла
Отредактировано sasa (2016-03-28 11:32:22)
отрохов написал(а):
Служат в мирное, а не в военное время, когда шансы погибнуть или быть покалеченным существенно возростают.
В Чечне в 2005 году войны не было, мира тоже. Но контрактники приезжали и проблем с укомплектованностью не было, не все туда ехали денег заработать, некоторые искали приключений на свою пятую точку. Разведчики и саперы не испытывали проблем с желающими, хотя это не самые спокойные должности для прохождения службы.
Кстати да. Институт контрактников - неплохой способ контроля над пассионариями и авантюристами и встраивания их в систему.
Отредактировано sasa (2016-03-28 11:24:04)
sasa написал(а):
отрохов написал(а):
На мой взгляд, и количество добровольцев желающих служить на контракте в армии резко уменьшится, даже при таких минмальных потерях как в Чечне или Донбассе
Чтобы уметь воевать воины должны воевать, если в процессе выплавки стали отваливается шлак это нормально.
Чтобы учить воевать - надо, чтобы учителя имели внутреннюю установку на "учить воевать", а не "отбывать номер", как мы видим по достаточно многочисленным сообщениям из корпусов.
Отредактировано humanitarius (Сегодня 05:51:50)
Окопная правда..ну-ну. Шумилина читали? При всем к нему Уважении как грамотного офицера и смелого человека - И как мы до Берлина дошли непонятно.
Ничего что за 1,5 года с нуля создана Армия (а не набор банд полевых командиров в разной степени сранью в башке)? Из бывших шахтеров и таксистов. Отшлифуют. Хотя идея с бригадами и корпусами пока не заиграла. Кампфгруппы-БТГ было бы интересней (при подпорке ВС РФ)
Отредактировано sasa (2016-03-28 11:21:17)
Ну и истории про десяток десантников в плену и захваченные Т-72Б3 тоже как-то особого оптимизма по поводу уровня наших регуляров не навевают.
Это война -бывает к сожалению. Единичные эпизоды на фоне успешных действий (деблокада республик и оперативное окружение гр-ок пр-ка с большими его потерями)...я Вам за 5 мин гугления таких фееричных опусов у "партнеров" накидаю. Дебальцево грустнее, хотя в целом успешно (задача-минимум выполнена)...но там "Северный ветер" использовался ограниченно.
Отредактировано sasa (2016-03-28 11:40:48)
Окопная правда..ну-ну. Шумилина читали? При всем к нему Уважении как грамотного офицера и смелого человека - И как мы до Берлина дошли непонятно.
Ничего что за 1,5 года с нуля создана Армия (а не набор банд полевых командиров в разной степени сранью в башке)? Из бывших шахтеров и таксистов. Отшлифуют. Хотя идея с бригадами и корпусами пока не заиграла. Кампфгруппы-БТГ было бы интересней (при подпорке ВС РФ)
1. Шумилина - читал. И не только Шумилина - воспоминания фронтовиков вообще многие вещи объясняют. Никулина, кстати, тоже почитать не мешает - в той части, где он не обобщает за всю Красную Армию, а рассказывает, как обстояло дело у них. А из автобиографического худлита - Кондратьев, Бондарев и Бакланов. Вот так до Берлина и дошли, собственно.
2. Ничего, что весь этот до боли знакомый бардак организуется под руководством вполне образованных офицеров, которые, собственно, и обязаны наладить учет, контроль и правильную постановку обучения и обеспечения?
3. Давайте лучше не углубляться, а то дальше встанет вопрос о военно-политических целях и задачах. Остановимся на том, что полтора года офицеры с образованием формируют несколько бригад.
Допустим, при мобилизации можно сколачивать не бригады. а батальоны, и уже их присоединять к действующим бригадам.
захваченные Т-72Б3 тоже как-то особого оптимизма по поводу уровня наших регуляров не навевают.
Уточнение - 1 (ОДИН) Т-72БЗ, к тому же отбитый обратно
А 6 Т-64 (из них 1 Булат) под Новосветловкой убитых ОДНИМ монголокацапскимх танком и спокойно отошедшим НИЧЕГО ТАК?
Отредактировано sasa (2016-03-28 11:46:58)
Уточнение - 1 (ОДИН) Т-72БЗ, к тому же отбитый обратно
А 6 Т-64 (из них 1 Булат) под Новосветловкой убитых ОДНИМ Монголокацапскимх танком и спокойно отошедшим НИЧЕГО ТАК?
Совершенно ничего.
Вы предлагаете сравнивать украинскую аварийную сборную солянку августа 14-го и нашу армию, которая последние четверть века не вылезает из войн.
Разумеется, украинская группировка была обречена на разгром, было бы странно иное.
А вот наши захваченные противником на позициях танки и на марше десантники - это организация службы без охранения.
sasa написал(а):
Уточнение - 1 (ОДИН) Т-72БЗ, к тому же отбитый обратно
А 6 Т-64 (из них 1 Булат) под Новосветловкой убитых ОДНИМ Монголокацапскимх танком и спокойно отошедшим НИЧЕГО ТАК?
Совершенно ничего.
Вы предлагаете сравнивать украинскую аварийную сборную солянку августа 14-го и нашу армию, которая последние четверть века не вылезает из войн.
Разумеется, украинская группировка была обречена на разгром, было бы странно иное.
А вот наши захваченные противником на позициях танки и на марше десантники - это организация службы без охранения.
1 отбр это была, одна из немногих боеготовых в стране, которой нет. И действовала до столкновения с Северным ветром вполне успешно и грамотно.
Десантники были захвачены при эвакуации раненого мехвода БМД, на марше из-за потери ориентировкки они только напоролись на засаду, толи френдлифаер - косяк командира подразделения
Т-72Б3 был оставлен экипажем после обстрела из Рапиры (к сожалению есть потери в пехоте и МТЛБ сгорела), угнанный Т-72Б (не 3) это другой случай и экипаж был ополченческий
С в целом с причинами рас...ва соглашусь.
Закончим на этом
Отредактировано sasa (2016-03-28 12:15:10)
Возвращаясь к топику.
Вот альтернативная ОШС от генерала-танкиста https://defence.ru/article/8025/
Все как обычно, он опять собирается воевать сам по себе, а не обеспечивать продвижение пехоты.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 3
|
|