Сейчас 2 тыс платят.

Взводом по войне вполне может командовать ЗКВ какой-нибудь старший сержант-старшина ... нафиг дался этот мамлей

У меня насчёт призыва такая идея - полтора или два года, при этом двухгодичник может второй год служить поближе к дому и ходить в двух-трёхдневные увольнения, но жить будет в казарме. Двухгодичники также могут быть сержантами (первые три месяца учебка на солдата, потом 3 месяца солдатом, потом полгода учебки на сержанта, второй год служба сержантом, возможно и выдвижение из прослуживших больше полутора лет), в редких случаях и полуторагодники. Почему всё же полтора, а не год? Конечно и потому, что года всё же мало, а во-вторых потому что я хочу отменить все отсрочки от армии для студентов-очников, чтоб было меньше косильщиков, в 18 забирают всех (кроме медицинских и семейных обстоятельств), а если призывник прослужит полтора года, то у него после дембеля будет целых полгода, чтоб отдохнуть, вспомнить забытый материал, а при желании и поработать. А если нигде не учишься, либо уверен в себе и хочется денег - можно идти и на два года.

Хотя для этого вопроса есть соседняя тема "комплектование ВС", ни у кого ещё нет других идей по призыву?

Отредактировано sapca (2016-03-24 15:41:28)

ИМХО Су-100 была куда серьезней БМП-3.

БМП с некоторой натяжкой можно сравнивать с Су-76М.

У вас интересные посты, но ИМХО возврат к структурам времен ВОВ невозможен даже по большой войне.

Хотя новые ттпп для Армат - мысль интересная.

Предлагаете должность ком танка лейтенантской сделать?

Как заявляют разработчики армата будет доступна в освоении даже срочникам, а по устройству безусловно сложная машина, может тогда всех ремонтников арматы лейтенантами сделаем?

отрохов, уже нет - пацаны 32 месяца, девки 26. Хотим в итоге уравнять сроки пацанов и девок,  но все командные должности буду включать контракт на 8 месяцев минимум.

А кто сказал что ЗКВ это сержант только с учебки? На ЗКВ контрактник после 2-3 лет...он спокойно может командовать взводом. Не надо искусственно раздувать офицерский корпус.

Совершенно верно...благодаря всяким юзерфрендли интерфейсам Армата вполне дружелюбна к СОВРЕМЕННЫМ срочникам. А вот обслуга и ТО должны переходить на авиационные стандарты. Группа техников-контрактников для всех регламентных работ и ТО на танковую роту, экипажи только помогают им.

Отредактировано sasa (2016-03-25 10:33:55)

А почему это они должны быть потрачены в первых же боях? "Северный ветер" - с десяток БТГ зашли-порвали-кого-надо-и вышли. Потери минимальные и то половина от "дружественного огня".
Сирия 3*тьфу. Наоборот будут набираться боевого опыта.
У наших пр-ков (НАТО с саттелитами и всякими свинопитеками) чувствительность к людским потерям тоже высокая, поэтому с пр-ком, обладающим ~ равным с нами технологическим уровнем боев в стиле 41-ого не будет. А вот десятилетия "гибридных" войн до нового миропорядка и войн за ресурсы  ДА.

Нисколько не принижая наших предков (внук к-на РККА, дед с 41-ого по 45-й в ДА, в пехоте - 941 сп 265 сд 3-й Уд.А, 7-я ср, участник штурма Берлина) техническая грамотность нынешних призывников выше. Уточните кол-во народу имеющего ср. образование в 41-ом и сейчас.

Отдельных членов экипажа не надо, а вот а вот механиков, диагностов, электриков, вооруженцев в группу технического облуживания тр, штатно числящихся в роте ТО тб надо...Причем основная работа диагностика и регламентные работы, ТО.

Отредактировано sasa (2016-03-26 10:16:16)

отрохов готовиться к побоищу в стиле ВОВ, саса занимается шапкозакидательством.

все равно надо уметь и знать как раскладывать швятых и иметь такую возможность.

Забавно, у нас после каждого фейла первой пехотной бригады "Голани" с большим количеством погибших туда поднимаеться мотивация призваться 

И?

Понятно.

А при призыве будующего вояку спрашивают где он хочет служить и как отбор кого куда посылать осуществляете?

А что пример? Хаммеры в Химках?