Ситуация в Сирии и Ираке 38

Поделиться6012016-02-25 16:13:43

Автор: анри
Заблокирован

CB_2 написал(а):

(максимум что видел это 6х500 +2 ракеты В-В на Су-34

А вот по словам представителя МО РФ :

03.10.2015
Генерал-майор подчеркнул, что в военных действиях на территории Сирии российскими вооруженными силами применяется исключительно высокоточное современное оружие, оснащенное оптико-электронными системами наведения на цель с возможным отклонением не более 5-ти метров.

Как то 500-и не тянут на "высокоточное" средство поражения

CB_2 написал(а):

Су-34 при предельной чуть ли не в 10 тонн)

???
Смеяться сейчас или погодя ?
Б-52 при расчетных 18-19 тоннах брал на Вьетнам в р-не 10. Собственно, все зависит от разных факторов, дальность вылета, высоты и т.д. но 10т. для "34" это велечина запредельная и нереальная. Вообще не ясно откуда взята, т.к. в перегрузе указывается 8т.

0

Поделиться6022016-02-25 16:21:18

Автор: zz177
постоялец
Зарегистрирован: 2015-10-24
Сообщений: 219
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 часов 57 минут
Последний визит:
2022-04-04 12:19:20

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сирийские станции оптико-электронного противодействия реально снизили потери бронетехники. К сожалению, многие из российских экспертов довольно таки скептически первоначально восприняли информацию о том, что данные системы могут как-то помочь в защите от противотанковых комплексов.

Эксперты думали, что излучение должно воздействовать на оптический приёмник, забивая излучение трассера ракеты, а оно воздействует на нервную систему наводчика, не позволяя ему удерживать цель в перекрестии.

0

Поделиться6032016-02-25 16:21:30

Автор: Alex0080
старожил
Зарегистрирован: 2015-10-09
Сообщений: 951
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+1/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-08-13]
Провел на форуме:
29 дней 6 часов
Последний визит:
2025-05-08 23:26:55

NagaN написал(а):

Alex0080 написал(а):

Железо же это не люди! Оно не железное!!

Блин, не смог удержаться...
Не сочтите за дерзость , и со всем уважением - а можно я эти фразы в подпись к профилю возьму?
Очень хочется!!!

Подпись автора

"Железо же это не люди! Оно не железное!!"@

На здоровье!

0

Поделиться6042016-02-25 16:25:48

Автор: dell
Заблокирован

анри написал(а):

Вообще не ясно откуда взята, т.к. в перегрузе указывается 8т.

10500 кг
это для интернет форумов указывается 8т. А у него усиленное шасси и несущая, под тяжелую нагрузку, включая 3050л ПТБ.

0

Поделиться6052016-02-25 16:30:17

Автор: Aleksandrfox
постоялец
Откуда: Copenhagen
Зарегистрирован: 2015-11-17
Сообщений: 464
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 43 [1982-01-16]
Провел на форуме:
25 дней 8 часов
Последний визит:
2018-09-22 18:35:27

Александр Коц twitter
Ханасер может и взяли,но мы не доехали. Трасса Хомс-Ракка обстреливается, за Саламию ехать не рекомендуют Под Асрией две машины взорвали
На трассе Хомс-Ракка,по которой идет снабжение Алеппо, стоят десятки фур с гуманитаркой. Уже четыре дня.Дорога жизни по-прежнему блокирована

0

Поделиться6062016-02-25 16:33:15

Автор: Славыч
Заблокирован

Дел

Отредактировано Славыч (2016-02-25 16:33:28)

0

Поделиться6072016-02-25 16:36:28

Автор: surckash
постоялец
Зарегистрирован: 2016-02-17
Сообщений: 447
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 13 часов
Последний визит:
2017-12-03 20:01:54

анри написал(а):

???
Смеяться сейчас или погодя ?
Б-52 при расчетных 18-19 тоннах брал на Вьетнам в р-не 10. Собственно, все зависит от разных факторов, дальность вылета, высоты и т.д. но 10т. для "34" это велечина запредельная и нереальная. Вообще не ясно откуда взята, т.к. в перегрузе указывается 8т.

Вообще-то, клевещут что 12 500 предел. И Б-52 летал с острова Гуам на ДРВ с путем в оба конца в 8 000 км. с лишним. А Су-34 с Хмеймима - шесть сотен километров до границы с Ираком, до самого дальнего её угла, ему туда ползаправки в самый раз будет, а это минус 6 тонн из 12.

0

Поделиться6082016-02-25 16:44:11

Автор: CB_2
втянувшийся
Зарегистрирован: 2015-02-09
Сообщений: 83
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 дней 13 часов
Последний визит:
2018-02-26 00:30:13

анри написал(а):

CB_2 написал(а):
А вот по словам представителя МО РФ :

03.10.2015
Генерал-майор подчеркнул, что в военных действиях на территории Сирии российскими вооруженными силами применяется исключительно высокоточное современное оружие, оснащенное оптико-электронными системами наведения на цель с возможным отклонением не более 5-ти метров.

Как то 500-и не тянут на "высокоточное" средство поражения

3 октября 2015, ну ничего себе... а еще-то пораньше заявлений МО не нашлось?
С тех пор вообще много всего нового узнали.

анри написал(а):

???
Смеяться сейчас или погодя ?
Б-52 при расчетных 18-19 тоннах брал на Вьетнам в р-не 10. Собственно, все зависит от разных факторов, дальность вылета, высоты и т.д. но 10т. для "34" это велечина запредельная и нереальная. Вообще не ясно откуда взята, т.к. в перегрузе указывается 8т.

У тех В-52 во вьетнаме было много вылетов на цель в 100км от аэродрома? а в 60км?

вообще в перегрузе указывается 12,5
вот известная картинка вариантов вполне реальных, не в перегрузе, подвесок вооружений:

Практически же, ничего близкого даже к такой:

загрузке, в Сирии не наблюдалось.

Отредактировано CB_2 (2016-02-25 16:45:23)

0

Поделиться6092016-02-25 16:48:24

Автор: Wotan
свой человек
Откуда: В эпицентре.
Зарегистрирован: 2009-11-05
Сообщений: 12907
Уважение: [+25/-5]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 23 дня
Последний визит:
Сегодня 08:24:21

Вообще тема о 8 тоннах предельной для Су-34 берет корни из мурзилочных изданий на основании открытых ТТХ по Су-27ИБ и рекламных буклетах по "Су-32" в 1990-х. Когда-то видел даже картинку в статье- 34 где-то с 9+ тоннами нагрузки (на глаз) и далее строчки о 8 тоннах. Знал бы сохранил, сейчас не найду.

0

Поделиться6102016-02-25 16:52:30

Автор: Bakrabo4iy
свой человек
Зарегистрирован: 2015-11-15
Сообщений: 3432
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 18 дней
Последний визит:
2021-01-01 21:52:18

dell написал(а):

10500 кг
это для интернет форумов указывается 8т. А у него усиленное шасси и несущая, под тяжелую нагрузку, включая 3050л ПТБ.

0

Поделиться6112016-02-25 16:55:30

Автор: Bakrabo4iy
свой человек
Зарегистрирован: 2015-11-15
Сообщений: 3432
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 18 дней
Последний визит:
2021-01-01 21:52:18

CB_2 написал(а):

Сегодня 17:44:11
CB_2
втянувшийся

0

Поделиться6122016-02-25 16:55:56

Автор: анри
Заблокирован

dell написал(а):

10500 кгэто для интернет форумов указывается 8т. А у него усиленное шасси и несущая, под тяжелую нагрузку, включая 3050л ПТБ.

Очень интересное фото.
Спасибо.
Инет форумы не при чем.
Испытания и БД, сильно отличаются друг от друга. Такая нагрузка, "больно" ударит по высоте, скорости и дальности полета. А так-же, скажется в нелучшую сторону, на маневренности.

0

Поделиться6132016-02-25 16:59:05

Автор: xam0
ветеран
Зарегистрирован: 2015-11-01
Сообщений: 1095
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
28 дней 9 часов
Последний визит:
2019-04-13 11:31:22

анри написал(а):

Как то 500-и не тянут на "высокоточное" средство поражения

А пуля от снайперской винтовки тянет на высокоточное оружие? А в целом снайперский комплекс - высокоточное оружие!
А любую самую высокоточную бомбу можно с кукурузника на глазок скинуть, а потом удивляться - как же так, не попала с заявленной точностью! Оружие надо оценивать в комплексе! А вообще это тема для другой ветки, идите туда , там Вам все разжуют, а здесь это наброс.

0

Поделиться6142016-02-25 17:04:57

Автор: анри
Заблокирован

"CB_2"
6XP-73 каждая по 100 с лишним кг = ок. 700
22x250 кг = 5.5. тонн

ну и т.д. Где там 12.5 или 10 тонн то впихнуть ?

0

Поделиться6152016-02-25 17:08:23

Автор: Славыч
Заблокирован

Американцы заявляют что удары ВКС помогают ИГИЛу расширять территорию. http://news.sky.com/story/1646670/is-be … airstrikes
Интересно, а как было до того как мы начали участвовать в боях в Сирии? А кому помогают бомбежки в Ливии, по слухам туда джихадисты тапки навострили, под американские бомбежки небось торопятся слинять.

0

Поделиться6162016-02-25 17:10:04

Автор: Alex0080
старожил
Зарегистрирован: 2015-10-09
Сообщений: 951
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+1/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-08-13]
Провел на форуме:
29 дней 6 часов
Последний визит:
2025-05-08 23:26:55

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Alex0080 написал(а):

Это перемирие, мне кажется, очень нужно нашим ВКС. Почти пол года сплошная карусель! Железо же это не люди! Оно не железное!! Если не полное прекращение полетов то хотя бы снижение интенсивности. И нельзя придумать лучше времени для передышки как в Хамсин! Наши дипломаты просто молодцы! Удивительно как омериканы это съели так во время!

Как же 10 лет то в Афгане воевали? Или в той же Чечне. Наивно полагаете, что техника используется совсем без обслуживания что ли?

Со всем уважением, по самым примерным расчетам в упомянутом Вами Авгане среднее кол-во вылетов на одну единицу истребительной и штурмовой авиации было где то 4.7-5 на машину в месяц (посчитал за 10 лет с учетом ротации 12ти полков, вертолеты не считал). В сирии на 25 декабря получается 59 на машину в месяц (не нашел цифирь на январь). Как бы в 10 раз!

0

Поделиться6172016-02-25 17:15:33

Автор: CB_2
втянувшийся
Зарегистрирован: 2015-02-09
Сообщений: 83
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 дней 13 часов
Последний визит:
2018-02-26 00:30:13

анри написал(а):

"CB_2"
6XP-73 каждая по 100 с лишним кг = ок. 700
22x250 кг = 5.5. тонн

ну и т.д. Где там 12.5 или 10 тонн то впихнуть ?

Это варианты нормальной нагрузки. Включая 16х500.
Разницу между нормальной нагрузкой и предельной я уж тут не буду объяснять, ок?

0

Поделиться6182016-02-25 17:26:01

Автор: Lexx
Администратор
Откуда: Нск
Зарегистрирован: 2011-10-07
Сообщений: 14149
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
5 месяцев 22 дня
Последний визит:
2024-12-15 09:21:41

Свой написал(а):

видимо охота продолжается.

Ребята заявляют что все будет без лишнего шума)

0

Поделиться6192016-02-25 17:57:38

Автор: Хорт мохнатый
свой человек
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

Сирийцы в Ханассере:

0

Поделиться6202016-02-25 18:03:34

Автор: esperro
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-26
Сообщений: 7229
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 23 дня
Последний визит:
2021-12-22 18:35:28

Маша Купина написал(а):

Почему арабы не желают нас видеть в Сирии.

интересная статья. спасибо за наводку.

но справедливости ради глядя на карту трубопровод из Катара в Турцию можно провести и через Ирак.

0

Поделиться6212016-02-25 18:08:24

Автор: Наталья
старожил
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 2015-11-14
Сообщений: 894
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Женский
Провел на форуме:
1 месяц 17 дней
Последний визит:
2016-06-07 21:56:53

Путин - наш ~~президент~~ депутат! Фото из Тартуса в преддверии парламентских выборов)

0

Поделиться6222016-02-25 18:11:40

Автор: Николай Свинадзе
втянувшийся
Зарегистрирован: 2016-02-25
Сообщений: 80
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
12 дней 14 часов
Последний визит:
2017-02-03 02:35:37

esperro написал(а):

интересная статья. спасибо за наводку.

но справедливости ради глядя на карту трубопровод из Катара в Турцию можно провести и через Ирак.

Тоже сначала так подумал, но видимо там какие-нибудь неправильные курды

0

Поделиться6232016-02-25 18:33:38

Автор: Наталья
старожил
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 2015-11-14
Сообщений: 894
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Женский
Провел на форуме:
1 месяц 17 дней
Последний визит:
2016-06-07 21:56:53

сбаянила

Отредактировано Наталья (2016-02-25 18:34:33)

0

Поделиться6242016-02-25 18:33:41

Автор: MSD
ветеран
Зарегистрирован: 2014-09-12
Сообщений: 1341
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 месяцев 26 дней
Последний визит:
2018-12-13 07:31:36

esperro написал(а):

но справедливости ради глядя на карту трубопровод из Катара в Турцию можно провести и через Ирак.

Ну по горам-то даа. Делов-то...

0

Поделиться6252016-02-25 18:37:07

Автор: Navigator
Модератор
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 2010-05-09
Сообщений: 14097
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2025-07-01 17:24:58

esperro написал(а):

но справедливости ради глядя на карту трубопровод из Катара в Турцию можно провести и через Ирак.

Как будто Иран позволит это сделать и через Ирак.

0

Поделиться6262016-02-25 18:40:44

Автор: Freelncr
втянувшийся
Зарегистрирован: 2015-12-21
Сообщений: 99
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 дней 23 часа
Последний визит:
2018-05-15 01:31:52

анри написал(а):

Как то 500-и не тянут на "высокоточное" средство поражения

xam0 написал(а):

А пуля от снайперской винтовки тянет на высокоточное оружие? А в целом снайперский комплекс - высокоточное оружие!
А любую самую высокоточную бомбу можно с кукурузника на глазок скинуть, а потом удивляться - как же так, не попала с заявленной точностью! Оружие надо оценивать в комплексе! А вообще это тема для другой ветки, идите туда , там Вам все разжуют, а здесь это наброс.

Это как в анекдоте про Илью Муромца и Д'Артаньяна: "Алёша, посыпь его мелом!"

Ну и чуть по теме:

Тапочник, ещё вчера понтующийся на видео