Ну если троллинг главная цель общения тут.

Дык а вы чего хотели? Что бы все сделали три раза ку и стали внимать? Тем более с позиции таких немеряных понтов.

Выбирали почти четверть века. Т-80 были в войсках буквально до последнего.

Мнение складывается не на пустом месте, есть много книг, есть мнения уважаемых учасников форума. Там даже в сообщении написано ИМХО. Что я бесценен для форума я знаю, спасибо за напоминание.

Это прицельный комплекс или прицельные приспособления. "СУО" применительно к танкам без всякой демагогии про "СУО АК-74" имеет вполне конкретное применение и использование.

В чем Т-80 настолько лучше Т-72, ради чего оставлять 2 типа танков?

В том, что они есть. И 8000 танков лучше,чем 6000 в условиях нынешней обстановки.

Отредактировано Dark (2016-03-02 16:51:10)

Ну ок, тогда еще по тексту пройдемся:
"Но и после выстрела АЗ принесет экипажу не мало проблем: стреляный поддон достать из улавливателя без наличия питания в бортовой сети невозможно."
Что это? Старый воин знающий танк до последнего винтика не знает как достать стрелянный поддон из ловушки? Или старый воин банально 3,14здит? Я в недоумении! 

лолшта?

на 41й год 34ка была геморным танком

это не говорит о том, что это был мобтанк, мобтанк был т-60 и -70. а 34ку пилили до 43 года.

это же не даёт повод считать его мобтанком.

А что такое мобтанк? Танк полученный из народного хозяйства при мобилизации? Есть научное определение этого термина?

в его ремонтнопригодности ещё сыграла роль большую масштаб развёрнутых полевых мастерских и даже заводов