Их можно на БМП/БТР вести, по потребности брать оттуда.

Уже давно есть более практичная идея дающая тот же результат - двигатели в надгусеничных полках сзади, трансмиссия электрическая.

Мы же говорили.
Наши споры свелись к выделять БРД или ДО.

Кстати. Я не сразу понял что разговор про новый штат Ну когда по взводам считал.

На результат это не сильно повлияло.

Возможно причина в том, что возможности этой новой роты не очень отличаются от советской мср.

Держите их в мотострелковых батальонах - там пехота без дела не останется

Им сначала надо вылезти. В этот момент они идеальная цель практически для всего.

Согласен.

А еще чтобы прикрыть саму высадку. Если она не в складке укрытой от огня - то нужно очень сильное прикрытие чтобы отбить охоту выкосить десант пока он скучен и не занял боевой порядок.

А я предлагаю идти дальше. На башню АГ, при этом пушка и пулемет и АГ все интегрировано, то есть АГ может наводится в ту же точку что и пулемет, но по своей траектории (то есть он грубо говоря не спарен).

А для прикрытия в близи - нужно две турели независимых от башни и стабилизированых по вертикали (хотя бы). Турель оснащена скорострельным пулеметом 5,45 или 7,62 с трассерами + дымовые гранатометы и направляющие под РПГ/РПО.

То есть чтобы безопасно высадить десант машина заливает все из трех пулеметов и АГ, а на дистанции например 300м дает залп РПО часть дымовых, часть ТБЧ или зажигательных.

Дымовыми РПО изолируется атакуемый объект - то есть дым ставится на флангах и за укреплением противника (прием применявшийся штурмовыми группами ВОВ и даже вошедший в послевоенное наставление по огнеметанию для "роксистов"), РПО поражается сама траншея, дот, дом. Дымовые гранаты могут по ситуации использоваться для ослепления отдельных ОТ неубитых залпом.

Высадка получится скрытой от флангового огня и огня с вторых, третьих позиций. Во время высадки пехота прикрыта пулеметными турелями - на три БМП взвода - 9 пулеметов, каждый держит свой сектор.

К моменту когда дым рассеится пехота должна уже занять атакуемый объект.

Вот так имхо должно быть.

Разумеется, установлены интегрировано, а не механически соосны, и наводится в точку.  И АГ можно ставить 2 штуки для достижения плотности разрывов.

Лишнее. Не забывайте, что БМП действует не одна, они взаимно друг друга прикрывают. При высадке снаружи оказыватся пулемтчики, которые сразу открывают огонь на подавление, при необходимости можно стрелять с вертлюга через верхний люк десантного отсека.
Немцы, кстати. от дистанционного пулемета на крыше десантного отделеня БМп отказались.

РПО тут без надобности - на башне БМП стоят дымовые мортирки.
Но при постановке дымов вы перекрываете обзор собственным танкам и БМП, что неполезно в случае локального превосходства - теряетсяпреимущество.

Это хорошо. Но есть такая проблема что заранее не всегда понятно какое оружие брать и кому. Тащить сразу все тяжело. То есть идеал когда отделение все свое может унести, БК только меньше больше под задачу.

Что значит сразу? Сначала надо из БМП вылезти и занять удобную позицию. Вот этот самый опасный момент и надо прикрыть максимально плотным огнем.

Это тоже самое что я предлагаю только для нищебродов.

Несопоставим эффект и дальность. Мортирки это чтоб себя прикрыть, а я предлагаю повесить дым вокруг атакуемого объекта, чтобы его не могли прикрыть прицельным огнем с других укреплений.

Тут по ситуации. Дымы позволяют "разрезать" фронт атаки на изолированые участки, что может быть полезным. Это не я придумал. Еще раз говорю - это из наставления для огнеметчиков, как подобраться и уничтожить ДОТ.

Это в идеале, но броня может быть занята другими делами. Идеально когда все уже есть. Понятно что так не бывает. Но у вас уж очень много всего. Я бы убрал СВД из отделений, некому из нее там стрелять. Если снайпер то не ниже чем на уровне роты имхо.

РПГ и ГП - разное оружие и требует разных навыков.
Кроме того, установленый на автомате ГП лучше бы не снимать, а после установки желательно выверить прицел.

Есть специально обученный стрелок с точным оружием для стрельбы с повышенной дистанции, но его оправляют ползать с удлиненным автоматом.

И пулеметчик остается без боекомплекта.

Если ПТРК снимается, это означает, что БМП фактически разоружается. Кроме того, при вооружении БМП "Корнетом" выносная ПУ с прибором наведения отсутствует - он смонтирован в башне. Или мы возвращаемся к семейству "Фагот/Конкурс"?

Если есть желание повысить огневую мощь отделения, то логичнее поступить наоборот:
- отделение остается чисто маневренным, с оружием под автоматный патрон;
- для повышения огневой мощи в обороне в укладке БМП размещаются ПК с коробом на 250 патронов (дополнительные ленты - в БК  штатного ПКТ) и РПГ-7В2 с 6 выстрелами ПГ-7ВМ и ПГ-7ВР;
- из числа стрелков (без ГП и оптики на оружии) назначаются нештатные пулеметчик и гранатометчик. 

Желательные маневренные характеристики вооружения:
- маневренной группы МСО / отделения МСВ - под патрон 5,45х39, допускает стрельбу навскидку из неустойчивых положений;
- огневой группы МСО / отделения МСВ - под патрон 7,62х54, допускает обслуживание и переноску силами одного бойца;
- взвода огневой поддержки МСР - допускает обслуживание силами одного бойца, переноску в разобранном виде силами расчета из 2-3 чел.

Рубежи открытия прицельного огня;
- маневренной группы МСО / отделения МСВ - 300-400 м;
- огневой группы МСО / отделения МСВ - 500-600 м;
- взвода огневой поддержки МСР - 800-1000 м.

Отредактировано humanitarius (2016-03-04 04:07:42)

Мы очень богатые, можем позволить себе 2 комплекта ПУ "Корнетов"?

Речь за высадку в 200м от противника. Какие минометы? А БМП лучше если во взводе 9 пулеметов а не три. 9 > 3 - это вроде не надо доказывать?

Зато находясь под броней пулеметчик не будет поражен снайпером или шальной пулей/осколком. Еще один плюс - техническое зрение (ТПВ) позволит наблюдать через дым. Недостаток - меньший сектор обзора, это да. Поэтому огневых точек должно быть больше. С другой стороны пулеметчки без брони будет видеть сильно меньше чем оно может показаться на учениях, так как под стрессом (пули над головой) поле зрение резко сужается.

Калибр РПО 105мм. Это ж какие мортиры должны быть?))

Отредактировано профан (2016-03-04 11:56:32)

ПУ корнета однозначно дешевле бахчи или даже кливера