Пля, ну что вы мне рассказываете? Лучше знаете? Одно дело формальное участие и другое реальные боевые части. В обоих конфликтах Греция формально участвовала. В Афганистане была мед. рота. Для операций в Ливии предоставлялась авиабаза на Крите для самолетов других НАТОвских стран. То же самое будет в случае с конфликтом с Россией. Что-то формальное, но не боевое. Более того, Греция на Афганистан тратила как положено и было оговорено 2% своего военного бюджета. Немцы тратили 1.7%. По-этой теме даже вопрос был поднят.
В виду сегодняшних экономических обстоятельств избежать прямого боевого участия в конфликте с Россией еще проще. Денег йок, бензина йок... самолеты не летают... да и вообще у нас морские границы надо патрулировать и Турция под боком. Вот Болгары, Румыны, Поляки скорее всего избегать участия не будут. Хотя опять же... это сферовакуум, потому что от Болгарии, Польши и Румынии ничего не останется. Особо прибалты захотят побомбить Псков... но у них своей авиации нет вообще. Печалька...
Уже почитал устав НАТО и понял что НАТО это не могучая военная организация которой у нас пугают, а клуб по интересам, в котором можешь участвовать как пожелаешь, можешь отправить союзнику воинский контингент и оружие, а можешь коробку памперсов, в общем никто никому ничего не должен. Мне только непонятно, на что надеятся наивные прибалты которые уже в НАТО и стоящие в очереди грузины с украинцами?