Авиацию можно рассредоточить. Группировку ПВО нарастить. Думаю, однако, что турки не будут ставить себе каких то решительных целей, лишь локальные задачи, чтобы сохранить лицо.

Torin

Я вам лучше цель предложу - прекрасное южное побережье Вифинского (Коджаэли) полуострова - большой анклав вилл турецкой элиты. 

Зависит от того, насколько богаты российские арсеналы необходимыми боеприпасами. Возможно, что действительно, проще, дешевле и лучше кинуть полсотни маломощных ЯБЧ.

Напишу последний пост на сегодня...

Отвечать каждому по отдельности не буду. Тема сменилась и получится очень долго, а я уставший. Поэтому отвечу всем сразу по двум ключевым пунктам.

1) Группировки ПВО на Сирийской базе недостаточная, чтобы отразить массированный налет ВВС, крылатых и баллистических ракет и РСЗО. Сухопутная группировка недостаточна, чтобы противостоять сконцентрированным силам за турецкой границей.

Допустим на фото видно не все ПУ С-400, но нет оснований полагать, что их там больше 8. Два дивизиона доставили в Сирию. Один новый и один сняли с дежурства в РФ. Итого 32 ракеты.

Панцирь конечно вещь крутая, но малоразмерные цели сбивает на очень коротком расстоянии (около километра) длинной очередью. (посмотрите программу Полигон). А потому 1500 снарядов их пушек отстреляют максимум по 2 целям. Ну добавьте ракеты по другим целям.

Ока, Оса итд... но этого всего недостаточно против полторы-две сотни целей разных размеров, профилей полета, скоростей и высот за очень короткий промежуток времени. Например 30 минут. А 200 единиц против базы Турки запустить могут без проблем.

Была здесь такая шутка "Лучшее ПВО это наши танки на аэродроме противника". Вот и надо базу защитить и от возможной сухопутной операции. Возможность - это физическая возможность приминения силы. Кто-то из оппонентов говорил что ее нет. Так вот она есть. Вопрос только в решимости, т.е. в принятии решения использования своих возможностей.

2) По поводу ВВС. Вы меня умиляете... Турецкие ВВС - среднячок, без опыта в реальных операциях. А ВКС РФ - мировая элита. Где Российские ВВС встречались с ВВС противника? В Грузии что-ли? А по поводу Турок вы забываете (ну или просто не знаете) что творится над Эгейским морем. Докладываю с Греко-Турецкого фронта... Писали же здесь о тысячах нарушений Греческого воздушного пространства каждый год. Это они что делают по вашему? Так правым крылом залетают и сразу на выход? Турки систематически отрабатывают конкретные квадраты, под конкретными координатами, "окружая" греческие острова где они собираются отстаивать 12 мильную зону и большие острова с скоплением ПВО. Они отрабатывают маневры атак на объекты ПВО, ВМФ Греции. Они регулярно вступают в реальные собачьи свалки с Греческими ВВС. На ютьюбе можете найти разные видео с переменным успехом. Это не просто "приближенно к боевым условиям", это без 10 секунд гашетку нажать и на дно отправить... и такое случалось. Кто отдыхает на острове Кастелоризо например, может ежегодно наблюдать подобные схватки. После установки С-300 на боевое дежурство на Крите, Турки и туда летали с южного направления для отработки сценариев атаки. Для нас и для них это уже рутина.

Это основная причина почему ВВС нашей страны на очень высоком уровне по сравнению с остальными НАТОвскими странами. Потому что живем в перманентном состоянии воздушной войны... Все по чесноку, только гашетку не нажимаем.

По-этому перестаньте, пожалуйста, недооценивать их ВВС. Я уже приводил пример как теоретически менее совершенные истребители "топили" французкую АУГ под прикрытием более совершенных Рафалей. А вы все еще думаете что 4 Су-35 это джокер, который бьет любую карту. Будьте серьезней уже что-ли...

ЗЫ: кто-то спросил "А что мешает наращиванию авиационный группы?" Отвечаю... ограниченное пространство одной базы. Нужна вторая авиабаза с таким же количеством самолетов, на этот раз с упором на истребители и в идеале, чуть дальше от Сирийско-Турецкой границы.

Идиот он, спорт должен быть вне политики.

Все какие то общие слова. Скажите, сколько наших самолетов в Сирии по типам. А то назвали общее кол-во в 58 самолетов и вертолетов - и все.
При этом СУ-30СМ и СУ-35 - называют только по 1 (одной) штуки. Это так?

одни устало напоминают о северном направлении, через которое прежде всего  экономика Турции уноситься в прошлое, а за ней и само государство.  Начался уже обвал турецких облигаций, просто на фоне нарастания кризиса. Ни кто  в мире и не расчитывает на всё это словоблудие про турецкие мощщи и рассказы про сламеры и древние Ф-4. Очевидно, что в случае конфликта - турции пиндец.

Но. 
Но, а вторые упорно забывают про ВС РФ и продолжают мысленно испепелять авиабазу в Сирии. Посыпая её шапками и тысячами проклятий. Решая за высшее руководство о применении ЯО, тех или иных средств.

"

Вроде бы там батареи (по 4 ПУ на батарею) США, Испании, Нидерландов и Германии. ОТ США 2 батареи, от  Испанцев одна, у германцев одна и у Нидерландов тоже. А какие модификации "Патриотов", PAC-2 кто знает? Например у испанцев и голландцев PAC-2.

"Так вывели вроде Пэтриот из Турции американцы, и Нидерланды, и немцы тоже собирались вывести." может и не вывели

Самое прикольное, это то упорство, с которым доказывают, что НАТО непременно впишется, а вот ВС с материковой России нет. Они в расчет не идут. Только авиабаза. 

Это уже театр иллюзий напоминает.

Большой спорт является частью политики с момента его восстановления в начале 20-го века. Причём - у всех участников.

"Ну так это про Испанию пишут, я про них тоже написала, они заменили голландцев.
И все вроде. Ни немецких, ни американских, ни голландских Пэтриотов в Турции нет, только испанские"

Может быть  , не знаю, Черт их разберет,
сюда тоже ссылаются,

Иностранные ЗРК "Пэтриот" охраняли в Турции одну авиабазу НАТО. Всё. Если ей ничто не будет угрожать, они за турков не впишуться.

Вообще-то, именно ракетами Панцирь работает по ТР и УАР "в-з" - штатная задача под которую он и затачивался. Причём с условием массированного нападения.
Пушки это так - впридачу.

Да. Турция в авиации даже не середнячок. а чуть ниже.
ВКС РФ - да, мировая элита.
Где авиация США встречалась с реалиями воздушных боёв и прорыва современной ПВО последний раз? Но это никому не мешает считать американскую авиацию авиасилой №1 в мире - с чем я абсолютно согласен.

"Пацанские" воздушные "схватки" между турецкими и греческими Ф-16 уже давно "притча во языцех". Это вещь сама в себе и характеризует стороны как готовые пойти на "собачьи свалки". Не менее, но и не более того.  Это не прорыв эшелонированной зоны ПВО. Это не полноценное воздушное сражение.

Но это всё не суть. Суть, как я уже написал выше в том, что для Турции война будет абсолютным проигрышем и приведёт к развалу и расчленению государства. Как минимум потере всех более-менее крупных надводных кораблей, большей части авиации, разрушением инфраструктуры флота и ВВС... Сколько займёт времени, сил и денег восстановление потенциала? Они есть?
Уже одного этого, без оценки возможных повреждений общегражданской инфраструктуры и промышленности, достаточно чтобы отказаться и сесть на попу ровно.

Я, всё-таки, надеюсь, что в Турции найдутся честные и преданные родине офицеры, которые удавят Эрдогана и его крымскотатаркую выскочку во имя дальнейшего развития и процветания Турции.

Логично, да и вообще какое вторжение, боже мой. Максимум коридорчик для каннибалов "замастырить". Огородик такой  для козликов.