Так это хорошо или плохо, что Бурсука увольняют?
Кораблестроение и судоремонт
Сообщений 901 страница 923 из 923
Поделиться9022018-12-14 01:09:43
Так это хорошо или плохо, что Бурсука увольняют?
однозначно плохо
Поделиться9032018-12-14 05:09:08
однозначно плохо
Пошумим в прессе? Типа за косяки всего флота ответит тот, кто мог бы всё поправить?
Поделиться9042018-12-14 09:19:30
"уточнение обстановки"
1. Это ОЧЕНЬ тяжелый удар по флоту. Равноценной замены ПРОСТО НЕТ.
2. Решение было не 6 а много раньше (6 - только озвучено), и "основания" (в кавычках) для этого вообще не связаны с "функционалом" Виктора Иосифовича (т.е. классическая ситуация "стрелочника").
3. Одна из целей этого - увести от ответственности реальных виновных КРЫС (кстати Вершинина "подрывать" начало не просто так, он там был в "середине очереди", но он (на должностях в МПТ и ДОГОЗ) был прямо ответственен (в свой части) за тот "блудняк" который сейчас "рванул").
4. Королев который "не сдавал" (и это было именно так, и он так ВСЕГДА поступал в отношении офицеров флота, за что его очень уважал) стал "Королевым который СДАЕТ".
5. ЧД? "Обе турбины вперед самый полный!" - "вскрывать" эту гниль дальше, так что бы ВСЕМ, включая ВПР стало понятно что с вопросом нужно РАЗБИРАТЬСЯ и эти "авгиевы конюшни" чистить, а не назначать "стрелочников".
Отредактировано mina (2018-12-14 09:22:09)
Поделиться9052018-12-14 09:27:36
продолжение от крыс:
повторю:
ирония а том что у КРЫС даже вопроса не возникает, а что было в документах (при том что они лежат в 24НИИ, ВМА, Рубине, Малахите, Гидроприборе, Регионе, Агате, НПО Маш (для фирм - в части касающейся)
кстати очень полезно было бы сравнить ту убогую модернизацию 3 поколения которая делается сейчас (особенно по Малахиту) с тем что предлагалось тогда
ну и дословная оценка Генерального конструктора ЦКБ "Рубин" Баранова И.Л. "ряда острых вопросов" поднятых в документах:
Вы ставите вопросы от которых впору стреляться!!!
а вообще крыс конкретно "подрывает" - до полной атрофии мозХов и неспособности даже прочитать ранее уже написанное
итак, "выяснилось с 2006г Климов в "Регионе" возникает хороший вопрос, каким тогда образом у кап.3ранга Климова М.А. "случилась" благодарность от КомТОФ по итогам 2007г. (см. соотв. приказ)
Отредактировано mina (2018-12-14 09:54:38)
Поделиться9062018-12-14 09:44:02
То есть Бурсука не затрахали до того, что он рапорт написал, а именно схавали как стрелочника, просто дали уйти якобы самому? Что там в итоге то?
Поделиться9072018-12-14 09:44:41
дали уйти якобы самому
Поделиться9082018-12-14 09:50:04
Ну пошумим.
Поделиться9092018-12-14 09:51:56
Ну пошумим.
шуметь не надо, надо - "разведка - точное огневое поражение" - КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ
в т.ч. и "... этот человек нигде и везде …"
Поделиться9102018-12-14 10:02:29
в т.ч. и "... этот человек нигде и везде …"
Ну на этого я только мельком намекнуть могу. Намекну.
Поделиться9112018-12-14 10:07:13
Ну на этого я только мельком намекнуть могу. Намекну.
вот этого не надо
во всяком случае - пока
ибо "этот" будет в другом документе
"очень непубличном"
Поделиться9122018-12-14 10:31:17
Так я без должностей и фамилий.
Поделиться9132018-12-14 10:34:55
Так я без должностей и фамилий.
здесь нужно хорошо подумать
------------------------------
Ты почему еще не на Знаменке 19? Тебя же "целый тащщщщ" Вершинин "определил в команду"
Поделиться9142018-12-14 11:53:53
Чиста таки мое мнение что вопросы в публичную сферу вынести надо. Ибо просто отстранение того же Бурсука даже будь он к примеру причастен, это попытка загородится стрелочником. Закрытая бумага это фигня. Надо инициировать в публичной сфере, в том числе и инициировав думские запросы расследование деятельности соответствующих структур и причастных к ним лиц за последние 10-12 лет....
В общем нужна рефизия всей кораблестроительной политики за указанный период, с публикацией итогов, кроме того следует добиваться меньшей закрытости Программ перевворужения и кораблестроения. Ибо иначе на выходе получается пр.22160..
Чем меньше секретности тем больше толку.
Отредактировано cobra (2018-12-14 12:06:43)
Поделиться9152018-12-14 12:04:46
Чиста таки мое мнение что вопросы в публичную сферу вынести надо. Ибо просто отстранение того же Бурсука даже будь он к примеру причастен, это попытка загородится стрелочником. Закрытая бумага это фигня. Надо инициировать в публичной сфере, в том числе и инициировав думские запросы расследование деятельности соответствующих структур и причастных к ним лиц за последние 10-12 лет....
Да нам эта закрытость вредит и очень сильно. Та же Программа кораблестроения-2050 секретна, но 100% и в Пентагоне и везде её уж прочитали. А у нас возникает возможность кроить всякие делишки под завесой секретности.
У амеров в этом смысле всё намного умнее.
Поделиться9162018-12-14 12:08:36
Да нам эта закрытость вредит и очень сильно. Та же Программа кораблестроения-2050 секретна, но 100% и в Пентагоне и везде её уж прочитали. А у нас возникает возможность кроить всякие делишки под завесой секретности.
У амеров в этом смысле всё намного умнее.
Именно.Кораблестроительные дела не засекретишь.
Весь идиотизм так называемого дела коллекционеров помню. Разговаривал как то с живым свидетелем сего действа.
Есть категории где реально есть секреты, я б даже гаечки кое где и завернул, но кораблестроительные программы к таковым не относятся от слова вообще
Отредактировано cobra (2018-12-14 12:13:11)
Поделиться9172018-12-14 12:12:17
Может вам поразмышлять в статье над вопросом безопасности МСЯС и их перспективами даже исходя из открытых источников? Это я к тому что у Власти безопасность и устойчивость СЯС в определенной степени больное место, на которое и стоит давить
Отредактировано cobra (2018-12-14 12:14:28)
Поделиться9182018-12-14 12:22:16
Закрытая бумага это фигня. Надо инициировать в публичной сфере
есть фигуры, "вопрос" по которым может решить только один человек ...
Поделиться9192018-12-14 12:26:41
нужна рефизия всей кораблестроительной политики
де-факто это произошло
есть "точка" "нервы" и "потоки" которой ведут буквально ко всему по тематике
и именно по ней, если еще не рвануло, то масштабы жопки начальниками начинают осознаваться
Поделиться9202018-12-14 12:39:22
Да уж... Не заметно что осознаются....
есть фигуры,
Так вурдалаков и упырей надо и тащщить за хобот из нор под лучи восходящего солнца....
У меня ощущение по флоту именно что грандизного грядущего обвала кстати в кратчайший срок 2-3 года с последующим скукоживанием и падением боеспособности в ноль..... И это именно что персональная заслуга командования Флота за указанныйф период.
Отредактировано cobra (2018-12-14 12:41:59)
Поделиться9212018-12-14 13:01:00
Так вурдалаков и упырей надо и тащщить за хобот из нор под лучи восходящего солнца....
Можно около подъезда отхватить сильный прямой в сердце от неизвестно кого.
А заключение о смерти от ишемии в моём родном городе стоило в своё время 3000 руб.
Как-то так.
Отредактировано timokhin-a-a (2018-12-14 13:18:28)
Поделиться9222018-12-14 13:02:16
Мне одно не понятно. Есть же система с заполнением кучи бумажек с подписями и печатями. Обоснования, конкурсы, утверждения, приемка и тд. Каким образом это все можно обходить годами?
Поделиться9232018-12-14 13:10:11
Мне одно не понятно. Есть же система с заполнением кучи бумажек с подписями и печатями. Обоснования, конкурсы, утверждения, приемка и тд. Каким образом это все можно обходить годами?
Легко.
Например, протокол испытаний подписывается без испытаний, потому, что все договорились. Или на испытание поставляется несерийное, вылизанное изделие, которое их проходит, потом в серию идёт ухудшенная копия. И т.д.
Например, вскрытие конвертов по тендеру проходит, после чего "правильный" поставщик забирает своё старое тендерное предложение и тут же суёт новое, составленное с учётом того, что есть у конкурентов. И никак это не проконтролировать, если все в доле и подпишут протокол о вскрытии конвертов с предложениями.
Просто этой системе дали слежаться.
Всё можно решить, если у всех участников процесса есть заинтересованность и доверие друг к другу. А оно там есть, все друг друга знают и чужие там не ходят.
Отредактировано timokhin-a-a (2018-12-14 13:38:37)