Вообще-то "Самара" и "Братск" - постройки АСЗ (517 и 514 заказы)
а вопрос проще
на АСЗ стоит 513 заказ, но  учетом его года постройки необходима замена кабельных трасс - на что нет ни времени ни бюджета
соответственно 517 ...

рапорт и документы у Абрамова были

быстро, "на бегу", плановый график только-только нагоняю

тащторанга-01 #03.12.2018 22:43  @tramp_#03.12.2018 21:50
t.> Похоже вас задела критика,
Меня всегда задевает когда люди или не знают предмет о котором с умным видом рассуждают или что-то знают, но не стесняются передергивать

М.К: Проблема в том что эксзамначальника «корабельного» отдела Минпромторга (а также «оХФИСЬерЪ» ВМФ и выпускник ВМААААА) Вершинин

t.> вы ведь тоже можно сказать причастны к нынешним итогам,
Можно сказать что угодно, но всё таки хотелось бы уточнить, к каким именно итогам и каким образом причастен

МК:
ой, а крыса Вершинин оказывается «девочка целочка»
и вообще «нигде он не был и ни к чему не причастен»
просто «тащ» сидел на высокой должности и получал бабло

t.> но считаете все нормальным..
Если я не кричу на всех углах, что кругом одни идиоты, воры, негодяи (нужное подчеркнуть) это не означает, что считаю ВСЁ нормальным

МК:
крыса Вершинин завизжала когда вопросы проблем начал ставить ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК
причем завизжала так истошно что вопрос о ее якобы «непричастности» просто ЛЕЖИТ
и ЛЯДСТВА по прямому функционалу Вершинина проходило более чем достаточно, то же «лицензирование».
Вершинин не просто так обгоняя собственный визг и с полным памперсом рванул из Москвы в Севаст, ибо то ЛЯДСТВО которое происходило у него «накалило» даже уже не «органы» а даже Военно-промышленную комиссию! И за людьми ходили «дайте показания»!

t.> а такая бурная реакция известно как характеризуется..
Считать больного человека больным разве это бурная реакция?

МК:
Т.е. у крысы Вершинина нет НИ ОДНОГО вменяемого возражения
Есть только истошный ВИЗГ что человек который ставит жесткие вопросы «ну не может быть не болен»!

тащторанга-01 #04.12.2018 02:42  @tramp_#04.12.2018 00:33

t.> ну вы же тут участвуете в обсуждениях изрекаете умные мысли по поводу принятых решений, что-то там сообщаете относительно оценок решений, а теперь заявляете что вы вообще не причем, ну и к чему тогда претензии на коректность суждений?
"Изрекать" мысли и что-то там сообщать здесь вроде не запрещено. И я еще ничего Вам не заявлял. Про претензии потом. Ответьте пжл на мой вопрос - что Вы имели ввиду, говоря про итоги и мою причастность к ним?

МК:
ИСТЕРИКА которую на Базе устроила крыса Вершинин и его подшакальники (типа МГ-34) ясно показывает всю якобы «непричастность» (в кавычках) Вершинина
В соотв. поговорке про шапку хорошо сказано

t.> а тут царит такая вот расслабленность, что дескать не было войны и не будет,
Где "тут" и кто "расслабляет" тем что войны не будет?
t.> закономерен вопрос, а нафига нам такой расслабленный флот?
Я не совсем понимаю термин "расслабленный флот", но всё таки поинтересуюсь, а каким требованиям должен удовлетворять флот, чтоб был вам "ненафига"?

t.> Пока видна только реакция с переходом на личности, ни одного слова по существу проблем ПМО, ПЛО, ПВО, корабельных ЭУ,
Почему вы считаете, что я должен высказываться по этим проблемам?

МК:
Потому что по ним ПОЛНЫЙ ЗАВАЛ.
И эти вопросы входили в компетенцию не только ВМФ и МО, но и Минпромторга (хотя бы в части базовых технологий)

тащторанга-01 #04.12.2018 08:01  @tramp_#04.12.2018 02:57
http://www.balancer.ru/g/p6938257
t.> Ну вы же отзывались о Климове, или скажете что его мнения относительно флота вас нисколько не касаются?
Мне его военно-морские изыскания пох, поначалу писал про явные косяки,

МК:
Врете мусье Вершинин. С учетом убогого ВАШЕГ тактического и оперативного «уровня» от ВАС ни одного вменяемого возражения не было

потом решил за него "работу над ошибками" не делать, ну разве что кто-то попросит его очередной опус прокомментировать.
Вот то что он уважаемых мной людей, которых он ни по опыту службы, ни по знаниям мизинца не стоит, поливает грязью и оскорблениями вот это я ему прощать не собираюсь, про клевету и ложь в мой адрес даже не говорю.

МК:
Ооо как крыса взвыла о якобы «клевете»!!!! О чем сейчас жалею что в свое время на записал чудесный разговор с мусье Вершиными  где он просто блеял заплетающимся от страха языком услышав слово «расследование»
По якобы «уважаемым» (в кавычках) людям на «Отваге» сказано исчерпывающе.

t.> О участи в приняти неких реений по развитию флота или все время высказывали только свои личные мнения относттельно предыдущих статей Климова, предложений других участников морского форума?
Разумеется, я высказывал и высказываю своё и только своё мнение, если я ссылаюсь на чьё то мнение, то в обязательном порядке это указываю. Ну а моё якобы "участие в принятии неких решений" (я правильно вас перевёл?) не более чем бред воспаленного сознания некого неадеквата

МК:
мусье Вершинин – предельно простой вопрос – почему у ВАС лицензии получали организации НЕ ИМЕВШИЕ прав на их получение (нет, КАК они получали я в курсе, вопрос именно ПОЧЕМУ они их в итоге получили )
и таких вопросов – «вагон и маленькая тележка»

тащторанга-01 #06.12.2018 09:08  @tramp_#04.12.2018 21:43
t.> Тогда в чем заключаются ваши претензии к Климову по существу?
Я уже ответил на этот вопрос, не вижу нужды повторяться и так много времени потрачено на не заслуживающий столько внимания субъект

МК:
т.е. НИ ОДНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ ПО СУТИ
впрочем его «подшакальник» МГ-34 САМ ВСЕ СКАЗАЛ (а трусливый зая Рома Кашиев-Балансер это на Базе потер):

t.> Из того что я видел на форуме, вы без конкретики, но отрицательно отзывались по предложениям по ремонту кораблей и модернизации кораблей, ИМХО, но этот вопрос как мне представляется, в вашем изложении больше похож на оправдание причин сделанных еще ВМФ СССР решений и подходов, и продолжения той же практики ныне, принять я это не могу.
До того что вы можете и что не можете принять мне нет никакого дела. Подходы и решения, что при СССР, что сейчас не нуждаются в моих оправданиях. Я лишь хотел донести ту простую мысль, что любое решение (подход) каким бы оно глупым и неправильным не казалось диванным экспертам, на самом деле являлось результатом непростой работы, когда учитывалось много разных, часто противоречащих или даже взаимоисключающих факторов о которых "эксперт" даже может и не догадываться. И какое бы решение не было бы принято в итоге, оно в принципе не может быть идеальным и всех устраивающим. Всегда, ВСЕГДА (!) будут минусы, недостатки, недовольные и "надо было по другому"

МК:
У флота НЕТ ПМО, ПЛО, ж*па с ПВО. И это не «внезапно случилось» в было ЗАВЕДОМО ЗАЛОЖЕНО, фактически «запрограммировано» «Вершинными и Ко»! И теперь они истошно визжат что типа «не при делах»! И «просто числились на высоких должностях»!

тащторанга-01>>Ну а моё якобы "участие в принятии неких решений" не более чем бред воспаленного сознания некого неадеквата
t.> Этот момент оставим на совести заявившего
Мне трудно представить, что "заявивший" и совесть могут находиться где-то рядом друг с другом

МК:
Вершинин, лживая МРАЗЬ! Не тебе что то говорить о «совести». Ты свою честь и совесть просрал и продал!

t.> Что ЛПР и их советники у нас проявили преступную халатность в определении перспектив развития флота и допустили известные провалы в корабельной энергетики и по ГТД и по дизелям, и никто не понес никаких наказаний, хотя в воздухеповисла вся корабельная программа флота,
Прекрасный пример! Спасибо! А теперь скажите, вот на этом самом форуме, где льется столько обвинений, а часто и откровенной грязи, в адрес флота и флотского руководства, в т.ч. и от вас лично, нашелся хоть один "икс-перд", кто до 14-го года высказался бы против закупок иностранных ВиВТ, в т.ч. и "по дизелям"???

МК:
Вообще-то их была масса. В т.ч. и по дизелям чел жестко рубил

Как же так? Все же такие умные, правда задним числом! А никто не возмутился очевидной глупости, наоборот с глубокомысленным видом рассуждали про конкуренцию и что надо "брать лучшее", а своё пусть подыхает раз плохо работают. Зато теперь "на голубом глазу" можно возмущаться ненаказаниями, провалами, халатностью и пр.

МК:
Еще раз, что с ПМО, ПЛО, ПВО? Ась, мусье Вершинин?

продолжение

http://www.balancer.ru/g/p6960753

к последнему визгу Пашуни Вершинина (он же  бывший заместитель начальника отдела департамента судостроения и морской техники Минпромторга) напомню что "отвага" стала для него "гомноресурсом" из-за того что ему на ней вот такие просты вопросы начали задавать
Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.
после чего у Пашуни ВЭ привычно случилось "наполнение памперса"
ну и с учетом его визга и соплей о том что он "не там стоял и вообще не при делах" (видимо только приходил два раза в месяц в МПТ за авансом и ЗП    ) оЧЧЧенб простой вопрос:
почему лицензии (а это находилось в прямой ответственности Пашуни Вершинина) получали те кто НЕ ИМЕЛ НА НИХ ОСНОВАНИЙ?
Еще раз - ПОЧЕМУ лицензии (а это находилось в прямой ответственности Пашуни Вершинина) получали те кто НЕ ИМЕЛ НА НИХ ОСНОВАНИЙ? - именно ПОЧЕМУ а не "как" (ибо то "как" - вполне известно, и этот ГНОЙНИК в Минпромторге (на котором сидел Вершинин) "накалил" даже не органы, а в т.ч. некоторых "первых лиц" Военно-промышленной комиссии, и вопрос стоял "только дайте показания, и овчарок с цепи спустят".
Именно по этой причине, с дымящимся задом и полным памперсом Пашуня Вершинин (тащторанга-01) обгоняя собственный визг рванул с Москвы в Севастополь (где тоже "душок" за собой оставил)

Отредактировано mina (2018-12-11 10:24:07)

https://vpk.name/news/237668_vmf_rossii … t_let.html