Ой обшибся. ДВА ! типа бомбочек с внутренннего отека. Вау!!! Осталось таким же макаром посмотреть, в ветке тоже было, о том что там работает, а что нет. Когда появится таки рабочий и облегченный шлем.
Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 2
Сообщений 721 страница 750 из 960
Поделиться7222017-03-29 17:58:17
dell написал(а):
Ой обшибся. ДВА ! типа бомбочек с внутренннего отека. Вау!!! Осталось таким же макаром посмотреть, в ветке тоже было, о том что там работает, а что нет. Когда появится таки рабочий и облегченный шлем.
Ну вот видите, как много мы знаем о F-35. А вот о ПАК ФА известно только что этот самолет летает.
Поделиться7232017-03-29 18:15:50
konstine написал(а):
Alex0080 написал(а):
Не говоря о том что вы не знаете чем укомплектован 50-8.
Вы телепат? Ну, а конкретно по данному борту, то... комплектация его специфична, без изысков - КЗА.
Alex0080 написал(а):В отличии от пингви который наляпаный больше сотни и не ни одной полностью функционирующей машины! До сих пор!! И это факт, подтвержденный куратором программы пингвинов.
Что, прямо вообще-вообще? Вы бы хоть обновили свою "библиотеку"... Если машина получает статус "оперативного развертывания"...
К вашему сожалению библиотека совсем не изменилась. Майкл Гилмор вновь говорит о "проблемах анализировать радарные сигналы противника, отслеживать движущиеся цели на земле, делиться снимками между самолетами, использовать управляемую системой GPS бомбу малого диаметра GBU-39 и управлять 25-миллиметровой пушкой самолета — все это до сих пор находится на стадии разработки и развития и рискует оказаться неготовым к боевым испытаниям", которые назначены уже теперь на конец 2017го года.
Вы прочтите еще разок! Войсковые испытания этой тучи недоделок еще только назначены и специалисты говорят о большой вероятности их переноса на 2018й год:) Вот оно что значит "достиг статуса оперативного развертывания".
Слава Богу наши этим бредом загадочных названий не страдают и пока ни кому не приходит в голову пропихнуть в ВВС кусок недолепленной субстанции.
Один факт того что евреи собирались его поднапихать кошерным железом только в 20м году говорит о том что раньше этого срока конфетку из этого УГ ни кто не слепит.
Поделиться7242017-03-29 18:55:51
Alex0080 написал(а):
К вашему сожалению библиотека совсем не изменилась. Майкл Гилмор вновь говорит ...
Вот видите , как много Вы знаете о F-35. А что Вы можете рассказать нам о ПАК ФА?
Поделиться7252017-03-29 19:28:56
Arkadiy написал(а):
Alex0080 написал(а):
К вашему сожалению библиотека совсем не изменилась. Майкл Гилмор вновь говорит ...
Вот видите , как много Вы знаете о F-35. А что Вы можете рассказать нам о ПАК ФА?
Например то что проблему радиозаметности лопаток двигателя нам удалось решить гораздо эффективнее чем на ф-22-35. Отказавшись от с-образного канала мы смогли сэкономить вес не нужного изгиба и не повлияли на мощность двигателя тем самым. Это сразу отразилось на дальности, скорости, потолке и боевой нагрузке. А с декларированием всех нюансов машины при ее создании надо заканчивать. нечего вам, супостатам секреты раскрывать.
Хватит с вас уехавших, теперь живите своей головой:)
P/s/. Понимаю что это не привычно конечно, но что тут поделаешь.
Поделиться7262017-03-29 19:51:55
Alex0080 написал(а):
Например то что проблему радиозаметности лопаток двигателя нам удалось решить гораздо эффективнее чем на ф-22-35. Отказавшись от с-образного канала мы смогли сэкономить вес не нужного изгиба и не повлияли на мощность двигателя тем самым. Это сразу отразилось на дальности, скорости, потолке и боевой нагрузке. А с декларированием всех нюансов машины при ее создании надо заканчивать. нечего вам, супостатам секреты раскрывать. Хватит с вас уехавших, теперь живите своей головой:)
P/s/. Понимаю что это не привычно конечно, но что тут поделаешь.
Это действительно новость. Ибо родной двигатель ПАК ФА даже ещё не создан,но некоторые юзеры интернета знают его ТТХ.👏👏👏
Поделиться7272017-03-29 20:16:06
Arkadiy написал(а):
Alex0080 написал(а):
Например то что проблему радиозаметности лопаток двигателя нам удалось решить гораздо эффективнее чем на ф-22-35. Отказавшись от с-образного канала мы смогли сэкономить вес не нужного изгиба и не повлияли на мощность двигателя тем самым. Это сразу отразилось на дальности, скорости, потолке и боевой нагрузке. А с декларированием всех нюансов машины при ее создании надо заканчивать. нечего вам, супостатам секреты раскрывать. Хватит с вас уехавших, теперь живите своей головой:)
P/s/. Понимаю что это не привычно конечно, но что тут поделаешь.Это действительно новость. Ибо родной двигатель ПАК ФА даже ещё не создан,но некоторые юзеры интернета знают его ТТХ.👏👏👏
А я говорю о действующем сейчас изделии.
Поделиться7282017-03-29 20:46:06
Alex0080 написал(а):
А я говорю о действующем сейчас изделии.
О как. Чудеса.
Поделиться7292017-03-29 20:56:19
Arkadiy написал(а):
Alex0080 написал(а):
А я говорю о действующем сейчас изделии.
О как. Чудеса.
Для вас,да, чудеса! А для нас высокотехнологичное решение.
Поделиться7302017-03-29 21:05:59
Alex0080 написал(а):
Для вас,да, чудеса! А для нас высокотехнологичное решение.
Это круто. 
Поделиться7312017-03-30 03:55:32
Alex0080 написал(а):
Например то что проблему радиозаметности лопаток двигателя нам удалось решить гораздо эффективнее чем на ф-22-35.
Ой, Александр Николаевич? Простите.
Эффективнее экранирования КНД S-каналом нет ничего (С-37, 1.44, первые интерации Т-50 тому прекрасный пример). А вот вопрос "цены" всего этого, это уже компромисс... и вообще целесообразность для конкретно ЛА.
Отредактировано konstine (2017-03-30 05:48:23)
Поделиться7322017-03-30 06:58:21
dell написал(а):
.что шесть штук? . пингви 8 точек подвески.
Все 6 штук пакфы, ну потом ещё 6. Ещё и индусы гады кинули. Пингвинов только на год род сотню американцы заказали примерно.
Alex0080 написал(а):
Ну конечно надо было налабать сотню полусырых ПАКФА,
Отловить все косяки без серии насколько понимаю практически невозможно. Надо посмотреть, но у нас пакфы опытных уже больше, чем ф22 было (может и ошибаюсь). Как Вам уже сказали, наделали приличное количество Су35, теперь напильник наше все.
Alex0080 написал(а):
А тренажеры для пингви заработали в сшана базе Люк только с 16го года. Но евреи уже успели позаниматься на них два года!! Шустрячки!
Там люди вообще-то учились раньше, как учатся всякие англы, датчане, японцы и т.д.американцы продвигают комплексное решение.
Alex0080 написал(а):
Например то что проблему радиозаметности лопаток двигателя нам удалось решить гораздо эффективнее чем на ф-22-35.
Ага, нанотехнологии ещё и не такие чудеса творят.
Поделиться7332017-03-30 07:06:35
Arkadiy написал(а):
Ну вот видите, как много мы знаем о F-35. А вот о ПАК ФА известно только что этот самолет летает.
А пинвин "серийный," и достиг первой стадии оперативной готовности. И вот на эту лажу клюют весьма неплохо. К этому я и сказал, что пингвин начинает "догонять" по доведенности пак фа. Потому что в срок, когда он уже должен из себя что то представлять, он ни о чём. И тут получилось что это батхерт. Вон уже начали серийный пакфа искать.
Поделиться7342017-03-30 07:54:19
Сережа написал(а):
Все 6 штук пакфы, ну потом ещё 6
.
да хоть три.
Сережа написал(а):
Ещё и индусы гады кинули.
Скорее наоборот 
Сережа написал(а):
Пингвинов только на год род сотню американцы заказали примерно.
кусками сырца.
Сережа написал(а):
. Как Вам уже сказали, наделали приличное количество Су35, теперь напильник наше все.
Вот это адский стёб над пигвином. Вы ж врод еврей и топчете за него, зачем так стебётесь?
Да. Именно так как серийный су-35 и должен выглядеть серийный борт, когда его начинают штамповать. А не как кусок сырца пингвин в 2011, и даже сейчас. По нашему определению пингвин в 2011 - на врядли даже на предсерийный потянет. Ну только выпущенный в количестве за сотню.
Отредактировано dell (2017-03-30 07:56:35)
Поделиться7352017-03-30 08:00:52
dell написал(а):
А пинвин "серийный," и достиг первой стадии оперативной готовности. И вот на эту лажу клюют весьма неплохо. К этому я и сказал, что пингвин начинает "догонять" по доведенности пак фа. Потому что в срок, когда он уже должен из себя что то представлять, он ни о чём. И тут получилось что это батхерт. Вон уже начали серийный пакфа искать.
О как т/е уважаемый dell знает больше чем сотни летчиков из разных стран ,которые летают на "пингвине", умнее чем сотни офицеров наземных служб которые его обслуживают и десятков генералов которые его приняли на вооружение в 7 странах. Я горжусь, что столь незаурядная личность , пишет на форуме, где и я зарегестрирован.
Поделиться7362017-03-30 08:11:30
dell написал(а):
Сережа написал(а):
Все 6 штук пакфы, ну потом ещё 6
.
да хоть три.
Сережа написал(а):Ещё и индусы гады кинули.
Скорее наоборот
Сережа написал(а):Пингвинов только на год род сотню американцы заказали примерно.
кусками сырца.
Сережа написал(а):. Как Вам уже сказали, наделали приличное количество Су35, теперь напильник наше все.
Вот это адский стёб над пигвином. Вы ж врод еврей и топчете за него, зачем так стебётесь?
Да. Именно так как серийный су-35 и должен выглядеть серийный борт, когда его начинают штамповать. А не как кусок сырца пингвин в 2011, и даже сейчас. По нашему определению пингвин в 2011 - на врядли даже на предсерийный потянет. Ну только выпущенный в количестве за сотню.Отредактировано dell (Сегодня 07:56:35)
Вот уж действительно стеб:)
Недоработанный напильником СУ-35 применяет кучу номенклатур вооружений в сирии, о чем масса видео, а суперпупер пингвин пока только взлетает и садится, уж если бы он чего то мого - пендосня под радостное улюлюканье местных мойш и на кучу камер применила бы его по игам. Какая бы реклама была.
Скажете, а зачем? Да затем же что и мы, испытание в боевых условиях!! А пока можно блеять про "да просто незачем" и т.д.
Поделиться7372017-03-30 08:16:20
Arkadiy написал(а):
О как т/е уважаемый dell знает больше .
ровно столько, сколько рассказали кураторы пингвина и генералы пентагона.
Arkadiy написал(а):
Я горжусь, что столь незаурядная личность , пишет на форуме, где и я зарегестрирован..
рад за вас.
Отредактировано dell (2017-03-30 08:17:01)
Поделиться7382017-03-30 23:24:00
dell написал(а):
да хоть три.
Не, как сказали штук 12 купят, когда доведут, году к 20.
dell написал(а):
Скорее наоборот
В чем наш профит? Рассчитывали с туземцев денег поиметь, а те сказали, что бусы не нуждны, а хотим полный цикл и ЭПР как-ро не того. Впрочем это у них национальное уже.
dell написал(а):
кусками сырца.
Вы продолжайте так считать, вот только тупые американцы продолжают закупать. И он гад такой реально становится дешевле.
dell написал(а):
Да. Именно так как серийный су-35 и должен выглядеть серийный борт, когда его начинают штамповать.
Про небольшие проблемы и напильник Вам уже как бы сказали. Так когда там завершение госов намечается?
Поделиться7392017-03-31 14:53:15
Сережа написал(а):
Не, как сказали штук 12 купят,
без разницы
Сережа написал(а):
В чем наш профит? Рассчитывали с туземцев денег поиметь,
не передавая технологии, а те рот шире открыли. Профит - технологии при себе.
Индия готова продолжить совместную работу с Россией по разработке и производству истребителей пятого поколения (FGFA) только при условии передачи всех технологий и помощи индийским авиастроителям в создании собственных самолетов
Сережа написал(а):
Вы продолжайте так считать,
а вы продолжайте не соглашаться с куратором пингвина.
Сережа написал(а):
Про небольшие проблемы и напильник Вам уже как бы сказали.
вам уже как бы ответили.
ЭПР как-ро не того
еврейская нулевая болезнь , как птичий грипп.
Отредактировано dell (2017-03-31 14:55:24)
Поделиться7402017-04-01 01:39:12
konstine написал(а):
Ой, Александр Николаевич? Простите.
Эффективнее экранирования КНД S-каналом нет ничего (С-37, 1.44, первые интерации Т-50 тому прекрасный пример). А вот вопрос "цены" всего этого, это уже компромисс... и вообще целесообразность для конкретно ЛА.Отредактировано konstine (2017-03-30 07:48:23)
С-37 и МиГ 1.44 проектировались без учета требований снижения заметности. А на Миге, как и на варианте JSF от Боинга, компрессор виден.
Вряд-ли какие то изгибы могут значительно повлиять на цену самолета, там изгибов немало и без того. Скорее для ПАК-ФА решили что летно-технические характеристики так же важны.
Поделиться7412017-04-01 08:07:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
a1tra написал(а):
МиГ 1.44 проектировались без учета требований снижения заметности
а накой ему тогда воздухозабоники s-образные запилили
Поделиться7422017-04-01 08:26:07
dell написал(а):
без разницы
Это как? Построить один мегакрутой самолёт и гордиться? Пора принять горькую реальность, с нашей экономикой про масштабное перевооружение армии можно забыть. Новая техника безусловно будет поступать в небольших количествах для парадов. Но сколько будет стоить пакфа при озвученных объёмах даже думать не хочется.
dell написал(а):
не передавая технологии, а те рот шире открыли. Профит - технологии при себе.
Так это и раньше планировалось, когда мы выступали в роли сахибов. Но цыгане решили кинуть (говорю же, это уже национальное). Мы остались без денег и с технологиями, которые и так не собирались передавать. Другой вопрос, где они смогут найти подобное, только если амеры пингвинов поделятся.
dell написал(а):
вам уже как бы ответили.
Как сказали 6 бортов стоят. Так когда госы будут?
dell написал(а):
еврейская нулевая болезнь , как птичий грипп.
Это как бы от индусов, которым естественно цифры показывали.
Поделиться7432017-04-01 11:59:15
Сережа написал(а):
Это как?
это как баба с темы не спрыгивать. Если речь зашла за доведенность, то число построенных предсерийных сырцов значения не имеет.
Сережа написал(а):
Так это и раньше планировалось,
ну вот индийцев и киданули.
Сережа написал(а):
Да. Именно так как серийный су-35 и должен выглядеть серийный борт, когда его начинают штамповать.
Про небольшие проблемы и напильник Вам уже как бы сказали. Так когда там завершение госов намечается?
вам уже как бы ответили
Сережа написал(а):
Как сказали 6 бортов стоят. Так когда госы будут
как еще не говорили - су-35 серийных построено пол сотни.
Или вы по бабски (или еврейски ) решили спрыгнуть с су-35-ого, про который чё-то там трепанули?
вот это вот -
Сережа написал(а):
. Как Вам уже сказали, наделали приличное количество Су35, теперь напильник наше все.
.
Отредактировано dell (2017-04-01 12:01:56)
Поделиться7442017-04-02 02:57:22
a1tra написал(а):
С-37 и МиГ 1.44 проектировались без учета требований снижения заметности. А на Миге, как и на варианте JSF от Боинга, компрессор виден.
ЧтА? 
Даже комментировать не буду. Что касается Х-32, то на нем не компрессор виден, а радар-блокер.
Поделиться7452017-04-02 20:24:19
Сережа написал(а):
dell написал(а):
без разницы
Это как? Построить один мегакрутой самолёт и гордиться? Пора принять горькую реальность, с нашей экономикой про масштабное перевооружение армии можно забыть. Новая техника безусловно будет поступать в небольших количествах для парадов. Но сколько будет стоить пакфа при озвученных объёмах даже думать не хочется.
С "нашей экономикой" это с чьей? Вы уж или трусы оденьте или крест снимите.
Новая техника сейчас поступает в очень приличных количествах.
Методичку про парады и горькую реальность сверните трубочкой и в богоизбранный зад ее!!
А про мегакрутой самолет это в точку! Хорошо что он будет не один и не десять! Будет чем гордится!
Поделиться7462017-04-04 23:20:33
dell написал(а):
это как баба с темы не спрыгивать. Если речь зашла за доведенность, то число построенных предсерийных сырцов значения не имеет.
У Вас уже спрашивали про то, как будет выглядеть серийный т-50. И вот тогда посмотрим про его доведенность
dell написал(а):
как еще не говорили - су-35 серийных построено пол сотни.
Или вы по бабски (или еврейски ) решили спрыгнуть с су-35-ого, про который чё-то там трепанули?
Где госы, я конечно понимаю, что это национальная забава так делать, но может, пора и научиться. Про 6 штук, которые пилят Вам уже тоже сказали. И сравнивать по степени сложности су-35 и пингвина это пять.
Alex0080 написал(а):
С "нашей экономикой" это с чьей? Вы уж или трусы оденьте или крест снимите.
С экономикой РФ. Программа до 2020 благополучно сорвана
.
Alex0080 написал(а):
Новая техника сейчас поступает в очень приличных количествах.
Кто спорит, вот только пакфа пока что озвучена целых 6 штук, вместо планировавшихся десятками.
dell написал(а):
ну вот индийцев и киданули.
В чем? Мы хотели им впарить машину без передачи технологий. Они послали. Мы остались без денег и рынка сбыта, они без машины (возможно за пингвином пойдут). Перемога.
Alex0080 написал(а):
А про мегакрутой самолет это в точку! Хорошо что он будет не один и не десять! Будет чем гордится!
Какие основания для этого сейчас, когда даже предсерийной машины нет. Поцреотов совсем клинит
Поделиться7472017-04-05 05:05:28
Сережа написал(а):
В чем? Мы хотели им впарить машину без передачи технологий. Они послали. Мы остались без денег и рынка сбыта, они без машины (возможно за пингвином пойдут). Перемога.
Вы заблуждаетесь, индусам не нужен чужой готовый продукт, им нужен опыт и технологии. Все это понимали и исходя из этого и появился ПМИ, но индусы слишком многого хотят, от сюда и постоянные прения и тормоза программ, что по ПМИ, что по МТА...
Поделиться7482017-04-05 06:52:49
konstine написал(а):
Вы заблуждаетесь, индусам не нужен чужой готовый продукт, им нужен опыт и технологии. Все это понимали и исходя из этого и появился ПМИ, но индусы слишком многого хотят, от сюда и постоянные прения и тормоза программ, что по ПМИ, что по МТА...
Я это прекрасно понимаю, но индусы известные разводильщики на эту тему. МТА это транспортник? А так да, хотят технологий, причём от всех
Поделиться7492017-04-05 20:15:15
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1850
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-11-04 20:22:34
Сережа написал(а):
хотят технологий, причём от всех
Хотят - да. Причём технологических возможностей чтобы повторить нет. Это как фетиш. Хочется обладать и всё. Надо понять и простить.
Поделиться7502017-04-06 08:20:48
gecher написал(а):
Хотят - да. Причём технологических возможностей чтобы повторить нет. Это как фетиш. Хочется обладать и всё. Надо понять и простить.
+100. Если кетайцы кое-как полученные технологии внедряют и осваивают, то индусы на их фоне пока еще в каменном веке.
Эпопея с Арджуном и ее закономерный результат - хорошее тому подтверждение. Куда им до истребителя пятого поколения...
Платите бабки и получайте нормальное оружие за относительно не дорого, а они жопой виляют постоянно.
