СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 2


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 2

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

а вот не подскажете, ведь на ту95мс демонтировано оборудование для свободнопадающих бом, так вот его можно поставить и какие условия(полевые-заводские) и человека часы нужны чтоб его поставить?

Ну начнем с того, а оно сохранилось, это оборудование, ведь Ту-95 и Ту-95МС/М это несколько разные машины? Как давно их экипажи отрабатывали это практически? Экипажи Ту-95МС на тех же учениях отрабатывают пуски КР.

злодеище написал(а):

это так съезжаете что ли? что есть суть рАкета? рАкета это боМба с прикрученным пихлом. 52 это боМбоносец или ракетоносец?

Мне Ваши аргументы просто нечем бить:

обычная сосиська с крылами

B-52Н умеет применять как КР, КАБы, так и свободно падающие бомбы.

Отредактировано konstine (2016-02-12 05:25:32)

2

Сегодня КРЭТ также работает над созданием радиофотонного радара для ПАК ФА. Концерн намерен создать натурный образец радиолокационной станции будущего до 2018 года.

Фотонные технологии позволят расширить возможности радара – снизить массу более чем вдвое, а разрешающую способность увеличить в десятки раз. Такие БРЛС с радиооптическими фазированными антенными решетками способны делать своеобразный «рентгеновский снимок» самолетов, находящихся на удалении более 500 километров, и давать их детализированное, объемное изображение. Эта технология позволяет заглянуть внутрь объекта, узнать, какую технику он несет, сколько людей в нем находится, и даже разглядеть их лица.


немного пак-фа

Отредактировано GRU (2016-02-17 18:11:08)

3

GRU написал(а):

даже разглядеть их лица.


И прочитать фамилии))

4

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И прочитать фамилии))


как так : пилот Ли Си Цын  :D

5

http://s7.uploads.ru/EqIBg.jpg

6

http://russianplanes.net/images/to187000/186775.jpg
http://russianplanes.net/images/to187000/186774.jpg
http://russianplanes.net/images/to187000/186459.jpg
http://russianplanes.net/images/to186000/185973.jpg
http://russianplanes.net/images/to184000/183027.jpg

7

sensey08 написал(а):

Вчера 12:22:53

Ради хохмы сходил на BMPD, у хохлов и колбасных эммигрантов пригорает по полной.

8

Такой слух прo Т-50 с Лостармора. На достоверность не претендую:

Инсайдерская информация о программе ПАК ФА.

Т-50-6-2 - начата отработка двигателей, 10-12 апреля - частотные испытания с новой версией КСУ, первый полёт по графику - 23.04.

Т-50-8 - идёт нанесение РПП, окончание по графику - 28.04.

Т-50-9 - выполнено накрытие композитными панелями СЧФ, стыковка ОЧК до 20.04.

Т-50-10 - выполнена стыковка фюзеляжа.

Т-50-11 - выполнена стыковка центроплана.

Принято решение о "серийном лице" Т-50 - комплекс бортового оборудования как у Т-50-9, планер как у Т-50-11.

9

http://sd.uploads.ru/08OIM.jpg

BOM-BA

10

Наши любимые ФАБ-250? :crazyfun:
Да уж, разрабатывать истребитель пятого поколения, что-бы таскать свободнопадающие бомбы... :D

11

Brian написал(а):

Да уж, разрабатывать истребитель пятого поколения, что-бы таскать свободнопадающие бомбы...

Он должен использовать ВСЮ номенклатуру боеприпасов, а по бабаям лучше с него чем со старых машин старыми боеприпасами коих на складах до и больше.

12

По бабаям лучше всего Як-130 приспособить. Или использовать проверенные временем Су-24/25/34. ФАБки на ПАКФЕ - это прям сюр какой то. :rofl:

13

Brian написал(а):

По бабаям лучше всего Як-130 приспособить. Или использовать проверенные временем Су-24/25/34. ФАБки на ПАКФЕ - это прям сюр какой то.

Про Су-34 только недавно тоже так пели, пока они бабаям не  наложили их на головы с 5 км.

Отредактировано танкист (2016-04-12 20:54:07)

14

Вы не сравнивайте Су-34 с Т-50 то. И по цене, и по назначению, и по примененным технологиям, и по эпохе создания они очень разные. Бросать ФАБки с Т-50 по абрекам - очевидный маразм. В примемении спецбоеприпасов такой машиной и то больше смысла.

15

http://s3.uploads.ru/3lAMV.jpg

16

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3029320/3029320_original.jpg

17

Brian написал(а):

Бросать ФАБки с Т-50 по абрекам - очевидный маразм.

Опять будем плодить "голубей мира"? Этот самолет должен быть массовым, как и ВТО для него. Нельзя вечно жить на советских запасах.

18

VD написал(а):

Опять будем плодить "голубей мира"? Этот самолет должен быть массовым, как и ВТО для него. Нельзя вечно жить на советских запасах.

"чугунки" не относятся к вто. соглашусь, что использовать его для подобных бомбометаний сродне использованию в этих целях какого-нибудь ил-76, т.е. может, но маразм

19

Brian написал(а):

Бросать ФАБки с Т-50 по абрекам - очевидный маразм.

Ну почему же - самолет многофункциональный, в одной конфигурации он предназначен для завоевания превосходства в воздухе, в другой - для прорыва ПВО, в третьей - для бомбометания неуправляемыми боеприпасами, например. Это вполне нормально.

20

ПАК ФА слишком дорогой и сложный для метания чугонок. Его первичная задача - завоевание превосходства в воздухе, боевое патрулирование, прикрытие ударных групп. Только потом идут задачи вроде подавления ПВО, нанесения ударов по морским и наземным целям ВТО. Хотя конечно, если на него можно подвесить такие штучки как Х-31, Х-35 итд, то там же можно и подвесить обычные ФАБки. Но смысла в этом особого нет, ибо для этого в ВВС России есть и будут еще сотни других самолетов.

21

Brian написал(а):

ПАК ФА слишком дорогой и сложный для метания чугонок. Его первичная задача - завоевание превосходства в воздухе, боевое патрулирование, прикрытие ударных групп. Только потом идут задачи вроде подавления ПВО, нанесения ударов по морским и наземным целям ВТО. Хотя конечно, если на него можно подвесить такие штучки как Х-31, Х-35 итд, то там же можно и подвесить обычные ФАБки. Но смысла в этом особого нет, ибо для этого в ВВС России есть и будут еще сотни других самолетов.

Су-27 тоже изначально был только в варианте завоевание превосходства в воздухе , а потом...  Так почему Т-50 изначально не заложитьвсё что будет на нём потом.

22

Brian написал(а):

ПАК ФА слишком дорогой и сложный для метания чугонок.

Вообще, по идее он должен быть дешевым в эксплуатации. И если у него стоит мощный и дорогой борт, то его грех не использовать.

23

Как будут использовать - в Липецке разберутся. А возможность бросать "чугунки" должна быть - на всякий "пожарный".

Отредактировано gecher (2016-04-16 20:59:02)

24

В перспективе ПАК ФА получит 12 видов ракет и авиабомбы

Перспективный истребитель пятой генерации Т-50 (ПАК ФА) станет малозаметным и сможет без труда проникать в тыл противника, рассказал глава Раменского приборостроительного конструкторского бюро Гиви Джанджгава.
Глава предприятия пояснил, что ПАК ФА представляет собой многофункциональный комплекс, который способен не только выполнять основные миссии по завоеванию превосходства в воздушном пространстве, но и решать задачи тактического плана. Например, самолет способен наносить высокоточные удары в тылу противника.
К 2017 году истребитель получит шесть видов новейших ракет, а еще через три года комплекс будет оснащен еще шестью видами перспективных ракет, рассказал глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов, подчеркивая, что четыре образца ракет уже созданы. В частности, ПАК ФА оснастят авиабомбами КАБ-250, которые могут поражать небронированную технику противника, железнодорожные узлы, складские помещение и многое другое. На данном этапе истребитель проходит испытания на аэродроме ЛИИ имени Громова в подмосковном Жуковском.

25

А китайцы то не очень верят в большое будущее ПАК ФА.
http://forum.militaryparitet.com/viewto … 70#p153370

26

Arkadiy написал(а):

А китайцы то не очень верят в большое будущее ПАК ФА.
http://forum.militaryparitet.com/viewto … 70#p153370

Но первыми встанут в очередь, когда начнутся экспортные поставки. А вопросы веры пусть обсуждают на религиозных сайтах)

27

инженер написал(а):

Но первыми встанут в очередь, когда начнутся экспортные поставки. А вопросы веры пусть обсуждают на религиозных сайтах)

Такие машины еще лет 15 не будут идти на экспорт.

28

Arkadiy написал(а):

А китайцы то не очень верят в большое будущее ПАК ФА.
http://forum.militaryparitet.com/viewto … 70#p153370

Китайцы, такие китайцы.  :D

29

Arkadiy написал(а):

А китайцы то не очень верят в большое будущее ПАК ФА.
http://forum.militaryparitet.com/viewto … 70#p153370

а чего они там пишут? а то как-то одну статью выдаёт

30

злодеище написал(а):

а чего они там пишут? а то как-то одну статью выдаёт

В общем? Что машина хорошая, но выпускаться будет крайне малой серией.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 2