Пациент заработал себе бан. 

Давайте успокоимся и примем «на веру» всё то, что говорит нам Вуду, хотя его фанатичная уверенность в превосходстве стелс технологий США граничит с фантазиями Ким Чен Ына.)))
Принцип «необходимой достаточности» ни кто не отменял, и сейчас на мировом театре военных действий явные фавориты не многомиллионные американские невидимки , а российские истребители 4+.
F-35 постигнет та же участь, как и F-22, их ни кто не увидит потому, что им летать будет дорого. Нет таких задач на сегодня!!!
Может поэтому и ПАК-ФА не идеален в плане невидимости, за то будет дешёвым, маневренным, универсальным и простым.)

Поменьше ура патриотизма. По продажам у нас хорошо, но американские/европейские машины продаются ничуть не хуже. По боевому применению у наших машин только война Эфиопия-Эритрея. Нынешняя Сирия это учения в простых условиях.

Он уже стоит на уровне 4++ поколения и продолжает дешеветь. Час эксплуатации тоже в разумных пределах и не сильно отличается от конкурентов.

Насчёт простоты и дешевизны это шутка такая? Я бы сказал, что за счёт малой серии, на данный момент, он будет чудовищно дорогим.

Я может что то пропустил, а где дешевеет пингвин на глазах прям?

смех котят

Поменьше ура-патриотизма. Для авиации "относительно не простые" в последний раз  были только в 1991 году в Ираке.

Отредактировано dell (2016-11-19 11:41:57)

А по моему Джефф Бэйбион летом заявил что А-шная версия уже не сможет стоить 80 млн в 19м году. Она минимум будет стоить 85. Это при запланированных объемах покупки всеми заказчиками, но я тут читал что планы тают на глазах.

По моему пингвин дорожает,не?

Томагавками подавили часть РЛС СП(Р)Н, РЛС ОВО внутри страны и командные центры, а не ЗРК.

тем самым уничтожили сплошное рл поле. сам по себе зрк мало чег остоит без управления или это омерига для вас?

Оффтоп - А можно поподробнее где указанны десятки сбитых и где ф117 в глубине территории Ирака?

Не надо фантазий - лучше просто отчет прочесть, от тех, кто собсно, всё это проделал.

Вы-то?! Ну да, похоже. 

50 миль для Ирака это может и глубоко, но в реальности это мизерное расстояние, 5 минут полёта и всё.

ПС. Вы бы документик кокой то показали а не мечты журналистов. Авторитетный источник, прям вот авторитетнее нет. А давайте я тоже чего нибудь притащу из вестника дембеля и скажу что это правда. Поверите?

Отредактировано Иван В. (2016-11-19 14:23:56)

Отчет Пентагона, для конгресса США - фантазии журналистов?! Кто-то тут о жирноте говорил...ну да, 146%.

Ребят, ну смешно-же - не надо уж так ярко-то пылать, ну были они внутри ПВО Ирака, и были, еще до первых ударов Топоров. Жизнь на этом не заканчивается - не расстраивайтесь так.

Пахнет эУрейский троллинг.
Ты заместитель Вуду либо второй ник того эУрея?

Да, а верить или нет автору статьи в Airforce Magazine, касательно этих 50-ти миль - это сугубо личное дело каждого. Тем более, что мне вообще глубоко фиолетово - на 50 или на 150 миль они там углубились, обходили они РЛС или перли, аки  танк - напролом. Я говорил, что они были уже на территории Ирака, еще до первых ударов и уничтожений РЛС на границе, и вот мои источники. У кого-то иное видение и информация о хронологии тех событий?! Ни вопрос, с интересом ознакомлюсь с вашими источниками.

А пока, хватит за меня выдумывать то, чего я не говорил, и переливать из пустое в порожнее. Источники, давайте источники.