Byду написал(а):
- И то, и другое...
А что за концепция? очень сильно боюсь спросить. А то ещё какой мудень выскочит...)
Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА - 2
Сообщений 451 страница 480 из 960
Поделиться4522016-11-16 20:31:18
Byду написал(а):
- Нет, конечно, не Мераб. Тот - сугубый прагматик и вовсе не склонен ни к философствованию, ни к проповедям...
Давайте только по теме. Уколотых своих знакомых обсуждайте в валиноре.
Поделиться4532016-11-16 20:35:00
dell написал(а):
А что за концепция? очень сильно боюсь спросить.
- Концепция проста: обнаружить противника, построить манёвр для атаки его и пустить ракеты по противнику с расстояния значительно больше того, на котором он способен тебя увидеть.
Поделиться4542016-11-16 20:42:16
Byду написал(а):
- Концепция проста: обнаружить противника, построить манёвр для атаки его и пустить ракеты по противнику с расстояния значительно больше того, на котором он способен тебя увидеть.
Мне кажется, что такая концепция появилась задолго до появления Раптора 
И не всегда она, так сказать, срабатывала в том виде, как была задумана. Иногда приходилось и на левольвертах сражаться. Когда рокеты заканчивались
Отредактировано tatarin (2016-11-16 20:42:55)
Поделиться4552016-11-16 21:11:23
W80 написал(а):
Я исхожу из конкретных фактов.
Мне не известно ни одного факта опубликования концепции боевого применения Рэптора.
Позволяющей ему получать такую выдающуюся статистику боевой эффективности.
Ни на данном ресурсе, ни на аналогичных, я не увидел ни упоминания сути этой концепции, ни последствий ее осознания.
Что меня удивило, и о чем я многократно тут отписал.
Таковы факты.Подписаться под пролитым им морем крови - легко.
Отмыться - невозможно.
То-же самое происходит сейчас.
Сути сталинизма (и нынешнего нео-сталинизма) Вы тоже не понимаете.
Совет дам - не вляпайтесь.Прикол в том, что все опубликовано.
Вопрос к способности мышления.
И еще - я свои мнения стараюсь не высказывать, ибо см. притчу об Ионе.
Я исхожу из Закона (и закономерностей) и объективной реальности. А они не мои.
Слова о хотелках-нехотелках и согласиях-несогласиях - пустые.
Закон соблюден и Польза несомненна!!! 
Поделиться4562016-11-16 21:26:20
Byду написал(а):
- Концепция проста: обнаружить противника, построить манёвр для атаки его и пустить ракеты по противнику с расстояния значительно больше того, на котором он способен тебя увидеть.
Для атаки наземных целей эта концепция и этот самолёт не соответствуют. ПВО обнаружит самолёт раньше входа на максимальную дистанцию для сброса бомб.
Поделиться4572016-11-16 21:49:38
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Поделиться4582016-11-16 21:52:08
и где модератор, ведь явно из психушки этот проповедник пишет..
Поделиться4592016-11-16 22:56:42
W80 написал(а):
Не соглашусь.
Парадигма рулевых "рус-арми" сводится к позиции школоло на задней парте по отношению к школьному учителю - истерика на тему "учите нас".
Мне глубоко пофиг, что ты там решил.
Из моего личного опыта общения с балаболом:
1. Ему бесполезно приводить расчеты( сливается и пропадает- появляется и меняет тему или флудит);
2. Он не понимает физику вообще, за исключением школьной и то не всё;
3. Он не понимает формулы, алгоритмы работы БРЛС и теорию рад.локации(суёт всем "школьную" формулу) и РЭБ;
4. Он прыгает по темам т.к не разбирается и постит картинки. Дико врет и шизофренией страдает см.выше;
5. Каждый раз, на каждом форуме, после того как его в дерьмо макнешь прибегают его защитнички и своим флудом заполняют тему( видимо позор этого дебила скрыть). А через пару недель - месяц он будет нести ту же ахинею, что и до этого.
Отредактировано Alex_Flanker (2016-11-16 23:19:50)
Поделиться4602016-11-16 23:36:42
tatarin написал(а):
Byду написал:
- Концепция проста: обнаружить противника, построить манёвр для атаки его и пустить ракеты по противнику с расстояния значительно больше того, на котором он способен тебяувидетьзаметить.Мне кажется, что такая концепция появилась задолго до появления Раптора
- Концепция такая могла появиться ещё в эпоху кроманьонцев, вот только в воздухе осуществить её до появления стелс-самолётов было проблематично. Качественная РЭБ в этом плане помогает, но нужно уточнение, я поправился и внёс исправление: желательно, чтобы противник тебя не просто не увидел, а вообще не заметил твоего существования и так в неведении и скончался, не узнав, что же его убило?
Поделиться4612016-11-16 23:39:32
Zhyravel написал(а):
Для атаки наземных целей эта концепция и этот самолёт не соответствуют. ПВО обнаружит самолёт раньше входа на максимальную дистанцию для сброса бомб.
- И для кого же эта картинка-то нарисована??
Поделиться4622016-11-16 23:40:04
Byду написал(а):
- И для кого же эта картинка-то нарисована??
Для дебилов
Поделиться4632016-11-16 23:42:21
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1850
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-11-04 20:22:34
Byду написал(а):
чтобы противник тебя не просто не увидел, а вообще не заметил твоего существования и так в неведении и скончался, не узнав, что же его убило
Это мечта всех и во все времена. Товарисч уже рассказывал про невидимую армию. За тысячи лет такого не случилось ни на земле, ни на море. Не случится и в воздухе. А помечтать можно.
Поделиться4642016-11-17 00:10:49
gecher написал(а):
Byду написал:
чтобы противник тебя не просто не увидел, а вообще не заметил твоего существования и так в неведении и скончался, не узнав, что же его убилоЭто мечта всех и во все времена. Товарисч уже рассказывал про невидимую армию. За тысячи лет такого не случилось ни на земле, ни на море. Не случится и в воздухе. А помечтать можно.
- Вы прямо какой-то... нигилист! 
Пословицу слыхали "никогда не говори никогда"?
Поделиться4652016-11-17 00:15:33
W80 написал(а):
В своей концепции боевого применения - Рэптор с сушками не воюет - он их расстреливает, как в тире. Что и показывает статистика на чуть более задорных F-15.
ЭПР и то, чем Вы столько лет морочились - приятный бонус к его концепции, которая очевидна мне. А не наоборот.
- Вы не адекватны рассматриваемой тематике: он как раз и расстреливает их за счёт своей невероятной малозаметности. В противном случае, - лишите F-22 её, - они тут же, с огромным удовольствием его расстреляют!
Чудес не бывает, однако...
Поделиться4662016-11-17 00:18:12
Zhyravel написал(а):
Для дебилов
- Ох, уж, эти "дебилы" из Пентагона... 
Вы чрезмерно впечатлены выступлениями М.Задорнова... 
Поделиться4672016-11-17 04:35:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Byду написал(а):
- И для кого же эта картинка-то нарисована??
для гаитян
Поделиться4682016-11-17 05:14:48
Для сопереживающих:
Отредактировано konstine (2016-11-17 05:15:48)
Поделиться4692016-11-17 05:22:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
konstine написал(а):
Для сопереживающих:
это которое после 20го года должно было появится?)
Поделиться4702016-11-17 07:05:42
W80 написал(а):
Продолжайте так думать, малыш.
Продолжай такую же чухню писать. Тупее будешь выглядеть
Поделиться4712016-11-17 07:20:59
Byду написал(а):
- Ох, уж, эти "дебилы" из Пентагона... Вы чрезмерно впечатлены выступлениями М.Задорнова...
Ну ты и тролина, как тебя земля держит? Неужели можно быть таким упоротым? Какие кантинки вам опубликовал ПЕНТАГОН? А тот десяток картинок выше для кого?
Ладно тот, которого лучи СОЗДАТЕЛЯ пронизали и он пришел на землю для МИССИИ
Отредактировано dell (2016-11-17 07:59:35)
Поделиться4722016-11-17 07:30:29
Byду написал(а):
: он как раз и расстреливает их за счёт своей невероятной малозаметности. В противном случае,.
вуду, вы специально забываете о прермуществе ф22 в брлс, над старыми щар ф15. Мигу31Б этого было достаточно для электронным побед ( и дальность пуска ур).
Спрошу еще раз корректно, как эти электронные победы раптора доказывают, что тот ворох диаграмм из разных источников, а так же оценка соответствующих лиц то - не правильные? И что там 000000000
Поделиться4732016-11-17 07:41:38
Byду написал(а):
- Ох, уж, эти "дебилы" из Пентагона... Вы чрезмерно впечатлены выступлениями М.Задорнова...
Не надоело еще, к журналистскому сосанию пальца, Пентагон за уши притягивать? И что там насчет несоответствия дальности обнаружения - мощности и апертуре наземных РЛС, которые на порядок превосходят даже БРЛС Су-35С и МИГ-31, включая М. Или вы предпочитаете просто игнорировать этот "феномен" в статье AW??? Ну да, ожидаемо - ведь если начать его замечать, то все эти веселые картинки за авторством журналистиков AW - вмиг рассыпаются в прах.
Поделиться4742016-11-17 07:42:41
Матмодель построить вполне реально и дать приближенную оценку, Они у вас есть. Ответ по РПМ вам дан. У вас осталось лишь число электронных побед над старыми фками. Вот и расскажите, как вы это с упорством , достойным лучшего применения экстраполируете в нули?
Поделиться4752016-11-17 07:43:32
Ну и да, подолью масла и добавлю недавно опубликованную индусами брошюру, с основными ТТХ экспортной версии С-400.
Поделиться4762016-11-17 08:05:38
Вуду смотри 
формулка не работает. ))
Режимы работы......
Раптор даже со лба не долетит до дальности применения СДБ. Точнее может и долетит, но уже не уйдет.
Хотя я тебе раньше расписывал , путем нанесения плана построения зонально-объектовой ПВО - как важен широкий сектор, и про стрельбу хоть сбоку.
Отредактировано dell (2016-11-17 08:10:30)
Поделиться4772016-11-17 08:08:01
Byду написал(а):
- Вы не адекватны рассматриваемой тематике: он как раз и расстреливает их за счёт своей невероятной малозаметности.
Byду написал(а):
- И для кого же эта картинка-то нарисована??
По n-ому кругу пошел. Тему подфлудили и можно снова картинки постить и сказки писать)))
Поделиться4782016-11-17 08:13:50
О кстати.
Вуду, нашел картинку удобную. Чтоб ты понимал, что писать о боевом применении и планировании. О ПВО, о работе в своей зоне ответственности РТВ и в чужой. И т.д. "лоб в лоб" там и прочие дилетантские замашки 
Зона покрытия ЗГРЛС условно не показана
Ещё одна
Глядишь, и с тобой можно будет в будущем вести предметный диалог.
Отредактировано dell (2016-11-17 08:33:26)
Поделиться4792016-11-17 08:20:24
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
судя по таблице под соусом 400 пойдёт трёхсотка начала 90х. интересно чего в нашей 400
Поделиться4802016-11-17 08:34:12
злодеище написал(а):
судя по таблице под соусом 400 пойдёт трёхсотка начала 90х. интересно чего в нашей 400
Это с чего вы решили?
