СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-3
В целом слюни сопли, и естественно разговоры про то, что у турков леопарды не настоящие да и вообще руки из ж..пы, а танк очень хороший...
Т-90 на его фоне показал себя в Сирии более убедительно.
Т-90 на его фоне показал себя в Сирии более убедительно.
Успокойтесь, Битва брони и снаряда проиграна бронёй полностью, и перед ПТУРами 3-его поколения все танки едины , как перед Богом 
Успокойтесь, Битва брони и снаряда проиграна бронёй полностью, и перед ПТУРами 3-его поколения все танки едины , как перед Богом
Есть АЗ, к примеру...
Тупки использовали голый Лео2А4, там где нужен не менее Лео2А6. Но использовали его просто криво, забыв купить экипажи к танкам. Про соревнования "брони со снарядом" интересен иной вопрос- каков реальный расход расчтетов ПТРК (в людях) н аодин подбитый ( то есть далеко не всегда уничтоженный) танк? Полагаю такую статистику террористы не ведут...
Расход не расход, сколько бы этих расчётов не положили, а цена одного танка усеравно выше, не считая обслуживания . Это факт
Тупки использовали голый Лео2А4, там где нужен не менее Лео2А6.
с борта то какая разница ? противопульный борт башни сколько не усиливай дельного из этого ничего не выйдет
Про соревнования "брони со снарядом" интересен иной вопрос- каков реальный расход расчтетов ПТРК (в людях) н аодин подбитый ( то есть далеко не всегда уничтоженный) танк?
Хрен его знает. Но три уничтоженных турецких фиртины с одной точки, это что-то с чем-то.
Подумал в юмор или сюда,пожалуй немного разряжу обстановку....Ну конечно неуязвимый танк... только что в передаче "кто победит в мировой войне" инопланетяне сообщили РенТВ что лео-2 весит 72 тонны 
Отредактировано nordmann (2017-01-13 21:08:13)
Подумал в юмор или сюда,пожалуй немного разряжу обстановку....Ну конечно неуязвимый танк... только что в передаче "кто победит в мировой войне" инопланетяне сообщили РенТВ что лео-2 весит 72 тонны
Да ясное дело, что тупо наращивать толщину бронепреград бесполезно...
немецкий танк считался неуязвимым
...
Они интересно не задумывались зачем тогда немцы,швейцарцы мучаются,мастерят всякие там навесные модульные киты бронирования..
Подумал в юмор или сюда,пожалуй немного разряжу обстановку....Ну конечно неуязвимый танк... только что в передаче "кто победит в мировой войне" инопланетяне сообщили РенТВ что лео-2 весит 72 тонны
Отредактировано nordmann (Сегодня 19:08:13)
Jagdtiger курит нервно в сторонке... 
Подумал в юмор или сюда,пожалуй немного разряжу обстановку....Ну конечно неуязвимый танк... только что в передаче "кто победит в мировой войне" инопланетяне сообщили РенТВ что лео-2 весит 72 тонны
Отредактировано nordmann (Вчера 21:08:13)
Каждый на свой аршин мерит.
Успокойтесь, Битва брони и снаряда проиграна бронёй полностью, и перед ПТУРами 3-его поколения все танки едины , как перед Богом
Проиграла не броня, а скорее всего ограничение по весу )) Да и почему броня проиграла? Если бить в борта, то разумеется, а если взять лобовую у того же Абрамса? Есть еще КАЗ, которые тоже развиваются не плохо. Жаль, что довольно редко устанавливают. Нашим танкам к примеру Арена не помешала.
Есть АЗ, к примеру...
То что А3 есть еще ни о чем не говорит. Все так уверены в его эффективности, хотя на практике ничего не ясно. Посмотрел бы я как А3 поразил бы в лоб Т-90 с Реликтом.
Если бить в борта, то разумеется, а если взять лобовую у того же Абрамса?
Так это актуально для 2-го поколения ПТУР, 2+ отчасти, для третьего уже не особо, крышу уже фиг защитишь -
Есть еще КАЗ, которые тоже развиваются не плохо.
Большинство КАЗ от пападания сверху не особо защищают.
Так это актуально для 2-го поколения ПТУР, 2+ отчасти, для третьего уже не особо, крышу уже фиг защитишь -
Джавелин, который 3-го поколения стреляет как в крышу, так и в лоб. И если к примеру танк стоит в укрытии, то что, Джавелин уже бесполезен? Да и дальность его оставляет желать лучшего. И получается, что Джавелин не может пораить танк который долгое время стоит заглушен?!
Большинство КАЗ от пападания сверху не особо защищают.
Постановка различных завес, что реализовано на Т-14. Маскировка в тепловом излучении.
"Bison Drawsko 2017"
Отредактировано KORVIN (2017-03-02 20:35:03)
с борта то какая разница ?
Никакой. Но где пехота, почему танки стояли бортом? Почему взвод не поставли дымовую завесу при первом же признаки обстрела? Взвод Лео 2А6 (будь они там вместо А4) к тому же имело смысл ставить фронтом к предполагаемому направлению обстрела.
видимо машины типа А6/А7+ все же в бортах корпуса получили доп. комбинированную броню 
в шведских ПДФках на тему СТР122 это было
за 2А4 не знаю
Отредактировано Wiedzmin (2017-01-16 02:48:29)
видимо машины типа А6/А7+ все же в бортах корпуса получили доп. комбинированную броню
в шведских ПДФках на тему СТР122 это было
Прикольно.Я еще тогда всё думал как они её менять будут 
тут единственное что не понятно было ли это на 2А4 или нет, т.к "разделитель" на совраной полке найти можно, но следов каких то дополнительных... + учитывая какой там люк, вобщем хз
и походу то что ЦЛД состоит из 3х пакетов шведы тоже не врали, и если то что я пометил это реально плиты разделители пакетов, то там еще и 3 дырки в ВЛД...
и походу то что ЦЛД состоит из 3х пакетов шведы тоже не врали, и если то что я пометил это реально плиты разделители пакетов, то там еще и 3 дырки в ВЛД...
О! Так у них же сварка ТМ хреновая!
то что лео будет рвать еще сильнее Тсерии понятно и без всяких БД, но это не меняет факта что из всей Т серии Т-64 пока что наиболее часто раскидывает по полной
покрутил видео, что то так пока и не понял что за деталь, трапециевидная деталь явно НЛД танка, а вот остальное хз
Видео удалили уже, может выложите на файлообменник какой?
я и у себя снес, там ничего полезного нет вообще, из более менее интересного что турки в М60 возят DM63
возможно ЦЛД, из странного, если на фото реально НЛД и ЦЛД, то их от танка кинуло не далеко, но вокруг танка никаких остатков наполнителя нету вообще, нигде, а это должны быть довольно тяжелые модули...
Отредактировано Wiedzmin (2017-01-20 23:15:13)
ага, был в том треде 
возможно ЦЛД, из странного, если на фото реально НЛД и ЦЛД, то их от танка кинуло не далеко, но вокруг танка никаких остатков наполнителя нету вообще, нигде, а это должны быть довольно тяжелые модули...
Откуда на А4 модули?
Откуда на А4 модули?
модули - блоки спецброни, одно и тоже, они там должны быть, иначе смысла в танке нету никакого
и походу то что ЦЛД состоит из 3х пакетов шведы тоже не врали, и если то что я пометил это реально плиты разделители пакетов, то там еще и 3 дырки в ВЛД...
Опять же ожидаемо взрыв корпусной укладки отправил лоб подальше.
М60 возят DM63
То IMIшные снаряды.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-3
|
|