Ноябрь сего года
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 16:20:00)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-3
Ноябрь сего года
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 16:20:00)
Ноябрь сего года
Дело Тухаческого живет!
Ноябрь сего года
Интересно посмотреть как оно стреляет,особенно на борт
Интересно посмотреть как оно стреляет,особенно на борт
А он и не стреляет "на борт":
Die mechanischen Richtantriebe ermöglichen einen Seitenrichtbereich von 110° und einen Höhenrichtbereich von −10° bis +45°
Угол ГН у него 110 °, по вертикали -10 ° до +45°. А так со стрельбой у него всё в порядке благодаря СУО (также есть и лазерный дальномер и ТПВ):
С 2:30 мин, несколько эпизодов стрельбы. С 3:30 стрельба по "вертолёту".
Дело Тухаческого живет!
А что для горнострелков между прочим весьма и весьма заманчиво.
А что для горнострелков между прочим весьма и весьма заманчиво.
если на своих узких ходулях не застрянет меж каменюк. то да, как средство поддержки не плох будет. против снайперов бороться...
Отредактировано злодеище (2016-11-15 13:56:07)
А что для горнострелков между прочим весьма и весьма заманчиво.
сдается мне, что БМД получше будет.
сдается мне, что БМД получше будет.
тогда объясните почему в 34ю мотолыги затолкали?
если на своих узких ходулях не застрянет меж каменюк. то да, как средство поддержки не плох будет. против снайперов бороться...
Отредактировано злодеище (Сегодня 13:56:07)
Как механический мул для той же АП,миномета...Самих "эдельвейсов" подбросить ежли местность позволяет чтобы на марше не задолбаться.Гусянка даже такая узкая поинтереснее колёсной "Краки" в плане проходимости.
А что для горнострелков между прочим весьма и весьма заманчиво.
Спорно.Более узкая машина сможет проползти там где не сможет более широкая.Хотя будет более склонна к кувыркам.
Как механический мул для той же АП,миномета.
я конкретно про эту пвозку с паклой
Гусянка даже такая узкая поинтереснее колёсной "Краки" в плане проходимости.
однако в Афганистане вроде бы у Ноны гусеничное шасси имело проблемы из-за каменистого грунта
Глюк форума однако:
сдается мне, что БМД получше будет.
Спорно.Более узкая машина сможет проползти там где не сможет более широкая.Хотя будет более склонна к кувыркам.
Вот так правильно.
однако в Афганистане вроде бы у Ноны гусеничное шасси имело проблемы из-за каменистого грунта
Так на "Хорька" можно гуси старого образца поставить и там вообще проблем будет испытывать нечему пока резина по самые тросы об каменюги не сотрется.
П.З.А на фото часом не и есть горнострелки из "Баварии"?
пока резина по самые тросы об каменюги не сотрется.
это случится очень быстро, хорошо если на один выезд хватит
это случится очень быстро, хорошо если на один выезд хватит
А покрышки ещё быстрее
Так на "Хорька" можно гуси старого образца поставить и там вообще проблем будет испытывать нечему пока резина по самые тросы об каменюги не сотрется.
П.З.А на фото часом не и есть горнострелки из "Баварии"?
Ласка или горностай но никаких хорьков! "Хорёк" это будет уже Iltis.
Хороший вопрос. Скорее всего да, это Gebirgsjäger из Gebirgstruppe, 23 Gebirgsjägerbrigade, но может быть также и центр обучения боя в горах и зимних условий - Ausbildungsstützpunkt Gebirgs- und Winterkampf.
ЕМНИП то одними из негативных отзывов в Афгане о Визиле была слабая проходимость и частые выходы из строя ХЧ.
ЕМНИП то одними из негативных отзывов в Афгане о Визиле была слабая проходимость и частые выходы из строя ХЧ.
Мм..с MUNGO не путаете?Потому как Визели НЯП в Афгане охраняли аэропорт
с MUNGO не путаете
За Визель было дело, они не только аэропорт охраняли, но и патрулях участвовали.
За Визель было дело, они не только аэропорт охраняли, но и патрулях участвовали.
Да, но не долго, как Вы уже писали, был повышенный износ на грунтовых дорогах, а вести наблюдение за местностью гораздо удобнее с помощью Феннека (версию с ТОУ применяли почти исключительно только из-за наличия ТПВ, на оруженосце с 20мм пушкой его ещё тогда не было):
сдается мне, что БМД получше будет.
У Визеля другая схема применения, тут сравнивать нечего. Альтернатива Визелю - тащить на себе или за собой ПТРК или малокалиберную пушку для огневой поддержки роты в труднодоступной местности.
. Скорее всего да, это Gebirgsjäger из Gebirgstruppe, 23 Gebirgsjägerbrigade
А им Визели десантников передали или они у горнострелков изначально свои были?Просто раньше как то не встречал у них..
За Визель было дело, они не только аэропорт охраняли, но и патрулях участвовали.
Странно.Про ХЧ вполне понятно машинки то пожилые,но вот про проходимость люди которые на них ездили в Европе говорили что может выползти из любого болота
А им Визели десантников передали или они у горнострелков изначально свои были?Просто раньше как то не встречал у них..
Да в рамках реорганизации (начало 90х) его получили кроме Fallschirmjäger также Jäger и Gebirgsjäger - как никак цэ аэромобильная пехота.
Но в случае Gebirgsjäger намечается очередное "наше решение - ваши проблемы", так как в перспективе хотят заменить Визеля на Хаски (Bv206). Как эту "собачку" засунуть в CH-53 ещё тот вопрос (и так как вес будет на пределе грузоподъёмности вертолёта, вряд ли далеко улетят).
Отредактировано Duster (2016-11-16 19:15:15)
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:45:27)
Не, если из критериев размеров исходить то БМД1-2 не сильно больше, но еще десант возят. Помните ту знаменитую картинку:
А вот потом начинаются проблемы. Я про СУО(условно) и само оружие. Но ниши да, разные
Отредактировано Антипов (2016-11-16 19:36:50)
Предшественник Визеля - Kraka (Kraftkarren, дословно тележка с двигателем):
Есть также версии для транспорта солдат, ранненых или миномёта. Разработанна и принята на вооружение в начале 60х годов, в общей сложности фирма поставила армии около 850 машин.
@Антипов: Ваша ссылка не работает...
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:45:15)
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:45:10)
Хорошая машинка, со своей нишей, немцы могут)
БМД конечно предпочтительней, но она и тупо больше по размерам, а эта маленькая, юркая, вь..ть может, что костей не соберешь
Не, если из критериев размеров исходить то БМД1-2 не сильно больше, но еще десант возят. Помните ту знаменитую картинку:
А вот потом начинаются проблемы. Я про СУО(условно) и само оружие. Но ниши да, разные
Отредактировано Антипов (Сегодня 19:36:50)
ЕМНИП 3х тонный Wiesel-2 уже мог брать десант и по габаритам был гораздо ближе БМД1.Если бы на развитие линейки не забили очень может быть к Wiesel-3 мы увидели бы что то очень знакомое))
Именно
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-3