СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-3

Сообщений 691 страница 720 из 952

691

Ноябрь сего года
https://pp.userapi.com/c636425/v636425469/32462/NkeC_QLFb7o.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-04 16:20:00)

0

692

KORVIN написал(а):

Ноябрь сего года

Дело Тухаческого живет!

0

693

KORVIN написал(а):

Ноябрь сего года

Интересно посмотреть как оно стреляет,особенно на борт ;)

0

694

Антипов написал(а):

Интересно посмотреть как оно стреляет,особенно на борт

А он и не стреляет "на борт": 

Die mechanischen Richtantriebe ermöglichen einen Seitenrichtbereich von 110° und einen Höhenrichtbereich von −10° bis +45°

Угол ГН у него 110 °, по вертикали -10 ° до +45°. А так со стрельбой у него всё в порядке благодаря СУО (также есть и лазерный дальномер и ТПВ):

С 2:30 мин, несколько эпизодов стрельбы. С 3:30 стрельба по "вертолёту".

0

695

Олегыч написал(а):

Дело Тухаческого живет!

А что для горнострелков между прочим весьма и весьма заманчиво.

0

696

KORVIN написал(а):

А что для горнострелков между прочим весьма и весьма заманчиво.

если на своих узких ходулях не застрянет меж каменюк. то да, как средство поддержки не плох будет. против снайперов бороться...

Отредактировано злодеище (2016-11-15 13:56:07)

0

697

KORVIN написал(а):

А что для горнострелков между прочим весьма и весьма заманчиво.

сдается мне, что БМД получше будет.

0

698

mr_tank написал(а):

сдается мне, что БМД получше будет.

тогда объясните почему в 34ю мотолыги затолкали?

0

699

злодеище написал(а):

если на своих узких ходулях не застрянет меж каменюк. то да, как средство поддержки не плох будет. против снайперов бороться...

Отредактировано злодеище (Сегодня 13:56:07)

Как механический мул для той же АП,миномета...Самих "эдельвейсов" подбросить ежли местность позволяет чтобы на марше не задолбаться.Гусянка даже такая узкая поинтереснее колёсной "Краки" в плане проходимости.

0

700

KORVIN написал(а):

А что для горнострелков между прочим весьма и весьма заманчиво.

Спорно.Более узкая машина сможет проползти там где не сможет более широкая.Хотя будет более склонна к кувыркам.

0

701

KORVIN написал(а):

Как механический мул для той же АП,миномета.

я конкретно про эту пвозку с паклой

0

702

KORVIN написал(а):

Гусянка даже такая узкая поинтереснее колёсной "Краки" в плане проходимости.

однако в Афганистане вроде бы у Ноны гусеничное шасси имело проблемы из-за каменистого грунта

0

703

Глюк форума однако:

mr_tank написал(а):

сдается мне, что БМД получше будет.

KORVIN написал(а):

Спорно.Более узкая машина сможет проползти там где не сможет более широкая.Хотя будет более склонна к кувыркам.

Вот так правильно.

0

704

tramp написал(а):

однако в Афганистане вроде бы у Ноны гусеничное шасси имело проблемы из-за каменистого грунта

Так на "Хорька" можно гуси старого образца поставить и там вообще проблем будет испытывать нечему пока резина по самые тросы об каменюги не сотрется.  :)

П.З.А на фото часом не и есть горнострелки из "Баварии"?

0

705

KORVIN написал(а):

пока резина по самые тросы об каменюги не сотрется.

это случится очень быстро, хорошо если на один выезд хватит ;)

0

706

злодеище написал(а):

это случится очень быстро, хорошо если на один выезд хватит

А покрышки ещё быстрее ;)

0

707

KORVIN написал(а):

Так на "Хорька" можно гуси старого образца поставить и там вообще проблем будет испытывать нечему пока резина по самые тросы об каменюги не сотрется.  

П.З.А на фото часом не и есть горнострелки из "Баварии"?

Ласка или горностай но никаких хорьков!  :crazyfun: "Хорёк" это будет уже Iltis.
Хороший вопрос. Скорее всего да, это Gebirgsjäger из Gebirgstruppe, 23 Gebirgsjägerbrigade, но может быть также и центр обучения боя в горах и зимних условий - Ausbildungsstützpunkt Gebirgs- und Winterkampf.

0

708

ЕМНИП то одними из негативных отзывов в Афгане о Визиле была слабая проходимость и частые выходы из строя ХЧ.

0

709

Blitz. написал(а):

ЕМНИП то одними из негативных отзывов в Афгане о Визиле была слабая проходимость и частые выходы из строя ХЧ.

Мм..с MUNGO не путаете?Потому как Визели НЯП в Афгане охраняли аэропорт  :unsure:

0

710

KORVIN написал(а):

с MUNGO не путаете

За Визель было дело, они не только аэропорт охраняли, но и патрулях участвовали.

0

711

Blitz. написал(а):

За Визель было дело, они не только аэропорт охраняли, но и патрулях участвовали.

Да, но не долго, как Вы уже писали, был повышенный износ на грунтовых дорогах, а вести наблюдение за местностью гораздо удобнее с помощью Феннека (версию с ТОУ применяли почти исключительно только из-за наличия ТПВ, на оруженосце с 20мм пушкой его ещё тогда не было):
https://i.imgur.com/a6h5wdv.jpg

mr_tank написал(а):

сдается мне, что БМД получше будет.

У Визеля другая схема применения, тут сравнивать нечего. Альтернатива Визелю - тащить на себе или за собой ПТРК или малокалиберную пушку для огневой поддержки роты в труднодоступной местности.

0

712

Duster написал(а):

. Скорее всего да, это Gebirgsjäger из Gebirgstruppe, 23 Gebirgsjägerbrigade

А им Визели десантников передали или они у горнострелков изначально свои были?Просто раньше как то не встречал у них..

Blitz. написал(а):

За Визель было дело, они не только аэропорт охраняли, но и патрулях участвовали.

Странно.Про ХЧ вполне понятно машинки то пожилые,но вот про проходимость люди которые на них ездили в Европе говорили что может выползти из любого болота :confused:

0

713

KORVIN написал(а):

А им Визели десантников передали или они у горнострелков изначально свои были?Просто раньше как то не встречал у них..

Да в рамках реорганизации (начало 90х) его получили кроме Fallschirmjäger также Jäger и Gebirgsjäger - как никак цэ аэромобильная пехота.  :)
Но в случае Gebirgsjäger намечается очередное "наше решение - ваши проблемы", так как в перспективе хотят заменить Визеля на Хаски (Bv206).  Как эту "собачку" засунуть в CH-53 ещё тот вопрос (и так как вес будет на пределе грузоподъёмности вертолёта, вряд ли далеко улетят).  :sceptic:

Отредактировано Duster (2016-11-16 19:15:15)

0

714

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:45:27)

0

715

Не, если из критериев размеров исходить то БМД1-2 не сильно больше, но еще десант возят. Помните ту знаменитую картинку:
http://img.allzip.org/g/51/orig/3656644.jpg
А вот потом начинаются проблемы. Я про СУО(условно) и само оружие. Но ниши да, разные

Отредактировано Антипов (2016-11-16 19:36:50)

0

716

Предшественник Визеля - Kraka (Kraftkarren, дословно тележка с двигателем):
https://abload.de/img/kraka_035mucc.jpg
https://abload.de/img/kraka_04rpuzf.jpg
https://abload.de/img/kraka_0602ujl.jpg
https://abload.de/img/kraka_120pujt.jpg
https://abload.de/img/kraka_1353u6o.jpg
https://abload.de/img/bw_lkw_00-75t_gl_tow-5psiv.jpg
https://abload.de/img/bw_lkw_00-75t_gl_mk_2yosef.jpg
Есть также версии для транспорта солдат, ранненых или миномёта. Разработанна и принята на вооружение в начале 60х годов, в общей сложности фирма поставила армии около 850 машин.
@Антипов: Ваша ссылка не работает...

0

717

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:45:15)

0

718

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:45:10)

0

719

kulikov написал(а):

Хорошая машинка, со своей нишей, немцы могут)

БМД конечно предпочтительней, но она и тупо больше по размерам, а эта маленькая, юркая, вь..ть может, что костей не соберешь

Антипов написал(а):

Не, если из критериев размеров исходить то БМД1-2 не сильно больше, но еще десант возят. Помните ту знаменитую картинку:

А вот потом начинаются проблемы. Я про СУО(условно) и само оружие. Но ниши да, разные

Отредактировано Антипов (Сегодня 19:36:50)

ЕМНИП 3х тонный Wiesel-2 уже мог брать десант и по габаритам был гораздо ближе БМД1.Если бы на развитие линейки не забили очень может быть к Wiesel-3 мы увидели бы что то очень знакомое))

0

720

Именно

0