Blitz. написал(а):
Как тогда с Лео-2А5 и дальше было?
ПММ Amphibie M3 - в режиме паром MLC 70, а мост из трёх и более машин - (IIRC) MLC 100: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/M3_Amphibious_Rig
Бронетехника Германии-3
Сообщений 601 страница 630 из 952
Поделиться6012016-10-29 23:17:55
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
Поделиться6022016-10-29 23:47:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Стоп, ведь Panzerschnellbrücke 2 имеет клас грузоподьёмности MLC 70, или речь про мостоукладчик на базе Лео 1?
Поделиться6032016-10-30 02:19:58
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12426
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 17:11:51
Duster написал(а):
Боян боянистый
Разумеется боян. Но актуальный. Индонезия и сейчас, осенью 2016, подумывает о среднем танке.
Поделиться6042016-10-30 05:33:58
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
Blitz. написал(а):
Стоп, ведь Panzerschnellbrücke 2 имеет клас грузоподьёмности MLC 70, или речь про мостоукладчик на базе Лео 1?
Какой PSB 2? Его нет и не будет, будет только Легуан и всё. 
Biber - то есть бобёр (на базе Лео-1), может быть будет модернизирован (ничего толком не изветстно, только слухи), его замена является по сути Легуан.
Wotan написал(а):
Разумеется боян. Но актуальный. Индонезия и сейчас, осенью 2016, подумывает о среднем танке.
Сомневаюсь в потребности, у них есть БМП-3 и Лео-2, бронешушера на базе Мардера им вряд ли нужна. 
Отредактировано Duster (2016-10-30 05:34:36)
Поделиться6052016-10-30 15:27:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Duster написал(а):
Какой PSB 2?
Спутал 
Интересная ситуция однако, с момента появления Лео-2, танковыми мостоукладчиками пользоватся не мог 
Поделиться6062016-10-30 15:46:01
Duster написал(а):
Не хватает RCWS и L55 - незачёт короче.
Так на "Катарце" вон тоже блоков брони не хватает ни бортовых ни по бортам башни.Зато какая то корзина на башне объявилась.
Швейцарский мод для Лео2А4.
Отредактировано KORVIN (2016-10-30 16:35:26)
Поделиться6072016-10-30 17:29:05
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
Поделиться6082016-10-30 18:16:54
Отредактировано KORVIN (2016-10-30 22:09:54)
Поделиться6092016-10-31 17:38:15
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
Blitz. написал(а):
Интересная ситуция однако, с момента появления Лео-2, танковыми мостоукладчиками пользоватся не мог
Вроде для Бобра есть мосты, которые выдерживают MLC 60, то есть Лео-2А4 со скрипом и какой-то матерью ещё проедет (боевой вес у него чуть более 55 т), а вот с А5 уже начинается головная боль для инженеров-сапёров. Собственно, KMW пишет в своей статье о Легуане аналогичное:
Diese ist auf dem LEOPARD 1 Fahrgestell seit den 70-iger Jahren bei der Bundeswehr im Einsatz. Seit der Kampfwertsteigerung des Kampfpanzers LEOPARD 2 A4 zum A5, Anfang der Neunziger Jahre, reicht allerdings die Tragfähigkeit der BIBER-Brücken nicht mehr aus. Das System LEGUAN von Krauss-Maffei Wegmann, dessen Brücken problemlos mit Fahrzeuge der Klasse MLC80 passiert werden können, bietet hier nicht nur ausreichend Kapazität für die in der Bundeswehr eingeführten Systeme (Limit derzeit MLC70) sondern ist über dies auch noch dazu in der Lage zukünftige Systeme oder überschweres Großgerät verbündeter Streitkräfte zu tragen.
Поделиться6102016-10-31 17:57:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Duster написал(а):
Вроде для Бобра есть мосты, которые выдерживают MLC 60
Тогда понятно, ну а дальше приА5 уже сокрашения пошли.
Поделиться6112016-11-01 10:28:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Blitz. написал(а):
Интересная ситуция однако, с момента появления Лео-2, танковыми мостоукладчиками пользоватся не мог
не совсем. Бундесвер испытывал наши мосты, а они никак не на западные расчитаны. По ним вполне катались машины с массой больше расчетной. В результате, конечно, мост долго не жил, но при реальном боевом применении это уже неважно. А если свои мосты рассчитаны на большее чем советские, то и итог будет получше.
Поделиться6122016-11-02 13:25:46
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
Сережа написал(а):
Тут ещё лучше видно:
Лео-2А5 на учении:
Поделиться6132016-11-02 13:30:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
А для чего одиночный триплекс перед командиром? Почему не по кругу?
Поделиться6142016-11-02 14:01:08
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
mr_tank написал(а):
А для чего одиночный триплекс перед командиром? Почему не по кругу?
У Лео-2 они и так по кругу, а с версии А5, для улучшения обозора КТ, один триплекс заменили на большой:
Отредактировано Duster (2016-11-02 14:01:34)
Поделиться6152016-11-02 14:57:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
На последней фотке хорошо видно что у машин с усиленой крышей люки подняты, из-за чего все перескопы на одной линии, а не как у Лео-2А5/6 без усиления один перископ приподнят над всеми что б прицел не загораживал.
Поделиться6162016-11-02 15:34:09
Blitz. написал(а):
На последней фотке хорошо видно что у машин с усиленой крышей люки подняты, из-за чего все перескопы на одной линии, а не как у Лео-2А5/6 без усиления один перископ приподнят над всеми что б прицел не загораживал.
А где вы там видите перископы, там просто стекла через которые видно крышу.
Поделиться6172016-11-02 16:55:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
танкист написал(а):
А где вы там видите перископы, там просто стекла через которые видно крышу.
Как бе ето и есть перископы, а не стекла.
Поделиться6182016-11-02 18:30:25
Blitz. написал(а):
Как бе ето и есть перископы, а не стекла.
У перископа входное и выходное окно на разных уровнях, а здесь на одном и это просто смотровое стекло, а не перископ.
Поделиться6192016-11-02 19:10:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
танкист написал(а):
У перископа входное и выходное окно на разных уровнях, а здесь на одном и это просто смотровое стекло, а не перископ.
Ето такие перерископы у Лео-2.
На видео с места командира хорошо видно что они предстваляют.
Поделиться6202016-11-03 11:11:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Blitz. написал(а):
хорошо видно что они предстваляют.
и там не видно.
Поделиться6212016-11-03 14:42:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
mr_tank написал(а):
и там не видно.
Видео посмотрите, и восоциаций со стеклами не будет.
Поделиться6222016-11-03 16:57:37
Blitz. написал(а):
Видео посмотрите, и восоциаций со стеклами не будет.
У командира нет перископа ни призматического, ни зеркального, а есть стекло- возможно триплекс(бронестекло), срез командирского люка почти на уровне стекла. У мехвода и закидного и зеркалка и призма в одном приборе.
Поделиться6232016-11-03 17:16:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
танкист написал(а):
У командира нет перископа ни призматического
Если так сложно посмотреть видео, то вот скрин.
Поделиться6242016-11-03 17:26:49
Blitz. написал(а):
Если так сложно посмотреть видео, то вот скрин.
Снова тролим, если я пишу про приборы мехвода и закидного с призмой и зеркалом в одном приборе(девушка там показывала зеркало), значит смотрел видео, а то что Вы показали это же я видел на фото в посте 633, ничего нового- стекло бронированное или просто триплекс, но никак не перископ.
Поделиться6252016-11-03 17:47:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
танкист написал(а):
Снова тролим
На скрине прекрасно видно что приборы в комбашне перископы, а не эфимерные стекла за которые выдать их пытаются.
Так что слив засчитан.
Отредактировано Blitz. (2016-11-03 17:53:15)
Поделиться6262016-11-03 17:49:57
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
танкист
если это стёкла, то можно оценить толщину жести крыши 
Поделиться6272016-11-03 17:58:05
злодеище написал(а):
если это стёкла, то можно оценить толщину жести крыши
Смотрите пост 633: то что Вы принимаете за комбашенку, то это просто ограждение с стёклами и закрывается шторкой на липучках(через одно стекло видно крышу за ним, в задней части проёма сдвижной люк(видны направляющие для него), у Blitz на скрине перед командиром экран в выемке брони крыши.
Поделиться6282016-11-03 18:09:18
злодеище написал(а):
танкист
если это стёкла, то можно оценить толщину жести крыши
В эту жестянку люки уезжают
А то что нижее уже другой толщины.
В верхней части этого фото как раз "спойлер" начинается перед люками.
Отредактировано KORVIN (2016-11-03 18:13:35)
Поделиться6292016-11-03 18:54:20
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
KORVIN написал(а):
В эту жестянку люки уезжают
я пологаю пробки люков уезжают в жестянку повышее 
Отредактировано злодеище (2016-11-03 18:54:29)
Поделиться6302016-11-03 19:01:54
Blitz. написал(а):
Как бе ето и есть перископы, а не стекла.
Какбэ я всегда полагал, что перископы должны быть над крышкой люка, а не под ней:). А на фото через "перископы" потроха башни видны...
