IRJH он вообше как-аналог Шторы, и все? Если судить по их презентациям то так.

Да, вот его описание:

Дымовые гранаты могут наводиться на нужный угол, а также есть датчик задней полусферы

"В связи с данной ситуаций, а мы знаем какая эта ситуация на самом то деле, и необходимости принять соотвествующее решение, нам не нельзя останавливаться на мельких деталях общий картины, а принять во внимание, что средства на принятие решения имеют свои особенности, которые вынуждают нас принять решение, которое безусловно будет оптимальным в рамках данной ситуации."
Как-то так. 

Отредактировано Duster (2016-09-13 02:34:33)

Да, это по сути аналог Шторы. Рольф Хильмес пишет в своей книжке, "Kampfpanzer heute und morgen", что как только УФ-датчики и/или датчики лазерного облучения зарегистрировали пуск ракеты в направлении защищаемого объекта, сразу же включается система постановки дымовой занавесы, при этом по ракете работает одновременно постановщик ИК-помех до образования плотной дымовой занавесы (в открытых источниках указываются разные данные по этому поводу от 3 до 4,5 сек).
Стоит также отметить, что УФ-датчик и датчик лазерного облучения объедены в один модуль.

Отредактировано Duster (2016-09-13 16:07:37)

Более подробного описания я ещё нигде не видел, может быть и есть какие-то хитрые алгоритмы, но согласно данному описанию, дымовые гранаты всегда отстреливаются в направление угрозы и станция ИК-помех тоже всегда работает до тех пор, пока не образовалясь дымовая занавеса (вращение башни как на шторе, для постановки ик-помех не нужно, так как 4 датчика охватывают все 360 ° вокруг машины) .

Да, Вы правы, это я ступил, так как имел ввиду датчики обнаружения, а хотел написать о дымовых гранатах.
Данная презентация 2002 года и устарела уже, для MUSS на Пуме есть данные как минимум с 2009 года, на которые очевидно ссылается Рольф Хильмес.

Отредактировано Duster (2016-09-13 17:25:45)

Посмотрите на страницу 39 Вашего отчёта, второй алгоритм действий:

Может быть первый алгоритм выкинули? И ещё, что самое интересное на мой взгляд - для MUSS на Пуме указывается возможность отражения до 4 ракет одновременно:

Скорее всего только ИК-помехи не достаточны, поэтому решили сэкономить на software и использывать только комбинацию из постановки ИК-помех и дымовой занавесы (и манёвер машины). Или как вариант, для машин, где нету штатных дымовых гранат, работает только первый алгоритм. Например на картинке показан Fennek, у него, насколько я помню нету дымовых гранат.

Точно:


Ну, кто ж его раскажет, так только в общих чертах, и то наверно половина упущена.

Но как, Холмс? (с) Могут ли современные датчики определить по УФ-следу точно тип ракеты? Мне кажется, что нет, поэтому IRJH (согласно докладу эффективен против ~ 70 % принятых на вооружении ракет) работает в любом случае.

Но тогда нужно точно знать дальность до ракеты, иначе не хватит время на постановку дымовой занавесы. А это разве возможно со современными УФ-датчиками?

В общем, тогда кроме того, что написал Рольф Хильмес ничего авторитетного больше нет. Ну, а если хотите узнать побольше, то тогда "покупайте наших слонов" (© Следствие ведут колобки). 

Пума

Которая тратит на оборону... *барабанная дробь* аж 1,3 % от своего номинального ВВП, при этом половина затрат уходит на жалование солдат.   
Это не танкисты, а пушечное мясо панцергренадеры, у танкистов цвет берета чёрный, а у всякой пехотной шушеры зелёный, тем более тот кто в очках, руководит стрельбой а не БМП, КТ в данном случае показан на 1:25, он - без очков. Монохромные экраны (отдельная история, как они вообще оказались на Пуме) стоят на первых машинах, в серийном производстве их уже заменили на цветные, в течении следующих годов все машины с монохромными экранами переоснастят на цветные, так пишет газет FAZ.

Отредактировано Duster (2016-09-20 12:12:44)

Ну, ну - ща я Гиль расчехлю и никто не куда не поедет