Ещё раз вопрос почему в Дюнкерке по другому было?
ПВО было некудышное
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Морские сражения
Ещё раз вопрос почему в Дюнкерке по другому было?
ПВО было некудышное
нет это про самолеты
Тут 👉 я согласен с Майком корабль выступает счетчиком успешных атак и точкой прицеливания. Относительно горизонтального бомбометания- им грешат ♠ пикировщики когда сильная ПВО, и несогласен про точку причаливание ... штука осень треснется при быстром пикирование и сложно удержать цель... так утверждают наши летчики... а пе2 идёт не шелохнувшись по ниточке!
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Морские сражения