А как мы будем бороться с управляемым по проводу TOW?
УГП "Армата" - 5
Сообщений 241 страница 270 из 926
Поделиться2412016-02-06 12:33:35
- постоялец
- Откуда: Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 2015-04-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 368
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-09-14]
- Провел на форуме:
7 дней 10 часов - Последний визит:
2025-03-20 21:40:02
Поделиться2422016-02-06 12:33:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
здраствуйте написал(а):
На Авантюре катерфейс написал что в КАЗ входят боеприпасы ЭМИ
Вот и я об этом.
Израильтяне вроде как из аналогичных "пакетов направляющих" пытались стрелять осколочными боеприпасами для борьбы с "внезапными гранатомётчиками"
Поделиться2432016-02-06 12:36:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
paralay написал(а):
А как мы будем бороться с управляемым по проводу TOW?
Сбивать. Там только продвинутая программа управления должна быть, часть ракет "Тоу" поражает цель на пролёте, как "Билл"
Поделиться2442016-02-06 12:44:41
BkktMkkt написал(а):
Эм, а причем тут т-90мс?
Лоб башни приходится делать стальным, из-за невозможности увеличить габарит
Поделиться2452016-02-06 12:53:53
Ф Дмитрий написал(а):
paralay написал(а):
А как мы будем бороться с управляемым по проводу TOW?
Сбивать. Там только продвинутая программа управления должна быть, часть ракет "Тоу" поражает цель на пролёте, как "Билл"
То что на пролете т.е. Билл, NLAW и Tow-2B можно обмануть магнитный датчик цели на ПТУР. Собственно такая система стоит на электромагнитных танковых тралах
Поделиться2462016-02-06 13:04:41
То что на пролете т.е. Билл, NLAW и Tow-2B можно обмануть магнитный датчик цели на ПТУР. Собственно такая система стоит на электромагнитных танковых тралах
Тут она есть по умолчанию. Вот эти провода по периметру.
А как мы будем бороться с управляемым по проводу TOW?
Сбивать и дополнительно ставить дым. Потеря цели из виду оператором - тоже плюс.
Поделиться2472016-02-06 13:05:18
- постоялец
- Откуда: Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 2015-04-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 368
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-09-14]
- Провел на форуме:
7 дней 10 часов - Последний визит:
2025-03-20 21:40:02
"Зона безопасности" для танка Т-14
Красным - антиБОПС
зелёным - антиХелфайр
голубым - антикрышебои
Внешний диаметр зеленого тора 53 метра, радиус поражения 10 метров, точка подрыва 17 метров от пусковой установки.
Верхняя точка зоны безопасности 27 метров
Поделиться2482016-02-06 13:46:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
sasa написал(а):
То что на пролете т.е. Билл, NLAW и Tow-2B можно обмануть магнитный датчик цели на ПТУР.
Там два датчика. Магнитный и оптика. Так что проще сбивать. Предварительно попытавшись забить помехами координатор пусковой. Как это у немцев происходит- они по умолчанию любую ракету воспринимают как боеприпас второго поколения, и пытаются "засвечивать"
Поделиться2492016-02-06 13:48:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
paralay написал(а):
"Зона безопасности" для танка Т-14
Красным - антиБОПС
зелёным - антиХелфайр
голубым - антикрышебоиВнешний диаметр зеленого тора 53 метра, радиус поражения 10 метров, точка подрыва 17 метров от пусковой установки.
Верхняя точка зоны безопасности 27 метров
Ваша схема для неуправляемых боеприпасов "хард-килл". Но это не факт.
Поделиться2502016-02-06 15:38:33
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2439
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 13:23:20
Легендарный танк «Армата» смогут распечатать на 3D принтере
я тебе новости принес.
Отредактировано GRU (2016-02-06 15:39:32)
Поделиться2512016-02-07 14:30:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27248
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:02
слева декор прикрывающий блоки ДЗ и проводку(либо шланги ГПО до камеры) и сама ДЗ, справа форма крыши.
по корпусу, на нормальном танке попадание в такую сильно наклоненную деталь приведет просто к рикошету, на "перспективном танке" снаряд попавший по листу даже если и уйдет в рикошет(ДЗ на таких углах работать не будет т.к попадание в торец блока) то скорее всего закусится об гениально расположенные приваренные шахты смотровых приборов после чего имеет шанс уйти прямо в погон, либо попасть внутрь ОУ(там уж как повезет), до кучи БКС и ПТУР могут так же срабатывая об эти "ступеньки" на определенных углах пробивать люки и выносить все внутри
собтвенно на кой черт нужно это гениальное решение, и почему просто не использовать камеры, по надежности они точно такие же как и обычные "призмы", а по устойчивости в бою могут быть на порядок выше т.к их можно в броню закутать как угодно, и по размерами они будут мизерные, + не делать под них такие вот идиотичные шахты.
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-07 14:31:33)
Поделиться2522016-02-07 17:15:40
Wiedzmin написал(а):
приведет просто к рикошету,
А "нормальный танк" это какой именно? На абраме, вообще любые рикошеты об ВЛД (те, что не "закусятся") пойдут прямо в погон, потому что больше некуда:). А те, что "закусятся" - сами понимаете, что будет). Только у Т-14 в башне убивать некого...
Поделиться2532016-02-07 17:35:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27248
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:02
barbos написал(а):
На абраме, вообще любые рикошеты об ВЛД (те, что не "закусятся") пойдут прямо в погон, потому что больше некуда:)
у вас даже отчет на эту тему есть ?
barbos написал(а):
Только у Т-14 в башне убивать некого...
небоеспособный танк бесполезен, а его экипаж трупы в течении нескольких минут.
если перспективная машина имеет проблемы предыдущих поколений то она не перспективна тут все просто, даже казалось бы "невозможное" в виде сноса люка мехвода у Т-54, при рикошете снаряда от ВЛД и то происходит, а тут все еще хуже
то что на Т-64/72/80/90 было защищено ВЛД( да да она там на крышу выводилась) и перекрыто частично башней, теперь открыто всем ветрам и закрывается только ДЗ, попутно создавая очередные ослабленые зоны, т.е компоновка сама по себе ошибка.
Поделиться2542016-02-07 18:10:22
Wiedzmin написал(а):
имеет шанс уйти прямо в погон, либо попасть внутрь ОУ(там уж как повезет), до кучи БКС и ПТУР могут так же срабатывая об эти "ступеньки" на определенных углах пробивать люки и выносить все внутри
Погон башни ниже, там же просто плита брони положенная горизонтально, на неё наварен КАЗ. Хотя башею попадание клинануть может. А на счёт мониторов, то укачает через несколько километров, сейчас практически нереально сделать вывод изображения без задержек.
Не даром же никак не могут выпустить окулус рифты всякие.
Поделиться2552016-02-07 18:49:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27248
- Уважение: [+20/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:02
RusWin написал(а):
Погон башни ниже
он не ниже.
грубо то говоря так оно выглядит без ДЗ и всяких элементов декора(пропорции не те, но смысл думаю понятен)
RusWin написал(а):
А на счёт мониторов, то укачает через несколько километров
кого укачает ?
RusWin написал(а):
сейчас практически нереально сделать вывод изображения без задержек.
RusWin написал(а):
Не даром же никак не могут выпустить окулус рифты всякие.
вы понимаете о чем говорите, или просто говорите ?
p.s до кучи, у всех наших машин лобовая броня не выступала за ленивцы, у Т-14 выступает, как это скажется на проходимости например?
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-07 19:10:06)
Поделиться2562016-02-07 21:49:44
В фильме в верхней бронеплите выфрезеровано углубление, есть вероятность что подшипник находится ниже динамической защиты, а круглое сверху - это часть башни, а фактически просто бронеплита. Я про это говорил. Но да, попадание туда всё равно может заклинить башню.
Поделиться2572016-02-08 04:23:20
Wiedzmin написал(а):
у вас даже отчет на эту тему есть ?
небоеспособный танк бесполезен, а его экипаж трупы в течении нескольких минут.
.
Встречный вопрос. А у Вас есть отчеты на эту тему? С Испытаниями, со всеми данными?
Поделиться2582016-02-08 08:44:55
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2025-02-28 09:09:51
Wiedzmin написал(а):
небоеспособный танк бесполезен, а его экипаж трупы в течении нескольких минут.
После попадания в обитаемую башню, танк с большой долей вероятности так же не сможет продолжать бой, ибо будут повреждены приборы прицеливания и наблюдения, как минимум, с вероятностью близкой к 100% слетит их юстировка. Танку все равно выходить из боя. Только вот в машине с обычной классической компоновкой при всем при этом необходимо обеспечивать выживаемость большей части экипажа, а в Т-14 - такого попросту нет. Так же упрощается ремонт - БРЭМ выдергивает поврежденный БМ, ставит на место новый, КПМ проводит проверку и настройку систем - все, в бой! В то же время ремонт противоснарядной защиты на обычном танке - технологически гемморойная операция, так же много времени потребуется на замену поврежденных систем. Т.е. тут по полной программе нужно будет задействовать танкоремонтные мощности более высокого уровня. А это по мимо всего прочего еще и сложности с логистикой, ну и, главное, время. Оборотная сторона медали модульной компоновки - более высокие материальные затраты. Необходимо уже в мирное время создавать резерв достаточно дорогих модулей - моноблоков, БМ, и т.д. и т.п....
Поделиться2592016-02-08 09:03:41
Wiedzmin написал(а):
p.s до кучи, у всех наших машин лобовая броня не выступала за ленивцы, у Т-14 выступает, как это скажется на проходимости например?
броня или модуль ДЗ?
Поделиться2602016-02-08 09:15:58
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Gur Khan написал(а):
Необходимо уже в мирное время создавать резерв достаточно дорогих модулей - моноблоков, БМ, и т.д. и т.п....
Кои при определенной изобретательности можно поставить и применить не только на танке...
И не только танковый модуль естественно
На катер, на дот
Да хоть на подходящий шуш
Ну и на роботизированное шасси
Что кстати подтверждается...
Я с года 2 назад хохмил по поводу установки модуля с 30мм пушкой на робот на базе бмд1 всмысле из бмд1предлагал роботы делать...
И тут недавно осенью показали робот правда на базе бмп 3 
Отредактировано LEONAR (2016-02-08 09:19:40)
Поделиться2612016-02-08 09:30:25
отрохов написал(а):
Например отсутствие этого горизонтального клиренса у ленивцев ухудшит преодоление высоких стенок в которые танк просто будет упираться лобовой бронёй корпуса.
Хотите сказать, что высота преодолеваемых вертикальных стенок для Т-72 больше, чем для Арматы? Или что?
Поделиться2622016-02-08 10:24:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12718
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 09:46:54
отрохов написал(а):
Например отсутствие этого горизонтального клиренса у ленивцев ухудшит преодоление высоких стенок в которые танк просто будет упираться лобовой бронёй корпуса.
там 1500-1800лс и прочная броня, в чем проблема заползти на препятствие?
Поделиться2632016-02-08 11:39:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
mr_tank написал(а):
там 1500-1800лс и прочная броня, в чем проблема заползти на препятствие?
Проблема в трении.
Поделиться2642016-02-08 11:54:58
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Ф Дмитрий написал(а):
mr_tank написал(а):
там 1500-1800лс и прочная броня, в чем проблема заползти на препятствие?
Проблема в трении.
Да ну нафиг...просто дз можно на бетонной стеночке оставить...
Поделиться2652016-02-08 11:58:25
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
mr_tank написал(а):
в чем проблема заползти на препятствие
Там, вроде, отвал мешает:
Поделиться2662016-02-08 13:47:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12718
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 09:46:54
Ф Дмитрий написал(а):
Проблема в трении.
Танк массой 50 тонн, способен яму откопать. Какое такое трение?
Поделиться2672016-02-08 13:50:08
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Rotor15 написал(а):
mr_tank написал(а):
в чем проблема заползти на препятствие
Там, вроде, отвал мешает:
Подпись автора
У России есть только два союзника: армия и флот. Александр III.
Отвал глубже гусениц...
Да и ленивец если честно дальше...там просто нос торчит
Поделиться2682016-02-08 14:08:11
Wiedzmin написал(а):
на нормальном танке попадание в такую сильно наклоненную деталь приведет просто к рикошету
А чем крыша ОУ Т-14 отличается от крыши "башни" нормального танка? У нормального танка там и ДЗ, и смотровые приборы такие же. Все это благополучно "сдувает" при попадании выше скулы и ничего не "закусывает".
По камерам вопрос не к Т-14, а к бронетехнике вообще. Нормальным танкам переход на видеокамеры тоже не помешает
Отредактировано Serj_ (2016-02-08 14:11:05)
Поделиться2692016-02-08 16:22:48
Wiedzmin написал(а):
у вас даже отчет на эту тему есть ?
о нет, вот у вас есть отчет по обстрелу арматы с "закусами"
Поделиться2702016-02-08 17:26:02
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2025-02-28 09:09:51
dell написал(а):
вот у вас есть отчет по обстрелу арматы
Есть и по обстрелу и по подрыву. И чёооооо?
