Там нужна реалтаймовая дубовая ОС.
Чта....
Чем вам Linux не угодил.....
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата" - 5
Там нужна реалтаймовая дубовая ОС.
Чта....
Чем вам Linux не угодил.....
Чта.... Чем вам Linux не угодил.....
Все, что надо знать о юниксах - имена файлов с учетом регистра.
А реалтайм ОС нужна, чтобы в самый неподходящий момент не тормозило и можно было чахлый проц МФД или БЦВК использовать на 100%.
А вам не все ли равно, какая ОС там установлена? Вы берете в руки смартфон, не думаете же при этом, Андроид в нем или Виндоуз. Работать же приходится с приложениями.
mr_tank написал(а):
ну, андроид - тоже линь, но ...
Андроид сильно переделан гуглом.
mr_tank написал(а):В общем, что то делать под устройство (а танк устройство и есть) базироваться на linux это лучший вариант
Да ладно. Там нужна реалтаймовая дубовая ОС. Просто никто из 100500 НИИ не озаботился выработкой стандартов.
а как с принципом модульности? как прописать новое устройство?
дубовая ОС
чтобы в самый неподходящий момент не тормозило
Дубовее нет поломать очень сложно. А насчёт тормозило,я на работе на такие древние калькуляторы ставил линь, на них даже тетрис тормозить будет, а с линём шуршат как четырёхядерные
а как с принципом модульности? как прописать новое устройство?
Появляется новый модуль на танке, обновляем ОС и всё. Естественно разработка обновлений софта должна идти параллельно разработке нового оборудования. А танкисты по моему не должны заморачиваться насчёт того чего там прописать.
При чем штат программистов может оказаться дико маленьким
Ибо нет в таких приложениях - и оболочках Linux-ов ничего вообщем то нового.... их ведь ставят на всё подряд.
Именно. Этот МФД прямиком с истребителя пятого поколения с ультра ашди и с 3дэ.
На самом деле, нет.Видеосмотровое устройство наводчика от Сосны-У. Найдите отличия.
П - перспективность.
У - уникальность.
А я и говорю, тепловизор это какой то. Чтобы водить по камерам, ещё очки специальные нужны.
Возникла такая идея. С учётом того, что вроде проходила инфа, что в походном положении мехвод может отодвинуть кресло назад (было такое, не?), то один из вариантов - закрепление ходового монитора на потолке с откидыванием, т.е. мехвод отодвинулся назад, принял полулежачую позу, откинул с потолка монитор под нужный угол зрения (а то и не один, можно же что-то плоское присобачить и на стену), и едет, таращась в монитор(ы) и переключая режимы.
UPD. Хотя, глядя на этот кадр, начинаю сомневаться:
Если только из-за барабана у НО места меньше, чем по бокам.
Отредактировано Саймак (2016-03-03 17:55:04)
Если только из-за барабана у НО места меньше, чем по бокам.
КМК МВ смешен назад из-за требования большего свободного места НО.
Когда наблюдал эпопею с т-15, которая на Садовом кольце забиралась на трейлер задом по причине проблем с трансмиссией, видно было как мехвод , двигаясь задом смотрел внутрь, на людей, которые корректировали он смотрел только вначале движения, чтобы поровнять, потом смотрел внутрь, при этом крышка камеры открывалась как только он включал заднюю передачу. то есть - двигаясь задним ходом МВ смотрит в какой то монитор, это точно.
Nehizrodaneh написал(а):
а как с принципом модульности? как прописать новое устройство?
Появляется новый модуль на танке, обновляем ОС и всё. Естественно разработка обновлений софта должна идти параллельно разработке нового оборудования. А танкисты по моему не должны заморачиваться насчёт того чего там прописать.
в том то и дело. танкистам должен просто прийти контейнер с новым блоком, они его должны вставить вместо старого , шелкнуть разъемы, а дальше включить и подождать пока девайс пропишется. а вы предлагаете выезд спеца , который перезальет ОС .
предлагаете выезд спеца , который перезальет ОС .
ну и часто танкисты ставили или ставят сами новые "девайсы" на танк....досели на нем не стоявшие.
том то и дело. танкистам должен просто прийти контейнер с новым блоком, они его должны вставить вместо старого , шелкнуть разъемы, а дальше включить и подождать пока девайс пропишется. а вы предлагаете выезд спеца , который перезальет ОС .
Вместе с модулем приходит носитель с обновлением, щёлкнул разъёмами, включил, вставил носитель обновил, ничего сложного.
а дальше включить и подождать пока девайс пропишется. а вы предлагаете выезд спеца , который перезальет ОС .
Куда и что пропишется?
а не пофигу кто разработчик, если система уже готовой поставляется по спецификациям и УВЗ только блоки монтирует?
Нет конечно. Разработчик работает с/в УКБТМ. Те выбирают из того что есть. А что есть - умеет работать с одной ОС, и не умеет с другой. Ну, в свой массе.
Разработчики не умеют работать с юникс платформами?
Да.
Разработчиков чего ядра Linux? или оболочек под него?
С ядрами вообще беда. Поинтересуйтесь что внутри МСВС
С точки зрения разработчиков приложений они все одинаковые - POSIX совместимые.
Если бы так было, на тот же Эльбрус была гора приложений.
На сегодня наверное единственный!
А вам не все ли равно, какая ОС там установлена? Вы берете в руки смартфон, не думаете же при этом, Андроид в нем или Виндоуз. Работать же приходится с приложениями.
Вот потому и приходится думать.
Видеосмотровое устройство наводчика от Сосны-У. Найдите отличия.
Я и про его количество цветов не в курсе
в том то и дело. танкистам должен просто прийти контейнер с новым блоком, они его должны вставить вместо старого , шелкнуть разъемы, а дальше включить и подождать пока девайс пропишется. а вы предлагаете выезд спеца , который перезальет ОС .
Или в новом блоке содержится флешка с репозиторием
Mark Nicht
Т. е. решили изобрести велосипед?
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-04 00:31:57)
Если бы так было, на тот же Эльбрус была гора приложений.
Проблемы с ПО для Эльбруса не в ОС, а в самом Эльбрусе. Он слишком особенный.
VD это Вы мягко его "обласкали"?
Т. е. решили изобрести велосипед?
Т.е. взяли то, с чем умели работать. Не думаю, что в этом что-то плохое. Скорее плюс - проще будет развивать.
Проблемы с ПО для Эльбруса не в ОС, а в самом Эльбрусе. Он слишком особенный.
С особенностями сопрягает как раз ОС (эмуляция жрёт слишком много). А писать под неё никто не умеет. И поддержки нет (даже штат в МЦСТ под это дело не был набран).
Мы с ними работаем, всё... трудно.
Дубовее нет поломать очень сложно. А насчёт тормозило,я на работе на такие древние калькуляторы ставил линь, на них даже тетрис тормозить будет, а с линём шуршат как четырёхядерные
Так и ставьте Free BSD и не партесь в принципе, 200-300 уязвимостей в год на лине - и 5-10 во всей ветке BSD.
Отредактировано Filinin (2016-03-04 04:40:08)
А я и говорю, тепловизор это какой то. Чтобы водить по камерам, ещё очки специальные нужны.
Вы простите, тугодум? 1. Ему выше привели скрин с видео, на котором на этот монитор выведено изображение с камеры. 2. Другого монитора для этих целей у механика-водителя просто нет. Он про очки продолжает...
П - перспективность.
У - уникальность.
До мониторов "Пумы" не дотягивает...
Отредактировано konstine (2016-03-04 05:48:36)
Андроид сильно переделан гуглом.
Да ладно. Там нужна реалтаймовая дубовая ОС. Просто никто из 100500 НИИ не озаботился выработкой стандартов.
а вовсе не факт что ее там нет. Мы же на интерфейсное смотрим, эта часть не обязана быть реалтаймовой. Да и потом, реалтаймовые тоже растут из одного корня с линем.
Так и ставьте Free BSD и не партесь в принципе, 200-300 уязвимостей в год на лине - и 5-10 во всей ветке BSD.
Вспоминается, как расписывали какая она линь неуязвимая, пока сие не пошло в массы и глюки полезли. В общем, количество глюков прямо пропорционально масштабу использования. И берклиевское творение реноме держит скорее из меньшей распространенности, чем из-за реальной надежности.
Вы простите, тугодум? 1. Ему выше привели скрин с видео, на котором на этот монитор выведено изображение с камеры. 2. Другого монитора для этих целей у механика-водителя просто нет. Он про очки продолжает...
Нет, мне думать не туго, и я полагаю, что монохромного экранчика от тепловизора недостаточно для вождения, особенно ночного. Кроме того, имеется множество камер, в том числе, в переднюю часть смотрит блок камер, расстояние между которыми в нем, примерно соответствует расстоянию между глазами (для бинокулярного зрения). Я с телефона не могу привести картинки, все сами найдёте, если Вы, простите, не слепошарый.
в переднюю часть смотрит блок камер, расстояние между которыми в нем, примерно соответствует расстоянию между глазами (для бинокулярного зрения).
Отредактировано konstine (2016-03-04 11:54:20)
Отредактировано konstine (Сегодня 11:54:20)
Какой интересный собеседник, решил с формулировок посмеяться? Может быть мысли найдутся?
VD это Вы мягко его "обласкали"?
У эльбрусов реально хитрая архитектура. Что есть, то есть.
С особенностями сопрягает как раз ОС (эмуляция жрёт слишком много). А писать под неё никто не умеет. И поддержки нет (даже штат в МЦСТ под это дело не был набран). Мы с ними работаем, всё... трудно.
Чего не умеет? Там же порезаный линь. Или вы на солярисе сидите?
Да и потом, реалтаймовые тоже растут из одного корня с линем.
Да не важно из чего выпиливать. Важно, чтобы это был поддерживаемый строгий стандарт. Не офисный софт чай, и даже не сервер "веселой фермы".
Интересно, а насколько удобно вести, глядя при этом вбок-вниз на небольшой экран?
чтот вас понесло...
чем вам для механа такой прибор не по нраву то?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата" - 5