СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 5

Сообщений 541 страница 570 из 926

541

АLEXей написал(а):

В штате танковых подразделений указано "танки средние"

А марка не указывается? И ещё вопрос у мехводов Т-80 и Т-90 ВУС одинаковый?

0

542

инженер написал(а):

И ещё вопрос у мехводов Т-80 и Т-90 ВУС одинаковый?

Танковый ВУС 117, ранее был 025 и 113- а к ним ещё три цифры и буковка. Для Т-80У и Т-80УД разные.

Отредактировано танкист (2016-03-02 20:26:14)

0

543

танкист написал(а):

Танковый ВУС 117, ранее был 025 и 113- а к ним ещё три цифры и буковка. Для Т-80У и Т-80УД разные.

Отредактировано танкист (Сегодня 20:26:14)

Если разный то в штате надо конкретную марку танка указывать, а не просто средний танк.

0

544

инженер написал(а):

Если разный то в штате надо конкретную марку танка указывать, а не просто средний танк.

Так на писано например "командир среднего танка" ВУС 025 или 113, "командир танка с ракетно-пушечным вооружением" ВУС 117 и ещё три цифры которые и указывают специалисту какой танк и с каким ракетно-пушечным вооружением-конкретно 117215А  об.219 РВ.

Отредактировано танкист (2016-03-02 21:33:08)

0

545

На среднем мониторе, ОС- Unix/Linux. Окно с загрузкой.

Отредактировано semenar (2016-03-02 21:37:11)

0

546

semenar написал(а):

Linux

Linux говорю как активный пользователь. Не один дистрибутив перелопатить пришлось

0

547

semenar написал(а):

На среднем мониторе, ОС- Unix/Linux. Окно с загрузкой.

Мы таких слов не знаем! ИУС это, постконный, домотканый!  ;)
http://s7.uploads.ru/t/8GsEH.png
http://s2.uploads.ru/t/36h1W.png

0

548

Iskander написал(а):

Linux говорю как активный пользователь. Не один дистрибутив перелопатить пришлось

Ну вот и мне кажется. Unix тоже канечно возможен, поэтому и поставил через слэш, не красная шапка, не слес, похож на убунту.. Ну в общем не суть..))

0

549

semenar написал(а):

Unix тоже канечно возможен

Практически невозможен. С ним же работать никто не умеет  :D
МСВС и прочие безобразия типа - насилие над линуксами.

0

550

Mark Nicht написал(а):

Практически невозможен. С ним же работать никто не умеет  
МСВС и прочие безобразия типа - насилие над линуксами.

В смысле никто не умеет? А что там уметь? Танкисту и не надо уметь. Надо дождаться загрузки функционала и работать по алгоритмам. Если что не так, то ремонтируют/настраивают/переустанавливают уже другие люди. А молодых спецов по линуксу в РФ предостаточно. Больше чем высококласных фрезеровщиков. :)

0

551

Bitnik написал(а):

В смысле никто не умеет? А что там уметь? Танкисту и не надо уметь.

Разработчику надо.

Bitnik написал(а):

А молодых спецов по линуксу в РФ предостаточно.

Это вообще-то разные системы.

0

552

Очки механика-водителя с проекторами по любому должны быть в комплекте с танком. Наличие спереди множества разных камер и отсутствие монитора у механика-водителя намекает на это.

0

553

Mark Nicht написал(а):

Разработчику надо.
Это вообще-то разные системы.

Извините, но танкостроительный завод, должен сам набирать молодых специалистов еще с ВУЗов и их готовить под свои нужды.

Точно так же как и программирование для интегрированного использования всех подсистем ПАК-ФА. Этому не учатся разрабатывая сайты на пхп, ява и апач.
Точно так же как пилоту не надо разбираться в коде в миллион строк, так же и танкисту не нужно даже знать, что там за версия ОС стоит.

Кстати, во время мой службы 1999-2000, военные телетайпы американского производства стояли на ноутбуках IBM с Windows 3.1. И наш подполковник в возрасте 45 лет об операционке ни бельмеса не знал. Файлы досовские с рут каталога удалил и меня позвал "посмотреть, починить". Зато как винда запускалась он своих подчиненных учил как программой телетайпа пользоваться. Наглядный пример так сказать. CIA Factbook я там кстати увидел в первый раз. В эпоху диал-ап интернета до гугла и википедии, очень занимательное чтиво было :)

0

554

Zhyravel написал(а):

Наличие спереди множества разных камер и отсутствие монитора у механика-водителя намекает на это.

Внимательнее:
http://s7.uploads.ru/t/w6D5j.jpg

0

555

Bitnik написал(а):

Извините, но танкостроительный завод, должен сам набирать молодых специалистов еще с ВУЗов и их готовить под свои нужды.

Танкостроительный завод тем более в операционных системах ни в зуб ногой, уважаемый  :D

Bitnik написал(а):

Точно так же как пилоту

Причём здесь пилот?  :huh:

Отредактировано Mark Nicht (2016-03-03 09:12:57)

0

556

Mark Nicht написал(а):

Танкостроительный завод тем более в операционных системах ни в зуб ногой, уважаемый

Ну не завод, а предприятие в целом. УВЗ ведь не только сборочные цеха, не?

Я объяснил причем. Оператор сложных систем не должен разбираться в операционных системах лежащих под функциональной оболочкой, которой он пользуется.

0

557

konstine написал(а):

Внимательнее:

И для чего, по Вашему,  этот экранчик? Для вождения? Он, похоже, монохромный, скорее всего от тепловизора.

0

558

Bitnik написал(а):

Ну не завод, а предприятие в целом. УВЗ ведь не только сборочные цеха, не?

УВЗ это НПК  :D

Bitnik написал(а):

Я объяснил причем. Оператор сложных систем не должен разбираться в операционных системах лежащих под функциональной оболочкой, которой он пользуется.

Ещё раз - причём тут оператор, когда речь о разработчиках?

Zhyravel написал(а):

И для чего, по Вашему,  этот экранчик? Для вождения? Он, похоже, монохромный, скорее всего от тепловизора.

Крайне сомневаюсь, что там есть хоть один "монохромный мониторчик". Скорее все, по модному выражению из авиации, МФД.

Отредактировано Mark Nicht (2016-03-03 10:00:09)

0

559

Zhyravel написал(а):

И для чего, по Вашему,  этот экранчик? Для вождения? Он, похоже, монохромный, скорее всего от тепловизора.

:idea: Фильмы монохромные смотреть мехводу, для чего еще.
Монитор блока камер системы наблюдения механика- водителя

Отредактировано konstine (2016-03-03 10:39:59)

0

560

Mark Nicht написал(а):

Ещё раз - причём тут оператор, когда речь о разработчиках?

а не пофигу кто разработчик, если система уже готовой поставляется по спецификациям и УВЗ только блоки монтирует?

0

561

Mark Nicht написал(а):

когда речь о разработчиках?

Разработчиков чего ядра Linux? или оболочек под него?

0

562

Mark Nicht написал(а):

С ним же работать никто не умеет

С точки зрения разработчиков приложений они все одинаковые - POSIX совместимые.

0

563

Mark Nicht написал(а):

Ещё раз - причём тут оператор, когда речь о разработчиках?

Разработчики не умеют работать с юникс платформами?

0

564

При чём тут УВЗ вообще? Там скорее всего стоит ОС Эльбрус и процессоры от МЦСТ.

0

565

RusWin написал(а):

ОС Эльбрус

Это и есть одна из оболочек Linux-ядра.
Этих разных ОС если не сотни то десятки .....часть из них пишут на коленках между пар в институте образно говоря.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-03 13:08:51)

0

566

__Memento_mori__ написал(а):

Этих разных ОС если не сотни то десятки .....часть из них пишут на коленках между пар в институте образно говоря.....

Ну, не пишут, а "собирают" разные наборы из готовых исходников.

0

567

VD написал(а):

Ну, не пишут, а "собирают" разные наборы из готовых исходников.

ну, андроид - тоже линь, но ...
В общем, что то делать под устройство (а танк устройство и есть) базироваться на linux это лучший вариант

Отредактировано mr_tank (2016-03-03 14:15:30)

0

568

__Memento_mori__ написал(а):

Это и есть одна из оболочек Linux-ядра

Так точно. А ещё есть Astra Linux для силовых ведомств. Походу дела на компах в НЦУО она родимая стоит.

Отредактировано Iskander (2016-03-03 14:19:03)

0

569

mr_tank написал(а):

linux это лучший вариант

На сегодня наверное единственный!

0

570

mr_tank написал(а):

ну, андроид - тоже линь, но ...

Андроид сильно переделан гуглом.

mr_tank написал(а):

В общем, что то делать под устройство (а танк устройство и есть) базироваться на linux это лучший вариант

Да ладно. Там нужна реалтаймовая дубовая ОС. Просто никто из 100500 НИИ не озаботился выработкой стандартов.

0