Анатолий_99 написал(а):
Согласен, можно уменьшить. Хотя вклад блоков в общую высоту не самый большой)
Только сейчас обратил внимание на "грибок" вентиляции БО
УГП "Армата" - 5
Сообщений 331 страница 360 из 926
Поделиться3312016-02-12 10:25:06
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Поделиться3322016-02-12 12:40:05
TPAKTOPUCT написал(а):
Ребят, погодите, а
1) Труба ОПВ на Армате где, что-то я забыл? Как ездить то она будет под водой кто представляет?
2) Что там с бревном?) Вроде какойто чудоотвал хотели забубенить...
1) Да, забыл про нее, выходит переехала она к корме? А сам принцип вождения в итоге будет отличаться, ну то есть быстрее подготовка производиться будет? Иные параметры при этом? Есть инфа?
2) По этому поводу ничего не поступало?
Поделиться3332016-02-12 17:07:07
einsatz_nt написал(а):
Анатолий_99 написал(а):Согласен, можно уменьшить. Хотя вклад блоков в общую высоту не самый большой)Только сейчас обратил внимание на "грибок" вентиляции БО
Тут мнения разделились - еще предполагали, что это антенна спутниковой связи, или что это как раз фланец под ОПВТ =)
Рабочее вроде как слева за мехводом
У мехвода там ФВУ, по форме и виду по крайней мере люк и грибок 1 в 1 с тем же девайсом на БМПТ
Поделиться3342016-02-16 04:14:08
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2436
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 10:12:39
эх... 2050м/с? 
Поделиться3352016-02-16 07:15:30
GRU написал(а):
эх... 2050м/с?
Бронепробиваемость БПС, мм ................... 1024 
Поделиться3362016-02-16 08:28:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54612
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:00:43
850-1000, 1024 это на каких дистанциях-то?
Поделиться3372016-02-16 10:07:48
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12107
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:28:40
str68 написал(а):
Бронепробиваемость БПС, мм ................... 1024
а что не так? Правда сам смысл 152мм БПС ускользает. Вот дальность ТУР в десятки км это уже наркотики.
Отредактировано Wotan (2016-02-16 10:08:34)
Поделиться3382016-02-16 10:28:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54612
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:00:43
Wotan написал(а):
Вот дальность ТУР в десятки км это уже наркотики.
если у пу есть своя система наведения, то вовсе и нет
Поделиться3392016-02-16 11:09:54
Кибальчиш написал(а):
Наверно, все таки чужая система наведения, т.е. с другого устройства - другой машины, целеуказателя... Или как у спайка, с возможностью прицеливания через гсн уже запущенной ракеты?
против танка с КОЭП и КАЗ, ПТУР - дохлый номер. БОПС гораздо надежнее.
Отредактировано dell (2016-02-16 11:11:36)
Поделиться3402016-02-16 11:16:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54612
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:00:43
dell написал(а):
против танка с КОЭП и КАЗ, ПТУР - дохлый номер.
чё эт? 
Поделиться3412016-02-16 11:38:10
злодеище написал(а):
чё эт?
А по умнее ни чего сказать не получается? Не? 
для тех, кто в танке 60 года. -
Это в 21 веке штуки такие изобрели.
очевидно, что это
И
Отредактировано dell (2016-02-16 11:51:38)
Поделиться3422016-02-16 13:19:33
злодеище написал(а):
если у пу есть своя система наведения, то вовсе и нет
Остаётся непонятным причём здесь танк...
Поделиться3432016-02-16 13:43:55
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54612
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:00:43
dell написал(а):
А по умнее ни чего сказать не получается?
так потому что не нужно. любой каз, коэп и пр не вундервафля, как и птур
Mark Nicht написал(а):
Остаётся непонятным причём здесь танк...
в слегка гористой местности можно из танка и дальше пульнуть
Поделиться3442016-02-16 13:48:57
злодеище написал(а):
так потому что не нужно. любой каз, коэп и пр не вундервафля, как и птур
Да что тут спорить, даже если пририсовать КОЭП и КАЗ не вундервафельную эффективность по 80%, то суммарно достучаться до брони получиться далеко не на третьей ПТУР. Это радикальная перемена в расходе боеприпасов.
то ли дело постучать БОПСом.
Отредактировано dell (2016-02-16 13:50:02)
Поделиться3452016-02-16 13:55:29
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54612
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:00:43
dell написал(а):
о суммарно достучаться до брони получиться далеко не на третьей ПТУР.
уже лучше, а то сначало-то и вовсе был дохлый помер
Поделиться3462016-02-16 14:13:20
злодеище написал(а):
уже лучше, а то сначало-то и вовсе был дохлый помер
ну так а что это? Эффективная боеукладка против КАЗ КОЭП?
Поделиться3472016-02-16 14:46:39
Wotan написал(а):
а что не так? Правда сам смысл 152мм БПС ускользает. Вот дальность ТУР в десятки км это уже наркотики.
Отредактировано Wotan (Сегодня 12:08:34)
И число само по себе странное. Откуда-то из вычислительной техники. И значение с точностью до миллиметра в сочетании со словами "и больше" - умиляет.
Так-то 1000-1200, вполне себе реалистичные цифры, при таких скоростях.
Поделиться3492016-02-18 21:48:38
- постоялец
- Зарегистрирован: 2014-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 405
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 0 часов - Последний визит:
2016-12-25 23:02:03
Поделиться3502016-02-18 21:50:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:51:59
с момента принятия на вооружение Т-80У прошло уже 32 года, а наши как не умели в дизельные ВСУ, так и не научились...
удобная для экипажа
невиданные доселе толщи брони...
Поделиться3512016-02-18 22:50:38
Задним ходом бодренько ездит 
Поделиться3522016-02-18 23:38:45
Serggio написал(а):
Задним ходом бодренько ездит
В конце?
Он там передом едет с развернутой башней.
Поделиться3532016-02-19 00:05:30
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2013-01-31
- Приглашений: 0
- Сообщений: 70
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
28 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-08 15:49:36
Подбой появился внутри это гут.
Поделиться3542016-02-19 19:10:38
А вот и полностью видео.
Поделиться3552016-02-19 19:12:09
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2436
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 10:12:39
Пацаны, проблем с стабилизатором?
или я не знаю что-то?
выстрелы К2
Отредактировано GRU (2016-02-19 19:26:00)
Поделиться3562016-02-19 22:40:29
Несмотря на то, что рыбий глаз адски искажает, лично я увидел то, что и ожидал. Дз на крыше закрывает ОУ (что логично), где ДЗ нет - начинается броня. Пакет, очевидно, наклонный. Декоративный кожух с камерjq мехвода закрывает верхний, скажем так - срез этого пакета. 
Короче, преемственность с позднесоветскими, что опять же вполне логично.
Свернутый текст
Поделиться3572016-02-20 06:44:45
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2436
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 10:12:39
Т-15 «Барбарис» также проходят испытания по использованию пушки 152 мм калибра
дети Объект 299 ?
Поделиться3582016-02-20 06:57:16
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2436
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 10:12:39
Стабилизатор после выстрела отключается
хочу видеть выстрел с ним. )
Поделиться3592016-02-20 07:28:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:51:59
TK-421 написал(а):
А чего плохого в том что армата будет полагаться на дз в качестве защиты влд от поганок? Голым композитом пытаться защититься не получиться.
То что установи ты эту дз и каз на т90 и получится тот же уровень защиты, хотя даже выше выйдет в некотопых участках, перспективность че.
Я уж не упоминаю версии модернизации существующих танков с заменой пакетов башни и влд...
GRU написал(а):
хочу видеть выстрел с ним. )
Вы их дальше слушайте, они так ща на все проблемы вам бредовых ответов понапишут
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-20 07:33:56)
Поделиться3602016-02-20 07:41:30
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Wiedzmin написал(а):
невиданные доселе толщи брони...
А что собственно говоря не так?
Wiedzmin написал(а):
люк мехвода это обычно 530-550мм X 380-416мм "дырень"...
которую пробить раз плюнуть, всего лишь нужно прямое попадание 125 ОФС
Danila написал(а):
Нахрена они такую чушь снимают? Информации чуть, пафоса и боянов вагон.
В отделе трансмиссии сотрудники сидят и тыкают авторучками в монитор, заводской начальник по спецтехнике расказывает о необходимости изменения ОШС сухопутных войск - по моему довольно занятное видео 
