Не знаю  как помидоры в Якутии....
Но 10ок яиц в большом "магните"  в г. Тамбов подорожал, 71 р. вчера покупал... а недели 2-3 назад были еще по 56-60 

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-01-27 10:02:16)

помидоры в январе-феврале 2015 года в Мск были по 250-350руб/кг, летом 2015- 45-75 руб/кг. Обычное сезонное колебание.

Да харэ всем томатить . Это ж не просто помидоры зимой  а настоящие , не с теплицы . Там в мордокниге и комменты якутские были что в мёрзлом ихем " Ашане " простые помидоры а - ля турецкий пластик порядка 200 рэ .

Ну попробуйте привезти помидоры из Латвии в Якутск. ) ЕМНИП, поезда туда не ходят, да и асфальтовая дорога ещё очень сильно не везде.
Как-то так выглядела дорога на Якутск раньше, сейчас может и поцивильнее, но вряд ли везде - вечная мерзлота очень специфична для строительства дорог...
http://luisi.ru/prikol_818.php

Отредактировано Саймак (2016-01-27 17:01:48)

Вы прикалываетесь, шоле? Т.е. ананасовые хвосты, торчащие из коробки с "клубникой", никого не смутили?)
P.S. Кстати, те цены, что наверху, касаются как раз помидор. И да, в Якутске помидоры стоят 200-250 рублей за кг.

Отредактировано Саймак (2016-01-27 17:45:36)

Блин , ну вот попадёт чувак в музей , и что -

Отредактировано losharic (2016-01-27 21:15:27)

1) Тут Вы совершенно правы.
2) А вот тут забыли, что Экспорт в России значительно больше Импорта.

Далее начинается безжалостное натягивание совы на глобус.
Как некоторые мои одноклассники в детстве, когда в учебниках на последних страницах были ответы на задачи. Проводили с имеющимися цифрами любые арифметические действия, пока не удавалось «подогнать под ответ». Зачастую было очень смешно.

а) При определении «давления на валюту» нельзя суммировать импорт и взятые кредиты. Так как часть кредитов уже входит в импорт, а остальная часть участвует в валютных операциях дважды (покупка и продажа), взаимно компенсируясь.
Если это не понятно, то я могу объяснить «на пальцах».

б) Экспорт не должен быть больше Импорта на 100500. Тем более на 100500 млрд. USD. Он просто должен быть больше/равен Импорту.
Именно поэтому в экономике, когда определяют средне/долгосрочное давление, оперируют понятием «торговый баланс». Он в России положителен (тянет рубль вверх).

Для учёта влияния кредитов дополнительно берут разницу в выплаченных процентах по кредитам (только %, «тело долга» не берётся во внимание по причинам двойного учёта – указано выше).

в) Если мы хотим дополнительно учесть «фактор оттока капитала», то следует помнить, что в России это искусственно созданное понятие (которое имеет скорее пропагандистский, чем экономический смысл). И, разумеется, про «приток капитала» забывают начисто.
В мире используют Private сapital flows либо FDI flows. Там для России, насколько помню, цифры порядка 30-40 млрд. USD/год.
Соответственно:
Давление на нац. валюту (эконом) = (Импорт – Экспорт) + (%_по_взятым_кредитам – %_по_выданным_кредитам) – FDI flow
Если результат больше 0, то давление идёт вниз (на падение нац. валюты).
Если результат меньше 0, то давление идёт вверх, «тянет», поднимая курс.
Для справки – за 11 мес. 2015 Экспорт больше Импорта на 148,8 млрд. USD. Т.е. он «за глаза» покрывает импорт + % + отток.
При этом не было принято во внимание «тянущий» эффект от % по предоставленным Россией кредитам/ЦБ и т.д..
г) Далее это влияние надо отнести на объём денежной массы.
Добавив 1 млрд. USD в экономики размером 1 млрд. USD и 1 трлн. USD мы получим совершенно разный эффект, это-же очевидно.

д) Также следует принять во внимание инфляцию (разницу между инфляцией в конкретных странах). Т.е. + ок. 11,7% к давлению (на рубль).
И части макроэкономических показателях (разница в приросте ВВП и т.п. ещё мин. +6%). Впрочем, именно это больше относится к спекулятивной/социальной составляющей.

Вывод:
я надеюсь, что из приведённого выше становится понятно, что расчёт экономического влияния на изменение соо-ия валют достаточно сложная вещь. И совершенно не такая, какой Вы её представили.

P.S. Уточню, что речь идёт об экономических факторах, за исключением спекулятивных (напр. валютные интервенции). Политические и социальные тут также не рассмотрены. А именно они во многом определяют динамику курса. Это и ожидания (прогнозы, кризисы, плохой PR и т.д.), и чисто политические меры по ограничению фин. потоков (чем США в последнее время очень озабочены… считайте это инсайдом). Санкции – это только часть ограничений.
Как на иллюстрацию можете можете посмотреть на колебания лата до того, как его привязали к Евро. Там экономических причин и близко не было.

девальвация вызывает инфляцию.
как будто вы этого не знаете.

так что он по большому счету ничего не перепутал.

Ну да, ну да. Мы считаем вполне конкретный 2015 год. Со вполне конкретным сальдо в 145 миллиардов, согласно Улюкаеву. И отдачу кредитов я считаю по одной прооооостееенькой причине. Кредиты эти были взяты ДО 2015 года, и соответственно, суммировать их в ЭТОМ году - смысла нет, правда же?
Второе. Серый импорт по самым таким грубеньким подсчётам оценивается в 30+ миллиардов долларов, и эксперты при этом говорят, что и эта цифра занижена. В частности, в 2013 серый импорт оценивался в 32+ миллиарда долларов, не считая "мелочь" типа всяких почтовых посылок с Китая, которые растут год от года...
Данные по туристам найти не сложно, наверное. Я вот только чота не смог их найти быстро, странно. Но можно найти опосредованные цифры. Например, что в 2014 году за рубеж выезжало 17,6 миллиона россиян, в 2015 вроде как поток снизился на треть, ну чтож, 17,6*2/3=11,78, пусть даже 10 миллионов, с учётом ммм...инцидентов осени... И ещё есть интересное исследование - тоже от сентября:

Перемножаем одно на другое, получаем... оппа, 27 миллиардов, как с куста.

Есть ещё забавные цифры. Ну так, чего это я, кредиты сдуру вычитаю из экспорта, так жи низзя...

Во первых, сам конвертируемый рубль появился не ранее 1996 года (тогда его МВФ признал). И даже тогда - отчасти. Т.е. ничего там "вызывать" он не мог по причине "отсутствия наличия". Девальвировать неконвертируемую валюту - это к фантастам.
В 1990 была гиперинфляция.

Во вторых, инфляция - это одна из причин девальвации.
Далее, естественно, частично возникает и "обратный" эффект, но он вторичен. У инфляции иные причины. Изменение денежной массы, изменения в структуре экономики, изменения в связях и т.д. дают больший эффект.
+ не забывайте, что девальвация укрепляет положение на внешнем рынке, способствует увеличению спроса на товары, увеличивает доходность и т.д. - и далее положительно влияет на целый ряд факторов.
В 1990 была совершенно иная картина и совершенно иные причины (я надеюсь, мы все это пониманм).

И вообще - на изменение курсов валют (назовём это так) в подавляющей мере действуют не чисто экономические факторы. Тут много общего с классическим фондовым рынком.

Asphel

Извините не все здесь экономисты и финансисты.

когда Вы поправляете кого то делаете это весьма в повелительной форме)

но когда пытаються вам возражать то вешаете
целую лекцию для студентов.

но итог то в двух словах

девальвация это плохо )

надеюсь что в 2016 году инфляцию удержат в 10 процентах. но это в лучшем случае.

уже были отчеты что реальная покупательская способность россиян уменьшилась на 10 процентов

(из СМИ конечно)

Отредактировано esperro (2016-01-27 22:17:44)

1) Пардон. Издержки профессии, в некотором роде.
2) По лекциям тоже. Общение со студентами также характер обычно не улучшает. Вообще, подобные вещи, а также некоторые позиции весьма портят человека.
Но поймите и меня - попробуйте поучить Антипова танковому делу. А тут, к сожалению, по экономике это считают нормальным.
3) почему вы считаете,что девальвация в условиях России - это плохо? Мы в ЕС, например, сознательно девальвируем свои валюты. Посмотрите на динамику Eur/USD.
Если надо, то я могу и про пользу девальвации "на пальцах" - только время найду...

Asphel
Вопрос как экономисту.
Вы дали справку по товарному экспорту. Но вроде как сейчас учитываются товары отдельно, услуги отдельно. А вот по рцнку услуг сальдо РФ по-моему отрицательное.
Потом не могли бы вы дать общую оценку по притоку/оттоку валюты в экономику. База данных от ВБ не совсем чтобы прозрачна, там надо что то считать.

Бгггг. Когда объясняют "на пальцах", то приводят СВОЮ статистику. )) Я привёл свои цифры, вы вы них усомнились. Ну так приведите свои цифры, а не заявляйте "вы тут все не шарите, как дети!". А серый импорт для меня и очччень многих моих знакомых и даже незнакомых людей - ни разу не иллюзорная вещь, причём не только как средство заработка, но и как средство сэкономить деньги при покупке тех или иных товаров... Не говоря уже о сером импорте, идущем через страны ТС, пресловутые "даже стали креветку вылавливать, говорят, прямо в поле картофельном!" И приведите уже волшебные цифры "WB" и сколько реально выдала кредитов Россия (ой, а сколько кредитов она простила? И что делать с этими цифрами, ой ой?) и задумайтесь, почему в такой стране, как США, "оттока капитала" быть в принципе не может, если капитал туда стремится. Особенно смешно прозвучало "отток валюты из США", бугага, как может быть отток валюты из страны, которая валюту печатает?)))) У нас тоже нет статистики оттока рубля из страны. )))
Ой, кстати, а как же Россия выдаёт зарубежные кредиты? Она что, выдаёт займы в рублях? Или может, она покупает валюту на том же ММВБ, тем самым повышая спрос на валюту? А может, Россия выдаёт кредиты не в долларах, а в услугах, например, по строительству АЭС, т.е. по сути, кредитует сама себя, и деньги за этот кредит пойдут ещё очень, очень не скоро - лишь как деньги после окончания строительства? Если вообще пойдут и их не придётся прощать. Как, например, с "кредитами на покупку военной техники" для зарубежных стран, которые потом постепенно превращаются в "военную помощь", а потом в "Россия списала долг дружественной стране".