Я когда думаю о предстоящих нам в будущем морских десантах, у меня перед глазами почему-то степь, а не горы. Степь, которая выходит к побережью одной очень молодой, очень гордой и очень невезучей восточно-европейской страны.

О-о-о управление... Это отдельный сложный вопрос, об этом будет следующий пост.

Управление при МДО.

Вот у нас есть примерный состав штаба РГСВ. Если его внимательно прочитать, то мы увидим, что от штаба БрМП там только один офицер. Что делает остальной штаб бригады?  Разворачивается ли где-нибудь на корабле КП бригады или штаб почти в полном составе сидит в трюме и ждет команды на высадку? В какой момент высадки штаб должен сходить на берег?

Как я себе это примерно представляю. Перед высадкой штаб БрМП (не путать со штабом РГСВ) разворачивает КП на одном из кораблей. Во время высадки основных сил бригады часть штаба высаживается и разворачивает КП на берегу, все это время КП на корабле продолжает функционировать. После того как КП развернут на берегу, весь остальной штаб высаживается на берег. Если мне кто-нибудь объяснит, как оно происходит на самом деле буду очень признателен.

Еще вопрос: где лучше разворачивать штабы РГСВ и БрМП? На боевом корабле или ДК? Если бы купили Мистрали, то ответ был бы очевиден – на этих кораблях есть специальное помещение для штаба и соответствующие средства связи. У американцев есть специальные корабли управления, насколько я понимаю, они были созданы специально для проведения МДО. У нас таких кораблей уже нет.

Нет я понимаю, что структура штаба примерно такая же как и МСБр. Мне интересен процесс переноса управления с корабля на берег. По вашему получается, что весь штаб переезжает за один подход с ДК на оборудованный береговой КП. Получается, что во время этого переезда бригада фактически остается без управления. А если штаб утопят во время высадки, или вертолет(ы) собьют - бригада останется без управления вообще? Вопрос: штаб за один подход высаживается, или за два, как я описал?

Отредактировано Kharon (2016-10-06 11:56:56)

Строго говоря эти полки хоть и являются береговыми частями флота, но Береговым Войскам не подчиняются. Подчиняются они непосредственно флоту, у них и звания морские и форма (не так давно в качестве рабочей стали выдавать камуфляж, а не морскую робу).

Я тут себе представил сценарий участия МП во внешней политике.

Положим, что военный переворот в Турции не погас так быстро как это случилось фактически в июле. Потихоньку в стране начинается гражданская война. В это время политическое руководство России понимает, что с одной стороной этой войны в Турции нам не по пути и надо поддержать вторую, причем быстро пока войнушка не разгорелась всерьез. Договариваемся с Эрдоганом/турецкими военными (даже не знаю от кого России вреда меньше). 810-я БрМП грузится на ДК, пересекает Черное море, быстро высаживается, валит неправильных турков, помогает правильным и быстро, пока нас не обвинили в интервенции, отправляется домой. Потом ждем “рахмат” от стороны, которой помогли и получаем профит. Я конечно знаю восточную поговорку: выполненная услуга не дорого стоит. Но все же… Ведь примерно по такому же сценарию происходила Босфорская экспедиция черноморского флота в 1833 году.

Вы можете сказать, что Эрдоган так зачистил свою армию, что бунтовать она потеряла и возможность, и желание; но эрдоганы приходят и уходят, а традиция смещать султанов с помощью военной силы существует в Турции несколько веков. Так что нас ждет еще много интересных новостей с полуострова Малая Азия.

Только при идеальной погоде.

РТСУ, 530 отдельная рота РЭБ, 77-й бригады морской пехоты

Отредактировано maxim (2016-10-12 06:46:56)

Немного подумал ещё. Я предложил перед началом массовой высадки в Британии усиленную работу оперативно-тактических ракет и стратегических бомбардировщиков. Но такая вещь может привести к началу ядерной войны, поэтому удары в начале должны быть ограничены и будут продолжаться со временем. Как я уже писал, самое главное - не допустить уничтожения наших кораблей ещё до подхода к английским берегам, такая большая группа кораблей будет быстро замечена, полную секретность такой операции обеспечить нельзя. В первую очередь морская пехота должна уничтожить основные объекты ПВО Великобритании для установления господства в воздухе, а по возможности захватить аэродромы, которые можно будет использовать самим. После этого можно обеспечивать высадку ВДВ и увеличить работу авиации. Уничтожение основных группировок британских войск будет возложено на авиацию, корабельную артиллерию и оперативно-тактические ракеты. Как я уже писал, силы ВДВ должны будут рассредоточиться и больше предназначаться для психологического воздействия на Великобританию. Основная тактика десантно-штурмовой роты - войти в маленький британский город, перестрелять там полицию, взорвавть административные здания, промышленные объекты и железные дороги, набить морды наиболее храбрым гражданам, а потом рвануть в следующий город, загазовав старые английские домики выхлопами от БМД и забрав всё пиво в местных пабах.  Сразу никакие оккупационные комендатуры создаваться не будут, возможно что линии фронта как таковой и не будет. Но затем следует доставлять на гражданских грузовых судах подкрепление в виде мотострелков, после чего уже можно конкретно оккупировать Британию и вынудить её капитулировать.

Другой вариант в случае начала подобной крупномасштабной войны - десант на Аляске. Однако силы Тихоокеанского Флота слабее, чем у Северного, его явно придётся отвлечь на войну с Японией и Южной Кореей, а если в войну вступит Китай, то ещё и с ним. А вот попытку высадки американских морпехов где-нибудь на Камчатке я допускаю больше, но надеюсь, что находящихся там наших сил будет достаточно для отражения нападения.

Это я просто тут начитался вот этих статеек: https://en.wikipedia.org/wiki/Expeditio … rike_Group и https://ru.wikipedia.org/wiki/Авианосная_ударная_группа Решил просто прикинуть что-то аналогичное в наших условиях. У нас есть только один полноценный авианосец , вертолётоносцев нет вообще, однако во времена СССР были авианосцы типа "Киев", а для вертолётов теоретически можно было бы взять контейнеровозы. Если мы хотим высадить десант в Турции, то можно надеяться только на силы Черноморского Флота, не думаю, что Адмирал флота Советского Союза Кузнецов смог бы пройти через Средиземное море. Поэтому главная задача, которую можно было бы возложить на советскую АУГ - своеобразный "ход конём" в случае начала Третьей Мировой.

А насчёт морской пехоты одним из ярких примеров является Marine expeditionary unit американских морпехов - https://en.wikipedia.org/wiki/Marine_expeditionary_unit Она включает в себя батальон морпехов (1280 человек), группу обеспечения (270 человек), управление (310 человек) и авиационный компонент (590 человек), но при этому у них всего 4 танка, от 7 до 16 БМП LAV-25, несколько миномётов и ПТРК, несколько инженерных машин (в том числе для очистки морской воды), однако там целых 30 грузовиков и 63 хаммера! Авиационная поддержка есть, но нет ПВО и довольно слабая артиллерия (явно надеются на помощь авиации и кораблей), то есть эта структура действительно подходит для потрошения банановых республик. По моему мнению структура бригады морской пехоты должна быть близка к мотострелковой "бригаде нового облика",то есть должен быть полноценный танковый батальон, сами морпехи передвигаются на БМП-3, но один из батальонов становится десантно-штурмовым без бронетехники, предназначенным для высадки с вертолётов. Инженерный батальон должен быть усилен, там будут увеличены подразделения инженерной разведки и разграждения, больше самоходных паромов, а одной машины для полевого водоснабжения будет мало (можно как у америкосов ещё машину для опреснения воды). Основная часть артиллерии, ПВО, батальоны ремонтный и материального обеспечения будут высажены позже и скорее всего будут размещены на гражданских ролкерах. Разведбату надо обеспечить большую скорость и манёвренность, он будет передвигаться на БТРах и БРДМ, одна рота вообще может быть на УАЗиках. В одном из артдивизионов вместо Мсты-С следует держать плавающие "Гвоздики". И я считаю, что бригаду надо высаживать сразу полностью, одного батальона будет мало, особенно при попытке уничтожить Великобританию.

Отредактировано sapca (2016-10-13 23:30:43)

Можно и на картах (я плохо пока представляю, как это будет выглядеть), но в начале надо все делать в таблицах.

Примерный алгоритм:
1. Определяемся с составом и ОШС десанта.
2. Определяемся с количеством материальных средств, которые собираемся грузить на суда и ДК.
3. Определяемся с составом ДЕСО т.е. сколько ДК, ДКА и судов нам надо и сколько мы себе можем позволить.
4. Разрабатываем грузовые планы для судов и ДК. Разрабатывать будем по упрощенной схеме – без расчета остойчивости, а то потонем в деталях.
5. Разрабатываем график высадки/выгрузки войск и материальных средств на берег.

77-й бригады уже нет. Есть ли роты РЭБ в остальных бригадах? Не факт. Я думаю, что 77-я бригада была исключением т.к. изначально предназначалась для действий в качестве мотострелковой бригады.

Предлагаю Батуми или Поти. Стамбул – это уже стратегия, слишком сложно и практически не осуществимо. Одессу не трогаем по понятным причинам.

http://satmaps.info/map.php?s=050k&map=k-37-096-1
http://satmaps.info/map.php?s=050k&map=k-37-072-3
http://satmaps.info/map.php?s=050k&map=k-37-072-1

2018.8.8
version 2
Легенда.

В результате смены политики России и объединения трех славянских стран б.СССР, резко обострились ее отношения с Западом - тот взял курс на войну.
В Турции и Грузии приведены к власти правительства не имеющие связи с собственным населением и готовящие свои страны к войне.
В Турцию и Грузию переброшен ограниченный контингент американской армии.
На западных и восточных границах России, а так же против военных баз в Сирии и Армении - происходят вооруженные провокации.
В результате процессов приведших к объединению славянских стран проведены меры по мобилизации резерва, части содержатся по штатам военного времени.
В России принимается решение вступить в войну первой и в кратчайший срок сокрушив грузинскую армию и оккупировав Грузию добиться 1. вывода Грузии из войны на стороне противника и 2. образовании буферной зоны между Россией и Турцией 3. обеспечения беспрепятственной связи с Арменией.