Тут уже полный расклад дали по поводу нужна или нет.....почитай переписку

Прочитал - убедительных аргументов "за" не нашел.

для нормальной армии бронепоезд - на один зуб.
да и для нормальных партизан тоже в современных условиях

Нее... Вот опять 25....  Я говорю про то, что нет альтернативы, что все равно БП на случай боевых действий будет колесить границы китая и чечни.....  Надо усовершенствовать их, а не списывать на металолом...

взвод толковых ребят, соответствующее матобеспечение - и нема того бронепоезда. Толку от него - ноль в современных условиях.

Ну представь себе, что ты главком ВС РФ и китаезы перешли границу....сегодня ночью например( на танках, самолетах перешли) захватили все мосты через большое кол-речужек в доль границы, наши парни обороняются как могут, а боеприпасы уже кончаются.....как их доставить???  (это я про снаряды к артустановкам и танкам говорю, самолет не катит если что в этом случае)

Во-первых - не оставлять парней оборонятся на позициях, на которые невозможно подвести боеприпасы и все остальное. Для начала. Во-вторых - для подвоза припасов обязательно нужен бронепоезд? Обычный поезд не подходит?

Один,2 раза может и прокатит.....

Дело не в человеках. Это безграмотно с военной точки зрения. Или обеспечиваем нормальное снабжение, поддержку и возможность отхода, или зарываемся в землю, строим подземные бункеры и склады с тем, чтобы можно было продержаться в окружении достаточное время. Если вам так необходимо удерживать именно эту конкретную позицию. В обоих случаях наличие или отсутствие бронепоезда ничего не решит.

Отредактировано alexx188 (2011-01-15 19:11:02)

В этом случае чему угодно нема... На практике происходит несколько иначе.

В некоторых случаях очень да же верно. У нас ведь как - отвоевались и кажется ну его нафиг, списываем БЕПО в утиль, начинается новая заваруха - спешно начинаем импровизировать. В Чечне они не от хорошей жизни появились. А действительно случись чего серьезного на ДВ - будет поздно репу чесать надо/не надо.

По составу вооружения: 4 танка,  1 ЗСУ (Тунгуска или Панцирь), 1 ЗРК (типа Тор),+ а почему бы и не БМПТ(?!) пару шт, + надо что-нибудь легко гаубичное 122/152мм( 8 стволов типа М392), + РЗСО (2 пакета х 40 типа Град) или ТОС (1 пакет ). В качестве бронелетучек БМП-3 (2-4 шт). + штабные, жилые вагоны, камбуз, медицинский блок. + ремонтно-эвакуационные средства (ИМР/БРЭМ и т.п.). + средства РЭБ. Накидкой оснащать поезд смысла не вижу, а вот ДЗ и решетки в т.ч. по крышам вагонов - это дело доброе...

бесполезно. Самое слабое место бронепоезда - рельсы..))

да куча вариантов.
Рельсы не в том слабые, что их повредить можно, а в том что рано или поздно они приведут его  грамотно построенной ловушке, и с учетом громадной инерции не въехать он в нее не сможет.

Закидной! У нас столько мест, где твёрдый грунт только ж/д насыпь. А вокруг неё на СОТНИ км хляби. Так, что ВСЁ продумано!

да никто  не спорит с этим..., я блин тут одно вам талдычу, придеться на них гонять вдоль границы, а вы на своем.... Разрешения и желания никто у нас спрашивать не будет, посадят в "консерву" и поедешь эшелон с грузом сопровождать с каской под жопой, чтобы осколками яйца на корм собакам не улетели....!!!! ...тут умничать, я про одно спрашиваю вы про другое на пару мне тут чешите......