Когда расскажешь про неведомый рыцарский орден и про византийский офицеров?

И какие это правила?

нет ОРИГИНАЛОВ летописей. Не сохранились. Есть только поздний их ПОДГОН под некую схему каббалистов 16-17-го веков. А археологические раскопки тоже можно трактовать как угодно -- тем боле нет методов определения точной датировки находок.

не хочу травмировать твой и так уже повреждённый мозХ...

мною перечисленных авторов, которых вы НЕ ЧИТАЛИ... Но явная бредовость учебников древней истории вас всё равно не напрягает --     она же написана в учебниках!

признаюсь полностьё не осилил не одного, но периодически читал "тезисы"

Слушайте, ведь вам когда нибудь будет стыдно за почитание данных авторов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Методология_истории#Строение_исторической_науки

У меня всегда вопрос по поводу термина "наука". Насколько корректно употреблять этот термин - "Историческая наука".

понимаешь в чем дело, между античностью и ранним средневековьем была такая веселуха как Темные века. Похолодание климата вызвало массовый голод, люди дохли как мухи. Завоевательные походы Аттилы, Алариха, ну и на десерт прискакала Чума. Все всадники Апокалипсиса за короткий промежуток времени. Произошла деградация всего и вся. Таже Восточно-Римская Империя сильно сдала после Юстиниановой чумы.

.

Империи добившись много начинают почивать на лаврах, и вконец разлагаются. А потом приходят варвары. Которые куражась сжигают какие то свитки,разбивают статую в поисках золота, и всех оубят в мелких винегрет.

люди могли "забыть" всё что угодно, но только не разучиться воевать. Никакой деградацией это не объяснить.

не такие уж и голожопые... Армии то были и одеты и обуты.(чего нельзя сказать про армии "древнего мира"...) И, несмотря на деградацию человеческого материала в целом в космос то всё ещё летают. Не забыли как это делать...

вот именно  эти самые "варвары, всё уничтожившие"  и есть одна из выдумок классической истории. А как бы они смогли это сделать? -- Кишка у варваров всегда была тонка против регулярных войск империй! Это относится ко всем варварам и всем империям.

наука это методология и это есть в исторических науках

посмотрите чеченскую войну, представте себе что в первой половине 90х одновременно 10-20 таких конфликтов...

или посмотрите гражданскую войну в России, армии большевиков и белых в десятки раз уступали таким царской россии...

Деградация буквально в считаные годы... а ведь в древние времена технологическая разница между варварами и не варварами была не принципиальная, разбита профессиональная армия и остаются толпы крестьян и горожан которые не умеют дратся и хреново вооружены против головорезов даже превосходящих их в вооружение, неговоря уже о навыках

На тот момент, когда монголы дошли до Руси, они уже нагнули 2/3 Евразии. Это уже был каток с отлаженной мобилизационной системой и огромным боевым опытом.
А вначале Чингиз много лет тренировался в межплеменных разборках.
Потом много лет тренировался на китайцах.
В Хорезме был еще такой фактор, как трусливый Мухаммед. Это был конечно не единственный фактор, но существенный. Мухаммед постоянно уклонялся от решительных действий против монгол, имея как минимум не меньшую армию. Вот сын Джелаль у него был совсем другим человеком, настоящий бультерьер в чалме. Будь у него шахская власть на момент начала вторжения — отбить Чингиза было бы вполне реально.

Факты показывают, Империи переодически просирают варварам. Рим. Визант.Китай. нападает то не одно племя, а как правило конгломерат племен
Вообще то у варваров и города были, и сельское хозяйство.

Вся история человечества это история войн. Пиво у соседа вкуснее, поэтому соседское пиво нужно отобрать

Где логика? )))
Мир полон дегенератов, но деградации не было )))))

ну да, ну да... "Готовилась"... На учениях где НИКТО НИЧЕМУ НЕ НАУЧИТСЯ и принимая на вооружение образцы, подходящие исключительно для прошлой войны... Уже Афганистан ясно показал всю эту "готовность" Советской Армии...

раскрою вам военную тайну -- в 1994-ом у России НЕБЫЛО группировки в 100 тысяч в Чечне и окрестностях! Было 30 тысяч для которых даже белых маскхалатов не смогли пошить... У "чеченцев"  была и авиация(которую таки догадались уделать сразу на аэродроме), были и БМП(которые они, кстати, заказывали всю войну прямо в Кургане на заводе!), и танки, артиллерия и РСЗО. А кроме этого в их распоряжении были СОВРЕМЕННЫЕ радиостанции(которых небыло у Российской армии), приборы ночного видения и тепловизоры(с которыми у ВС РФ проблемы), отличная амуниция, ПТРК и крупнокалиберные снайперки. + несколько тысяч опытных бойцов из Саудовской Аравии и Иордании. Не говоря уже о полном доступе к военным планам федералов... И даже в таких, тепличных условиях, с долбо...дятлами в командовании федеральных войск Грозный был взят... дважды! Как и все остальные населённые пункты. Как видим даже в таких, невыгодных условиях имперская система укатала "дикарей".

да с чего бы это "цивилизованной армии" погибнуть? Нет для этого причин! Про боевые качества овцеводов -- самому то не смешно? В 14-ом веке Тимур(Тамерлан) -- городской парень -- всем показал как надо регулярными войсками разгонять этих овцеводов(ополчения) ссаными тряпками по степи. Так что Русь встретилась отнюдь не с овцеводами Забайкалья, а с вполне перофессионально-обученной и вооружённой хай-тековым оружием армией. Да, наёмники в ней --местная степная гопота. Но вот кто офицеры? На чьи "бабки" создана эта армия? - ...

эти "факты" существуют исключительно в башке т.н. "историков". Они сказки возвели до положения реальной истории. Китай -- молодое государство. Его историю писали веке в 16-17-ом. Чего бы и не написать про варваров(переписать на китайском европейскую историю)... Удревнить историю... Рим=Византий(Константинополь). Это одно и то же понятие. Один и тот же город. Никакого "древнего" Рима не существовало в природе. Исключительно средневековый город.

нет тут противоречий. И мир не набит дегенератами под завязку(иначе давно бы закончился -- как дегенераты и мечтают). Неумелые и тупые(не значит дегенераты) -- учатся. Совсем тупые -- отсеиваются(естественным или противоестественным образом)...    Это я вам тут исторический процесс во всей красе описал...

Это две разные армии. И потому, одна могла победить НАТО, а другая - начать буксовать в Чечне. И для начала. Может вспомните, как погибли первые наши солдаты в Чечне?
И еще.
Смотрим два боя.
Первый. Это  "Пленение аксайского спецназа". 7 января 1995 г.
И второй. Бой на высоте 382,1. 7 декабря 1999 г.
И смотрим командиров. Во втором бое - ст.лейтенант Алексей Кичкасов. Выпускник пединститута. Если мне не изменяет память, его дважды представляли к званию Героя России. Но не дали. Вопрос. Почему?

Время назовите, когда у группировка наших войск имела там 100 тыс. чел.

Те же самые амеры влезли туда и что они там победили? И это при условии, что духам не оказывали там помощь, как это делали амеры в то время