Именно что и высказывались. Негативно. Потому я их и вспомнил

а когда они успели? хотя, честно говоря, их критика классической истории интересна, но вот то, что они предлагают взамен уже трудно читать - один Ермак-Кортес чего стоит..

Л.П. Грот довольно любопытный автор, как по мне

Ога, приехал такой с чумаданами, здрасти я к вам править. Тут же красную дорожку постелили, фанфары, все дела.
В нормальном обществе со времен Михайла Ломоносова за норманскую теорию давно бьют морду:)
Князь Олег вполне себе материл цезаря в письмах, клялся славянскими богами, а не Одином, Тором и прочей скандинавской мифологией.

Отредактировано Флинни (2019-06-08 17:12:22)

Простите, а это какими? )))))

ну так уж и дурачок? просто папа не мог по техническим причинам - вот сына на престол и возвели; когда папа вернулся - всё с монархом устаканилось)

Русские войско потом снарядили,
1745 в крепости шведский отряд осадили.
        Русским удачу осада сулила —
        их в раз шестнадцать поболе там было.
        Стали они штурмовать день и ночь,
        схваток мне всех перечислить не смочь.
1750 Шведов уж мало в ту пору осталось.
        Войско язычников[46] часто сменялось,
        лезли отряд за отрядом они.
        Так продолжалось и ночи, и дни.
        Свеи устали оборонять
1755 крепость, и это легко вам понять.
        Бились они день и ночь напролет,
        что удивляться — ведь слабнет народ.
        Нет уже мочи врага одолеть,
        люди не в силах страданья терпеть.
1760 Вот и пожары внутри запылали,
        русские в крепость уже проникали.
        Шведы бежали от них, бросив вал,
        чтобы укрыться в огромный подвал.
        Те, кто у вала сражаться остались,
1765 с жизнью своею геройски расстались.
        Тот погибал, кого находили,
        многих больных, ослабевших убили.
        В этот момент и сказал русским Стен[47]:
        "Разве людей не берете вы в плен?!
1770 Мы бы сложили оружье тогда.
        Знайте, что жизнь нам своя дорога.
        Мы бы работать могли как рабы,
        благ никаких не прося от судьбы".
        Торкель Андерссон крикнул средь боя:
1775 "Как же ты смог придумать такое!"
        Тут русский воин с ног его сбил,
        насквозь копьем его тело пробил.
        Все ж много шведов укрылось в подвале,
        там все в кровавую бойню попали.
1780 Был там Карл Хаак[48], смелый герой —
        смерть на копье подарил ему бой.
        С русского воина одежду он снял,
        в ней и проник к осажденным в подвал.
        Там был убит — в темноте не признали.
1785 О, небеса, за что беды послали?
        Как Бог обрушил горе такое
        на смельчаков, их навек успокоил?!
        Шведы в подвале стойко сражались,
        русским не взять их, как ни старались.
1790 Враг клятву дал, и поверили шведы, —
        жизнь сохранят им, и кончатся беды,
        русские в плен их с собой уведут,
        сдавших оружье они не убьют.
        Вышли они, воеводу послушав.
1795 Господи, дай же покой бедным душам
        тех, кто принял смерть на валу!
        Богу они возносили хвалу.
        Шведы не знали, что вскоре придут
        толпы язычников, многих убьют.
1800 Русские пленных распределили
        между собой и добро разделили,
        крепость сожгли и поехали к дому,
        пленных ведя по дороге знакомой.
        Долго пожары внутри догорали.
1805 Так вот ту крепость русские взяли

Афигеть. Они собственно повинны в Смутном времени которое унесло 80% населения страны и в иностранной интервенции. Которым кстати эта семибанкирщина и присягала. Кстати, когда войска князя Пожарского,  старосты Минина и козаков осаждало Кремль с поляками, вместе с поляками в Кремле и Романов тусовался. Вот такие патриоты!

Перкунааас тооочно прибааааалтийский бооооженька )))))

Это что-то меняет? )))))

Все равно приняли из Константинополя наименее пригодную версию христианства.

Скорее, ересь это православие.
Впрочем, это достаточно бессмысленный спор - какая категория сумасшедших менее безумна ))))

Но от католичества хоть латынь )))))))

Я про другое.
Латынь - язык богослужения в Европе.
И науки.

Греческий и страроболгарский, он же церковнославянский менее полезны для развития науки.

Плюс римское право оказывается недоступным.

Отредактировано _77_ (2019-06-09 17:51:11)

??
Латынь это не искусственный язык ))))

Плюс как язык может быть "частью алфавита"? )))))

mxin
Ну, почитайте ))))
Ваши слова частично справедливы для средних веков, когда латынь была мертвым языком, для богослужения и науки )))

ЕМНИП сами римляне поначалу считали что на их простом языке нельзя писать худлит, их язык для быта и деловой переписки и законов ))))

Не отчасти а полностью справедливы, и про худ лит, это верно, идеология была такая, что у человека не должно быть ни одного не практичного чувства, кроме любви к родине. А римляне я напомню, это жители 4-х холмов из 7 в Риме, а остальные жители города, и империи плебеи.