To veeking
Я могу найти много подобных источников, как по этрусскому алфавиту, так и по египетским иероглифам, но проблема в том, что это не относится к официальной истории. И этим всё сказано. Я вообще бы разделил два термина «история» и «древность».
«История» - согласно ООО «Википедия» термин произошел от древнегреческого (более распространенной версии происхождения термина вы в википедии не найдете    ). Ну и далее согласно фолиантам написанных книг, диссертаций и статей. Это своя экосистема, которая развивается и самоподдерживается не только за счет власть имущих конкретной страны, но и за счет иностранной помощи со стороны стран, которых данная трактовка прошлых событий устраивает. Помощь может быть не только материальная, но и идеологическая.
«Древность» - это то, что было на самом деле в прошлом, но благодаря деятельности экосистемы «История» было уничтожено, разрушено, подчищено. Если следовать логике, то подчистка эта производится победителями в событиях, которые произошли ранее. И эти победители не хотят вспоминать о том, какими методами они стали победителями. Современность дает кучу примеров для иллюстрации данных действий. Например, Косово. Но в древности масштабы были другие, разрушения и жертвы были огромными.
Однако нестыковки всё равно иногда выходят наружу. И энтузиасты это замечают. Однако, что может один или несколько энтузиастов против хорошо отлаженной, методологически оснащенной машиной исторической науки. Остаётся надеяться, что с изменением расстановки сил в мире ситуация немного изменится. На Китай я в этом случае я не рассчитываю. Те ещё ассимиляторы, не лучше европейцев. Кстати, историю Китая писали иезуиты, так что это та еще «История».
Я ранее приводил два эпизода по истории Сибири. Один с освоением Сибири, второй со строительством Транссиба. По первому эпизоду вроде бы люди сомневаются, но по второму пока никто ничего не высказал. Потому что это было сравнительно недавно и нормальные люди представляют нереальность постройки с помощью лошадей, кирок и лопат за 12 лет 8 тысяч километров путей. А более реальный вариант – об использовании ранее построенных коммуникаций сразу ведёт к вопросу – а откуда они взялись? И здесь история замолкает…
Так что читайте подобные материалы – только критически! История как экосистема защищается - создает «белый шум», чтобы интересные факты потонули в потоке разного бреда и люди перестали обращать своё внимание вообще на любые неудобные факты. А люди, которые пытаются всё таки разобраться, подвергаются остракизму. И часто им не хватает ни методологии, ни опыта в систематизации информации. Здесь против системы сложно.
Ну и для оптимизма https://www.youtube.com/watch?v=wouU8nEe6Fk .
Автор – земляк злодеище, возможно он с ним встречался. Советую.

Отредактировано ворчун (2018-03-09 10:29:21)

Ну история, она такая. Смотря кто изучает, и что хочет увидеть. Скажем через некоторое время, как в одной книге..."переселенцы в европу из америки, назвали в честь своих посёлков и городишек, где они родились, столицы новых государств (ведь вполне логично назвать). Так возникли Париж, Питербург и много других   . А местные войны переселенцев, помня про древние между краснокожими и бледнолицыми, назвали Красные и Белые, Белой и Алой роз, много чего интересного.

Отредактировано yury (2018-03-09 14:36:19)

собственно речь не об этом, итерпретаторов везде достаточно.

а вот лингвистика наука точная, как математика, легко проверить : если с помощь этого словаря можно перевести и другие тексты, то он верен.

Вы только что просили о помощи, духов своих умерших предков.

Видимо, имеется ввиду что чур пошло от слова пращур - предок.

Это вопрос языка образования и администрации. Ум здесь не причем.

Это следствие национальной политики СССР.

Вы же понимаете, что это бред. Любой язык подвержен  Расшифровки. Любой. Расшифровали языки давно исчезнувших цивилизации, а этрусков которые ещё живут здесь на севере Италии, не расшифровали. Если поискать можно найти и носитель языка.  Древние арамейский язык сохранился сирии, Этот язык они на идише или иврите на которую говорили Евреи. Я читала исследования, где говорилось что это русский сходим с древней иранской и древнерусской. Извините за ошибки голосового набора

Приведу просто пример.  Временно шаги базу, возле Латаки, В горах перекрывает бурный проход стоит крепость по-арабски называется калов Салах-эд-Дин  Конечно же Калат, Так вот чтобы крепость нельзя было взять, а там было две реки, на третий стороне треугольника, сделан пропил, объемом примерно как египетские пирамиды. Сделан 16 метровая стол моста , И это было сделано никогда ты в древности, а во времена крестовых походов европейцами. Посматрите в интернете советую место обалденная даже растут грибы то, и кабаны, Ильяс тоже есть где дерево дерево своим метров пять может 10 посматрите обязатель

Добавлю. Не оставили эти "скандинавы" не только свои гены, своё потомство - не оставили они ни малейшего следа своего языка в русском. А ведь если они с нуля создали на Руси ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ - в нашем языке должны были остаться тысячи слов скандинавского происхождения, относящихся к таким категориям, как Власть, Управление, Налоги, Торговля, Войско, Законы и т.п.
Мне могут возразить: мол, прошло больше тысячи лет, скандинавские слова были со временем замещены русскими. Но таких слов нет и в старинных документах, написанных много веков назад, прежде всего в Русской Правде. Их просто нет в русском языке! Вообще нет.

За неимением горничной, тксзть...
Ничего не поделаешь, Мединский нравится народу еще меньше.

Уж больно у них много самолюбования в этих роликах - аж светятся от счастья. 

Фоменко и Носовского читать?

Это задевает патриотеские чувства долбаславов некоторой части патриотов.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2019-01-19 13:48:51)