СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УИМС 3 ( калаш будущего)

Сообщений 631 страница 660 из 780

631

как не крути , а дело движется к УИМСу.

https://vpk.name/news/77845_.html
  + вот это :
"""Стальной часовой

Часового, который не устает и ничего не боится, создали в белорусском КБ «Дисплей». Это роботизированная платформа, вооруженная автоматом АКС (АКМ) с калибром 5,45 мм и управляемая дистанционно. Для удобства прицеливания новинка оснащена камерой, передающей изображение на пульт управления.

Как заверил представитель конструкторского бюро, по желанию заказчика робота можно оснастить и инфракрасной подсветкой, тогда возможно его применение в ночное время суток.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

У белорусской разработки небольшой вес — всего 16 кг, беспроводной пульт управления — оператор может находиться где угодно на расстоянии полукилометра от места установки платформы, наведение на цель осуществляется плавно, без рывков, что способствует увеличению точности огня, сама установка может функционировать даже при температуре минус 40 градусов Цельсия.
Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

http://s3.uploads.ru/t/vmVxw.jpg

Платформа может устанавливаться вот на такое гусеничное шасси

http://s4.uploads.ru/t/bWB6O.jpg

Вариантов применения такому роботу много: он может выступать в качестве часового на охраняемом объекте, способен отвлечь огонь на себя, сдерживать продвижение противника, использоваться при организации засад и блокирования путей вероятного выхода противника."""
Читать полностью:  https://42.tut.by/579322
 
смиренная просьба, идиоты, истерики, болваны и предатели , проходим мимо темы ...

0

632

http://sh.uploads.ru/t/9KWLB.jpg

только у УИМСа  будет смартфон с отделяемой миниэкшнкамерой , переходник универсальный призматический для сопряжения со старой оптикой, новая оптика будет производится изначально заточенной для использования по концепции УИМС, всё это будет крепится на станок который может иметь механизмы, а может выпускаться и без них, но с возможностью последующей установки , автоматы и другая стрелковка так же выпускается с подготовкой к будущей переделке , частично сразу готовой .
смартфон и миниэкшнкамера сразу могут применятся для превращения старого оружия типа РПГ 7, СПГ 9м и т.д., в новое управляемое, используя и радиоканал и управление многофункциональным ЛЦУ дальномером , и ипользовать новые специальные боеприпасы, старые переделанные и просто старые ( если нет нужды применять новые и переделанные дорогие )

http://s4.uploads.ru/t/u0Elx.jpg

станок на миниподвижной платформе , и так же на просто любой другой подвижной платформе ,
т.е. из своего штатного оружия можно легко смастерить дистанционно управляемую платформу , способную действовать в автоматическом режиме, или управление может передаватся в вышестоящие центры ...
смартфон же не только прицельную часть оживляет , но и весь поток сбора , обработки и обмена информацией автоматизирует , исключая человеческий фактор осознанного или неосознанного вранья, и способен передавать полезную и важную инфу даже в случае ранения и т.д.
из РГ 32 , и из РПГ 7 и СПГ 9 м, можно будет стрелять новым умным боеприпасом ( переделанным старым ) , что к примеру невозможно делать из мини Спайка ....., а это существенное преимущество !
просто вместо штатного планшета Ратника( там есть ещё нарукавный монитор , вторая еденица )
-  ЕДИНЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЛАНШЕТ ПО КОНЦЕПЦИИ УИМС - ОН ЖЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР- С СЪЁМНЫМ МОДУЛЕМ МИНИЭКШН КАМЕРОЙ СПОСОБНОЙ ПРИСОЕДИНЯТСЯ К ОПТИКЕ ПРИ ПОМОЩИ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПРИЗМАТИЧЕСКОЙ НАСАДКИ.
  ну и пистолет и автомат штатный при помощи этого же смартфона планшета легко превращаются в корнершот , если потребуется.
  http://sd.uploads.ru/t/JmlKx.jpg

Отредактировано Iskander108-77 (2018-02-25 14:41:29)

0

633

Iskander108-77 написал(а):

""Стальной часовой

и кто там магазин меняет?как у него с опознаванием свой чужой?с определением направления звуков да и вообще звуков? а если задержка при стрельбе кто у него затвор передергивает? че твой дружбан виагра синичкина появился и ты снова ожил? ;)

Iskander108-77 написал(а):

Вариантов применения такому роботу много: он может выступать в качестве часового на охраняемом объекте, способен отвлечь огонь на себя, сдерживать продвижение противника, использоваться при организации засад и блокирования путей вероятного выхода противника."""

одааааа 30 патронов при не умении определять того что тебя обходят, охрененном рычаге на котором далеко и так не самый точный АКСУ прикручен особенно полезно в засадах пострелять куда попала и все))

Iskander108-77 написал(а):

олько у УИМСа  будет смартфон с отделяемой миниэкшнкамерой

не будет у него ничего будет блок управления а своим айфоном ты будешь селфисурвивалфотки в селфисурфивалконтакт отправлять потому что ни для чего большего он не годен твоя миниэкшОн камера из за убогого объектива размером с мышиный глазик не в состоянии будет куда то там что то навести и разглядеть. тыб дебилушка на свои же фотки посмотрел уже наконец и уыидел размеры той камеры которая туда поставлена а потом прикинул как такая штука уместится на любой "смартфон" и сколько добавит к весу и габаритам идиот!

Iskander108-77 написал(а):

переходник универсальный призматический для сопряжения со старой оптикой, новая оптика будет производится изначально заточенной для использования по концепции УИМС,

не будет потому что авиагра синичкин уже потратил 200 триллионов рубасов на своих скаложоп с кАкАнами на тебя денег никто не выделит :D

Iskander108-77 написал(а):

всё это будет крепится на станок который может иметь механизмы, а может выпускаться и без них,

станок будешь лично ты таскать :D у солдат есть куча более нужного добра которое и так с трудом лезет вобоз рот и батальонов а твои станки ты как раз на тележке предложенной виагрой и будешь таскать в хвосте колонны :D

Iskander108-77 написал(а):

смартфон и миниэкшнкамера сразу могут применятся для превращения старого оружия типа РПГ 7, СПГ 9м и т.д., в новое управляемое,

никоим образом примотанная на твои сопли камера в БЧ этих систем не сделает их умной потому что потребуется переделка взрывателей а так же оснащение исполнительными механизмами и без того не самые мощные образцы вооружения изрядно снизив их могущество)) а главное на переделку всего этого нет денег Славян уже потратил 10 бюджетов страны на пенопластовые БПЛА которые победятвсехпатамуштаонопередилвсехна50лет ;) ну  прям как ты в общем :D

Iskander108-77 написал(а):

станок на миниподвижной платформе

то есть она подвижная но мини то есть на метр отъехать может а на полтора уже ни как потому что мини :D

Iskander108-77 написал(а):

т.е. из своего штатного оружия можно легко смастерить дистанционно управляемую платформу

зачем? кто эти платформы и в каком количестве возит за ротой пехоты добро которой и необходимые реально полезные вещи даже в ротный обоз не входят я уж про БК роты не говорю по нормам она с собой возит всего от 0.25 до 0.5 БК запасного. но вместро потронов и гранат мы возьмем твою хуету чтобы дистанционно заглядывать за угол сортира когда в нем несомненно дистанционно срет командир роты все это он делает с помощью уебоса :D

Iskander108-77 написал(а):

смартфон же не только прицельную часть оживляет , но и весь поток сбора , обработки и обмена информацией автоматизирует , исключая человеческий фактор осознанного или неосознанного вранья,

ты еже 3000 постов врешь и твой смарт ни как этому не помешал :crazyfun: каким образом он все автоматизирует? у него есть круговой обзор? штук 10-15 камер 2 десятка микрофонов и это при том что это все само независимо от владельца расставляется в нужных местах и само независимо от него ведет сбор информации а смарт у тебя настолько наворочен что без тормозов он с 20-30 каналов получает инфу шифрует ее самое главное видео и фото массивы и при этом еще и делает то чего хочет его владелец то есть отправляет селфисурвивалселфи с тактикалодноклассники :D  :D  :D

Iskander108-77 написал(а):

из РГ 32 , и из РПГ 7 и СПГ 9 м, можно будет стрелять новым умным боеприпасом ( переделанным старым ) , что к примеру невозможно делать из мини Спайка ....., а это существенное преимущество !

да ладно из мини Спайка ? :D а из максиСПГ 9 можно значит а ты цену ракеты миниСпайка знаешь и цену выстрела СПГ 9? не задумывался своим гнилым мозгом почему там такая разница? :D

Iskander108-77 написал(а):

ЕДИНЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЛАНШЕТ ПО КОНЦЕПЦИИ УИМС - ОН ЖЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР- С СЪЁМНЫМ МОДУЛЕМ МИНИЭКШН КАМЕРОЙ СПОСОБНОЙ ПРИСОЕДИНЯТСЯ К ОПТИКЕ ПРИ ПОМОЩИ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПРИЗМАТИЧЕСКОЙ НАСАДКИ.
  ну и пистолет и автомат штатный при помощи этого же смартфона планшета легко превращаются в корнершот , если потребуется.

1 у тебе вместо двух единиц перечислено три то есть ты идиот даже до трех считать не умеешь второе кому у нас в армии положен пистолет штатно но главное кто его носит)) третье на#уй к автомату присоединять пистоль ты мне объяснишь уже или нет? что пистолет может пробить своим дохлым патроном? с какой дистанции 6Б23 выдерживает попадание из АК74м и с какой дистанции попадание из ПМ ;)  :D  :D  :D

0

634

Iskander108-77

все движется к этому то есть к оператору дронов в составе подразделения а не в уебос твой

0

635

Зверушик написал(а):

все движется к этому то есть к оператору дронов в составе подразделения а не в уебос твой

И дроны будут двигаться ВПЕРЕДИ людей, а не как в этом видео - вступать в строй, когда половина подразделения уже перебита.
Будут помаленьку отстреливать врагов сами, бортовым оружием, и наводить огонь из глубины.

Отредактировано Шестопер (2018-02-26 09:30:03)

0

636

Шестопер написал(а):

И дроны будут двигаться ВПЕРЕДИ людей, а не как в этом видео - вступать в строй, когда половина подразделения уже перебита.
Будут помаленьку отстреливать врагов сами, бортовым оружием, и наводить огонь из глубины.

во первых это игра 10 лет давности))во вторых уемЫс предложенный товарищем это еще больший бред чем произведения авиагра. в третьих то что тут показано это легкие дроны непосредственной поддержки пехоты))ну и наконец надобно поиграть в нее чтобы понять почему они там именно такие какие показаны и как они используются ;)

0

637

дело движется и движется в сторону УИМСа как не крути.
  цитата :

KORVIN написал(а):

http://www.monch.com/mpg/images/news/20180227/1802-FN_-FCU-Mk3-001A-Special-IdZ-ES-model.jpg
27 го февраля FN Herstal официально объявили что их  FN FCU Mk3( Fire Control Unit (FCU) отобран Бундесвером как часть комплекта (Infanterist der Zukunft - Erweitertes  System: IdZ-ES).  FN FCU Mk3 предназначен для повышения вероятности попадания широкого круга подствольных и отдельных 40мм противопехотных гранатомётов предоставляя стрелку целый ряд исходных данных для выстрела:расстояние до цели,вертикальный угол наводки,температура воздуха,тип боеприпаса,ветроснос,автоматически сигнализируя о правильности точки прицеливания,что важно в условиях экстремального стресса.

Отредактировано KORVIN (2018-03-10 00:23:00)

http://s8.uploads.ru/t/AyqcW.jpg
 
  стрелковка и многоразовое пусковое в одном флаконе, притом в многоразовое пусковое стрелковка ( к примеру АДС,( 9А91) ) превращается при помощи быстроустанавливаемой съёмной планки ! т.е. лишний вес только тогда когда это трэба !
планшет -универсальный процессор быстросъёмная умная часть прицела ! с множеством других полезных функций! ( см. тему смартфон Ратника ).
от телеприцела для штатного пистолета по типу телеприцела Бояркина , до корнершота из твоего же штатного пистолета и автомата собранного за пять сек ! плюс управление многофункциональным ЛЦУ и присоединение к любой оптике при помощи универсальной призматической насадки, не препятствующей привычному использованию оптики ! плюс мгновенная готовность к применению на дистансуправляемом станке и установке этого же станка на миниподвижную платформу ! плюс умное оружие из РПГ 7 и СПГ 9, с новыми боеприпасами для них ! ну и т.д. и т.п.

Отредактировано Iskander108-77 (2018-03-17 18:54:09)

0

638

Iskander108-77
это просто обычный баллвычислитель и все никаких пускАвых. обычный чуть навороченный прицел и все. ни кто кроме тебя РПГ к автомату не собирается цеплять. хотя если спросишь виагру синичкина возможно он тебе предъявит патент на то что все это уже 20 лет назад придумал используя экструдированные панели ПВХ :D

Iskander108-77 написал(а):

см. тему смартфон Ратника

это там где ты детские рации с алиэкспресса рекламируешь? :rofl:

Iskander108-77 написал(а):

до корнершота из твоего же штатного пистолета

зачем корнершот линейному солдату?

Iskander108-77 написал(а):

плюс мгновенная готовность к применению на дистансуправляемом станке

кто станок возит и где?

Iskander108-77 написал(а):

установке этого же станка на миниподвижную платформу

мини подвижная это полметра подвигалась и все?

Iskander108-77 написал(а):

плюс умное оружие из РПГ 7 и СПГ 9, с новыми боеприпасами для них

ты упорно модернизируешь вещи 60ти летней давности вместо разработки и внедрения более совершенных образцов выполненных на более высок технологическом уровне что 60 лет назад? :rolleyes:

Iskander108-77 написал(а):

ну и т.д. и т.п.

ну и как обычно прочие детсадовские хотелки? :idea:

0

639

Зверушик написал(а):

это просто обычный баллвычислитель и все никаких пускАвых. обычный чуть навороченный прицел и все.

Сильно навороченный.
Но тяжёлый 8))) Насколько помнится. Потому так долго никому не был нужен

Интересно заявление про "температура воздуха... ветроснос". Сам это он определять это точно не сможет.
А так штукенция интересная.

0

640

Зверушик написал(а):

это просто обычный баллвычислитель и все никаких пускАвых.

  подствольник тоже когда то не использовали , так и совмещение пусковой при помощи быстросъёмной планки и стрелковки не сразу приживётся в уме , нужно время ....
и это может совмещатся с универсальным умным прицелом в отдельных случаях ( там планшет - ун. процессор используется как экран, в других , массово, сам по себе планшет может быть быстросъемной умной частью прицела , просто при соединении при помощи быстросъемной призматической насадки ( так и хочется написать из экструдированных панелей пвх ))))  ).

0

641

Ф Дмитрий написал(а):

Сильно навороченный.
Но тяжёлый 8))) Насколько помнится. Потому так долго никому не был нужен

любой более менее современный баллвычислитель считает массу снаряда скорость его износ ствола изгиб ствола температуру воздуха влажность и ветер. это еще в 70Х года делали)) и самое главное все это для того чтобы выстрелить 40мм грагату которая может не убить даже при попалании в человека потому этой херней ни кто и не занимался.

Iskander108-77 написал(а):

подствольник тоже когда то не использовали

его используют уже 60 лет а винтовочные гранаты 100 с лишком лет. ах да в реальной жизни подствольник никто дальше 100-150 метров не использует потому что у самой гранаты весьма посредственная точность при 70-80 м/с скорости. даже у АГ при скоростях в 185-300м/с гранаты ложатся -+ трамвайная остановка. а потому надо разрабатывать гранаты со стабилизацией полета хорошей а это отнимает вес от и так не великих возможностей которые есть в 200-300 грамм. по этому и не делал ни кто вычислителей из за дороговизны гранат

Iskander108-77 написал(а):

так и хочется написать из экструдированных панелей пвх

чел просто не в курсе что такое экструдер :D так то макароны тоже экструдированная масса теста :crazyfun:

0

642

Зверушик написал(а):

любой более менее современный баллвычислитель считает массу снаряда скорость его износ ствола изгиб ствола температуру воздуха влажность и ветер. это еще в 70Х года делали))

Этот аппарат с лазерным дальномером и с выставляемой автоматически в соответствии с исчисленными данными прицельной маркой. Вещь, повторюсь, хорошая, но тяжёлая и громоздкая. Настолько, что лично я поставил бы его на подствольник только при его использовании отдельно от автоматической винтовки.

0

643

Ф Дмитрий написал(а):

Этот аппарат с лазерным дальномером и с выставляемой автоматически в соответствии с исчисленными данными прицельной маркой. Вещь, повторюсь, хорошая, но тяжёлая и громоздкая. Настолько, что лично я поставил бы его на подствольник только при его использовании отдельно от автоматической винтовки.

и что сильно точность низкоскоросной гранаты повышает которую сдувает ветром и даже в идеальных условиях не блистающую кучностью?ну и по факту с этой байдой автомат уже по весу как пулемет почти

0

644

Зверушик написал(а):

и что сильно точность низкоскоросной гранаты повышает

Однозначно сильно.

Зверушик написал(а):

ну и по факту с этой байдой автомат уже по весу как пулемет почти

Я, собственно, об этом и написал. Ставить девайс на винтовку/автомат с подствольником я бы не стал. Пол кило весит. Только при его отдельном использовании.

0

645

Ф Дмитрий написал(а):

Однозначно сильно.

то есть есть шанс со 150 метров в окно попасть?

Ф Дмитрий написал(а):

Я, собственно, об этом и написал. Ставить девайс на винтовку/автомат с подствольником я бы не стал. Пол кило весит. Только при его отдельном использовании.

так аффтор ветки еще предлагает помимо всего этого туда запихать с сотню алгоритмов стрельбы и к подобной куетени вешать еще на автомат РПГ,ну и у него еще там оптика хорошая и теплак и после всего этого прям аж из кожи вон лезет доказывая что это удобно и не тяжело и вообще прорыв ;)

0

646

Зверушик написал(а):

то есть есть шанс со 150 метров в окно попасть?

Понятия не имею. Сведения о точности своей приблуды они не раскрывают. 8))) Но точность кардинально повысится однозначно.

Зверушик написал(а):

так аффтор ветки еще предлагает помимо всего этого туда запихать с сотню алгоритмов стрельбы и к подобной куетени вешать еще на автомат РПГ,ну и у него еще там оптика хорошая и теплак и после всего этого прям аж из кожи вон лезет доказывая что это удобно и не тяжело и вообще проры

Вообще, прицельные на данный момент не используют и процента предоставляемых современными технологиями возможностей, а они по факту огромны.
Тут присутствует и косность военных, и дороговизна, и нежелание "привязывать" бойцов к таким системам (проблема "калькуляторозависимости" 8)) ) Ну и вес, конечно.

Так что до стрелковки в ближайшие времена доберётся мизер таких технологий. Групповое вооружение- вот там да, фаршироваться электроникой оно будет мощно

0

647

Зверушик написал(а):

его используют уже 60 лет а винтовочные гранаты 100 с лишком лет.

и именно теперь самое время попробовать совместить .... ( где ресурс для повышения эфективности и дальности ? ресурс в том что используя выстрел из ТПК можно пробовать одновременно с этим использовать и дополнительный импульс от выстрела патроном !

Зверушик написал(а):

куетени вешать еще на автомат РПГ,ну и у него еще там оптика хорошая и теплак и после всего этого прям аж из кожи вон лезет доказывая что это удобно и не тяжело и вообще прорыв

планшет не обязательно соединяется с прицелом и присоединяется ток по потребности (желанию), планшет и так уже таскается солдатом , но не имеет пока функций по консепсии УИМС , а может быть доработан и кардинально расширить возможности солдата именно в те моменты когда ему и нужен умный прицел ! к примеру стрелять из подствольника он может и так , но если у него есть, время, возможность, желание подготовить выстрел с применением умного прицела , то достав планшет он может смодулировать из него умный универсальный прицел используя оптику уже имеющеюся у него !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ф Дмитрий написал(а):

Тут присутствует и косность военных, и дороговизна, и нежелание "привязывать" бойцов к таким системам

консерватизм - очень здоровое явление для вооружений! я лишь призываю проработать научно мою идею, а не просирать бюджет на футуристические влажные хфантазии!

Зверушик написал(а):

кто станок возит и где?

ты бы хорошо подошёл для этого ! если ты будешь занят тяжёлой однообразной работой , то будешь приносить меньше вреда !

Зверушик написал(а):

зачем корнершот линейному солдату?

а кто тебе сказал что нужно заботится о вооружении только линейного солдата ? а работники спецслужб, Росгвардии и всякие спецы и полицейские ?

Ф Дмитрий написал(а):

Вообще, прицельные на данный момент не используют и процента предоставляемых современными технологиями возможностей, а они по факту огромны.

а уж смартфонные технологии продвинулись так что трудно пока представить насколько умная война измеит тактическую картину , и работать над всем этим надо было начинать ещё вчера ! ( см. ветку смартфон Ратника)

Зверушик написал(а):

ты упорно модернизируешь вещи 60ти летней давности вместо разработки и внедрения более совершенных образцов выполненных на более высок технологическом уровне что 60 лет назад? :rolleyes:

- это огромное преимущество ! просто невообразимо огромное ! новые технологии именно для разработки нового боеприпаса и применятся , и для переработки штатного планшета по консепсии УИМС ! можно применять и старые боеприпасы , и новые ! это же очень продуктивно ! и выгода понятна даже такому интелектуалу- прирождённому спортсмену как ты, просто сам себя переупрямишь...., иногда твоё упрямство берет верх над твоим же прирождённым интелектом ! а это нелегко !

0

648

Iskander108-77 написал(а):

а уж смартфонные технологии

Вы уж извините, но смартфона для действительно прорывных технологий точно не хватит.
К примеру, пассивное измерение дальности до цели по взаимному положению цели и местных предметов требует облачных вычислений. Смартфон как устройство обеспечения связи? Да, это дёшево, но совсем ненадёжно. Только с бабуинами воевать. Хотя не удивлюсь, если у оных бабуинов вскоре появятся средства РЭП вслед за беспилотниками.

0

649

Iskander108-77 написал(а):

и именно теперь самое время попробовать совместить .... ( где ресурс для повышения эфективности и дальности ? ресурс в том что используя выстрел из ТПК можно пробовать одновременно с этим использовать и дополнительный импульс от выстрела патроном !

то есть струльнуть пусть и холостым но в двигатель гранаты РПГ? ты гений еше круче синичкина!

Iskander108-77 написал(а):

планшет не обязательно соединяется с прицелом и присоединяется ток по потребности (желанию), планшет и так уже таскается солдатом , но не имеет пока функций по консепсии УИМС , а может быть доработан и кардинально расширить возможности солдата именно в те моменты когда ему и нужен умный прицел ! к примеру стрелять из подствольника он может и так , но если у него есть, время, возможность, желание подготовить выстрел с применением умного прицела , то достав планшет он может смодулировать из него умный универсальный прицел используя оптику уже имеющеюся у него !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

в твоем планшете уже помимо рации и лазерный дальномер с теплаком и оптикой есть? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

ты бы хорошо подошёл для этого ! если ты будешь занят тяжёлой однообразной работой , то будешь приносить меньше вреда !

по факту слив как обычно?

Iskander108-77 написал(а):

а кто тебе сказал что нужно заботится о вооружении только линейного солдата ? а работники спецслужб, Росгвардии и всякие спецы и полицейские ?

а тебе кто сказал что у них этого нет уже сейчас без плясок с твоим гкчп? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

это огромное преимущество ! просто невообразимо огромное ! новые технологии именно для разработки нового боеприпаса и применятся , и для переработки штатного планшета по консепсии УИМС ! можно применять и старые боеприпасы , и новые ! это же очень продуктивно ! и выгода понятна даже такому интелектуалу- прирождённому спортсмену как ты, просто сам себя переупрямишь...., иногда твоё упрямство берет верх над твоим же прирождённым интелектом ! а это нелегко !

давай тогда еще новый боеприпас к Д5С сварганим и нахер армата вся и т 90 бум на т 34-85 катаццо :D а че дешево и сердито а этих т 34 как грязи если даже памятники снять на 100500 бригад хватит :D

Ф Дмитрий написал(а):

Вообще, прицельные на данный момент не используют и процента предоставляемых современными технологиями возможностей, а они по факту огромны.
Тут присутствует и косность военных, и дороговизна, и нежелание "привязывать" бойцов к таким системам (проблема "калькуляторозависимости" 8)) ) Ну и вес, конечно.

Так что до стрелковки в ближайшие времена доберётся мизер таких технологий. Групповое вооружение- вот там да, фаршироваться электроникой оно будет мощно

вы не поняли)) аффтор предлагает на автомат с помощью некой приблуды присоединять РПГ еще к этому планшет в котором сразу и вычислитель и оптика и теплак и дальномер и рация и еще встроенная экшнкамера которую можно отсоединить примотать к гранате СПГ9 или РПГ и и сразу получить управляемую через этот самый планшет который так же если поставить на маленького робота начнет рулить и роботом и автоматом владельца планшета, закрепленным на этом роботе удаленно. причем еще с помощью этой же экшнкамеры и планшета можно получить досмотровую камеру, корнершот из "штатного армейского пистолета"присоединив его к автомату и планшету и еще херову кучу такой же пурги причем все это завязано на планшет и экшнкамеру.и аффтор всегда говорит что это будет стоить сущщиекопейки как всеми уважаемый авиагр с его пенопластовыми БПЛА ;)

Отредактировано Зверушик (2018-03-18 15:59:40)

0

650

Ф Дмитрий написал(а):

но смартфона для действительно прорывных технологий точно не хватит.

при соответствующем подходе с избытком , никто ж не предлагает тупо взять гражданскую дешёвку и грязно обнести бюджет и подогрев карман загнать гавна в массы! такие подходы оставляют чувство внутренней опустошённости и обыдлячивают даже интелигентного человека , нужно воровать и дело делать ! тогда и на душе приятно и бабло на кармане звенит !

Зверушик написал(а):

новый боеприпас к Д5С сварганим и нахер армата

то что мог себе позволить делать в оружейной сфере любимый тобой СССР, никто себе с тех пор позволить делать не может !даже мериканького бюджету нехопить на такие глубинные заморочки , и опять же когда бабло ничье , т.е. колхозное , то и писдить его некому нельзя, потому что даже забор на даче строить низзя ! мелкоборжуазная идеология ! поэтому рационализаторы работали чтоб подешевле ещё было !
поэтому к примеру МИГ 31 не имеет аналогов в мире на то время ( конечно же причина в том что это спецефический самолёт для спецефических нужд СССР , потому как сталинская индуастрилизация показала чудеса , но эти чудеса не безграничны !!! технологической культуры подобной США , где осели все бабки мировые после первой мировой и после второй , и где не было тяжёлых потерь и урона от войны .....
так вот и сейчас МИГ 31 сгодился для Кинжала ! а вот у тебя на жобпе бабло растёт ! и ты бы конечно новый самолёт бы разработал , и новую ракету бы выдриснул, а поднатужился и выперднул бы и каждому по миниспайку !
но все мы знаем что тебе лень купить пару макетов страйкбольных, и сделать массогабаритный макет моей идеи! потому что ты пля ждёшь что и идею и макет сделаю для тебя я ......, а зарплату пиляць получать будешь ты !!! и тебе подобные жопоротиратели стульев )))))
 

Зверушик написал(а):

а тебе кто сказал что у них этого нет уже сейчас без плясок с твоим гкчп?

что то есть , сфера к примеру , но такой стройной , простой и эфективной системы не встречал , может секретно ....

 

Зверушик написал(а):

аффтор предлагает на автомат с помощью некой приблуды

да пиля , предлагаю и не стесняюсь , и не только кста на автомат , но и на СВУ , потому что и автомат и СВУ останутся точно такими же , ( ну конечно конструкторам придётся потрудится , чтоб перекомпоновать их под консепсию УИМС ) , и только быстросъёмная пускавая планка будет отличать одно от другого, а гранотамёт типо БУР и так у солдатика за плечём , и если ему надо его применить , ( а это не так и часто бывает ),то ТПК прямо на стрелковку ( т.е. УИМС ) крепить , или на многоразовую пусковую, не большая разница и много внятных и заметных преимуществ !

Зверушик написал(а):

еще встроенная экшнкамера которую можно отсоединить примотать к гранате СПГ9 или РПГ и и сразу получить управляемую через этот самый планшет

ну ладно , чтоб ты так не засирал моцк , давай к прицелу от РПГ 7 пока прицепим , и сделаем из него миниспайк одним движением , а боеприпас готовый новый разработаем , просто в рамках концепции надо максимально широко мыслить , потом лишнее отомрёт ! по принципу : "ты старайся сделать хорошо , плохо оно само получится!"

Зверушик написал(а):

как всеми уважаемый авиагр

Зверушик , за твою неувядающую любовь к концепции УИМС просвящу тебя , так и быть .
разумный бы человек , выудил из идей Авиагра что хорошего там есть , и был таков , если ты срёшься с ним , то ты не умнее его уж точно )))))))))))).

Отредактировано Iskander108-77 (2018-03-18 19:07:36)

0

651

Iskander108-77 написал(а):

поэтому к примеру МИГ 31 не имеет аналогов в мире на то время ( конечно же причина в том что это спецефический самолёт для спецефических нужд СССР , потому как сталинская индуастрилизация показала чудеса , но эти чудеса не безграничны !!! технологической культуры подобной США , где осели все бабки мировые после первой мировой и после второй , и где не было тяжёлых потерь и урона от войны

укурыш это обычный высотный перехватчик и все без теории заговоров и всего прочего. самолетов аналогичных по применению полно в мире и на тот момент миг 31 был просто чуть лучше и все.

Iskander108-77 написал(а):

все мы знаем что мне лень купить пару макетов страйкбольных, и сделать массогабаритный макет моей идеи!

тебе друг лень а не мне потому что я прекрасно представляю габариты автомата и РПГ потому что в отличии от тебя пользовался ими а не разглядывал как ты на картинках ;)

Iskander108-77 написал(а):

что то есть , сфера к примеру , но такой стройной , простой и эфективной системы не встречал , может секретно ....

:D мысли наконец то начали в мир реальный возвращаться с алиэкспресса? ;)

Iskander108-77 написал(а):

да пиля , предлагаю и не стесняюсь , и не только кста на автомат , но и на СВУ , потому что и автомат и СВУ останутся точно такими же , ( ну конечно конструкторам придётся потрудится , чтоб перекомпоновать их под консепсию УИМС ) , и только быстросъёмная пускавая планка будет отличать одно от другого, а гранотамёт типо БУР и так у солдатика за плечём , и если ему надо его применить , ( а это не так и часто бывает ),то ТПК прямо на стрелковку ( т.е. УИМС ) крепить , или на многоразовую пусковую, не большая разница и много внятных и заметных преимуществ !

авигра орет что у него стопиццот патентов и все денег требует причем авансом ты делаешь точно так же :D покажи хоть чертеж в масштабе,да хрен с ним с чертежом хотя бы эскиз с сохранением пропорций оружия и человека а не писульки в пеинте и тогда можно будет говорить вообще о жизнеспособности  ;)

Iskander108-77 написал(а):

ну ладно , чтоб ты так не засирал моцк , давай к прицелу от РПГ 7 пока прицепим , и сделаем из него миниспайк одним движением , а боеприпас готовый новый разработаем , просто в рамках концепции надо максимально широко мыслить , потом лишнее отомрёт ! по принципу : "ты старайся сделать хорошо , плохо оно само получится!"

а давай хуйней не страдать и сразу сделаем легкий ПТУР(ну модернизация выстрела к РПГ 7 то есть ГСН исполняющие механизмы и пр.) для того чтобы использовать его с РПГ 32 который именно так любимая тобой пускАвая весит не 6.3 кг а всего 3?и постепенно будем старое барахло в войсках заменять на новые системы. или тебе убогому не понять почему надкалиберная граната в 105 мм и хвостом всего в 40 обладает отвратительной точностью и дальностью а так же объемами корпуса вдвое меньше а то и втрое чем выстрел 105 мм к РПГ 32?

Iskander108-77 написал(а):

Зверушик , за твою неувядающую любовь к концепции УИМС просвящу тебя , так и быть .
разумный бы человек , выудил из идей Авиагра что хорошего там есть , и был таков , если ты срёшься с ним , то ты не умнее его уж точно )))))))))))).

ты не путай))синичка сраться со всеми начинает при просьбах показать его разработки или объяснить хотя бы поверхностно как что работает и срется он далеко не только со мной убогим но и с огромным количеством спецов на куче ресурсов. ;) Теперь к тобе :D я тебя сколько раз просил сделать ММГ и главное его показать доказав тем самым что я безмозглое чмо недостойное жить на одной планете с таким гением как ты? :D 10 раз?20?или уже 120?и всегда один ответ что бесплатно(виагру не напоминает с его утверждениями голословными но жаждой миллиардов? :D ) ты не работаешь и вообще не царско енто дело ручки пачкать ;) на всем ресурсе два фрика и оба считают себя гениями меж нас убогих :D

0

652

Зверушик написал(а):

считают себя гениями

не вры ..., я как раз из немногочисленного клуба обычных людей ....
и вообще придерживаюсь взглядов что все люди - это всегда обычные люди....

Зверушик написал(а):

пускАвая весит не 6.3 кг а всего 3

шесть и три , три протри ... это новый подход , новый! совместить пусковую многоразовую и стрелковку ....для хотя бы сверхмалых ТПК типо БУР , это совмещение концепции идеального оружия академика Шипунова , и французкой концепции малых управляемых ракет ...
а ты из простейшей куйни делаешь непреодолимое препятствие ! компоновка.....
в рамках концепции ДОТАТОЧНО ПОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ВОЗМОЖНО , всё остальное это дело инженеров , они на это учились, они за это деньги , премии награды получают , славу и почёт, радость от творчества ...., и я в этом ни куяшеньки не смыслю , зачем мне из говна коников лепить????
компоновка - это мизернейший из вопросов , и самоочевидно что она возможна ! если отбросить всю ту позорную, глупую галиматью что ты нес ....
а уж миномётный пуск управляемого боеприпаса , парашютирующего, открывет огромные перспективы
не сри на моцк....
и не разгоняй про чмо и собственное величие , ты обычный еловек , как и все другие , любишь повыпендриватся на форуме и упоротый очень, обидчивый ,и к тому же прирождённый спортсмен , но к консепсии это не имеет никакого отношения ))))))

Зверушик написал(а):

не царско енто дело ручки пачкать

это просто бесполезно , за свой возраст я хорошо себя изучил , забить гвоздь для меня проблема ..., но идею проверить надо и точно она того стоит , на такое гавно у меня чутьё....

0

653

Зверушик написал(а):

укурыш это обычный высотный перехватчик и все без теории заговоров и всего прочего. самолетов аналогичных по применению полно в мире и на тот момент миг 31 был просто чуть лучше и все.

полнейшая ахинея и галимантоз позорный , приличный человек сразу бы покраснел ... ))), это пройдёт с возрастом.
если не разбираешься , то и не вырисовывай из себя , просто будь собой и не изображай лишнего ....
быть собой никогда не позорно, он даже сейчас во многом уникален и непревзойдён ( к примеру по макс . скорости ) , а уж тогда..................................., только система управления оружием и роевые принципы ......, а .... что с тобой говорить..., взрослей короче.

Отредактировано Iskander108-77 (2018-03-18 21:17:45)

0

654

Iskander108-77 написал(а):

это новый подход , новый!

новый подход вместо 3 кг таскать 6? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

компоновка.....

вот покажи не стрелочками в пеинте а на примере собственном тогда поговорим а пока бред укурыша который даже автомат в руках не держал :D

Iskander108-77 написал(а):

компоновка - это мизернейший из вопросов ,

идиот это главнейший из вопросов потому что все что ты перечисляешь давно есть и используется а не совмещают это не потому что ты гений а все идиоты а потому что скомпоновать невозможно

Iskander108-77 написал(а):

а уж миномётный пуск управляемого боеприпаса , парашютирующего, открывет огромные перспективы

Iskander108-77 написал(а):

не сри на моцк....

ты уже собрался переделать все РПГ на минометный пуск? :crazyfun: дешовость зашкаливает :crazyfun: и выхлоп гранаты по твоему пустому котелку будет апупеозом твоих идей :D ах ну да можно же гранатомет снять потратив кучу времени на его установку вместо простого движения которым он на плечо вскидывается :D

Iskander108-77 написал(а):

и не разгоняй про чмо и собственное величие , ты обычный еловек , как и все другие , любишь повыпендриватся на форуме и упоротый очень, обидчивый ,и к тому же прирождённый спортсмен

обидчивый? :crazyfun: на тебя что ли? :crazyfun: не льсти себе ты обычный укурок который даже не представляет себе как используют то что он собрался модернизировать ;)

Iskander108-77 написал(а):

но к консепсии это не имеет никакого отношения ))))))

потому что она еще более идиотская чем у авиагры :crazyfun: по поводу доказательства идиотизма тебе не раз предложено сделать макет чтобы самому убедится что это невозможно, но ты каждый раз сливаешь пускаясь в просранные рассуждения о твоей избранности и приспособленности только к умственному труду :D

Iskander108-77 написал(а):

это просто бесполезно , за свой возраст я хорошо себя изучил , забить гвоздь для меня проблема ..., но идею проверить надо и точно она того стоит , на такое гавно у меня чутьё....

то есть ты не изобретатель а просто балабол который придумывает куетень только для того чтобы придумать, человек не способный забить гвоздь что кстати даже шимпанзе с успехом проделывают просто не в состоянии придумать что то более сложное чем процесс который для него непреодолим(забивание гвоздя) :D Стивин Хокинг тут совершенно не пример потому что страдал от тяжелой болезни а ты здоров ;)

Iskander108-77 написал(а):

полнейшая ахинея и галимантоз позорный , приличный человек сразу бы покраснел ... ))), это пройдёт с возрастом.
если не разбираешься , то и не вырисовывай из себя , просто будь собой и не изображай лишнего ....
быть собой никогда не позорно, он даже сейчас во многом уникален и непревзойдён ( к примеру по макс . скорости ) , а уж тогда..................................., только система управления оружием и роевые принципы ......, а .... что с тобой говорить..., взрослей короче.

да ладно
прочитай идиот про F 14 сравни годы разработки и учти что Томкэт палубный ах да и то количество в которых он произведен :D как обычно жидко обосрался :D

0

655

Зверушик написал(а):

к этому планшет в котором сразу и вычислитель и оптика и теплак и дальномер и рация и еще встроенная экшнкамера

В реальности такой прицел продают за 2000000р. Наверное, может быть и дешевле. Вообще, его предложение массов штамповать такие прицелы - единственная дельная мысль.

0

656

Зверушик написал(а):

новый подход вместо 3 кг таскать 6?

от перемены слагаемых сумма не меняется , да есть незначительные неудобства связанные с тем что вес стрелковки с пусковой больше , чем просто пусковой , но учитывая что стрелковку нужно куда то деть ( пусть и просто отбросить на ремне ), и там и там есть прицел ( в случае УИМСа это будет один прицел ) и это именно новый подход , для поражения снайпера , Соратника , джихадмобиля камикадзе ( в том числе и аналогов от высокотехнологичных армий , в виде миниподвижной платформы на умном минном поле и умных мин ловушек в городских руинах),для поражения дронов .  и для поражения целей в укрытиях и из укрытий ( в случае реализации миномётного пуска, который не является новостью , кубинский боеприпас к РПГ 7 тому подтверждение , плюс кустарщина современных конфликтов , плюс гранатомёты для борьбы с подводными пловцами ).
просто быдлоподход не подрузомевает что кто то собирается вникать в суть предложения , быдлоподход подрузомевает передёргивание , безосновательное гнобление , и неистребимое чувство превосходства по "умолчанию " , спрашивается зачем метать бисер ? всё же многие люди читают , тема становится самой популярной, и скоро обгонит все другие темы по посещаемости , и когда люди читают , то вникают и понимают суть концепции шире и лучше.
так вот миниракета типо Пайка и китайского концепта , это не РПГ 7 скрученный изолентой и соплями с Калашом ,  это просто пусковое многоразовое , интегрированное со стрелковой составляющей  , допускается даже то что прицел чуть менее удобно расположен чем просто на стрелковке ( в случае компоновки булпап есть все основания ожидать одинаково удобного расположения) , именно миниракета типоразмера БУР позволит расходовать на поражение цели несколько килограм логистического трафика вместо вагона боеприпасов , который нелегко подвести к передовой и распределить там , именно миниракета позволит быстро и эфективно дозачистить неподавленные огневые точки при штурме с минимальными потерями и высоким темпом ( вагон патронов или несколько килограм ? вот в чём вопрос .). и теперь мы видим что и граники и ПТРК используются для борьбы с пехотой, вообще роль тяжёлого оружия пехоты всё время возрастает , и предвидя аргумент что дешевле использовать старые ПТРК , пусть это и громоздкий вариант , но их запас истощится, а новые концепции должны соответствовать изменяющемуся полю боя , и начнут работать в своё время, а работать над ними надо уже сейчас.
ещё раз про суть концептуального превосходства :
увидел раньше , поразил первым , поразил на большем расстоянии , поразил из укрытия , поразил в укрытии , вызвал истерику у противника растреливая безнаказанно с безопасного расстояния , навязал темп за который невозможно адекватно реагировать, упростил логистику , повысил стимуляцию у л\с.

Зверушик написал(а):

про F 14 сравни

признать свою тупость и некомпетентность трудно , но возможно , с возрастом научишся ....


mr_tank написал(а):

Зверушик написал(а):

    к этому планшет в котором сразу и вычислитель и оптика и теплак и дальномер и рация и еще встроенная экшнкамера

В реальности такой прицел продают за 2000000р. Наверное, может быть и дешевле. Вообще, его предложение массов штамповать такие прицелы - единственная дельная мысль.

почему то вспомнилась старая социальная реклама времён Черномырдина ....
- А ГДЕ ВЗЯТЬ ?????
разделим проблему на две части :
1. товар стоит столько, сколько за него согласен заплатить покупатель.....
2. можно использовать преимущество автократии ( не испльзовать преимущества глупо и преступно ) , принудить производителя продавать за подходящую цену ! охотник готов заплатить любые деньги чтоб вые. нутся перед приятелями , и тут как раз таки чем дороже, тем лучше покупают !
гос.закупки это процесс в теории управляемый ))))), а при должном навязывании правил игры можно привить разумные пределы ... )))

   теперь про дельную мысль ...., Вы не спешите , с этой мыслью надоть переспать ....
умный универсальный прицел , - это отличная идея , ну а теперь неспешно оцените суть идеи с смартфоном планшетом ....
- а где взять ?????????
  одно другому не мешает ! и даже помогает !
для СВУ к примеру умный прицел актуален , оправдан , а как быть с массовкой ?
притом что здоровая бандура у солдата на автомате ещё как то смотрится на показа для мордатых генералов, но в поле уже не айс, на парадах и и в быту....., притом что фактически личное оружие это средство нервного успокоения ????личной самозащиты и т.п. и т.д.
но в какойто важный момент оно действительно востребовано ????
и тут именно переделка штатного планшета по консепсии УИМС , т.е. тема "SSSSR", двойные технологии, там всякая правильная говорильня с трибун и т.д. и т.п.
а всего то и нужно в планшете по смартфонной технологии сделать одну из камер миниэкшнкамерой- съёмным модулем !
- а где взять ???? вопрос решён !
использовать радиоканал для передачи управляющего сигнала на умный боеприпас ! ( смартфон это не умный прицел ! он его во многом превосходит !!!! , не спешно вдумайтесь в суть сказанного ! потому чо имея процессор в умном прицеле вы не сможете использовать все преимущества универсального процессора ! к примеру мгновенно превратить свою миниподвижную платформу в дихадмобиль камикадзе , а при помощи смартфона - сможете ! аки хищник из небезизвесного фильма )))) просто потыцкав там что то в экранчике )))), так же очень важно что видеоэндоскоп для выживаемости важен и нужен каждому солдату , но умный прицел даже за те деньги что Вы назвали таких услуг не оказывает ! ) ),использовать процессор для выработки этого самого управляющего сигнала ! сделать ЛЦУ сопрягаемыми с этим самым планшетом - универсальным процессором ! сделать по сути этот самый универсальный процессор съёмной частью умного прицела ! не только для вновь произведённой и скомпонованной в соответствии с консепсией УИМС оптикой , но и модернировав всю старую оптику одним махом ! всю !!! от биноклей до буссолей , от магниферов до прицелов от РПГ 7, и СПГ 9 !
призматическая универсальная насадка переходник , не препятствующая привычному использованию оптики !
притом что у солдата образуется очень важная штука кроме прицела , видеоэндоскоп , которым он может безопасно выглянуть из укрытия , а это значит что где то он выживет , а где то продолжит выполнять задачу , потому что безопасность вырастет личная и групповая !
так эта умная съёмная насадка не только для личного оружия , притом что она и так таскается солдатом , потому как является частью экипировки Ратник ! это применимо к любому тяжёлому оружию пехоты ! в том числе трофейному , мгновенно готовая к примению прямо на вновь захваченных рубежах !
любой может мгновенно воспользоватся трофейным тяжёлым оружим пехоты ! СПГ 9, РПГ 7 , и их зарубежными аналогами !
читайте тему , там всё есть .

Отредактировано Iskander108-77 (2018-03-19 11:39:46)

0

657

Iskander108-77 написал(а):

просто быдлоподход не подрузомевает что кто то собирается вникать в суть предложения ,

действительно быдлоподход гениев не предполагает что 4 кг автомата + 3 кг пусковой + 3 кг выстрела это 10,5 а автомат 4 + 6.3 кг РПГ 7 + 3 кг выстрел это 13.3 кг для быдло гениев непонятно ведь они не то что макет сделать они даже считать в пределах до 100 не умеют :D

Iskander108-77 написал(а):

безосновательное гнобление

ну то есть ты не научился даже до 100 считать и хочешь чтобы к тебе относились точнее не к тебе а твоим предложениям серьезно?

Iskander108-77 написал(а):

и когда люди читают , то вникают и понимают суть концепции шире и лучше.

да куда нам вникнуть впрочем ты же кому то там пытался тоже ее рассказать более компетентному, и тебя тоже послали только дипломатично ;)

Iskander108-77 написал(а):

признать свою тупость и некомпетентность трудно , но возможно , с возрастом научишся ....

ну тебе же твой возраст уже 2 года не дает признать что ты идиот :crazyfun: ну так ты прочитал про авионику Ф 14 высоты на которых он имеет преимущество перед миг 31 и на каких миг 31 его опережает и почему? годы разработки его посмотрел? ;)

Iskander108-77 написал(а):

1. товар стоит столько, сколько за него согласен заплатить покупатель.....

ты в экономике баран еще больший баран чем в "консепсиях" есть объективные причины почему такие вещи стоить по 100000 не могут и тем более по 50000 чтоб их было реально раздать бойцу. и это не спрос а сложность и дороговизна агрегатов и материалов из которых все это состоит

Iskander108-77 написал(а):

можно использовать преимущество автократии ( не испльзовать преимущества глупо и преступно ) , принудить производителя продавать за подходящую цену ! охотник готов заплатить любые деньги чтоб вые. нутся перед приятелями , и тут как раз таки чем дороже, тем лучше покупают !

примени ога))) если тепловизор стоит 50К дальномер 20К-30К хорошая оптика 50К условно и по факту производитель хочет за все вместе 120-130К денег обяжи его продавать за 12К и тогда через полгода производитель разориться на комплектующих и ему нечем будет платить зарплату тебе и авиагру а по этому вы уволитесь и не будете ничего делать в итоги ты своей автократией просто убьешь производство :D хений ЫнжЫниренка епта :D

Iskander108-77 написал(а):

гос.закупки это процесс в теории управляемый ))))), а при должном навязывании правил игры можно привить разумные пределы ... )))

все верно в теории :D

Iskander108-77 написал(а):

для СВУ к примеру умный прицел актуален

зачем ей умный прицел когда она стреляет всего на 600-800 метров? :D ну ладно ты бы там Орсиса назвал какого нибудь или Анзио которая на 3 км почти стреляет но нафига он СВУ которая практически везде используется на дальностях марксмана в 500 ну 600 метров когда скорость пули позволяет поражать цели через секунду максимум?

Iskander108-77 написал(а):

притом что здоровая бандура у солдата на автомате ещё как то смотрится на показа для мордатых генералов, но в поле уже не айс, на парадах и и в быту....., притом что фактически личное оружие это средство нервного успокоения ????личной самозащиты и т.п. и т.д.
но в какойто важный момент оно действительно востребовано ????
и тут именно переделка штатного планшета по консепсии УИМС , т.е. тема "SSSSR", двойные технологии, там всякая правильная говорильня с трибун и т.д. и т.п.

ну то есть у планшета у которого окуляр камеры размером с оптику хотя бы ПСО 1 размеры спичечного коробка конечно же :D

Iskander108-77 написал(а):

а всего то и нужно в планшете по смартфонной технологии сделать одну из камер миниэкшнкамерой- съёмным модулем !
- а где взять ???? вопрос решён !

то есть ты вместо выстрела свою камеру несешь сначала на расстояние 30-50 метров до противника потом отходишь на позицию собственную и производишь выстрел? :crazyfun: так то СВУ штатно с оптикой поставляется ;)

Iskander108-77 написал(а):

к примеру мгновенно превратить свою миниподвижную платформу в дихадмобиль камикадзе

у нас у солдат уже помимо твоего гкчп у каждого дрон есть который может таскать по 5-10 кг? :crazyfun: закусывай огурчиком :D

Iskander108-77 написал(а):

аки хищник из небезизвесного фильма

идиот бомба была в его наруче вместе с компом то есть ты еще в свой смарт бомбу на антиматерии уже запихнул как у хЫшника? :D

Iskander108-77 написал(а):

но и модернировав всю старую оптику одним махом ! всю !!! от биноклей до буссолей , от магниферов до прицелов от РПГ 7, и СПГ 9 !

за буссоль тебя наш косолапый танкист лично накрутит на ствол выхлопом твоим и выстрелит :D ну и конечно прицелы РПГ7 это верх в прицелостроении СССР :D

Iskander108-77 написал(а):

в том числе трофейному , мгновенно готовая к примению прямо на вновь захваченных рубежах !

надо только чтобы трофейную технику начали производить с посадочными местами под твое изобретунство особливо например Браунинг 2НВ :D

Iskander108-77 написал(а):

любой может мгновенно воспользоватся трофейным тяжёлым оружим пехоты ! СПГ 9, РПГ 7 , и их зарубежными аналогами !

то есть РПГ 7 нашеффсе и ничего другого у нас да и у них нет :D а как все твои приблуды крепить к М136 положим? :D или совместить с прицелом КГ 3? :D

0

658

mr_tank написал(а):

В реальности такой прицел продают за 2000000р. Наверное, может быть и дешевле. Вообще, его предложение массов штамповать такие прицелы - единственная дельная мысль.

прицел это прицел ни кто не говорит что массово штамповать не надо но смешание прицела, рации и досмотровой камеры да еще и со смартфонной электроникой чтоб дешевле есть бред

0

659

Зверушик написал(а):

со смартфонной электроникой чтоб дешевле есть бред

а "смартфонная электроника" из-за огромных тиражей очень надежна. Обставляет военную, при несравнимых тиражах. Так что конкретно по этому пункту ни разу не бред.

Ну и я уже указывал на реальную цену винтовочных прицельных комплексов, которые вполне себе сравнимы с танковыми.

0

660

mr_tank написал(а):

а "смартфонная электроника" из-за огромных тиражей очень надежна. Обставляет военную, при несравнимых тиражах. Так что конкретно по этому пункту ни разу не бред.

Ну и я уже указывал на реальную цену винтовочных прицельных комплексов, которые вполне себе сравнимы с танковыми.

да не главное потроха от айфона главное что это и прицел и рация и досмотровая камера задумкам анжЫнера и все в одном флаконе. при этом он совершенно не учитывает размеры линз и окуляров прицелов и утверждает что все это заменяет камера со смартфона по размерам ну чуть более навороченная чем там))вот в этом бред. да еще и это все позволяет закрепить на автомате  трубу РПГ

0