СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УИМС 3 ( калаш будущего)

Сообщений 1 страница 30 из 751

1

дел

Отредактировано Iskander108-77 (2019-05-13 12:56:17)

2

Пока так.
http://s9.postimg.org/annvwwbwv/UIMS.png

3

Weсhnоkisliy написал(а):

Пока так.


Не понятно. Стрелять как бы из под мышки что ли?

4

профан написал(а):

Не понятно. Стрелять как бы из под мышки что ли?

Ога.

5

дел

Отредактировано Iskander108-77 (2019-05-13 12:57:00)

6

дел

Отредактировано Iskander108-77 (2019-05-13 12:57:41)

7

http://s6.uploads.ru/t/2TZV1.png
   УИМС прежде всего помогает максимально использовать преимущества универсального умного комплекса ( можно назвать и роботизированным прицелом ) , используя его максимально,и с автоматом,и с гранатомётом ( в перспективе упавляемое оружие типо Пайк, ток на основе БУРа ).
  прицел Мутант 2 про к примеру может снабжаться лазерным дальномером до 5 км .
  разумно именно прицел использовать для разведки и целеуказания , а так же для подсветки целей .
  операторы тяжёлого оружия имеют приоритет по входу в единое цифровое , им то как раз УИМС , это как то надо красиво интегрировать в стрелец в ратнике , - и планшет наверно разумно делать присоединяющимся к оружию ( как в корнершоте , и как в китайском корнершоте ) по мере необходимости , и хоть солдату лучше всё видеть через прицел , а Мутант имеет и навигацию , но не всегда возможно пялиться ток в прицел .

как будет выглядеть  АДС ( А 91м ) под 9мм   338LW    ?  это будет что то среднее между А 91 и СВУ ( ножки , нужно сделать откидываемыми вниз , чтобы были опорой при пуске гранат.
  прицел пока видиться так как на фото , - на кронштейне , ...... сверху пикатини с утопляемыми мех. прицельными и фиксаторами для крепления тпк.( к ней крепяться тпк )
  регулятор , звук дозвук.
http://s2.uploads.ru/t/ZmuYq.jpg
http://s2.uploads.ru/t/lSPjv.jpg
http://s2.uploads.ru/t/ZQJS2.jpg

http://sniper-weapon.ru/boepripasy/268- … sper-338lw

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-29 20:02:28)

8

что за прицел ?
http://s3.uploads.ru/t/dvSMZ.jpg ( это магазин на заднем плане , подсказали на ганзе , прицел обычный калиматор)
   вот фото УИМСа практически , ток прицел левее и и меет справа площадку для крепления труб тпк , разного диаметра , http://s6.uploads.ru/t/1rOyM.jpg
  сам автомат-ун. пускавая имеет наплечную площадку , два узла крепления для тпк разных калибров , ( один сзади на плече , второй на правой стороне( специальная площадка , труба над и сбоку прицела ) прицела ).
ещё одно фото о том что в воздухе пахнет УИМСом
  http://s6.uploads.ru/t/gHktO.jpg
   http://www.arms-expo.ru/news/novye_razr … ialnetwork
  УИМС - ЭТО ДЛЯ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА АДЕКВАТ.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-30 19:02:31)

9

http://zbroya.info/ru/blog/8277_morpekh … tov-mulov/
говорюж - галимый минимализм на существующих платформах и никаких ненужных понтов.

10

Iskander108-77 написал(а):

прицел обычный калиматор)

а ваше творчество калом называть можно?

11

mr_tank написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    прицел обычный калиматор)

а ваше творчество калом называть можно?


можно , почему нет ?  кучность , кучность кала , т.е. кал это к кучности скорее относиться , ( кучка кала кучности в инфррмационный век , гвиньтивки  завёрнутые в портянки ,против информационного века , а к умным роботизированным прицелам больше подойдёт :  Урри , хде у него кнопка ? ))) ( см. два видео , через один пост ниже ).
   можно даже не замечать что умные прицелы типо Мутанта научились мерять расстояние до объектов в пасивном режиме , о чём и писал в статье г. cleric4 двадцаь лет назад , отображать картинку в картинке, а в активном дальномер может мерять расстояние до 5000 м в диапазоне 1550 нм, с погрешностью 1 м, можно не замечать интересных разработок   http://www.trijicon.com/na_en/products/ … hp?id=CCAS
    http://www.aimpoint.com/product/aimpoint-fcs12/ , и можно ждать что на форуме вместо сырых размышлений концептуальных будут выкладываться конкретные чертежи и технологические карты , полностью готовые к употреблению , и вот тут то всё и пригодится....
  и можно даже ждать что природа мировых конфликтов резко измениться и вместо гибридных войн , где учавствуют хорошо натасканные в лагерях подготовки пассионарии ,и замаскированные ССОшники грянет глобальное тактическое месилово , на фоне обмена ядрёными ударами , к которому таааак упорно готовился СССР, ( но так и недождался ).
  Новый год на носу , всё можно....

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-01 20:24:22)

12

Iskander108-77 написал(а):

можно , почему нет ?
   можно даже не замечать что умные прицелы типо Мутанта научились мерять расстояние до объектов в пасивном режиме , о чём и писал в статье г. cleric4 двадцаь лет назад , отображать картинку в картинке, а в активном дальномер может мерять расстояние до 5000 м в диапазоне 1550 нм, с погрешностью 1 м, можно не замечать интересных разработок   http://www.trijicon.com/na_en/products/ … hp?id=CCAS ,
    http://www.aimpoint.com/product/aimpoint-fcs12/ , и можно ждать что на форуме вместо сырых размышлений концептуальных будут выкладываться конкретные чертежи и технологические карты , полностью готовые к употреблению , и вот тут то всё и пригодится....
  и можно даже ждать что природа мировых конфликтов резко измениться и вместо гибридных войн , где учавствуют хорошо натасканные в лагерях подготовки пассионарии ,и замаскированные ССОшники грянет глобальное тактическое месилово , на фоне обмена ядрёными ударами , к которому таааак упорно готовился СССР, ( но так и недождался ).
  Новый год на носу , всё можно....

Отредактировано Iskander108-77 (Сегодня 12:25:30)

первая ссылка не открывается

по второй - прицел не для автомата (хотя поставить можно).

Интересен вес чудо прицела.

По концепции - чудо-прицел может ставить на автомат например гранатометчик. Прицел с ТПВ и вычислителем даст коммандиру доп-информацию например при корректировке огня минометов и арты. Так же например у амеров в обязаности оператора джавелина входит помощь подразделению в ведении разведывательных и контрразведывательных мероприятий - так как у него ТПВ прицел мощный). Неприятность в размере этого прицела и весе. Если с теми же характ-ми можно его уменьшить до возможности ставить на автомат то почему нет.

13

б

Отредактировано Iskander108-77 (2019-05-14 20:00:12)

14

ещё раз про избыточность умного прицела
 

""""Fath
мега-ветеран
Fath
написано 3-1-2016 00:38   

    quote:Изначально написано abc55:

    и ваще как можно стрелять с одного приц приспособления
    разными выстрелами (кума, куматандем, термо, оск)
    баллистика у коих охреннено разная

Ну стреляют же как-то.
С поправками, если серьёзно. Вообще, конечно, стрельба из РПГ-7 маного сложнее, чем кажется на первый взгляд, поэтому, если стрелять не умеешь, в руки лучше не брать.""""
ещё раз про избыточность роботизированного умного прицела .
  http://s2.uploads.ru/t/ckFzq.jpg
http://s3.uploads.ru/t/CMcHy.jpg
http://s2.uploads.ru/t/2JSxF.jpg
  https://inforeactor.ru/16676-pervyj-ira … espilotnyj
ещё раз про трудность и невозможность компоновки УИМСа   ( никто не говорит что это будет легко , все хотят отделаться микродвижениеми..., а нужно быть готовым к кардинальным переменам , типо прицел под автоматом ( типо китайского корнершота , и планшет ( штатный ратниковский )очень уместен присоединяющийся к оружию сбоку , телеприцел , там прямым путём идти не обязательно..., )
  http://s7.uploads.ru/t/6ug0c.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Wha2T.jpg
  ещё раз про ущербность тактики приезжающих на усиление к наступающей пехоте роботов.....
приоритет операторы тяжёлого оружия( после спецов ) , посепенный переход , сначало с гранатомётчиков , пулемётчиков , т.е. в отделении хотя бы один УИМС ( со станком и плтформой ), это свой солдат в отделении , а не гастролёр- оператор робота....http://s3.uploads.ru/t/BpP5b.jpg
http://s3.uploads.ru/t/P97SJ.jpg
http://s6.uploads.ru/t/xp4bs.jpg
   оператор ездющий на своём роботе и могущий переставлять умный роботизированный прицел хоть к себе на УИМС, хоть на станке оставлять , хоть запкскать гранаты с тпк с движущейся платформы ( при этом УИМС в руках , вместе с умным прицелом ), стрелять с гранатомёта , сам находясь в укрытии - это очень актуально !!!
если пайки не приживуться и никаких наводящихся боепрпасов так никто и не сделает , всёравно концепция УИМС остаётся актуальной .
низзя теперь галимо разрабатывать оружие ! токмо комплексно , и токмо в свете последних тенденций! и шибко продумано!
- это и есть передовая тактика переходного периода !

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-03 14:56:24)

15

цитата :
  """sem_fx3

написано 26-1-2014 13:34     

Кое-что удалось узнать.Похоже, это не ПТРК, а нечто противовертолётное под названием "Фломастер"
"С вновь образовавшимся тематическим отделом 016 В. М. Кузнецов под руководством А. Г. Шипунова проводит НИОКР по теме 'Фломастер'."
http://www.kbptula.ru/index.ph...mid=451&lang=en
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1203302
"После стенда со стрелковым оружием Путин надолго задерживается у огромного монитора. На нем демонстрируется боевое применение новейших систем тульских оружейников: перехват крылатых ракет, уничтожение подвижной бронетехники и беспилотных летательных аппаратов, применение для защиты от вертолетов противника снайперского комплекса "Фломастер"."  """"
противовертолётное было бы ништяк зауниверсалить , если и не с противотанковым , то хотя бы с противоматериальным...
просьба если кто что узнает про фломастер , выкладывайте плиз.
  ещё про прицел , как для дозвуковой пукалки на УИМСе , так и не лишний вес этот умный прицел, с миномётной траекторией пуль , летящих на 600 м , аж две секунды...., стримкать крутёлки на прицеле - не самое приятное занятие , а постоянная коректировка автоматическая - очень большое подспорье в нелёгком деле...

   раз УИМС ( попытка призвать к научной проработке концепции ) такое спорное дело , может тему универсальных прицелов вывести за рамки обсуждения концепции ?
  можо пойти и сложным путём , близким к американскому производству РПГ 7 ,
  http://www.arms-expo.ru/news/archive/rp … -10-26-00/
  сделать универсальную трубу к УИМСу , и применить максимальную модульность , т.е. к автомату сняв прицел прицеплять универсальную трубу -приёмник картриджей с тпк и раструб , как две отдельные части прицепляемые по мере необходимости.
т.е. автомат как автомат , прицел на пикатиньке сверху ...
  как ток появляется желание применять гранатомёт , снимаем прицел , крепим универсальную трубу , потом прицел уже на трубу и дальше продолжаем бегать уже с лишним грузом , притом эта труба позволяет стрелять калиберными малыми гранатами , а как ток надо что то потяжелее запустить , крепим сзади раструб , а спереди надкалиберный картридж - вот ток очень уж глабальная работа потребуется , и на дистанционно управляемых платформах тпк намного предпочтительней , а это типо унивесальный гранатомёт, тот же РПГ 7, ток с нагрузкой в виде автомата ...

  так что остаётся самым оптимальным : крепить к автомату-ун.пускавой ток что то не больше БУРа ,  на остальное( в том числе РПГ 32 и ручной пулемёт ) перецеплять прицел . ну и раз уж будет площадка для крепления то можно нижнюю булку ( АДС ( А 91м )) использовать как  модуль ,  и крепить допустим сверху разные модули , винтовку для стрельбы дозвуковыми ( если А 91 м под 5. 45 мм ), дробовик , или дробовик 18 мм с возможностью запускать гранаты такого же калибра.
  и про возврат прицела ..., вот смотрю испытания Шершней , ну и вот произошло дистанционное применение ..., а дальше то что ?
  1. бросить ПТРК врагу ?( оставить на месте до прояснения обстановки ? почти то же самое )
  2. тупо вернуться на то же место и пытаться его унести ( так не намного то и лучше )
  3. уезжающая платформа в этом смысле гораздо внятней смотриться , а прибавить что она ещё может и выезжать на исходную ? , ну и как стандартное , надо закладывать решение по улёту дорогих мозгов на беспилотнике ...., стандартно беспилотник многоцелевой с прицелом от УИМСА работает как разведчик , но может и на автомате УИМСе служить , и переставляться туда сюда по мере необходимости , вот уж точно крутой прицел получиться! имеется ввиду в первую очередь именно теплак ...

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-04 14:34:02)

16

http://s2.uploads.ru/t/clGKB.jpg
http://s3.uploads.ru/t/yp9xq.jpg
http://s6.uploads.ru/t/GtcjT.jpg
внизу УИМС на базе Вихрь 3м ( для начала , но потом можно сделать это стандартом для всех АК 12 , АЕКов )
с отсоединяемым складывающимся прикладом
сверху унивесальная крепёжная площадка , можно крепить дробовик- метатель гранат того же калибра или можно крепить универсальное пусковое мультикалиберное как у РПГ 32 , лучше чтоб оно могло и ПЗРК присоединять , прицел поверх установленного любого из модулей на той же пикатиньке , и всё это тут же легко ставиться на какой нить джигит , который может ставиться на движущуюся платформу , притом салдат-оператор может находиться и управлять всем этим на удалении , а может и ехать удобно устроившись ....

второй и первый снимки передают более менее как это смотриться с присоединённым приёмником пускавых всяко разных , да и снайперку можно (булку ) так же крепить , на движущейся платформе лучше ручной пулемёт использовать постоянно , солдату будет УИМС - PDW ,ОСТАВАТЬСЯ ДЛЯ САМООБОРОНЫ , когда он за своим джигитом ,будь он на платформе или без , не будет сидеть , а будет в укрытии ....
и универсальный умный роботизированный прицел - основа всего !( типо Мутант 2 про )

премию калашникова высылайте почтовым переводом ...)))
  http://kalashnikovconcern.ru/press/news/news_151.html
http://glockmeister.livejournal.com/677 … l#comments
нас оброком на тунеядство обложили , так что пригодиться ( инфа про премию стащена на ганзе , у форумчанина с ником sakstorp, в теме тактический юмор )

  читаем , просвящаемся :  http://cyberleninka.ru/article/n/kontse … o-oruzhiya
 
  http://www.findpatent.ru/byauthors/247897/
вспоминаем про единую систему корекции (наведения ) , от малого к большому.
  а что такого нового то нам нужно? суть концепции в актуальности , универсальности , доступности и продуманности , выстроив рыбу- открытую архитектуру , сможем вписывать в неё и новинки !

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-04 18:50:38)

17

фото стащено из ветки роботы на этом форуме ,
http://s3.uploads.ru/t/RuniH.jpg
  ток платформа должна иметь два места для гранатомётов средних , + одно для большого + одно для ручного пулемёта или фломастера .
  + место для оператора + станок снимаемый ( лучше на отдельной самодвижущейся платформе )
  умный универсальный роботизированный прицел может переставляться с УИМСА на станок и обратно .
то есть платформа оператора ( лучше для двух человек , второй снайпер с фломастером или с другой какой снайперкой , для прикрытия), на ней что то вроде джигита смонтировано , движок гибридный с расширенной возможностью подзарядки всего и вся , и на ней движущаяся платформа со станком с  ручным пулемётом и гранатомётами ( ПТРК ), всё можно в ручном режиме юзать и умный прицел переставлять со всего на всё.

18

http://k-politika.ru/germaniya-raskriti … klyuzhest/

19

http://www.kbptula.ru/en/component/cont … -kuznetsov
   http://cyberleninka.ru/article/n/kontse … o-oruzhiya
  предположим идеальное оружие ( фломастер ) создан , густо засекречен и ждёт своего часа, универсальное пусковое устройство с умным роботизированным прицелом все равно потребуется , этой ниши идеальному оружию не перекрыть.
перепост с ганзы :
  """Fath
мега-ветеран
Fath
написано 7-1-2016 01:27   
    quote:Изначально написано abc55:
    пора модернизировать рпг7
    убрать самоликвидатор
    сделать треногу с градусами наводки
    сделать переключатель пуска движка

    при случае стрельбы по минометному двиг отключать

Тогда уж начать с осколочной БЧ: пока "по-миномётному" стрелять особо не чем, а у ОГ-7В двигателя вообще нет.

Я б сам РПГ модернизировал бы: уменьшить массу, сделав ствол композитным, разработать универсальный электронный прицел с дальномером и баллистическим вычислителем, сделать гранату с дистанционным подрывом.
alexeika

написано 7-1-2016 15:32     

.....партнеры не дремлют....
http://world.guns.ru/grenade/usa/airtro … g-7-r.html

http://bmpd.livejournal.com/584361.html

http://expert.ru/2015/01/31/strelnut-po-russki/

  """"
Иными словами, развитие стрелкового оружия практически достигло предела своего технического развития и совершенствования, что влечёт за собой поиск нового решения, поэтому уже сейчас начинаются поиски качественно нового индивидуального вооружения.
Американское агентство «DARPA» (проект EXACTO) и фирма «SNL» занимаются разработкой управляемой по лазерному лучу пули для гладкоствольного огнестрельного оружия [3]. Подобные проекты, безусловно, вызывают большой интерес с технической точки зрения, но они решают лишь проблему точности стрельбы, причём увеличение точности достигается в ущерб бронепробитию пули.
Несколько другой путь развития пехотного вооружения представило международное объединение MBDA в 2010 г. на выставке в Фарнборо. MBDA предложило концепцию вооружения солдата будущего на 2030 г., в которой основное место занимают носимые пусковые установки с управляемыми ракетами малого калибра, способные поражать живую силу, расположенную открыто и в укрытиях, и ЛБТ противника. Специалисты MBDA считают, что если оперативно использовать лёгкое высокоточное оружие, обеспечивающего минимальный риск сопутствующих разрушений и жертв, то пехота противника будет избегать выхода из укрытий при плотной огневой обработке местности [4 - 6].
Задача повышения точности стрельбы и снижения ее зависимости от внешних условий кардинально решена применением ПТРК. В последние годы разработка автоматов сопровождения цели способствовала повышению точности наведения УР и обеспечению независимости точности наведения от психофизического состояния наводчика.
Приоритетной целью для ПТРК являются ОБТТ, поэтому противотанковые УР оснащаются мощной, избыточной для большинства других целей боевой частью, что определяет большие массу и калибр ракеты и, как следствие, дозвуковую полетную скорость (200 ... 300 м/с), большое время наведения и малый боекомплект. Дозвуковая скорость УР ограничивает возможности ПТРК в борьбе с воздушными целями
  """"
  ну и собственно пора закончить.
 
   http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 7-40g0.htm
перепост с ветки про транспорт.
  """""ВАЖНО РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ КОМПЛЕКСНО ! дистанционно управляемые платформы - это продукт переходного периода между людьми и роботами , поэтому они ( кроме мелких и особо мелких ) должны иметь место для  оператора,( после наработки алгоритмов использования и разработки автоматизированных обслуживающих платформ, освободившееся место должно быть использовано , но предусмотреть это необходимо сейчас), и вооружение должно быть универсальным , годным действовать как с рук , так и платформы , универсальный роботизированный прицел типо Мутант 2 про основа такого универсального подхода .
должно быть несколько вариантов , но суть в том что с одной платформы с оператором ( назовём её условно " База "), которая сама по себе тоже является роботизированной платформой должна съезжать меньшая с частью вооружения ( назовём условно " Юнит " ), или несколько платформ .
  В ветке про БМП обсуждают какой она должна быть , но пора уже ввести новое понятие , типо машины боевой поддержки танков , но назвать"" машина боевых роботизированных платформ""! и сами БМП , БТР и танки должны нести как минимум дроны и движущиеся платформы , для разведки и целеуказания, боевого охранения и расширения зоны контроля, но и такие специализированные платформы заточенные изначально на работу с дистанционно управляемыми платформами , должны появиться как отдельный класс!
вот один из вариантов
1. " База " , два оператора ," Джигит" с ПЗРК и ПТРК, крупнокалиберный пулемёт( возможно два ) или пушка 22мм, или 30 мм , движок гибридный ( и тихий ход и расширенные возможности по подзарядке новых прибамбасов , несколько беспилотников ( минимум один ), спешивающаяся платформа " Юнит "( на некоторых модификациях две и более ), вооружение : пулемёт 7, 62мм, несколько гранатомётов или огнемётов в тпк , обе платформы с дистанционным управлением , экипаж два три человека , один с УИМСом , второй со снайперкой. третий тоже с УИМСом . экипаж , они же операторы платформ , действуют в соответствии с потребностью  , применяя оружие с рук , или дистанционно через платформы , или даже автоматически выпустив " Юнита " погулять в полностью автоматическом режиме , а " Базой " управляя к примеру дистанционно , из безопастного укрытия .
важно чтобы это были не гастролёры , а свои , из одной казармы воины!
важно что бы было понимание что платформы должны иметь возможность перевозить и своих операторов ( " Юнит " - не обязательно).
важно что бы оружие и прицелы роботизированные соответствовали концепции УИМС и могли применяться с дистанционных станков , после снятия этих станков с движущихся платформ , ( платформы в это время могут в автоматическом режиме вписываться в логистическую цепочку снабжения ) , и с рук.""""

  http://warfiles.ru/101646-v-rossii-idet … eniya.html

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-09 16:11:26)

20

снова и снова....
 
  почему концепция УИМС самая передавая ? в чём её козыри ?
  1. накопилось пороговая величина инноваций для переосмысления именно концептуальной модели вооружения солдат....
дело не в кучности кала ,и не в компенсации отдачи ( хотя это тоже важно и нужно), а в некоторой перегруженности образцами тяжёлого оружия пехоты , и не систематизированности в этой области ...
  http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiy … g-ili-rpg/
  корень противоречий в слишком противоречивых требованиях...., с одной стороны оружие всё время приходиться применять против бандформирований , но быть постоянно готовым к масштабному применению , также оружие должно быть готово и к применению пламенными революционерами ....
как всё это систематизировать и примирить разумное использование старых надёжных и лежащих на складах образцов с новыми неизбежными затратами ?
улучшить кучность кала ( термин введён в обращение г. mr_tank ) конечно тоже важно, но видно тенденция всё большего возрастания тяжёлого оружия ( в первую очередь гранатомёты ), т.е. важна не столько кучность , сколько  способность дристануть убедительно ...
  а все эти тяжёлые приблуды таскает кто как может ...,, кто на джихад мобилях, кто на БМП и БТРах, кто на бронированных грузовиках , кто скрытно под одеждой , а кто с сиреной и мигалкой ....., ну а кто то только то что можно унести на горбу....
как всё это примирить ? унифицировать ?
  токмо через универсальный умный прицел! и через универсальное пусковое устройство ...
 
это поможет примирить разработку и внедрение инноваций типо Пайка( а ведь подобная инновация давно проситься в пехотные ряды!и при условии существования фломастера , это более чем актуально! дом из реактивной гвиньтивки не разнесёш.., а иногда это бывает и нужно!)
http://s6.uploads.ru/t/7oVBa.jpg
с максимально эфективным использованием надёжных, проверенных временем и главное уже лежащим на складах образцах.
  так же нужно примирить и объединить два вектора всё более и более проявленных :
2.дистанционно управляемые платформы и станки с дистанционным управлением ..., применение современных тяжёлых гранатомётов без станка трудноосуществима..., их стоимость высока , а малые ПТРК могут наводиться ..., так не лучше ли внести во всю эту ..... системную ясность!
через тот же умный универсальный прицел ( вернее модельный ряд таких прицелов ).
раз уж станки бывают и производяться то почему бы не иметь с них возможность запускать тяжёлые гранаты с тпк ? раз они производяться так почему бы не иметь в них возможность дистанционного управления ? раз уж такой станок будет , так почему бы его не поставить на самодвижущуюся платформу ?( заодно она и будет таскать тяжёлые тпк гранатомётов.
всё это опять же примириться с помощью универсального роботизированного прицела!!!! ( 20 лет назад всё это было ясно из статьи г. cleric4 )
  но каждый солдат захочет иметь PDW ..., да и неумно строчить с дистанционно управляемой платформы с автомата .., тут уместен ручной пулемёт ! , а УИМС останеться для самообороны.
возможно что после испытаний всё структуируется в таком виде :
1. УИМС -универсальная пускавая с возможностью запуска БУРа с прицелом типо Мутант 2 про и возможностью перестановки прицела на ручной пулемёт , снайперку , гранатомёты , ПЗРК и т.д. , ( вес прицела до 1кг ),
2.и появление более тяжёлой универсальной пускавой с прицелом до 2 кг , для 12, 7 мм пулемётов и т.д. и т.п.. ( типо http://www.trijicon.com/na_en/products/ … hp?id=CCAS  )
  http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiy … tan-truba/
  http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/bur/
  http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiy … tan-truba/

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-14 13:45:40)

21

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 9-12lv.htm
это не будет так что сначала были солдаты , - потом все вдруг стали операторами дистанционных установок!
это будет так :  И СОЛДАТЫ И ОПЕРАТОРЫ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ! а потом уже ток операторы , и вот для этого и надо УИМС.
и ещё про УИМС животворящий , гораздо важнее чем оружие , - это то чтоб противник не захватил систему связи и обмена информацией , поэтому индивидуальная оживлялка всего Ратника ( особенно системы связи ) хоть какая то должна быть...., от механической до электронной , от отпечатков пальцев до биения сердечного ритма ...

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-14 23:14:55)

22

Слегка натянуто, ага.
http://s14.postimg.org/lzuk2535t/alsorpk.png
Ствол теперь от РПК.

23

А это чтобы у Зверушика припекло.
http://s16.postimg.org/vse4u0to5/bursvu.png

24

Wechnokisliy написал(а):

А это чтобы у Зверушика припекло.
http://s16.postimg.org/vse4u0to5/bursvu.png


ВОТ ЭТО МНЕ ОЧ НРАВИССО !  мутант на ласточкином хв., в нём сбоку справа спешиал выемка под трубу тпк , под 9 мм звук сверхзвук даже можно не заморачивассо , можно  и под 7.62 винтовочный заморочиться под звук сверхзвук.!
а ведь снайперка с Мутантом 2 про и возможностью пуска БУРов , - это ещё круче чем PDW ...., это по своему интересно.

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-15 01:56:25)

25

можно взять три отдельных варианта , что вроде СВУ( под 7.62 винтовочный звук -дозвук) с возможностью пуска БУРа и ещё средней величины тпк , на большие тпк прицел переставляем .
чтот вроде Вихрь 3 м  ( под СПП, БП )с такими же возможностями запуска,
чтот вроде А 91 м ( АДС ) под 5.45 с такими же возможностями запуска
  всё это с единым прицелом типо Циклоп про ( для солдата и платформы " Юнит ")
и

  более тяжёлая универсальная пускавая с более тяжёлым прицелом ( типо  http://www.trijicon.com/na_en/products/ … hp?id=CCAS  2кг ), без стрелковки , для тяжёлых гранатомётов , крупнокалиберных пулемётов , ПТРК , ПЗРК и т.д. для применения со станков и платформы " База ".

26

перепост с ветки про роботы
 

Iskander108-77 написал(а):

примерный вид платформы " База " и " Юнит " , ток на Юните оператор солдат может кататься ! , а База тоже дистанциооно управляемая платформа со своим вооружением , и на ней Юнит путешествует , три солдата ( два оператора платформ и снайпер прикрытия ), два беспилотника ( один может быть камикадзе ) и один беспилотник на Юните ( камекадзе ). управление платформами может передаваться во вне . плюс три мелких ползунчика-камекадзе малошумнозаметных с колебательными датчиками и миной с ударным ядром внутри. - это транспорт переходного периода , потом вместо людей другая полездная нагрузка изначально должна быть предусмотрена .
http://s2.uploads.ru/t/7Vi9P.jpg
на Юните основа универсальный роботизированный прицел типо Циклоп про доработанный функцией применения управляемого наведения и целеуказания , на Базе прицел потяжелее , типо  http://www.trijicon.com/na_en/products/ … hp?id=CCAS  для оружия потяжелее , обе платформы имеют снимаемые станки с тем же самым дистанционным управлением.

ползунчики универсальные , разведовательно ударные - для боевого охранения в первую очередь заточенные!

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-15 15:23:36)

27

Изначально написано abc55:
    прг и снайперка
    нет, этого делать никак нельзяяя

цитата ""Специалисты MBDA считают, что если оперативно использовать лёгкое высокоточное оружие, обеспечивающего минимальный риск сопутствующих разрушений и жертв, то пехота противника будет избегать выхода из укрытий при плотной огневой обработке местности""

скоро дело дойдёт и до залетающих , заползающих в укрытие боеприпасов...., и пехота вообще перестанет появляться в военкоматах...

считаешь что несовместимо ?
всё время переставлять прицел ?
вот это ж как то выдерживает ? http://www.aimpoint.com/product/aimpoint-fcs12/
  на последнем фото апаратура програмирования боеприпаса , связи и дистансуправления , - она тоже кстати выдерживает , и грань между гранатомётом и ПЗРК теперь как то сильно размылась !http://s2.uploads.ru/t/Cx7up.jpg
http://s7.uploads.ru/t/QOESW.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Q8lFG.jpg
http://s2.uploads.ru/t/DjldQ.jpg
http://s2.uploads.ru/t/qj9WO.jpg

28

http://dfnc.ru/c106-technika/okolo-100- … e/#respond
вот кудысь надобно концепцію сватать
 
а вот такое надоть сначало с УИМСа запустить а тотом через километр он из контейнера пусть и вылупиться.
  мины на ползунчиках актуально , ползунчики с доставкой.

Отредактировано Iskander108-77 (2016-01-16 03:09:37)

29


и целеуказание.

30

http://arafnews.ru/news/rossiju-ulichil … asada.html