СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УИМС 3 ( калаш будущего)

Сообщений 571 страница 600 из 741

571

)))))))))))))))))))
  http://s4.uploads.ru/t/8hrOY.jpg

ему нужен УИМС , стрелковка и многоразовое пусковое для ТПК в одном флаконе с универсальным умным прицелом .

Отредактировано Iskander108-77 (2017-11-08 18:03:35)

572

Iskander108-77 написал(а):

ему нужен УИМС , стрелковка и многоразовое пусковое для ТПК в одном флаконе с универсальным умным прицелом .

ему? :crazyfun: ты его спросил? :D для начала ему броник нужен который пули ловить не будет гранями :D да стеклышко на мотоциклетном шлеме поменять на антибликовое ;)
а уебос ему твой не нужен по причине позицианирования датчиками положения рук и сопряжения этого с "крестиком"на дисплее очков его шлема, и прицел ему никакой не нужен потому что на шлеме можно разместить просто неебически здоровенный объектив с электронным зумом в 30-50 крат который вообще избавит от необходимости ослаблять шлем стеклом раз и два будет заменять и бинокль и твой срунь 2 и любой оптический прицел разом. при этом никаких манипуляций непосредственно с оружием и тратой времени на это не нужно. не нужно никаких пусковых универсальных потому что положение рук, и тела через датчики которые УЖЕ есть и устанавливаются в джойстики например плахи 4 в отличии от твоего уебоса существующего только в твоей голове передадут на "крестик" это все перед глазами солдата. и никаких планшетов гкчпсссрцккпсс не надо ни из какого кармана доставать потому что это нахер не надо когда комп экзоскелета непосредственно тебе на сетчатку проецирует всю инфу о том куда у тебя "крестик" направлен и о точке прицеливания.так что узколобый с одной извилиной дуб это ты потому что переспективы не видишь и все придумываешь то что уже через пару лет устареет ;)

573

Зверушик написал(а):

ему твой не нужен по причине позицианирования датчиками положения рук и сопряжения этого с "крестиком"на дисплее очков его шлема, и прицел ему никакой не нужен потому что на шлеме можно разместить просто неебически здоровенный объектив с электронным зумом в 30-50 крат который вообще избавит от необходимости ослаблять шлем стеклом раз и два будет заменять и бинокль и твой срунь 2 и любой оптический прицел разом. при этом никаких манипуляций непосредственно с оружием и тратой времени на это не нужно. не нужно никаких пусковых универсальных потому что положение рук, и тела через датчики которые УЖЕ есть и устанавливаются в джойстики например плахи 4 в отличии от твоего уебоса существующего только в твоей голове передадут на "крестик" это все перед глазами солдата. и никаких планшетов гкчпсссрцккпсс не надо

 

все эти датчики и крестики для вышивания крестиком тоже управляются процессором , и если этот процессор выпускается большими партиями , то его же можно расместить внутри твоего экзика сразу на заводе ,
нарушив технологическую цепочку сформировавшуюся в твоей девственно гладкой поверхности голове , не обезображенной извилиной от фуражки как у некоторых ушлёпков.
потому что мы все хотели как ты и предлагал , распаковывать заводские пломбы и вставлять туда старые смартфоны с али .....
поскольку в концепции УИМС предложен универсальный процессор то подключать ли к нему проектор для трансляции на зобрало шлема , или на тактические очки ( как в белорусской разработке ) не важно , важно что он разработан и выпускается и конверсионную составляющую имеет .
не хотел тебя перед сном разочаровывать но датчики и крестики управляются процессором , и если это "SSSSR" то это крутой вариант , потому что он к примру если даже Хабл предложенный тобой в забрало шлема и выйдет из строя , сможет работать . или с оптикой старой его сопрягаешь , или с датчиками новыми ....
почисти кирзачи и ложись спать , ты победил , признаю своё поражение. слиф. не смог противостоять твоему интелекту.

574

Iskander108-77 написал(а):

поскольку в концепции УИМС предложен универсальный процессор то подключать ли к нему проектор для трансляции на зобрало шлема , или на тактические очки ( как в белорусской разработке ) не важно , важно что он разработан и выпускается и конверсионную составляющую имеет .

:D  :D  :D
  выпущенное специально и разработанное сразу с этим процессором(который в виду размеров может быть СРАЗУ куда мощнее и производительнее твоего уебоса в силу того что намного больше вариантов его размещения не мешающего ничему)изделие то есть экзоскелет со специально разработанным комплексом вооружения будет так же превосходить твой уебос прицепленный к переделанному на коленке СПГ 9 как какая нибудь Армата(специально разработанная) превосходит Т 72Б3 который без реальных концептаульных прорывов напильником 40 допиливают и вот при появлении нового реально концептуально иного танка вполне неплохой танчик сразу стал барахлом при противостоянии с Арматой не выдерживающим ни каких сравнений даже.

Iskander108-77 написал(а):

не хотел тебя перед сном разочаровывать но датчики и крестики управляются процессором , и если это "SSSSR" то это крутой вариант , потому что он к примру если даже Хабл предложенный тобой в забрало шлема и выйдет из строя , сможет работать . или с оптикой старой его сопрягаешь , или с датчиками новыми ....

а если это будет называться не "SSSSR" а к примеру  12GHU348/90 уже не крутой вариант :D  Ну конечно же откажет вместе со всем экзоскелетом потому что управляет им, а я сразу скину всю броню с себя и прицеплю твой уебос к пулемету под 408СТ который весит примерно 20 кило отцеплю со спины экзоскелета короб патронов весом килограмм в 30, закреплю сверху ПТРК в 100-120мм калибром и весом под 20 кило, который оторву от плеча того же экзосвелета и семерых одним махом убивахом сразу же и еще я на всякий пожарный таскаю на пулемете оптику которая может отдачу такую пережить обязательно старую которая не имеет шкалы под боеприпас 408СТ :D  :D  :D

Отредактировано Зверушик (2017-11-08 21:49:13)

575

смартфон конверсионный продукт , он нужен и в полиции , и в Росгвардии и везде , и на гражданке будет востребован , и производя такой конкурентноспособный продукт и в экзик будет что поставить ,  поэтому ждать экзика у разбитого корыта только лентяй хочет ....
которому всё не то и всё не так , то ветер микробеспилотники сдувает , то старая оптика вся сразу целиком спишется со складов и на экзики заменится в мгновение ока.
если "SSSSR" назвать ЙЦУКЕН , то работать не будет , это ж понятно

576

Iskander108-77 написал(а):

смартфон конверсионный продукт , он нужен и в полиции , и в Росгвардии и везде , и на гражданке будет востребован , и производя такой конкурентноспособный продукт и в экзик будет что поставить ,  поэтому ждать экзика у разбитого корыта только лентяй хочет ....
которому всё не то и всё не так , то ветер микробеспилотники сдувает , то старая оптика вся сразу целиком спишется со складов и на экзики заменится в мгновение ока.
если "SSSSR" назвать ЙЦУКЕН , то работать не будет , это ж понятно

то есть ты все бредишь выпуском на практически гражданский рынок смарта который может управлять хуевой тучей крайне опасных военных приблуд зачем в полиции смарт с возможностью управления роботизированными платформами на которых ККП установлен?зачем им смарт который может управлять ракетами ПТРК?и уж тем более зачем такая штука на гражданке?ты своими прокисшими мозгами понимаешь что такие вещи будут тут же перепрошивать и получать в пользование военную абсолютно электроники и причем далеко не в мирных целях?ты думаешь почему нельзя на гражданском рынке продавать рации которые работают на волнах экстренных служб и армии?не задумывался над этим?какого разбитого корыта?что тебя не устраивает?то что лично ты дрочащий на СПГ 9 в виду своей криворукости не сможешь попасть из него в шахидмобиль за 500 метров?а ты вообще где увидел там у ССО РФ и других ихтамнетов эти самые СПГ 9? :D у них кровоостанавливающие жгуты стоят как пять твоих СПГ 9 и по этому в качестве оружия они используют не твою хуету которая везде все может только через жопу а именно то что нужно сейчас и в данный момент :D

577


Зверушик написал(а):

практически гражданский рынок смарта который может

  нет извилин - всё становится не нужным , самцу обезъяны не нужны никакие устройства , он влезает на дерево и трясёт сильно сильно , все в округе видят что он шибко сильный и боятся , зачем ему гаджеты ?

578

Iskander108-77 написал(а):

нет извилин - всё становится не нужным , самцу обезъяны не нужны никакие устройства , он влезает на дерево и трясёт сильно сильно , все в округе видят что он шибко сильный и боятся , зачем ему гаджеты ?

опять дурак великовозрастный в детство впал?то есть ты по делу ничего возразить не можешь?гаджеты? это ты у нас на гаждеты детские падок типа USB открывалки для бутылок и детских вертолетиков которые только и годны для забавы детей нормальные люди используют не гаджеты для того чтобы влезть на дерево а а подгоняют автовышку ну на край используют это
http://www.graycell.ru/picture/big/kogti3.jpg
ты же непременно вместо того чтобы взять специально для этого разработанную вещь присоединил к тактической уебос рукоятке от тактического ножЫгА тактическую уебос резинку от тактических уебос трусов которые помимо того что трусы еще и могут селфи делать а потом с помощью тактического сматрфона имени ХХ съезда расчитал силу натяжения резинки и использовав тактическую кошку которая так же может с помощью тактической мышки и тактического смартфона имени ХХ съезда связываться с сетью Интернет забрался бы на это дерево используя при этом тактический ремень в пряжку которого встроена лебедка тактичекакая как у тактического бЕтмЕна :D  :D  :D  :D  :D  :D хотя вместо всей этой тактической хуеты из алиэкспресса стоящей ахуенных денег тебе просто надо взять лапы специально для этого предназначенные ну или лестницу что еще проще а если нет лестницы просто обвязаться веревкой за пояс и дерево и зайти туда пешком практически ;) но это же не тактически тактикульно и без тактических гаджетов :crazyfun:
особенно порадовало что якобы мега стекло за штуку может заменить систему зеркал за 80 штук))а теперь задайся вопросом какой идиот позволит им выпустить это на рынок тем самым лишив себя кучи бабла? :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun: то же самое со всеми твоими уебос плюшками которые в итоге будут стоить как вооружение мотострелковой роты целой ;) и если человек в экзоскелете при сопоставимой стоимости в мульт баксов еще и может использовать тяжелое вооружение не на станке а в строю обладает хорошей защитой и др и пр то ты всего лишь повысил точность АК 74 на 10 % и увеличил точность РПГ с 0.4 м КВО на 100 метров до 0.3 :D

Отредактировано Зверушик (2017-11-09 13:11:46)

579


митлаша так понимаю ....

  http://poleznayamodel.ru/model/13/139496.html
  http://allpatents.ru/patent/2399011.html
  http://s9.uploads.ru/t/GLaEZ.jpg
http://s6.uploads.ru/t/WAm5V.jpg

580

http://sa.uploads.ru/t/4TA2t.png
http://sa.uploads.ru/t/f2vQN.jpg

http://sniper-weapon.ru/ammunitsiya/541 … vtac-ronin
  """Баллистический шлем-маска DEVTAC Ronin

На международной выставке вооружений Defense & Security, проходившей с 6 по 9 ноября в Бангкоке, Тайланд, японская компания DEVTAC представила баллистический шлем-маску Ronin.



Это второе, улучшенное поколение полностью закрытых шлем-масок, призванных защищать лицо и голову бойца от пуль и осколков. Уровень бронирования шлема - Level IIIA по стандартам Национального института юстиции США, это значит, что он выдерживает прямое попадание пули пистолетного патрона .44 Magnum (10.9×33mm R). Кроме того, своим устрашающим футуристическим видом шлем-маска производит психологическое воздействие на противника.

Материал изготовления - кевлар с покрытием из полимера. Линзы, обеспечивающие широкий угол обзора не меньше 160°, исполнены из ламинированного поликарбоната. Состоит из двух частей, соединяющихся между собой при помощи двух нажимных кнопок-фиксаторов. Внутренняя поверхность выложена специальным амортизирующим материалом.

Баллистический шлем-маска DEVTAC Ronin

Проблема запотевания линз изнутри и поступления свежего воздуха решена встроенной системой кулеров и воздуховодов, работающих от "пальчиковых" элементов питания. Пластины для щек съемные, они держатся на мощных неодимовых магнитах N50. Ряд внешних посадочных мест позволяет установку ОНВ, ПНВ и других вспомогательных аксессуаров. Чистая масса шлема составляет чуть больше 2 кг.

Шлем-маска предлагается силовым структурам, а также армии. По утверждению компании-разработчика, в настоящее время защитный тактический аксессуар проходит испытания в специальных полицейских спецподразделениях Японии и США, в частности, знаменитой SWAT."""
 
 

Отредактировано Iskander108-77 (2017-11-09 23:21:56)

581

http://s1.uploads.ru/t/bBY9X.jpg
http://s3.uploads.ru/t/tOQ5o.jpg

582

Iskander108-77 написал(а):

"""Баллистический шлем-маска DEVTAC Ronin

вооооот мысли у тебя в правильном русле заработали :rolleyes:

583

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    """Баллистический шлем-маска DEVTAC Ronin

вооооот мысли у тебя в правильном русле заработали :rolleyes:


  а если бы ещё у тебя стали правильно работать , то ты бы понял что малютка - это не миниракета типо ПАЙК, с ней не побегаешь , ) французкая консепсия миниракет , на биг ракеты не меняется )
и смартфон ( планшет ) , это вполне востребованный и нужный для силовиков девайс, для армии в одном исполнении ( планшет ), для спецслужб в другом , и гражданский аналог для выживальщиков и экстремалов .
с появлением экзиков нужда в смартфонах не отпадёт ...
мини экшн камера - съёмный модуль для многовариантного использования , - это очень перспективно.
сам тупишь , сам обижаешься , сам постишь в ветке мразоту всякую от обиды .
http://s6.uploads.ru/t/4wXOG.jpg
http://s3.uploads.ru/t/X2HEo.jpg
http://s9.uploads.ru/t/VDE47.jpg
 
с собой несколько штук таскать нужно .
http://sa.uploads.ru/t/VYe9X.jpg
http://sa.uploads.ru/t/FKURx.jpg

1 Армата = 3 Т 90м = 10 Т 72 м3
поэтому и экзики смартфонов не заменят . у них и экспортный и внутренний и конверсионный потенциал огромный
к РПГ 7 очень много различных выстрелов производится , и было произведено , сделать умный выстрел к нему же будет гораздо легче и перспекивней ( 9000 000 000штук ) чем новый мини ПТТРК делать , но одно другому не мешает.
http://sf.uploads.ru/t/QnA8Z.jpg
http://sa.uploads.ru/t/t2Bqw.jpg
http://s6.uploads.ru/t/QPh6V.png
http://sh.uploads.ru/t/EgWJj.jpg
http://s6.uploads.ru/t/9x3Ot.jpg

Отредактировано Iskander108-77 (2017-11-10 20:35:32)

584

Iskander108-77 написал(а):

а если бы ещё у тебя стали правильно работать , то ты бы понял что малютка - это не миниракета типо ПАЙК, с ней не побегаешь , ) французкая консепсия миниракет , на биг ракеты не меняется )

а если бы у тебя хватало мозгов не сравнивать ПТРК 60 лет давности и современный то вообще был бы зер гут и понимать что даже этот ПТРК древний намного будет дешевле и эффективнее перепиленных на коленке СПГ 9 так вообще замечательно :D

Iskander108-77 написал(а):

и смартфон ( планшет ) , это вполне востребованный и нужный для силовиков девайс, для армии в одном исполнении ( планшет ), для спецслужб в другом , и гражданский аналог для выживальщиков и экстремалов .

1 не востребован потому что это нужно только командирам
2 силовики и так имеют то что им нужно в данный момент потому что любая универсальная вещь проигрывает специальной и этот факт ты вообще ни чем опровергнуть не сможешь  ;)
3 выжЫвальщеги вообще мимо темы :D
если первым двум можно сделать планшет на одной ОС то третьим это вообще никчему чтоб гражданские не могла получить доступ к военным плюшкам а поскольку ОС разная и архитектура то же будет разной их уебос вообще ни чего общего с военным иметь не будет :D но чтоб это понять надо немножко разбираться в компах и их устройстве не правда ли? ;)

Iskander108-77 написал(а):

1 Армата = 3 Т 90м = 10 Т 72 м3

откуда такие данные? :crazyfun: тебе МО счет фактуру прислал? :D а че не 100 Т 90 и не 1000 Т 72? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

поэтому и экзики смартфонов не заменят . у них и экспортный и внутренний и конверсионный потенциал огромный

если ты думаешь что Стрелец и Самсунг S8 это одно и то же то ты еще более туп чем даже с выкладками со своим уебосом :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

сделать умный выстрел к нему же будет гораздо легче и перспекивней ( 9000 000 000штук ) чем новый мини ПТТРК делать , но одно другому не мешает.

конечно перспективнее :D если селедку не купили и она протухла от старости то можно ее закоптить и попытаться снова продать :D только по факту это все равно тухлая рыба и свежей форели она не конкурент :D  :D  :D

585

Зверушик написал(а):

разбираться в компах и их устройстве не правда ли?

ты как фсегда....
в компах можно установить несколько ОС ....
смарт гражданский на андроиде , а военный на своей ....
фуражку натягивай плотнее , смотришь и извилина образуется.
и СПГ и РПГ перепиливать не надо , планшет SSSSR просто установил и всё, притом планшет и так уже есть в Ратнике !

586

Iskander108-77 написал(а):

ты как фсегда....
в компах можно установить несколько ОС ....
смарт гражданский на андроиде , а военный на своей ....
фуражку натягивай плотнее , смотришь и извилина образуется.
и СПГ и РПГ перепиливать не надо , планшет SSSSR просто установил и всё, притом планшет и так уже есть в Ратнике !

да ладно?))несколько ОС?))апалдеть))а кто тебе запретит в гражданском смарте тогда перепрошить на военную ОС и поиметь то что иметь ты не должен? :D идиот :D
конечно просто установил гкчп на сопли к треноге и получил Корнет ЭМ :D а выстрелы сами научатся цели распознавать и управляться :D ты мне ответь уебина с какими целями на современном поле боя может бороться граната к СПГ 9?и собственно где эти самые так тобой обдроченые СПГ 9 применяются сейчас ну допустим в Сирии войсками РФ? :D

587

Iskander108-77
кстати по поводу пЭнзионЭра нацика на фотке :D в то время фауспатроны, панцершреки и пр и др были типа как щас винтовка Гаусса ;) и че помогло это против орд злобных камуняк на недочеловеческих  повозках именуемых ИС 2 и Т 34? :D ведь их там нацики счет тоже под полмульта настрогали ;) это тебе чтоб задумался что все твои вундер плюшки которые ты придумал давятся просто танками и артиллерией :D и не забывай что потери от личного оружия пехоты и стрелковки это от 10 до 15% всего и так было так есть и так будет есть всегда :D Сирия твоя это не показатель потому что там пилят бабло а не воюют ;)

588

Зверушик написал(а):

а кто тебе запретит в гражданском смарте тогда

абасрёсси и саскакиваешь с темы , и фсе твои аргументы , и нацики , и вся охинея ..., смешные ....
))))))

589

Iskander108-77 написал(а):

абасрёсси и саскакиваешь с темы , и фсе твои аргументы , и нацики , и вся охинея ..., смешные ....
))))))

да ладно :D че слил уебок про гражданские и ведомственные рации то тогда? :crazyfun: какого хера ты в детский садик то скатываешься?взрослый мужик а ведешь себя как пятилетний ребенок.тебе факт из жизни ты сразу в садик,тебе фотку или видос из жизни ты опять в садик, и все то тебя какие то профессора читают с которыми ты переписки ведешь и все то тебя поддерживают только сидишь ты и хуету свою городишь на пусть и уважаемом но форуме а не двигаешь свою мегаконсепсию в КБ да НИИ :D это уже автоматом доказывает что либо тебе сказали там что ты дебил или ты сам прекрасно понимаешь что тебе там это скажут ;)
и далее :D ты отрицаешь мировую статистику потерь от личного стрелкового оружия? ;) или то что твой уебос прицепленный к фаустпатрону это тоже крайние меры для борьбы с бронетехникой? ;) или ты отрицаешь что внезапно выпрыгнувший из за угла бункер который не дает пройти пехоте это проеб разведки и артиллерии? ;) то есть ты вместо развития координации войск и налаживания службы разведки пытаешься прикрутив к древнему как говно мамонта фаустпатрону решить проблемы пехоты которые связаны с управлением войсками а не с тем что фаустпатрон косой ;)

Отредактировано Зверушик (2017-11-13 04:35:49)

590

"""Российские разведчики получат запускаемый из "гранатомета" беспилотник
10 ноября 2017
Запускаемый с плеча уникальный миниатюрный летательный аппарат ТПК-7Э разрабатывается в России. Данный разведывательный дрон будет транспортироваться в контейнере, похожем на обычный ручной гранатомет.

После старта он автоматически расправляет композитные крылья. После чего продолжительное время способен вести обзор местности, развивая в полете скорость до 200 км/ч. Высота полета - 5000 м.

Российские разведчики получат запускаемый из "гранатомета" беспилотник

Время подготовки дрона к работе - от 10 секунд до 2 минут. Все определяется способом управления. Если будет выбран автоматический режим, то беспилотник автономно следует заранее заданному маршруту. При ручном - оператор осуществляет контроль с носимого планшета управления.

На планшет в режиме реального времени будет поступать видео с установленной на БПЛА камеры высокого разрешения. При разведке в ночное время оператор сможет также получать и тепловое изображение с бортового прибора ночного видения с неохлаждаемой матрицей.
Помимо двух камер - телевизионной и тепловизионной - крылатый разведчик может оснащаться множеством других полезных нагрузок, среди которых малогабаритная РЛС с дальностью обнаружения целей до 5 км, ретранслятор связи, а также система целеуказания внешним ударным средствам.

Сообщалось, что аппарат приобретет способность самостоятельного поражения целей, для чего его вооружат бортовым боеприпасом.

Образец данного беспилотного летательного аппарата демонстрировался на ряде выставок, в том числе и на международном военно-техническом форуме "Армия-2017", передает "РГ-Сила"

Использованы фотографии: РГ\Алексей Моисеев """
  http://sd.uploads.ru/t/PdUrz.jpg
http://sh.uploads.ru/t/KvLOR.png
 
  https://topwar.ru/129328-rossiyskie-raz … otnik.html

баражирующий - это лошадь, просто граник - это осёл, а Одуванчик - это мул.
граник с которого можно стрельнуть как с граника, а можно как с парашютирующего боеприпаса.
к примеру из разведовательной камеры которая и так выстреливается и граника смоделировать по потребности .

591

"""Западные СМИ рассказали о превосходстве российского робота «Нерехта» над человеком
Кирилл Кунецкий
11:27 21.11.2017
Россия продвигается в области наращивания автоматизированного арсенала, испытывая новых роботов.
Западные СМИ рассказали о превосходстве российского робота «Нерехта» над человеком

    Видео по теме

Фото: Минобороны РФ

Роботехнический комплекс «Нерехта» служит свидетельством тому, что Россия переключается на все более автоматизированный арсенал.

    «Мало того, что робот ("Нерхта" - прим.ред.) может выполнять требуемые задачи, он также "превосходит" пилотируемые танки, совершая те же маневры», - пишет портал news.com.au, называя при этом комплекс «Нерехта», вооруженный 12,7-миллиметровым пулеметом, «смертоносным» роботом, который «превосходит человека».

Вместе с тем, по словам  аналитика исследовательской группы Naval Analyses Самуэля Бендетта, Россия тестирует более широкий спектр беспилотных наземных транспортных средств, в том числе роботов, созданных для уничтожения радиоактивных отходов.

    «Их программа модернизации и государственного вооружения будет включать в себя высокотехнологичные и беспилотные системы», - цитирует портал слова Бендетта.

Робот «Нерехта» имеет грузоподъемность до 700 килограммов, а для его перемещения используются электромоторы, установленные на гусеничной платформе.

Управлять устройством можно на расстоянии до 20 километров, а если использовать вышки связи и другие возвышенности, то оно может быть значительно увеличено. ■"""
статья с сайта звезды.

592

593

"""
У «Ратника» могут появиться новые покупатели за рубежом
Вадим Колесников
12:38 22.11.2017
В «Рособоронэкспорте» считают, что российская боевая экипировка пользуется большим интересом не только у традиционных заказчиков, но и у новых партнеров.
У «Ратника» могут появиться новые покупатели за рубежом

Инновационный российский комплект может подойти иностранным подразделениям специального назначения, считает начальник департамента безопасности «Рособоронэкспорта» Валерий Варламов.

    «Ратник» обеспечивает защиту от пуль, осколков, механических повреждений во время боя, в том числе в особых условиях", - объяснил Варламов "Интерфаксу" на выставке "МИЛИПОЛ 2017" в Париже.

О том, что экипировку может купить Египет, ранее говорил глава ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров.

    «Египтяне выразили желание испытать экипировку в ходе совместных учений», - заявил глава предприятия.

«Ратник» - «комплект солдата будущего», включает в себя десятки подсистем, в том числе несколько видов тепловизионных прицелов, автомат, пулемет или снайперскую винтовку, планшет, боевой защитный комплект 6Б49, систему управления «Стрелец», видеокамеры и другое.

Первые образцы экипировки поступили в Вооруженные Силы РФ в начале 2015 года. ■""""

594

требуется помощь , несколько элементарных презентационных рисунков от руки ....

595

Iskander108-77 написал(а):

требуется помощь , несколько элементарных презентационных рисунков от руки ....

ну или Фернандо :idea: ах да еще авиагр есть :D  :D  :D

596

"""
Почему российское руководство назвало Ми-28Н провальным вертолетом?
1 Декабрь 2017
Источник
Ми-28НМ

Резкая критика в адрес производителей российских вертолетов прозвучала из уст не кого-нибудь, а бывшего главкома ВКС, а ныне главы сенатского комитета по обороне. «Ничего летчик не видит, ничего летчик не слышит», – описывает Виктор Бондарев проблемы с авионикой вертолета Ми-28. И это, похоже, только верхушка айсберга. Проблема касается не только боевых вертолетов.

Глава сенатского комитета по обороне и безопасности, экс-главком ВКС Виктор Бондарев сообщил, что российская «оборонка» исправила ряд изъянов вертолета Ми-28 «Ночной охотник», но электроника там осталась «провальной».

«Ничего летчик не видит, ничего летчик не слышит. Эти очки, которые надевают, пилоты называют «смерть пилотам». Небо безоблачное – все нормально, а если какая дымочка – три дня с красными глазами ходят», – заявил Бондарев. Он рассказал об этом на заседании по законодательному обеспечению работы ОПК. По словам экс-главкома, Минобороны недостаточно финансирует конструкторские разработки.

С Ми-28 уже происходили трагические инциденты. Один из них был связан с полетом ночью в боевых условиях. В ночь на 12 апреля 2016 года в сирийской провинции Хомс потерпел катастрофу Ми-28Н, оба пилота погибли. После расследования выяснилось, что к трагедии привела ошибка экипажа, пилотировавшего машину с использованием нашлемных приборов ночного видения. Могла ли ошибка крайне опытного экипажа быть связанной с особенностями приборов ночного видения, не сообщалось.

«Можно сказать, я стоял у истоков этой проблемы, когда в Афганистане только появился предшественник этой машины – вертолет Ми-24. Он создавался как воздушная боевая машина пехоты: и вооружен, и десант возит», – пояснил генерал-майор Александр Цалко, ветеран войны в Афганистане и бывший замкомандующего ВВС Прибалтийского военного округа СССР по армейской авиации.

«В реальности же получилось не «и – и», а «или – или». С десантом, но без оружия. Или с оружием, но без десанта. Из-за десанта габариты были увеличены, а габариты – это вес. В итоге мы в Афганистане ближе к середине 80-х попросили перекомпоновать Ми-24, а также убрать грузовую кабину. Так он стал бы где-то на тонну легче, и это уже был бы хороший вертолет огневой поддержки. Так и появился к концу 80-х вертолет Ми-28», – пояснил Цалко.

«Когда первые летчики переучились на этот вертолет, впечатления были очень разные, – добавил Цалко. – Были там недостатки, которые всегда бывают вначале. В процессе освоения их убирали. Но в это время вышла другая машина – Ка-50, она была существенно лучше Ми-28. Потому что Ми-28 – это просто Ми-24, перекомпонованный в конце 1980-х годов».

В пресс-службе концерна «КРЭТ», выпускающего электронику, на которую пожаловался Бондарев, не смогли предоставить оперативный комментарий.

Летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев в эфире НСН возложил ответственность за проблемы с электроникой «Ночного охотника» на подрядчиков. Проблемы, по его версии, могли возникнуть из-за того, что определенные компании смогли пролоббировать свою технику, хотя она и далека от идеала.

«Трассирующие летят и метровые факелы от пулеметов»

Другой вертолетчик, также ветеран войны в Афганистане, на условиях анонимности рассказал, что больше всего глаза у пилотов устают не от «дымки», а от вспышек разрывов во время ночных боев. И речь идет о тех самых очках, о которых упоминал бывший главком ВКС.

«Главная проблема этих очков – отсутствие защиты от ярких вспышек. Ты в них смотришь, как на сварку. Бондарев говорит о трудностях в использовании очков в сложных метеоусловиях, но это еще не так критично, как применение очков во время боя.

Пороховые газы от ракет, конечно же, светятся. И вот в бою ты стреляешь, свои стреляют, противник стреляет, трассирующие летят и метровые факелы от пулеметов – кругом одна сплошная вспышка, и от этого очень устают глаза», – пояснил собеседник.

«Даже в мирное время, если посмотреть через эти очки ночью на населенный пункт – все, приплыли. Нужно что-то придумать, чтобы источники вспышек гасились, а рассеянный ночной свет, наоборот, усиливался. Порог чувствительности внизу должен быть выше, а для верхнего уровня – ниже. Но промышленность, к сожалению, к просьбам летчиков не всегда хорошо относится», – посетовал эксперт.

«В Афганистане мы заметили, что духи ходят с прекрасными биноклями ночного видения. Мы захватили эти бинокли как трофеи и пользовались ими. Несколько штук я брал с собой в полет. И вот в Торжке, в научно-исследовательском авиацентре сделали оборудование весом килограмм триста для полетов ночью. Вместо пулеметов на нос вертолета прицепили бандуру весом больше, чем пулемет, а экран – как у iPad. Я слетал разок с этим оборудованием – убиться можно!» – рассказал источник.

«Зато я им показал трофейные бинокли, и говорю: сделайте такие же. Они сделали, даже немножко лучше. Их даже не пришлось больше держать в руках – бинокли подцепили на защитный шлем: берешь сверху, опускаешь, и они уже перед тобой», – добавил источник.

«Но чтобы пилотировать в этих очках, необходимо иную делать кабину, ночную. Нужно видеть, как работают приборы. Но с этим оборудованием, тем не менее, можно было летать. В итоге модернизированные бинокли назвали очками, но глаза от них по-прежнему быстро устают», – пояснил эксперт.

В Сирии наши пилоты тоже воюют в неудобных кабинах

Коллеги Бондарева по военной авиации недоумевают, почему он заговорил об этой проблеме публично только теперь, став сенатором. Ведь не может быть, чтобы он не знал об этой же проблеме, работая на посту главкома ВКС. Проблема с эргономикой кабин и системами управления оружием, по признанию летчиков, далеко не нова.

«Все видят сообщения о регулярном боевом применении самолетов Ту-22М3 в Сирии, – напомнил еще один высокопоставленный источник в ВВС РФ.

– Но никто, кроме специалистов, не знает, в каких сложнейших условиях работают летчики в этих Ту-22М3, насколько неудобно устроено кресло, насколько ограничена в размерах кабина, какие неудобные подголовники – и как это, соответственно, мешает выполнению боевого задания. Речь идет не только об условиях работы экипажей в кабинах, но и об ошибках и неудобствах в системах управления оружием».

По его словам, летчики проводят в этих креслах по несколько часов и испытывают после возвращения проблемы даже с тем, чтобы просто выбраться из кабины – настолько затекает спина.

«Самолет построен несколько десятилетий назад, все это время промышленность попросту игнорировала жалобы военных на крайне неудобные условия обитаемости и эргономики. Самолет многократно модернизировался и улучшался, но улучшалось в нем что угодно, но только не то, что касается непосредственно комфорта летчика и удобства управления самолетом», – сказал источник. Он добавил, что проблема имеет системный характер и коренится как в психологии военных, так и в отсутствии нормальной обратной связи с ОПК.

«Во-первых, многие даже высокопоставленные военные боятся критиковать и начальство, и машины, в которых им приходится работать, по принципу «как бы чего не вышло», – говорит источник. – Во-вторых – и это, возможно, главное – полностью отсутствует площадка, где представители армии и промышленности могли бы обсуждать эксплуатацию техники. Нет ни какого-либо форума, ни специальных совещаний, нет никакого системного механизма, позволяющего военным передать представителям завода-производителя свои замечания».""""
зато дураков и горлопанов перебор....

597

Iskander108-77 написал(а):

зато дураков и горлопанов перебор....

вот и предложи им свой уебос в вертолет))ты тупое существо не понимаешь что такое конкуренция и лоббирование интересов читай собственных кошельков потому искренне считаешь что эти отговорки правда, и форума то им нет и связи то с пользователями тоже нет и мозгов взять самое лучшее от других вертолетов мира и объединить все в одном(а для этого надо через 5-10 фирм однодневок купить эти вертолеты на выставках вооружения а не пихить бабки в свои карманы)  :D

598

  Глава сенатского комитета по обороне и безопасности, экс-главком ВКС Виктор Бондарев сообщил, что российская «оборонка» исправила ряд изъянов вертолета Ми-28 «Ночной охотник», но электроника там осталась «провальной».
вот он бы и не делал заявлений в воду ..., а создал бы организацию по оптимизации , и создал условия при которых невозможно было бы протаскивать гуано

599

Iskander108-77 написал(а):

Глава сенатского комитета по обороне и безопасности, экс-главком ВКС Виктор Бондарев сообщил, что российская «оборонка» исправила ряд изъянов вертолета Ми-28 «Ночной охотник», но электроника там осталась «провальной».
вот он бы и не делал заявлений в воду ..., а создал бы организацию по оптимизации , и создал условия при которых невозможно было бы протаскивать гуано

дык ты ж разместил в своем кхм...описании мозговых усилий собственных про уебос заметку о Ми 28 вот и объясни
1 каким боком твой уебос имеет отношении к вертолетам
2 что предлагаешь делать по этому поводу

600

Зверушик написал(а):

2 что предлагаешь делать по этому поводу

http://openstud.ru/blog/for-businessmen … g-audience