СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УИМС 3 ( калаш будущего)

Сообщений 541 страница 570 из 780

541

Iskander108-77 написал(а):

видно что место на плече есть !!!

дибил! бошка в шлеме перекрывает оружие! по этому трубу надо сдвигать правее и от этого ничего не ляжет на плечо! уебок возьми автомат уже в руки да даже воздушку и прикрути к ней трубу водопроводную в 3 дюйма диаметром! тебе видно потому что ты долбоебина даже ракурсы фоток подбираешь так чтобы не обосраться! на смотри первые 10-20 секунд!

ты видишь как она держит оружие? учти она без шлема который добавит габарит к оружию, "видноместонаплечеесть"конечно есть пару сантиметров которые шлем надетый на голову тут же заберет. специально съемки взял чтобы ты слепошарое создание увидел со спины а не сзади с боку где габарит головы и плеч не видно как правило. дальнейший бред можно даже не читать потому что ты даже когда тебя тупой твоей рожей тыкают что ты обосрался приводя даже не фото а видео того что ты безмозглый и главное не имеющий опыта использования что то там придумывать, продолжаешь как осел упрямо доказывать свою консепцию

0

542

Iskander108-77 написал(а):

вот это реально создаст концептуальное превосходство и расширит боевые возможности

при этом ты приводишь прототипы боевых экзоскелетов которые обсирал пару десятков постов назад долбоебина :crazyfun: я ж тебе срузу сказал когда будет экзоскелет то твой уебос сразу будет не нужен причем ты только свою консепсию придумываешь а экзоскелеты УЖЕ есть прототипы :D  :D  :D там не будет уебоса там будет ЛЦУ который как в игрушке будет крестик показывать через очки шлема и по этому никуя никуда прикреплять не надо ни для того чтобы выстрелить за 1000 метров не для того чтобы заглянуть тебе в ухо :D

0

543

Зверушик написал(а):

ничего не ляжет на плечо!

только ты можешь думать что совместить многоразовую пусковую и автомат можно без переделки , яслянятам и децсадовцам понятно что придётся скомпоновать по новому . к примеру у булок это будет гораздо лехше , и к тому же у АДС гильзы вперёд летят , но а эти фото я привёл спешиал для тебя , чтобы ты учился быть вдумчивым горлопаном , а не просто горлопаном 41года , ведь там автомат Бояркина с обычным прикладом , только сложенным ...
так что даже из класической компоновки можно что то сделать если захотеть ....

" глупыш - хуже врага " И.В. Сталин.

если же даже окажется что это невозможно ( только серьёзный научный подход может дать более менее убедительный подход , специально созданная рабочая группа с инженерами и практиками и ответственным под роспись , всеравно в целом это не меняет столь горячо тобой любимую консепсию ....
всеравно планшет надо переделать , всеравно универсальные умные прицелы востребованы гораздо сильнее чем экзики , потому что экзики - это люди под огнём , а планшеты это безлюдное поле боя ! и они послужат и в менее развитых странах и принесут прибыль в бюджет и окупятся троекратно...
просто переставляй прицел , и возможно более менее универсальную пусковую можно разработать , в любом случае нужно работать практически , а не горло драть

Зверушик написал(а):

которые обсирал

это ты с кислым срёшся и этим живёшь , мне это не приносит радости , я их и не обсирал и не превозносил ...
гарлопана если припереть к стенке аргументами , он торопится разговор перевести в срач....
и притягивать слона на глобус , сравнивая миниракеты со Спайком...
и ещё про очко шлема ...
планшет " ССССР "по консепсии УИМС это очко не заменит ,а сам может послужить источником для проектора и для наглазника и если экзики подоспеют , то для них уже будет единый универсальный проц...
противотанковые ружья гарлопанам всегда кажутся устаревшими , в итоге с голой задницей приходится встречать супостата....

Зверушик написал(а):

увидел со спины

не перестаю удивлятся что ты можеш думать что кто может быть настолько тупым что бы допускать в мыслях такие подходы ...
прям тревожно как то за тебя...., даже завербованный вредитель не смог бы так тупо изображать ...., понял бы что неадекват слишком сильный....несуразно труднопредставимый...
для запуска ракеты из ТПК нам не обязательно кстати сохранять стиль прицеливания необходимый и удобный для стрелковки ...
в этот момент приоритет пустить ракету ....
так что это вообще не аргумент , тем более что есть наглазник , есть экран планшета ...
как ты можешь придумывать проблему там где её вообще не существует ??????????????????????????????????????? и притом думать что кто то может нести такие тупости и непонимать элементарщины ??? у тебя нет извилины от фуражки... там ровная поверхность ... идеально ровная....
 
  http://s0.uploads.ru/t/tJ8RN.jpg
http://s4.uploads.ru/t/rTLqf.jpg
 
возможно в ходе научной проработки выяснится что выстрел ТПК будет производить вообще вдали от солдата , а стартовать вместе с ТПК с плеча будет ...
может рабочую группу гарлопанов соберём и решим все проблемы ? ))))))))))))
крестик в очках может только процессор вырабатывать ..., и в проектор сигнал подавать ..., а может этот же процессор с экранчиком и на оружии быть прикреплен ...
ни забрало , ни очки виртуальной реальности планшет "ССССР" для полицейского не заменят , и для ФСБэшника , потому что в шлеме они ходить с утра до ночи не будут !
а вот сами эти очки и наглазник можно к планшету подключить...
и планшеты эти можно продавать в разные страны , а вот Ратник 3.0 с забралом дополненной реальности долго не будут продавать...
краем уха я что то слышал про датчики на оружии , по которым понятно его направление , и про трансляцию точки прихода пули в дополненную реальность на основании обработанного сигнала от этого датчика...
но инфы у меня мало , такие датчики и на граники и на стрелковку будут ставится , если ток на стрелковку , то опять же актуально совмещение пусковой и стрелковки.
есть ли у этого датчика демаск в виде излучения ? если есть то не факт что он хорошо, потому как умные прицелы уже сейчас способны прмерять расстояние до цели пассивным образом , чисто обработкой контура ...
ну и полицейским , таможенникам , фсбэшникам и т.д. постоянно в шлеме ходить ? так что смартфон "ССССР" для них актуален.
и дистануправление для милитари исполнения , с отсоединяемой камерой модулем для многовариантного использования , это всеравно круто.

0

544

Зверушик написал(а):

еблан приз и рпо и РПГ 1822262728 по сути одно и тоже ничего никуда присоединять не надо он просто за 2 секунды приводится к бою иди служи и там тебе сержант немедленно объяснит

и снова житко обосрамшись , на ветру , без извилины от фуражки наш дорогой Зверушик взялся консепсии громить....
  """Обзор огнемета РПО-М / РПО-2 / "Приз" / "Шмель-М"

Огнемет РПО-М / РПО-2 / "Приз" / "Шмель-М"

Один огнемет следующие названия:

    Реактивный Пехотный Огнемет РПО-М (модифицированный).
    Реактивный Пехотный Огнемет Повышенной Дальности и Мощности РПО ПДМ-А (индекс А подразумевает «термобарический» заряд)
    «Шмель-М» / РПО-2 «Приз».

РПО «Шмель-2» был разработан в тульском «Конструкторское бюро приборостроения» им. академика А. Г. Шипунова и принят на вооружение в 2004 году, как дополнение к своему брату РПО-А «Шмель», так как имеет большую дальность стрельбы до 1700 метров, меньший вес 11 кг у «Шмеля», против 8,8 кг «Шмель-М», а также в 2 раза мощней, благодаря новому взрывчатому веществу. Так же стоит отметить, что РПО-2 «Приз» имеет многоразовую легкую и компактную рукоятку, на которой имеет планка для крепления различных прицелов (ночных, оптических, телевизионных). По умолчанию диоптрический прицел уже имеется на контейнерах с выстрелами. Данная ручка также подходит к гранатомету МГК «Бур». Огнемет способен поражать живую и легкобронированную технику противника, бетонные и кирпичные укрепления, укрепления в земляной части с прицельной дальностью 800 метров. Имеет более настильную стрельбу, по сравнение с РПО-А «Шмель».

Комплект из двух контейнеров РПО-М переносится в специальном рюкзаке на два контейнер. Во время выстрела вперед подается второй вложенный контейнер в котором происходит догорание двигателя заряда, плюс дополнительно служит, как защита от огня вылетающего заряда для стрелка, а так же для повышение дальности и точности выстрела. Перед выстрелом боец прикрепляет рукоятку с электронным зажиганием и огнемет готов к бою. Огнемет имеет термобарический (фугасно-зажигательный взрыв заряд 3,2 кг по мощности сопоставим с 8-9 кг тротила. Огнемет отлично подходит для боя в условиях города, так как из него можно поражать объемные помещения, а так же стрелять из замкнутых пространств с объемом от 60 метров кубических Все эти характеристики позволяют ему достойно сменить РПО-А «Шмель».

РПО-М-«Приз» визуально очень схож с гранатомётом МГК «Бур», но имеет более толстый контейнер."""
  http://warbook.info/item/ognemet-rpo-pm … rpo-2-priz
  http://sa.uploads.ru/t/diGoj.jpg
http://s6.uploads.ru/t/9Y0Gr.jpg

0

545

Iskander108-77 написал(а):

имеет большую дальность стрельбы до 1700

Iskander108-77 написал(а):

имеет большую дальность стрельбы до 1700 метров с прицельной дальностью 800 метров.

одна из предпосылок создания консепсии УИМС это то что летают гранаты гораздо дальше чем способны попадать , делается это для повышения точности так понимаю, так вот возможно удастся монетизировать этот повышенный ресурс дальности сделав выстрел коректируемым при помощи умного прицела и устанавливаемой по потребности боеголовке , которая является модулем от планшета "ССССР" , камера модуль многовариантного использования....
так же появится возможность залповой стрельбы с единовременным подрывом , универсальный процессор -планшет служит верой и правдой а не пылится на складе как умный специализированный прицел , и может применятся с огромным количеством образцов тяжёлого оружия пехоты ...., это и есть концептуальное превосходство , о котором так много лет мечтал Зверушик.

0

546

Iskander108-77 написал(а):

только серьёзный научный подход может дать более менее убедительный подход , специально созданная рабочая группа с инженерами и практиками и ответственным под роспись , всеравно в целом это не меняет столь горячо тобой любимую консепсию .

то есть видео с головой человека тебе не достаточно тебе научные изыскания надо? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

" глупыш - хуже врага " И.В. Сталин.

вот именно это прям про тебя ;)

Iskander108-77 написал(а):

всеравно планшет надо переделать , всеравно универсальные умные прицелы востребованы гораздо сильнее чем экзики , потому что экзики - это люди под огнём , а планшеты это безлюдное поле боя ! и они послужат и в менее развитых странах и принесут прибыль в бюджет и окупятся троекратно...

то есть 1 ты наконец то признал что соединить автомат и РПГ это ересь хоть с переделками хоть без?
2 безлюдное поле боя это вот
http://bitru.org/images/torrents/1502740586_626_4.jpg
а планшет это один хер люди только не в непосредственной близости а в паре километров
и наконец 3 ты реально считаешь что автоматом можно победить в Сирии или Афганистане и получить прибыль?

Iskander108-77 написал(а):

не перестаю удивлятся что ты можеш думать что кто может быть настолько тупым что бы допускать в мыслях такие подходы ...
прям тревожно как то за тебя...., даже завербованный вредитель не смог бы так тупо изображать ...., понял бы что неадекват слишком сильный....несуразно труднопредставимый...
для запуска ракеты из ТПК нам не обязательно кстати сохранять стиль прицеливания необходимый и удобный для стрелковки ...

то есть ты вонял 3К постов про то что это можно а когда тебя ткнули мордой пошел на попятную?то есть ты под свою концепцию помимо переделки прицелов и ТПК еще под свою концепцию переписать наставления все по стрелковому бою,разработать новые,подготовить новых учителей,наработать опыт применения,а потом начать учить войска?????????????? :crazyfun: тебе  корона не жмет? чтобы под тебя любимого сломали всю систему обучения в войсках и переписали все наставления :D
ну а фото с такой херотой на плече просто шедеврально та свм пробовал ее в руках хотя бы подержать?))

Iskander108-77 написал(а):

возможно в ходе научной проработки выяснится что выстрел ТПК будет производить вообще вдали от солдата , а стартовать вместе с ТПК с плеча будет ...

сам понял что написал? Выстрел вдали от солдата я понял а стартовать с плеча ты собрался чтобы весь ТПК улетал вместе с руками и шмотками и частью солдата? :crazyfun: а если ТПК зацепится за проводок который вокруг шеи солдата и с ним полетит?ты прежде чем что то писать подумай над этим. а потом обижайся почему на тебя матерятся.

Iskander108-77 написал(а):

РПО-М-«Приз» визуально очень схож с гранатомётом МГК «Бур», но имеет более толстый контейнер."""

спасибо я не знал))и в руках не держал теперь ты понял как должен твой УИМС выглядеть?просто рукоятка и прицелом и ставишь на нее различные ТПК без автомата!вот такой модуль это реально находка и прорыв поскольку позволит использовать кучу ТПК различного назначения и размеров. и ПРИЗ значительно крупнее твоего сверла

Iskander108-77 написал(а):

одна из предпосылок создания консепсии УИМС это то что летают гранаты гораздо дальше чем способны попадать , делается это для повышения точности так понимаю, так вот возможно удастся монетизировать этот повышенный ресурс дальности сделав выстрел коректируемым при помощи умного прицела и устанавливаемой по потребности боеголовке , которая является модулем от планшета "ССССР" , камера модуль многовариантного использования....
так же появится возможность залповой стрельбы с единовременным подрывом , универсальный процессор -планшет служит верой и правдой а не пылится на складе как умный специализированный прицел , и может применятся с огромным количеством образцов тяжёлого оружия пехоты ...., это и есть концептуальное превосходство , о котором так много лет мечтал Зверушик.

ты свою идиотию мне не приписывай потому что я в отличии от тебя ТБ по обращению с ТПК и выстрелами РПГ прекрасно знаю и по этому делать в поле под дождем из просто гранаты"вумныйвыстрелцккпсснквдименипланшета" нельзя

0

547

Зверушик написал(а):

еще под свою концепцию переписать наставления все по стрелковому бою,разработать новые,подготовить новых учителей,наработать опыт применения,а потом начать учить войска?????????????? :crazyfun: тебе  корона не жмет? чтобы под тебя любимого сломали всю систему обучения в войсках и переписали все наставления

поскольку вся твоя жизнь это самопиар , то и мне ты приписываешь те же мотивы...
а нафуя тадысь дубину было менять на лук, лук на мушкет , мушкет на гвиньтифку , гвиньтивку на автомат ??????????????????
надел кирзачи , и посылай всех подальше ..., придумывают они тут пиляць всякую куйню...
на губу пилять ! и показав два пальца сказать :
- думаешь двое суток ?
- это римское пять боец !
пять суток губы на 40 градусном морозе , это скажу тебе хорошее лекарство от скуки ...
из за таких вот ленивых , без инициативных , гарлопанов - 41 года и случаются ....,слепить концепт из пластелина и поэтапную дешёвую научную проработку сделать - ему лень матушка не позволяет...
потом придётся наставления ещё переписывать ...
и главное для меня .... я стрелять то не умею ! нафуя под меня переписывать ? я и теперешних никуя не знаю...., так накуя переписывать ?
под  себя пилять переписывай , трудиццо привыкай ! 41год подкрался незаметно...
то тупить про голову 3000 постов , невникая в суть ( для выстрела из РПГ важнее где ж*па , а не голова , см. рисунок выше в теме ), то стоть головой сразу наставления переписывать..., сначало слепить концепт из пластелина, потом всё тщательнийшим образом проработать поэтапно..., может это всё влажные фантазии романтика плазменных дырок ????
у Приза и так труба вылетает , так что возможно , если тему Одуванчик проработать , то ТПК может быть и целиком улетать будет , точно нацеливатся и стрелять вдали от стрелка ..., только с тобой такие сырые идеи и обсуждать....
 
 

Зверушик написал(а):

а планшет это один хер люди только не в непосредственной близости а в паре километров

пёрнул в воду и доволен..., как всегда , после наработки алгоритмов применения перейти на полностью автоматический режим вполне возможно !!!! и охранные функции всяких там КПП и оружеек , особенно в период гибридных войн , исключить человеческий фактор ..., уже сейчас есть такие системы для охраны самолётов пасажирских от терористов, на автоматику полную никто не переходит по простой причине , что никто свою роспись не ставит , кому нужна лишняя ответственность?????

Зверушик написал(а):

что автоматом можно победить в Сирии или Афганистане

оружие хорошее нужно для мира , если у кого то хорошее оружие и подготовленная армия , то никто и не нападает ....

Зверушик написал(а):

и ПРИЗ значительно крупнее твоего сверла

больше не значит лучше, БУРов можно больше с собой таскать , а если цель поражена ? то нафуя больше ? но там где БУР , там скорее всего и ПРИЗ можно будет применять...

Зверушик написал(а):

этому делать в поле под дождем из просто гранаты"вумныйвыстрелцккпсснквдименипланшета" нельзя

гибнуть плохо и под дождём и в мороз , и в солнце...
закуярить супостата из модулируемого из штатного снаряжения умного боеприпаса заепца в любую погоду !!!!!!!!

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-30 13:07:47)

0

548

Iskander108-77 написал(а):

поскольку вся твоя жизнь это самопиар , то и мне ты приписываешь те же мотивы...
а нафуя тадысь дубину было менять на лук, лук на мушкет , мушкет на гвиньтифку , гвиньтивку на автомат ??????????????????
надел кирзачи , и посылай всех подальше ..., придумывают они тут пиляць всякую куйню...
на губу пилять ! и показав два пальца сказать :
- думаешь двое суток ?
- это римское пять боец !

слил идиот очередной раз?ты че за детским садиком то прячешься?это ты еще и автомат под свои хотелки хочешь переделать чтобы на штатный ПЕРЕДЕЛАННЫЙ автомат поставить свой уебос и под это дело потому что все переделано и имеет другие принципы удержания разработать под это систему обучения войск новым приемам.

Iskander108-77 написал(а):

пёрнул в воду и доволен..., как всегда , после наработки алгоритмов применения перейти на полностью автоматический режим вполне возможно !!!! и охранные функции всяких там КПП и оружеек , особенно в период гибридных войн , исключить человеческий фактор ...,

чего?ты как на ККП будешь через планшет документы досматривать и содержимое карманов?????дЭбилушка :crazyfun: будешь через свой планшет просить тебе их предъявить что ли?))а обыски машин как?))чтоб водила сам взял камеру твою и все везде показал?ты реально даже в караул в армии не ходил однако :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

оружие хорошее нужно для мира , если у кого то хорошее оружие и подготовленная армия , то никто и не нападает ....

конечно ната забоицца твоего уебоса больше чем тактических ракет в Калининграде или пары авианосцев со 120-150 ПАК ФА(М-морских) у себя рядом с территориальными водами например :crazyfun: ну да :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

больше не значит лучше, БУРов можно больше с собой таскать , а если цель поражена ? то нафуя больше ? но там где БУР , там скорее всего и ПРИЗ можно будет применять...

значит идиот ;)  потому что Приз это 4-5 кг тротила в эквиваленте а 60 мм пукалка это слегка мощнее Ф 1 при этом не способный разрушить полевую фортификацию и нанести серьезный ущерб бронетехнике противника да даже в пещере в горах духи боялись "Шайтан трубы"а не лимонок ;)

Iskander108-77 написал(а):

гибнуть плохо и под дождём и в мороз , и в солнце...
закуярить супостата из модулируемого из штатного снаряжения умного боеприпаса заепца в любую погоду !!!!!!!!

долбоеб ;) захуярить супостата надо прежде всего не умным ГКЧП а взаимодействием войск и логистикой то есть снабжением чтобы всегда было пожрать миллионы патронов и снарядов и вне зависимости от наличия уебосов противник получал всегда БШУ а потом налет артиллерийский из 6"+ а потом уже появлялись на поле боя танки и ТБМП в которых пехота только для того чтобы эти танки и ТБМП охранять на дистанции 300-400 метров

Отредактировано Зверушик (2017-10-30 13:06:58)

0

549

Зверушик написал(а):

чего?ты как на ККП будешь через планшет документы досматривать и содержимое карманов

карманоф ??? портянки буду развязывать и под юбкой шарить ....
автоматическое устройство может спокойно висеть в углу ....
во время подготовки пламенные пасионарии завербованные сразу смекнут что нападать на такое КПП им не с руки...., потому как пару задротов им не помеха , а УИМС начнёт строчить по ним и в безлюдном режиме , а им это не нужно...
  делай что хочешь , разговоры с тобой работа вредная , мне никто за вредность не доплачивает...

Зверушик написал(а):

супостата надо прежде всего

правильно , но путать мягкое и тёплое , -это твоя природа , хорошее оружие ещё никому не мешало делать всё о чём ты пишешь.
кстати лентяи всегда говорят что проблема решается другим способом , но как потом выясняется и другой способ им тоже было лень освоить...
тот кто сильно потрудился и освоил другие методы , тот с радостью ухваиться за любую возможность повысить эфективность , потому что знает , что это тяжёлый , но по своему приятный труд , потому что это его дело , лентяю не на своём месте , всё делать лень , поэтому он и видит непреодолимые проблемы там где их нет.

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-30 13:24:07)

0

550

Iskander108-77 написал(а):

карманоф ??? портянки буду развязывать и под юбкой шарить ....
автоматическое устройство может спокойно висеть в углу ....
во время подготовки пламенные пасионарии завербованные сразу смекнут что нападать на такое КПП им не с руки...., потому как пару задротов им не помеха , а УИМС начнёт строчить по ним и в безлюдном режиме , а им это не нужно...
  делай что хочешь , разговоры с тобой работа вредная , мне никто за вредность не доплачивает...

это не уебос называется а ДУМВ идиот причем уебос туи совершенно не причем. а как твой уебос поймет что огонь надо открывать ведь ни кто телку в  пенджабе не осматривал может вокруг нее 10 кг тротила? кто ее досматривать то будет? уебос твой со стены спрыгнет сам что ли?

Iskander108-77 написал(а):

правильно , но путать мягкое и тёплое , -это твоя природа , хорошее оружие ещё никому не мешало делать всё о чём ты пишешь.

то есть переписать все наставления по стрелковому делу и переучить 5 миллионов человек включая резервистов дешевле чем сварганить 100 Су 34? :D

Iskander108-77 написал(а):

кстати лентяи всегда говорят что проблема решается другим способом , но как потом выясняется и другой способ им тоже было лень освоить...
тот кто сильно потрудился и освоил другие методы , тот с радостью ухваиться за любую возможность повысить эфективность , потому что знает , что это тяжёлый , но по своему приятный труд , потому что это его дело , лентяю не на своём месте , всё делать лень , поэтому он и видит непреодолимые проблемы там где их нет.

это называется мартышкин труд то есть труд ради труда а не результата и ты этим упорно занимаешься ;)

Отредактировано Зверушик (2017-10-30 13:45:22)

0

551

Зверушик написал(а):

а ДУМВ идиот причем уебос туи совершенно не причем. а как твой уебос поймет что огонь надо открывать ведь ни кто телку в  пенджабе не осматривал может вокруг нее 10 кг тротила? кто ее досматривать то будет? уебос твой со стены спрыгнет сам что ли?

думв куюмв , какой ты эрудированный и умный , пора в академики...
это называется УИМС , потому что отличается от ДУМВ , потому что это станок для солдата , с возможностью и автоматического и дистанционного управления и смодулированного из индивидуального оружия , и станок этот так же может устанавливатся и сниматся с миниподвижной платформы , и в нём единый прицел умный универсальный модулируется из планшета "ССССР" .
автраспознавание угроз и  центролизованный контроль через центральный пульт , оттуда можно взять управление ...

Зверушик написал(а):

дешевле чем сварганить 100 Су 34?

сильно помогли СССР твои самолёты супративу гибридного развала ??????????

Зверушик написал(а):

упорно занимаешься

имею право ... и кстати при наличии умного универсального прицела , к примеру на СВУ такой прицел мне кажется оправданным , модулировать из планшета и магнифера штатного ничего не нужно , но планшет можно использовать как экран к умному прицелу присоединив , а можно и без него ,
для защиты прицела на станке с дистансуправлением можно использовать защитный кожух , и не забывай про подвешиваемый штатный пистолет под автоматом , и телеприцел из той же камеры модуля из планшета "ССССР".
http://se.uploads.ru/t/X9JnA.jpg
http://s4.uploads.ru/t/VAfqp.jpg
http://s5.uploads.ru/t/bGqoy.jpg

чтоб из штатного автомата и пистолета и смартфона смодулировать корнершот для стрельбы за угол !
или из штатного пистолета и смартфона корнершот на манер патента Бояркина .
http://s6.uploads.ru/t/v5iXE.jpg
http://sh.uploads.ru/t/fL1Ix.jpg

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-30 15:11:42)

0

552

Iskander108-77 написал(а):

мв куюмв , какой ты эрудированный и умный , пора в академики...
это называется УИМС , потому что отличается от ДУМВ , потому что это станок для солдата , с возможностью и автоматического и дистанционного управления и смодулированного из индивидуального оружия , и станок этот так же может устанавливатся и сниматся с миниподвижной платформы , и в нём единый прицел умный универсальный модулируется из планшета "ССССР" .
автраспознавание угроз и  центролизованный контроль через центральный пульт , оттуда можно взять управление ...

то есть ты уебок предложил оставить солдата без личного оружия только что когда он находится на КПП вместо того чтобы там установить ДУМВ и оставить солдатам их оружие ты уебок только что под свою уебосную концепцию мало того что переделал 20 миллионов автоматов все выстрелы к РПГ и ТПК их повелел переучить 1.5 миллиона человек на новый вид автоматов и еще 20 миллионов резервистов так еще и лишил солдат личного оружия которое ВСЕГДА ДОЛЖНО находится с бойцом! то есть по тревоге он вместо того чтобы стащить автомат с плеча и вступить в бой сначала побежит к твоему уебосу снимет его с креплений стационарных а только потом вступит в бой? :crazyfun: безмозглый уебок что сказать то еще о тебе ;)

Iskander108-77 написал(а):

сильно помогли СССР твои самолёты супративу гибридного развала ??????????

какого в пизду развала?ты еще полит экономию и классовую борьбу прицепи к своему уебосу :crazyfun: то есть будь у СССР уебос твой развала в 91 году бы не случилось?совсем с ума спрыгнул идиот? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

имею право ... и кстати при наличии умного универсального прицела , к примеру на СВУ такой прицел мне кажется оправданным , модулировать из планшета и магнифера штатного ничего не нужно , но планшет можно использовать как экран к умному прицелу присоединив , а можно и без него ,

ты не имеешь право а ебешь свой мозг :D кстати при наличии обычного ПСО 4 и так СВУ стреляет на 600-800 метров дальше огонь из нее не эффективен потому что слабый боеприпас :D будь она калибром хотя бы 308 W чтобы повысить дальность действительного огня метров до 800  или тем более 338 лапуа тогда бы и был смысл в умном прицеле который бы помог поражению целей на дистанции  1 километр. а так по факту что СВД что СВУ это оружие марксмана то есть огонь на 400-500 метров в бою реально а для этого дальность измерять не надо дальномером и много чего еще не надо потому что дальность прямого выстрела 600 метров.

Iskander108-77 написал(а):

чтоб из штатного автомата и пистолета и смартфона смодулировать корнершот для стрельбы за угол !
или из штатного пистолета и смартфона корнершот на манер патента Бояркина .

зачем? пистолет не пробьет 6Б23 и тем более 6Б45 нахер эта штука нужна в армии? они часто из за угла стреляют что ли на дальность 10-20 метров?это нужно только отрядам контртеррористическим и это у них и так есть без твоего ЦК КПСС и ГКЧП и уебоса :D

0

553

Зверушик написал(а):

то есть ты уебок предложил оставить солдата без личного оружия только что когда он находится на КПП вместо того чтобы

  т.е. ты как всегда , сам себе придумаешь куйню , сам себя опровергнешь , быдлоруганёшся и доволен собой ??????????
никто ни кого никакого оружия не лишает , у солдата своё , а в станке просто другой УИМС , просто другой , но поскольку всё оружие вновь выпускаемое переосмыслено по концепции УИМС , то в нём есть электронный спуск ! а значит оно легко может быть установлено в дистансплатформы и использоваться в дальнейшем уже без людей , а если не переделаешь то придётся выкидывать или дорабатывать , прицел тоже может быть использован и в станке и с рук.
всё это мы уже лично с тобой обсуждали два раза как минимум , но ты точно уёбок , и ты точно это всё забываешь и писдишь ничего не помня, просто чтоб отнимать своё и моё время и засирать ветку и делаешь это постоянно и очень собой доволен.

Зверушик написал(а):

зачем?

за шкафом пилять !

Зверушик написал(а):

эта штука нужна в армии

есть ещё и Росгвардия и туча всяких спецов и полицейских которым это очень даже пригодится ..., как будто ты этого не понимаешь ??? но специально ведь несёш куйню , по тому что твоя такая мерзкая натура , и этим ты живёшь ....

Зверушик написал(а):

концепцию мало того что переделал 20 миллионов автоматов все выстрелы к РПГ и ТПК их повелел переучить 1.5 миллиона человек на новый вид автоматов и еще 20 миллионов резервистов так еще и

ты что уже сделал масогабаритный макет ? ты что уже провёл поэтапные иследования ? ты что уже обкатал всё это на практике ? и даже после всего этого сделают пару сотен УИМСов для спецуры ....
но ты всегда мильонами и мильардами повелеваешь , хоть знаешь что такому идиоту не доверят и портянку бэушную....
спасибо кстати что засрал ветку , и набыдлячил , давать ссылки профессорам самый раз ! почемуто уверен что это доставляет тебе радость...
извилина от фуражки отсутствует , но радоватся ты умеешь )))))))))))))))

0

554

Iskander108-77 написал(а):

т.е. ты как всегда , сам себе придумаешь куйню , сам себя опровергнешь , быдлоруганёшся и доволен собой ??????????
никто ни кого никакого оружия не лишает , у солдата своё , а в станке просто другой УИМС , просто другой , но поскольку всё оружие вновь выпускаемое переосмыслено по концепции УИМС , то в нём есть электронный спуск ! а значит оно легко может быть установлено в дистансплатформы и использоваться в дальнейшем уже без людей , а если не переделаешь то придётся выкидывать или дорабатывать , прицел тоже может быть использован и в станке и с рук.
всё это мы уже лично с тобой обсуждали два раза как минимум , но ты точно уёбок , и ты точно это всё забываешь и писдишь ничего не помня, просто чтоб отнимать своё и моё время и засирать ветку и делаешь это постоянно и очень собой доволен.

то есть вместо ккп с двумя приводами и камерой за 3-4 тысячи максимум ты предложил вешать дорогую компьютерезированную херотень туда? молодец чо))

Iskander108-77 написал(а):

за шкафом пилять !

инфантильный долбоеб ;)

Iskander108-77 написал(а):

есть ещё и Росгвардия и туча всяких спецов и полицейских которым это очень даже пригодится ..., как будто ты этого не понимаешь ??? но специально ведь несёш куйню , по тому что твоя такая мерзкая натура , и этим ты живёшь ....

нет не понимаю перечисли всех этих спецов потом поговорим а пока они у тебя только в голове живут и с тобой общаются :D перечисли все подразделения которым надо стрелять за угол чаще одного раза в пятилетку

Iskander108-77 написал(а):

ты что уже сделал масогабаритный макет ? ты что уже провёл поэтапные иследования ? ты что уже обкатал всё это на практике ? и даже после всего этого сделают пару сотен УИМСов для спецуры ....
но ты всегда мильонами и мильардами повелеваешь , хоть знаешь что такому идиоту не доверят и портянку бэушную....
спасибо кстати что засрал ветку , и набыдлячил , давать ссылки профессорам самый раз ! почемуто уверен что это доставляет тебе радость...
извилина от фуражки отсутствует , но радоватся ты умеешь )))))))))))))))

какие макеты голова в шлеме перекрывает ствольную коробку :crazyfun: все усрись твоя концепция не жизнеспособна :D спецам на#уй это не надо они совершенно по другому действую и ты этого даже себе представить не можешь как :crazyfun: ни кто этой хуеты никогда ни для кого делать не будет потому что все в мире давно поняли что это хуета :D или ты думаешь ты один такой гениальный что из всех положим 7-8 миллиардов человек живших за последние 30-40 один такое придумал что ли? :D на#уй спецам? то есть подвергать их жизни опасности чтобы ты убедился что это ебота? :crazyfun: да один волос любого спеца стоит дороже твоей ебанутой головешки не говоря о всей твоей"консепсии"

0

555

)))))))))))))

0

556

на самом деле все это грустно потому что такие как ты изобредуны только к сожалению в отличии от тебя имеющие возможность пропихнуть свои поделки в МО обрекают нашу армию на прозябание. это относится и к стрелковке и к прицелам и вообще снаряге и танкам и БМП и и оснащению и производству ДУМВ для бронетехники...

0

557

Зверушик написал(а):

все это грустно

мрачный негативщик , но требовательный .....
мне пропихивать то нечего , я просто идею предложил , и призываю её проработать , всего лишь , а ты сливаешь на меня вселенскую тоску и переполняющий тебя беспросветный писимизмЪ , с таким настроением только притягивать успех и процветание.... ))))))))))))))))))

. правдо надо признать что и вообще атмосфера мрачного унылого негатива царит на постсоветском пространстве . объединится что бы что то воплотить в жизнь и заработать невероятно трудно , люди перегружены негативом , сруццо между собой и на форумах и в соцсетях , и выплёскивают переполнивший их негатив обмениваясь и умножая беспросветность .)))
 

Зверушик написал(а):

ты один такой гениальный подвергать их жизни опасности

)))))))))))думаешь кто нибудь из них споткнеццо об массогабаритный макет ? или уронит себе на стопы смартфон  "SSSSR" ? или закроет чертежом дыхательные отверстия и задохнётся ?? или увидев на выставке масогабаритный макет испугается и в приступе паники ударится о стену ?
может если ты будешь делать макет , то удушатся от приступов смеха ????
))))))))))))))))))))))))))))
и пафоса , пафоса побольше , насчёт волоса и т.д.
 

Зверушик написал(а):

голова в шлеме перекрывает

http://s3.uploads.ru/t/oOxWB.jpg
и это не булка..., небольшая площадка сбоку справа , и опора на плечо....
ана не жизнспасопнААААААА!!!!!
 

Зверушик написал(а):

предложил вешать дорогую компьютерезированную херотень туда? молодец чо

  у каждого солдата будет планшнт  "SSSSR" будет так же какое то количество станков , и каждый ефрейтор сможет смодулировать из любого УИМСа или дистанционный , или автоматический модуль ! извините люди добрые , что приходится писать очевидные вещи , но никто при этом свой личный УИМС или автомат не выбрасывает на помойку , и автоматы то не испаряться при условии что консепсия приживётся, просто начнут понемного появлятся УИМСы, и их будут максимально использовать , и автоматы никто не выкинет и не переплавит , это только у тебя такие реские движения в голове возможны.... )))))), нет извилин мысль гуляет , ничем так сказать не ограниченно , полнейшая свобода ,даже от фкражки извилина отсутствует....... ))))
не обижайся Зверушик , наверно ты хороший человек и пользы от тебя много , обсуждение кнсепсий это не твоё ..., давно тебе это говорю.....

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-31 11:34:35)

0

558

Iskander108-77 написал(а):

и призываю её проработать , всего лишь

бошка перекрывает ствольную коробку  все успокойся нечего прорабатывать все то что ты придумывал это полная хуета. если для тебя не достаточно видео где голова человека перекрывает полностью место куда ты собрался че то там прилепить ты безмозглый тупорылый уебок

Iskander108-77 написал(а):

и это не булка..., небольшая площадка сбоку справа , и опора на плечо....
ана не жизнспасопнААААААА!!!!!

еблан его голова перекрывает ствол! уебина! тебе видоса мало? ты думаешь он выглядит со спины по другому? ты сученок уже фотки начал подбирать даже так чтобы оправдать дерьмо в своей башке!

Iskander108-77 написал(а):

не обижайся Зверушик , наверно ты хороший человек и пользы от тебя много , обсуждение кнсепсий это не твоё ..., давно тебе это говорю.....

конечно нет я бы тебя уебок сначала со всем чем ты придумал заставил погонять по плацу а
потом когда бы ты понял что это не возможно пиздил тебя до потери пульса оживлял и снова пиздил чтобы дерьмо из твоей бошки выбить :D

Iskander108-77 написал(а):

у каждого солдата будет планшнт  "SSSSR" будет так же какое то количество станков , и каждый ефрейтор сможет смодулировать из любого УИМСа или дистанционный , или автоматический модуль ! извините люди добрые , что приходится писать очевидные вещи , но никто при этом свой личный УИМС или автомат не выбрасывает на помойку , и автоматы то не испаряться при условии что консепсия приживётся, просто начнут понемного появлятся УИМСы, и их будут максимально использовать , и автоматы никто не выкинет и не переплавит , это только у тебя такие реские движения в голове возможны.... )))))), нет извилин мысль гуляет , ничем так сказать не ограниченно , полнейшая свобода ,даже от фкражки извилина отсутствует....... ))))

нихуя этого не будет потому что ты под свой бур на который ты дрочишь днями и ночами вместо того чтобы с женой сексом заниматься предлагаешь переделать все автоматы,пулеметы,винтовки,выстрелы к РПГ и ТПК,сломать всю систему обучения войс и при этом просто усираешься доказываешь как это дешево :D
http://fscomps.fotosearch.com/compc/CSP/CSP213/k2132663.jpg
какой на#уй плечо? :crazyfun: твое дилдо ляжет ему на руку которой он держит рукоятку со спусковым крючком
http://www.i-social.ru/imglib/640/01/76/86/24544975.jpg
на смотри долбоеб как это выглядит чуть с другого ракурса
http://img01.militaryblog.jp/usr/arablog/1161102391951.jpg
где там какая площадка уебок?
http://cs317025.vk.me/v317025259/91b0/L4IqMdtscrU.jpg
ты видишь слепошарый что шлем далеко за габарит справа выходит и ни на какое плечо ничего не ляжет уебина?
http://kupontik.ru/media/citycoupon.ru/2017/03/f9483561ab777dc05efb51d4a623df56_p2.jpg
а это тебе для того чтобы ты понял на что надо дрочить а не на бур :D  :D  :D  :D  :D
http://img.xooimage.com/files100/9/3/5/06512910f394b528c...ab5cd05b-44963d1.jpg

ну и на последок закрепить тебе материал
https://www.motto.net.ua/pic/201404/1920x1080/motto.net.ua-75154.jpg

0

559

скомпоновать можно ! И ГОЛОВУ НЕ НАКЛОНЯТЬ .
ты уже сам давно понял что не прав , просто упоролся ....
http://s9.uploads.ru/t/Nz9hx.jpg
на булке ещё проще.
и никакого опрокидования гавнопрокидывания! опора на плечо .
))))))))))))))))))))))

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-31 19:29:17)

0

560

Iskander108-77 написал(а):

скомпоновать можно ! И ГОЛОВУ НЕ НАКЛОНЯТЬ .
ты уже сам давно понял что не прав , просто упоролся ....

я упоролся опровергать тысячи видео и фоток чтобы оправдать свою консепсию? :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

на булке ещё проще.
и никакого опрокидования гавнопрокидывания! опора на плечо .
))))))))))))))))))))))

ты уебина понимаешь что это ракурс такой?и голову не наклонять уже можно лишь бы твой бур пристегнуть?так там на двух первых фотках мужики голову наклоняют что ли?))ты совсем в шары долбишься уже :crazyfun: особенно голову наклонил тот который в шлеме :D  ты понимаешь что у всех людей разная антропометрика?рост длинна рук спины шеи ширина плеч диаметр головы и по этому так как я говорю делает 99% ты же уебок никогда не державший ни автомата в руках ни тем более гранатомета указываешь что можно и что нет. все иди еби себя в жопу дальше своим буром да поглубже!
с булкой проще уебок???????????????ты ее в руках держал вообще долбоеб?!
http://storage.surfingbird.ru/l/15/1/16/17/r2_cs620919.vk.me_RFGUqaSRks8_b1b1d862.jpg
?!на! смотри еблан!он наклонил голову? а? не вижу твоего четкого ответа! наклонил он голову или нет?! у него шлем перекрывает ствольную коробку СВУ на ширину этой самой коробки! слепошарый долбоеб ты а не изобредун :crazyfun: или уже надо шлема переделывать под то чтобы ты побольше еб себя буром? ;) даже если сделать крепление которое сантиметров на 15-20 отодвинет РПГ вправо от ствольной коробки нихуя там не плечо не ляжет и будет держаться на рычаге руками!ты возьми так 12 кг и подержи без опоры в колено стоя а потом пизди дальше что что то там можно уебина безмозглая!

Отредактировано Зверушик (2017-11-01 07:25:58)

0

561

один висит вниз головой, второй с колена целится .... , СНОВА СОВА НА ГЛОБУСЕ !
ещё раз про целится и голову в шлеме перекрывающем всё ..... !
при стрельбе из гранатомёта типо БУР из УИМСа , нам нужно запускать ракету ! поэтому удержание оружия не должно совпадать с положением для стрельбы из стрелковой составляющей УИМСа , и может быть любым как и положение головы!  прицеливание возможно через экран смартфона ( В СЛУЧАЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАЗЕРНЫХ ИЛИ СВЕТОВЫХ ОСЛЕПЛЯЛОК ТАКОЙ ВАРИАНТ БУДЕТ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ !), возможно через наглазник ( в сумрачное время экран планшета будет нежелательным демаском, ПОЭТОМУ НАГЛАЗНИК БУДЕТ ТАК И ТАК ), возможно через прицельную метку на очках или забрале дополненной реальности , возможно через подвижный окуляр умного прицела .
  вот на этой фотографии стрелок применяет не стрелковую составляющую , и держит свой девайс так как ему удобно применять гранатомёт !!!!
  ТАК ЧТО ЕСЛИ ОН НЕ МОЖЕТ ДЕРЖАТЬ ГОЛОВУ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И ПРИ СТРЕЛЬБЕ С СТРЕЛКОВОЙ СОСТОВЛЯЮЩЕЙ ЕМУ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА ?? ПОД ПРЕДЛОГОМ ТОГО ЧТО ПРИДЁТСЯ ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ , ОСТАВИТЬ НА ВООРУЖЕНИИ ЛУКИ В ОГНЕСТРЕЛЬНЫЙ ВЕК ???????????????
  http://s5.uploads.ru/t/KUAhy.jpg

надуманная проблема отсутствия места на стрелковой состовляющей УИМСа для интеграции с ТПК гранатомёта - это из области : предлагаешь сделать нож НРС 3 , тебе начинают рассказывать что с ножом в атаку не пойдёшь, и нож автомат не заменит ...., с такими лекциями в дурдоме выступать и то стыдно...................
ЗВЕРУШИК ЗАЙМИСЬ ЧЕМ НИБУДЬ ПОЛЕЗНЫМ , ПРОФЕССОРА У НАС ОТ ТВОЕЙ МЕРЗЯТИНЫ НОС НЕ КРУТЯТ , ВПОЛНЕ СЕБЕ НОРМАЛЬНО С ЮМОРОМ ОТНОСЯТСЯ , неужели дел никаких нету ?????

оскорбления и тупняк оставим на совести модераторов , и владельцев форума , и продолжим по существу :
конечно консепсия имеет и недостатки ..., как верно подметил Лапуа в момент конкретной изготовки к стрельбе вес УИМСа больше чем вес многоразового пускового и ТПК , приблизительно на 2, 5 кг ( пусковое тоже имеет вес , пусть и не такой как автомат ), но это не такая существенная проблема ,
во первых потому что автомат скорее всего и так на стрелке , при маневрировании в положении готовом к стрельбе автомат не добавлает удобства , будь он на ремне или ещё как ,( не говоря уже про положить его рядом ) во вторых мы применяем только сверлёгкие и лёгкие граники ( средние под вопросом ) общий вес конструкции не будет превышать 13 кг( с огромным запасом ) , в третьих возможно сохранение моментального выстрела из граника , обычным способом , или только перестановкой прицела , так же можно сохранить и возможность применения и многоразового пускового отдельно и УИМСа , в четвёртых в положении на изготовку , при гранике соединённом с УИМСом никаких длительных забегов не предусматривается  небольшие же передвижения вполне допустимы .
важно что мы получаем системное решение вопроса для применения умного оружия ! черпая ресурс в многовариантном использовании штатного же снаряжения .
цитата из личной переписки ( чтоб лучше было понятно что конкретно содержит идея УИМСа ) :
  """"""Ночи доброй. Приношу извинения, что так и не ответилтна прошлое сообщение: честно хотел, но всё как-то времени не было.
Все это здорово конечно, но возникает 2 вопроса: как будет передаваться видео, и кто это всё будет носить и обслуживать?
Ну первое наверно решаемо при современных технологиях, а вот второе... Планшет должен быть противоударным, а стал быть будет и весить и места занимать ощутимо. Просто у ДРГшников и так каждый грамм считают. Ну и батарейки, на сколько иэ хватит?"""

- "" спс что отозвались ! 1й вопрос как будет передаваться видеосигнал: ( на самом деле не только видеосигнал , но и управляющий сигнал , и цифравая инфа в память экшн камеры ( съёмный модуль это именно самодостаточная экшн камера со своей небольшой памятью, процессором ( он выполняет роль энергосберегающего процессора в самом планшете (смартфоне)), небольшим аккумулятором ,т.е. это самодостаточный модуль ! полноценная экшн камера , только без миниэкрана! наши белорусы хвастаются что создали минисвязь особую именно для связи на коротких дистанциях , я же сторонник проводной связи , предустановленный разъём , это всё дело инженеров и может быть использовано так или иначе , в рамках концепции важно только то что это возможно , дальше дело инженерной группы , создание массогабаритного макета, минипрезентации с чертежами , алгоритмами примененения , и только потом решение конкретных инженерных задач.
2й вопрос , вес : я мыслю концептуально , т.е. в общем . то что Вам лично брать с собой на задание , это конкретно Ваше дело и Вашего командования. В экипировке Ратник производится планшет , он стоит на вооружении как штатная еденица , просто расширив ему функционал мы конкретно Вам предоставим возможность использовать этот планшет для решения множества спецефических проблем ! а уже брать с собой или не брать его - это Ваше дело .Вы можете взять свою Ксюху и свой РПГ 7 , и планшет , просто отсоединив экшн камеру модуль и оставив её в каптёрке , ( он будет миниатюрный), а можете взять с собой и в нужный момент поставить фотоловушку на тропе за собой , присоединить на боеголовку специально переделанного боеприпаса к РПГ 7 и получить из него же умное оружие ! а можете взять специальный боеприпас к РПГ 7 , изначально заточенный для применения как умный , вместе с планшетом ! ведь планшет то у вас уже есть в штатной экипировке , и не надо специально закупать и хранить умные прицелы ! их когда понадобятся может не оказатся под рукой ... ))) важно что вопрос решён системно !! притом что если будет специально разработан и произведен аналог миниспайка , то понадобится ташить его с собой отдельно !! и прицел и пусковую для него ! а стрелять возможно понадобится в условиях когда РПГ 7 вполне хватит , к тому же трофейные боеприпасы для РПГ 7 могут подвернутся и в тылу противника ( 9000000 произведено только самих РПГ 7 , а боеприпасов к нему...... ).
так же Ваш штатный планшет от Ратника может и СПГ 9 м трофейный превратить в умное оружие ! ведь этот планшет и универсальный процессор и может по радиоканалу и при помощи управления ЛЦУ дальномера транслировать управляющий сигнал на умное оружие ! Т.Е ПРОБЛЕМА РЕШЕНА СИСТЕМНО И С МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ И ПРИ МИНИМАЛЬНОМ МАССОГАБАРИТЕ ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВАШ ШТАТНЫЙ ПЛАНШЕТ ИЗ ВАШЕГО ШТАТНОГО ОРУЖИЯ ! он же может быть применён и с миномётом ( в том числе трофейным ) и ПТРК и ПЗРК , и с пулемётом ! и как средство чтобы безопасно выглянуть из за укрытия , присоединив его к биноклю Вы получите почти что Лунь )))), так же штатный магнифер от Ратника может быть изначально сделан сопрягаемым с планшетом . в ветке есть ролик с ютюба , там белорусы и экипировка будущего , у нас ведь нет планшета от Ратника , используют американский смартфон , но есть прекрасный китайский защищённый смартфон улефон, 230 грам весит !!Важно что переосмыслив так штатный планшет мы просто получим уникальный девайс для решения всех проблем ...
теперь про батарейки ..., это насущная проблема современности , и решается она стандартно...
а если патроны закончаться ? так что автомат на вооружение не принимать ? закончаться батарейки , и если не будет запасных, и не будет времени или места где их зарядить , так всёэто станет бесполезно !! как и автомат бесполезен без патронов !!!это же самоочевидно ! )))
и так же возможно что Вы решите взять с собой на задание УИМС ( это тот же автомат ( к примеру АДС), но только с возможностью установки быстросъёмной планки -многоразового пускового для ТПК типо БУР , ну как подствольник может быть установлен , а может быть снят ....
прицел может быть колиматор , с магнифером , а может быть и умный универсальный изначально ( к примеру если ваш УИМС будет выполнен на основе СВУ то оправдан изначально умный прицел , для автомата же это может быть и избыточным и по весу и по функционалу.)
к примеру если у вас колиматор с магнифером , планшет и так лежит в кармане , и так вы собирались брать с собой БУР или два , или ПРИЗ , то в момент когда вам надо из них выстрелить , вы можете их же превратить в умный выстрел , переставив из вашего штатного планшета экшн-камеру съёмный модуль в боеголовку ПРИЗа , или БУРа и поразить баражирующий беспилотник камикадзе , ликвидировать конкретную цель с большей вероятностью поразить одним выстрелом , можете произвести залп с единовременным подрывом всех термобаров , подразделение и так может стрельнуть залпом , но единовременный подрыв это существенный плюс в эфективности засады.
важно что вам не нужен специальный умный прицел , ваш штатный планшет решит все необходимые нюансы используя радиканал для трансляции управляющего сигнала , а процессор для выработки его же !
можно так же организовать автономную засаду на основе этого же процессора , сама ДРГ может быть уже далеко !
если же умный прицел уже у вас есть ( на СВУ это оправдано ) , то планшет используется как экран присоединяемый к умному прицелу ! радиоканал обеспечен ! а значит и передача управляющего сигнала ! ( в прицелах ПТРК есть передача сигнала , а нам поможет планшет ! ).
таким образом мы видим что НИКАКОГО ПРИБАВЛЕНИЯ ВЕСА НИГДЕ НЕ ПРОИСХОДИТ !
ПРОСТО ШТАТНЫЕ ОБРАЗЦА СТАЛИ МНОГОВАРИАНТНЫМИ , ЭТО ЭКОНОМИЯ МАССОГАБАРИТА И РАСШИРЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛА !!! ПРИТОМ НЕ НАВЯЗЧИВОЕ , ВСЕМ ЭТИМ МОЖНО И НЕ ПОЛЬЗОВАТСЯ!
"""

0

562

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … 8-uxy3.htm
  ""«Основной упор при его создании также делается на разработку компьютеризированных средств управления, получения, обработки и передачи информации (включения пехотинца в единую систему управления подразделением), создание многофункциональных стрелковых и стрелково-гранатометных комплексов с взаимозаменяемостью узлов и отдельных деталей штурмовых винтовок, карабинов, пулеметов, снайперских винтовок, гранатометов, а также средств поражения и защиты», – заключил он""
http://s7.uploads.ru/t/yu0ni.jpg
http://s7.uploads.ru/t/nKpFo.jpg
надеюсь они прочтут эту ветку ...

0

563

Iskander108-77 написал(а):

один висит вниз головой, второй с колена целится .... , СНОВА СОВА НА ГЛОБУСЕ !

ты ебанутый?
http://strike.ucoz.kz/472eacae54968260c1eb16163b5fb605.jpg
вот тебе сам Калашников между прочим человек который РЕАЛЬНО воевал в отличии от тебя задрота диванного стоит и держит автомат куда ты там что прицепишь уебок?
http://ytimg.googleusercontent.com/vi/EWdss3Mb7Gs/hqdefault.jpg
с другого ракурса стоя
то есть ты уебина используешь свой бур только когда не стоишь на колене и не вниз головой? :crazyfun: в горах не воюем укрытий не используем????? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

при стрельбе из гранатомёта типо БУР из УИМСа , нам нужно запускать ракету ! поэтому удержание оружия не должно совпадать с положением для стрельбы из стрелковой составляющей УИМСа , и может быть любым как и положение головы!  прицеливание возможно через экран смартфона ( В СЛУЧАЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАЗЕРНЫХ ИЛИ СВЕТОВЫХ ОСЛЕПЛЯЛОК ТАКОЙ ВАРИАНТ БУДЕТ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ !), возможно через наглазник ( в сумрачное время экран планшета будет нежелательным демаском, ПОЭТОМУ НАГЛАЗНИК БУДЕТ ТАК И ТАК ), возможно через прицельную метку на очках или забрале дополненной реальности , возможно через подвижный окуляр умного прицела .
  вот на этой фотографии стрелок применяет не стрелковую составляющую , и держит свой девайс так как ему удобно применять гранатомёт !!!!
  ТАК ЧТО ЕСЛИ ОН НЕ МОЖЕТ ДЕРЖАТЬ ГОЛОВУ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И ПРИ СТРЕЛЬБЕ С СТРЕЛКОВОЙ СОСТОВЛЯЮЩЕЙ ЕМУ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА ?? ПОД ПРЕДЛОГОМ ТОГО ЧТО ПРИДЁТСЯ ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ , ОСТАВИТЬ НА ВООРУЖЕНИИ ЛУКИ В ОГНЕСТРЕЛЬНЫЙ ВЕК ???????????????

бред долбоеба который ни разу автомат не держал :D  :D для того чтобы выстрелить из РПГ его просто надо на плечр естественным образом положить а ты под свою концепцию придумываешь уже противоестественные и не удобные способы удержания :D еблан

Iskander108-77 написал(а):

надуманная проблема отсутствия места на стрелковой состовляющей УИМСа для интеграции с ТПК гранатомёта - это из области : предлагаешь сделать нож НРС 3 , тебе начинают рассказывать что с ножом в атаку не пойдёшь, и нож автомат не заменит ...., с такими лекциями в дурдоме выступать и то стыдно...................

ты там че с головой стрелка с СВУ то проебался уебок? он голову наклонил? ответь как мужик что обосрался или как пидор гнойный дальше будешь придумывать отмазки причем одна тухлее другой? :D

Iskander108-77 написал(а):

ЗВЕРУШИК ЗАЙМИСЬ ЧЕМ НИБУДЬ ПОЛЕЗНЫМ , ПРОФЕССОРА У НАС ОТ ТВОЕЙ МЕРЗЯТИНЫ НОС НЕ КРУТЯТ , ВПОЛНЕ СЕБЕ НОРМАЛЬНО С ЮМОРОМ ОТНОСЯТСЯ , неужели дел никаких нету ?????

ты что ли уебок себя в профессора записал уже? :crazyfun: имя хотя бы одного профессора назови который верит в твою бредятину?

Iskander108-77 написал(а):

конечно консепсия имеет и недостатки ..., как верно подметил Лапуа в момент конкретной изготовки к стрельбе вес УИМСа больше чем вес многоразового пускового и ТПК , приблизительно на 2, 5 кг ( пусковое тоже имеет вес , пусть и не такой как автомат ), но это не такая существенная проблема ,

Лапуа тебе отметил? о дааааа тебе до него 10 человек сказали что ты дебил хочешь прям из ветки ссылок накидаю до того как ув Лапуа 338 тебе указал что ты не состоятелен вообще? :D

Iskander108-77 написал(а):

во первых потому что автомат скорее всего и так на стрелке , при маневрировании в положении готовом к стрельбе автомат не добавлает удобства , будь он на ремне или ещё как ,( не говоря уже про положить его рядом ) во вторых мы применяем только сверлёгкие и лёгкие граники ( средние под вопросом ) общий вес конструкции не будет превышать 13 кг( с огромным запасом )

с каким на#уй запасом твое самотык бур весит 5 кг автомат с патронами весит 4.5 твой уебос еще килограмма 2.5 как минимум поскольку ручка того же приза весит 1.5 кг а там кронштейн и сам прицел еще и все твои хотелки это килограмма 2.5 и того 12 кг без запаса огромного а если у стрелка еще и ПГ который с гранатой весит 1.8 кг это уже плавно 14 кг которые надо ворочать :D ну и наконец ты ответь че ты там сверхлегким РПГ собрался поражать? четко и по пунктам для своих "профессоров" хотя бы перечисли а не для меня :D

Iskander108-77 написал(а):

это всё дело инженеров и может быть использовано так или иначе , в рамках концепции важно только то что это возможно , дальше дело инженерной группы , создание массогабаритного макета, минипрезентации с чертежами , алгоритмами примененения , и только потом решение конкретных инженерных задач.

все это дело 10 тысяч рублей которые ссышь потратить потому что прекрасно знаешь что обосрешься очередной раз сваяв хуетень весом в 14 кг которую даже в руки взять не сможешь :D

Iskander108-77 написал(а):

2й вопрос , вес : я мыслю концептуально , т.е. в общем . то что Вам лично брать с собой на задание , это конкретно Ваше дело и Вашего командования. В экипировке Ратник производится планшет , он стоит на вооружении как штатная еденица , просто расширив ему функционал мы конкретно Вам предоставим возможность использовать этот планшет для решения множества спецефических проблем ! а уже брать с собой или не брать его - это Ваше дело .Вы можете взять свою Ксюху и свой РПГ 7 , и планшет , просто отсоединив экшн камеру модуль и оставив её в каптёрке , ( он будет миниатюрный), а можете взять с собой и в нужный момент поставить фотоловушку на тропе за собой , присоединить на боеголовку специально переделанного боеприпаса к РПГ 7

кто его специально будет переделывать уебок? ты что ли? ты совсем видать тупой если не понимаешь что двиг выстрела РПГ 7 не расчитан чтобы к нему что то там присоединяли и аэродинамика на это не расчитана тоже. ты напильником собрался его дорабатывать? :crazyfun: ах ну да приляпал то поставил это и того из 4.5 кг граната ПГ ? ВЛ весит не 4.5 кг а 5.5 и из за слабого двига улетит не на 300-400 метров а на 150 и то если долетит :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

а можете взять специальный боеприпас к РПГ 7 , изначально заточенный для применения как умный , вместе с планшетом ! ведь планшет то у вас уже есть в штатной экипировке

кому планшет то этот положен по штатам не напомнишь уебина?каждому солдату? или только командирам?то есть ты городишь эту хуету для того чтобы из 10 человек ей смог пользоваться только один причем он в первую очередь должен командовать а все остальное вторично? ах да раздать всем это же дешево)) Стрелец  сколько? только без детского сада и отмазок?

Iskander108-77 написал(а):

а стрелять возможно понадобится в условиях когда РПГ 7 вполне хватит , к тому же трофейные боеприпасы для РПГ 7 могут подвернутся и в тылу противника ( 9000000 произведено только самих РПГ 7 , а боеприпасов к нему...... ).
так же Ваш штатный планшет от Ратника может и СПГ 9 м трофейный превратить в умное оружие ! ведь этот планшет и универсальный процессор и может по радиоканалу и при помощи управления ЛЦУ дальномера транслировать управляющий сигнал на умное оружие

которое стреляет тупым снарядом 60 летней давности не способным бороться ни с одним современным танком ах ну да у тебя долбоеба к тому же к каждому уебосу поставляется универсальный станок с источниками питания и приводами в котором можно закрепить все от РПГ 18 до КПВ и таскает это все кто?в БМП лежит? то есть вместо Корнета мы берем эту хуету ага? :D

Iskander108-77 написал(а):

ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВАШ ШТАТНЫЙ ПЛАНШЕТ ИЗ ВАШЕГО ШТАТНОГО ОРУЖИЯ ! он же может быть применён и с миномётом ( в том числе трофейным )

осталось убедить супостата переделать все свои минометы для присоединения твоей хуеты :D

Iskander108-77 написал(а):

и ПТРК и ПЗРК , и с пулемётом ! и как средство чтобы безопасно выглянуть из за укрытия , присоединив его к биноклю Вы получите почти что Лунь )))),

а если присоединить к солдатскому котелку получим мультиварку? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

о есть прекрасный китайский защищённый смартфон улефон, 230 грам весит

ты еблан понимаешь что IP 68 это ни что по сравнению с уровнем защиты армейской электроники?тебе кстати Лапуа тоже об этом говорил могу пост его привести если у тебя своей памяти нет хотя конечно нет для памяти мозги нужны а у тебя в голове дерьмо прокисшее :D

Iskander108-77 написал(а):

и так же возможно что Вы решите взять с собой на задание УИМС ( это тот же автомат ( к примеру АДС), но только с возможностью установки быстросъёмной планки -многоразового пускового для ТПК типо БУР ,

не может вот тебе еще фотка уебок слепошарый на которой солдат стреляет вверх стоя и перекрывает головой всю ствольную коробку и кстати тоже не наклоняет голову :D
http://st-gdefon.gallery.world/wallpape … b568d8492f

Iskander108-77 написал(а):

к примеру если у вас колиматор с магнифером , планшет и так лежит в кармане , и так вы собирались брать с собой БУР или два , или ПРИЗ , то в момент когда вам надо из них выстрелить , вы можете их же превратить в умный выстрел ,

не можем потому что ТПК запрещено вскрывать по ТБ а так хоть ты к ним Тяньхэ 2 прикрути умными они не будут потому что не управляемые гранаты там используются без управления полетом и взрывателе без возможности их подрыва по команде допустим лазерного дальномера дебил

Iskander108-77 написал(а):

переставив из вашего штатного планшета экшн-камеру съёмный модуль в боеголовку ПРИЗа , или БУРа и поразить баражирующий беспилотник камикадзе

из огнемета со скоростью 200 м/с выстрелить в беспилотник?))ты с..а гений))что тебе мешает в него просто без манипуляций с ТПК и возможностью взорваться используя тот самый твой уебос выстрелить и поразить беспилотник из штатной винтовки со скоростью пули в 800-900 м/с?

Iskander108-77 написал(а):

ликвидировать конкретную цель с большей вероятностью поразить одним выстрелом , можете произвести залп с единовременным подрывом всех термобаров

то есть помимо уебоса надо всех солдат обучать способом разборки БЧ с термобаром в боевых условиях и еще давать им взрыватели всем с возможностью дистанционного подрыва на случай если вдруг понадобиться? :crazyfun: ебанулся совсем? как же охото посмотреть на тебя когда ты раскрутишь ТПК Приза и он уебет перед твоей безмозглой рожей только не штатно а чтоб с горением :crazyfun: честное слово яб даже в огонь еще канистры с бензом открытые подкидывал чтоб горело поярче :D

Iskander108-77 написал(а):

важно что вам не нужен специальный умный прицел , ваш штатный планшет решит все необходимые нюансы используя радиканал для трансляции управляющего сигнала , а процессор для выработки его же !

а так же сам будет вскрывать ТПК гранатометов пока вы находитесь в укрытии чтобы не взорваться нахер за этим увлекательным занятием ;)  :D

Iskander108-77 написал(а):

можно так же организовать автономную засаду на основе этого же процессора , сама ДРГ может быть уже далеко !
если же умный прицел уже у вас есть ( на СВУ это оправдано ) , то планшет используется как экран присоединяемый к умному прицелу ! радиоканал обеспечен ! а значит и передача управляющего сигнала ! ( в прицелах ПТРК есть передача сигнала , а нам поможет планшет ! ).

и конечно ДРГ вместо 5-10 МОН 50 которые действительно помогут при засаде а так же обороне своих позиций тарянят бесполезный громоздкий станок который имеет очень узкую специализацию а из за не возможности наделить всеми органами чувств твой уебос может быть просто обойден сбоку так как хруста веток не заметит или отстутствия пения птиц которое свидетельствует о том что идет кто то незнакомый :D и прежде чем угорать уебина над птичками тыб посмотрел ролики тех спецов которым ты так свой уебос навязываешь про засады их просто море и свободном доступе

Iskander108-77 написал(а):

НИКАКОГО ПРИБАВЛЕНИЯ ВЕСА НИГДЕ НЕ ПРОИСХОДИТ !

не считая станок для половины хотелок кучи инструмента по вскрытию ТПК и взрывателей для замены штатных ну а так же кучи батареек чтобы это все работоло :crazyfun: уебина безмозлая что о тебе еще можно сказать :D

0

564

Iskander108-77 написал(а):

надеюсь они прочтут эту ветку ...

не надейся :crazyfun: потому что то у тебя какие то профЭссора читают то выражаешь надежду что какие то упоротые идиоты который сделали на макете своем ступенчатую броню (видать чтоб лучше пули и осколки задерживались)прочитают твою хотелку :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

создание многофункциональных стрелковых и стрелково-гранатометных комплексов с взаимозаменяемостью узлов и отдельных деталей штурмовых винтовок, карабинов, пулеметов, снайперских винтовок, гранатометов, а также средств поражения и защиты»

конечно))берешь к примеру АК 103 делаешь на него ствол не 415 а положим 550 мм и сошки и это уже легкий ПОЧТИпулемет или марксманка, а если эти идиоты догадаются сделать переключение стрельбы с закрытого и открытого затвора(как это амеры успешно испытали уже 5 лет назад)то получим и автомат и пулемет и автоматическую винтовку марксмана в одном флаконе,прикрутив глушак имеем бесшумный автомат,подствольник то стрелково-гранатометный комплекс который и стрелять умеет и гранаты метать тоже(ведь для тебя открытие но и ВОГ 25 и ВОГ 30 и ОГ 40 и то чем стреляет положим РПГ 26 это ГРАНАТА :D  )и потому например Гроза это стрелково гранатометный комплекс который и подствольник имеет и кучу сменных стволов под разные задачи а не как ты уебина подумал приматывание хер знает куда х*й пойми зачем МРГ БУР на которую ты дрочишь ночами в туалете ;)  :D

0

565

Зверушик написал(а):

кучи инструмента по вскрытию ТПК

ИЗГНАТЬ ИДИЁТОФ ИЗ ВЕТКИ !!!!,
ОНИ ОТНИМАЮТ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ !  взвинчивают психику , и когда приходит время общатся с нормальными людьми , которые реально способны повлиять на принятие решений , вдруг сам начинаешь тупить , на фоне взвинченной психики, так же элементарно засирается ветка и интересующимся людям надо проматывать портянки бредней ....
  к примеру во время стрельбы из подствольника автомат удерживается по другому , чем во время стрельбы из стрелковой составляющей , это же верно и для УИМСа ! в это время автомат удерживается так как удобней стрелять из ТПК типо БУР !
изолента , кусок трубы и деревяшки
http://sf.uploads.ru/t/bDl4z.jpg
компоновка возможна .

0

566

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … 8-jlwy.htm

про видеомодуль для стрельбы из за укрытия можно было бы и подробней....
  наверное это имеют ввиду :
  http://oesd.ru/carrier.html
""" Видеоинформация с прицела об объектах наблюдения и изображение прицельной марки вместе со служебной информацией с МП отображается на экране микродисплея встроенного окуляра, а также может передаваться по кабелю или радиоканалу на нашлемный или на рукавный модуль визуализации."""

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 9-1e9m.htm

 
распознование лиц стало стандартом , до распознавания угроз и автоопределения целей в закрытых разработках тоже походу дошло...
 

 
у нас будет экшн камера -съёймный модуль от смартфона и прицел с зоводской подготовкой.
  прямо с ноосферы.
""Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами. ... Марксистская теория раскрыла значение народных масс в историческом процессе, показала активную и творческую роль ... Сложные и диалектические отношения искусства и реальности нельзя понимать прямолинейно и плоско. ... Достигнуто только то, что прочно укоренилось в жизни, что реально стало достоянием народа!""

в связи с распространившимся ЗЛОСНЫМ ЗАБЛУЖДЕНИЕМ :
ПРИ СТРЕЛЬБЕ С УИМСА ГРАНИКОМ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ СОВПАДАЕТ С ПОЛОЖЕНИЕМ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ИЗ СТРЕЛКОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ , НАЦЕЛИВАНИЕ ПРОИСХОДИТ ЧЕРЕЗ ЭКРАН , ИЛИ НАГЛАЗНИК !

Отредактировано Iskander108-77 (2017-11-04 13:45:47)

0

567

http://fpi.gov.ru/press/media/fond_pers … yshie_godi

 
"""Кроме того, предусмотрены компактная радиостанция, ГЛОНАСС-навигатор, датчики опознавания "свой-чужой", активные наушники и морозостойкий аккумулятор.

С планшетника солдат может не только смотреть интерактивные полевые карты, но и управлять небольшим беспилотником, который весит всего полтора килограмма и влезает в специальную укладку "Ратника".

Беспилотный комплекс самолетного типа "Муха" индивидуального применения способен летать на дальность до пяти километров в течение 40-45 минут. Комплекс позволяет бойцу или небольшому подразделению осмотреться вокруг себя на расстоянии нескольких километров."""

РИА Новости https://ria.ru/arms/20171001/1505833012.html
 
   вот для микробеспилотника миниэкшн камера - съёмный модуль многовариантная подошла бы , и для интеграции с оптикой для превращения её в умную, и для боеголовки , чтоб если надо граник превратить в умный . и для забрасываемой СФЕРЫ , которая моет и на платформу миниподвижную, и и т.д.
  http://s4.uploads.ru/t/FTwy7.jpg

  Сообщалось, что основной упор будет сделан на закупки "интеллектуальных систем вооружения" — средств связи, разведки, управления, радиоэлектронной борьбы и высокоточного оружия.

РИА Новости https://ria.ru/arms/20171001/1505833012.html

Отредактировано Iskander108-77 (2017-11-07 12:22:44)

0

568

Iskander108-77 написал(а):

ИЗГНАТЬ ИДИЁТОФ ИЗ ВЕТКИ !!!!,

это ты о себе? ;)

Iskander108-77 написал(а):

ОНИ ОТНИМАЮТ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ !

твое время как и ты не стоит нихера потому что ты пытаешься опровергнуть уже не просто слова а наглядные изображения подтверждающие что ты как раз этот идиот и есть ;)

Iskander108-77 написал(а):

и когда приходит время общатся с нормальными людьми , которые реально способны повлиять на принятие решений , вдруг сам начинаешь тупить , на фоне взвинченной психики, так же элементарно засирается ветка и интересующимся людям надо проматывать портянки бредней ....

фамилию хоть одного"влияющего на принятие решений" который твои бредни считает  прорывом назови?

Iskander108-77 написал(а):

к примеру во время стрельбы из подствольника автомат удерживается по другому , чем во время стрельбы из стрелковой составляющей , это же верно и для УИМСа ! в это время автомат удерживается так как удобней стрелять из ТПК типо БУР !
изолента , кусок трубы и деревяшки

к примеру это хуета вообще не оружие и даже не малосерийное а высер такого же утырка как и ты и еще к примеру ты не путай ГП с выстрелом длинной в 20 см и калибром 40 мм и "типО"(когда ты русский язык то выучишь идобредатор херов??? тебя невозможно читать не из за простыней твоего бреда а из за того что даже первоклашка делает ошибок меньше чем ты причем в самых простых и общеизвестных словах! )БУР который длинной 70 см и диаметром 7 см :D конечно по другому :D  автомат держать удобно и положить трубу РПГ на плечо удобно а вот взгромоздить хуету которая весит как добрый пулемет причем имеет дикий разбаланс и хер знает где центр тяжести да еще и так чтобы совместить все это с параметрами человека это идиотизм но тебе это кажется возможным потому что ты даже автомат не держал в руках и тем более гранатомет :D
ну и самое забавное что ты в 2 ветки вставил одну и ту же фотку 3 раза через пост :D то есть ты даже на алиэкспрессе откуда черпаешь свои идеи уже не можешь найти 3 разных фотки подтверждающих твои высеры :D

0

569

снова на личности ? и ошибок много делаю, и не понимаю что миниэкшн камера соединённая с магнифером от Ратника при помощи призмы ,- это уже не маленькая линза , а вполне себе ...., и две такие сложные вещи как мини ТПК 6см ( спичечный коробок в диаметре) и 9 А 91 соединяю , и фото всё время одни и те же беру ..., ужос ! ужос просто....
и кстати не ты один критик консепсии , то кому то затемнение не нравится что будет , показываешь как без затемнения люди делают , всё равно плохо ...
у меня нет цели ничего никому доказывать , или завтра всех перевооружать , как человек не способный притворить свою идею в прототип , я просто пытаюсь вдохновить реальных констракторов , суть же не втом что бы переубедить человека в том в чём он не хочет переубеждатся ,
суть в том чтоб привлечь внимание , показать что в идее есть рациональное зерно , что ресурс дальнейшего роста нужно черпать в многофункциональном использовании универсального процессора , что индустрия смартфонов сделала очень сильный прорыв технологический , что война будет умной войной интернет вещей , а не пехотными плотными цепями первой мировой , и танково пикировщицким блицкригом моторов , это будет война информационного века.
просто планшет ( штатный от Ратника, но переосмысленный как SSSSR ,с миниэкшнкамерой съёмным модулем сопрягаемый с оптикой при помощи универсальной призматической насадки , не препятствующей привычному пользованию оптикой , он же и универсальный процессор ( -  СРАЗУ ПО ПОЯВЛЕНИИ ПРЕВРАТИТ РПГ 7 , СПГ 9 , СТАРЫЕ ПТРК И ПЗРК - В УМНОЕ ОРУЖИЕ , ПОЗВОЛИТ СДЕЛАТЬ К НИМ УМНЫЕ БОЕПРИПАСЫ , Т.Е. МОДЕРНИЗИРОВАТЬ ИХ ЖЕ , ( К ПРИМЕРУ КАРЛ ГУЦЛОВ НИХТО НЕ СТЫДИЦЦО МОДЕРНИЗИРВАТЬ , НО ТЕБЕ МИНИСПАЙК ПОДАВАЙ , ХОТЬ ЭКШНКАМЕРА КАЖЕТСЯ ТЕБЕ ДОРОГИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ), И ТАК ЖЕ СПОСОБНО УВЯЗАТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ВРОДЕ АВТОМАТА В ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС , И ЕСЛИ КОНЦЕПЦИЯ УИМС ПОДТВЕРДИТСЯ , ТО И РАСШИРИТЬ ФУНКЦИОНАЛ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОРУЖИЯ , ПРЕВРАТИВ ЕГО В КОМПЛЕКС СПОСОБНЫЙ ЗАПУСКАТЬ МИНИРАКЕТЫ И ОСТАВАТЬСЯ АВТОМАТОМ.
просто расширить многоварианое использование камеры , котороя и так используется многовариантно :
http://s1.uploads.ru/t/jB6a5.jpg
http://s9.uploads.ru/t/WKxd6.jpg
http://s0.uploads.ru/t/RYZeu.jpg
http://s5.uploads.ru/t/0tkJo.jpg
http://se.uploads.ru/t/pQOSB.jpg
но у тебя же всё проблема , всё неразрешимо , всё плохо...
и главное придётся что то делать ..., и почему я это фсё не сделал , не скрутил макет с соплей и изоленты , и слить переполняющие нутро позитивные эмоции куда то ж надо ... ))))

отсюда и всё эта никчемная болтовня ни очём , то где деревянный макет на изоленте ? то :
ну дык жа этож не промышленный образец!

  ты видел какая камера у стратегического стратосферного беспилотника ? а какая у твоего смартфона ?
вот такая же камера , и всем понятно что сравнивать надо сопостовимые вещи :
http://s7.uploads.ru/t/Ap5Q7.jpg

поэтому ничего продуктивного в обсуждении с тобой нет и быть не может. есть только бравада , придирки к грамоности , слив отрицательных эмоций
и другая непродуктивная трата времени. Идея слишком масштабная для твоего уровня мировосприятия .
  чтобы идею продвинуть нужно постепенно расширить сознание и у конструкторов и у конечных потребителей , обозначить область где есть ещё неиспользованный ресурс , конструкторам , так как и тебе хочется спойной комфортной жизни , и самозамарачиваться амбициозными задачами им не с руки , лучше прикрутить какой нибудь ширпотребовский приклад к старому автомату и выдать это за научный прорыв , тем более что для воплощения такой масштабной концепции потребуется колектив разнопрофильный , в СССР такое было возможно , а щас трудно , все всем конкуренты ....

0

570

Iskander108-77 написал(а):

снова на личности ? и ошибок много делаю, и не понимаю что миниэкшн камера соединённая с магнифером от Ратника при помощи призмы ,- это уже не маленькая линза , а вполне себе ...., и две такие сложные вещи как мини ТПК 6см ( спичечный коробок в диаметре) и 9 А 91 соединяю , и фото всё время одни и те же беру ..., ужос ! ужос просто....

без истерик :D я понимаю что правда не приятна :D  ты не спичечный коробок в диаметре возьми(не знал что у параллелепипеда есть диаметр :D ) а ТРУБУ такого диаметра и объясни чего ты этой пукалкой сможешь сделать на поле боя ;)

Iskander108-77 написал(а):

у меня нет цели ничего никому доказывать , или завтра всех перевооружать , как человек не способный притворить свою идею в прототип , я просто пытаюсь вдохновить реальных констракторов , суть же не втом что бы переубедить человека в том в чём он не хочет переубеждатся ,
суть в том чтоб привлечь внимание , показать что в идее есть рациональное зерно , что ресурс дальнейшего роста нужно черпать в многофункциональном использовании универсального процессора , что индустрия смартфонов сделала очень сильный прорыв технологический , что война будет умной войной интернет вещей , а не пехотными плотными цепями первой мировой , и танково пикировщицким блицкригом моторов , это будет война информационного века.

война именно война будет с АКМ РПГ 7 и саперной лопатой потому что все эти плюшки электронный пожгут в первые месяц. тебе напомнить судьбу замечательного корабля Дональда Арлиберковича Кукова? :D ты думаешь в реальной войне кто то заморачиваться будет заглядыванием за угол и поисками противников детским вертолетиком в подвале дома и тратить на это время? ебнут с ТОСа или MLRSа и разнесут к чертям весь дом вместе со всем что там есть включая твои уебосы с дистанционным управлением.все эти твои игрушки годны только до первого контакта с реальным противником вооруженным не калашом и тюбитейкой а имеющим танки и артиллерию когда ты будешь со своего уебоса пялицца в теплак за углом на Абрашку TASK и думать кудаж ему пукнуть твоим БУРом чтоб пробить его ДЗ он тебя в свой теплак увидит и снесет весь угол вместе с тобой и твоим уебосом а потому нет смысла платить больше и тут не нужен твой БУР будет а нужен РПГ 27282930 ;)

Iskander108-77 написал(а):

СРАЗУ ПО ПОЯВЛЕНИИ ПРЕВРАТИТ РПГ 7 , СПГ 9 , СТАРЫЕ ПТРК И ПЗРК - В УМНОЕ ОРУЖИЕ , ПОЗВОЛИТ СДЕЛАТЬ К НИМ УМНЫЕ БОЕПРИПАСЫ , Т.Е. МОДЕРНИЗИРОВАТЬ ИХ ЖЕ , ( К ПРИМЕРУ КАРЛ ГУЦЛОВ НИХТО НЕ СТЫДИЦЦО МОДЕРНИЗИРВАТЬ , НО ТЕБЕ МИНИСПАЙК ПОДАВАЙ , ХОТЬ ЭКШНКАМЕРА КАЖЕТСЯ ТЕБЕ ДОРОГИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ), И ТАК ЖЕ СПОСОБНО УВЯЗАТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ВРОДЕ АВТОМАТА В ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС , И ЕСЛИ КОНЦЕПЦИЯ УИМС ПОДТВЕРДИТСЯ , ТО И РАСШИРИТЬ ФУНКЦИОНАЛ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОРУЖИЯ , ПРЕВРАТИВ ЕГО В КОМПЛЕКС СПОСОБНЫЙ ЗАПУСКАТЬ МИНИРАКЕТЫ И ОСТАВАТЬСЯ АВТОМАТОМ.
просто расширить многоварианое использование камеры , котороя и так используется многовариантно :

КАРЛ ГУСТАВ 1 и 3 это сильно разные вещи :D или для тебя РПГ 18 и РПГ 27 это одно и то же по возможностям? :D ничего ни во что не превратит потому что та херота которую ты выложил ниже  просто в корне изменит баланс гранаты РПГ ? или СПГ 9. и че ты к этому СПГ 9 привязался то? насмотрелся на шахидтачанки что ли?или так же дрочишь на него как и на БУР свой?херня весом в 50 кг и имеющая БП всего 400 мм и то боеприпасом разработанным в 1986 году разработанная 55 лет назад это то что надо совершенствовать? то есть в то время как все страны продолжают с упорством разрабатывать и принимать современные ПТРК ты у нас вместо этого пытаешься продлить жизнь устаревшему оружию потратив громадные бабки на это вместо того чтобы даже ту же Малютку 2М использовать которая летает в 2.5 раза дольше и имеет в 2 раза большую бронепробиваемость, помимо этого она УЖЕ СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАНА управляемой!

Iskander108-77 написал(а):

но у тебя же всё проблема , всё неразрешимо , всё плохо...
и главное придётся что то делать ..., и почему я это фсё не сделал , не скрутил макет с соплей и изоленты , и слить переполняющие нутро позитивные эмоции куда то ж надо ... ))))

потому ты это не делаешь что сам прекрасно понимаешь своим тухлым мозгом что это полная хуета. или просто бесхребетный чмыреныщь по жизни ибо если на меня бы так гнали то давно бы уже сделал макет сфотал себя с этим макетом в различных положениях выложил сюда и сказал "на дебил смотри все работает все удобно", ты же только скулишь о том что тебе не платят и сам ты делать ничего не будешь :D

Iskander108-77 написал(а):

отсюда и всё эта никчемная болтовня ни очём , то где деревянный макет на изоленте ? то :
ну дык жа этож не промышленный образец!
  ты видел какая камера у стратегического стратосферного беспилотника ? а какая у твоего смартфона ?
вот такая же камера , и всем понятно что сравнивать надо сопостовимые вещи :

так где эта фанерная поделка? :D сделай и покажи что это удобно а потом будешь за меня отвечать :D
ты че там пиздишь долбоеб про стратегические беспилотники? :crazyfun: головой ударился? я тебе камеру мини СПАЙКА только показал и все. этот вертолет который ты показал летать может только по комнате потому что его сдует легкий ветерок в поле :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

поэтому ничего продуктивного в обсуждении с тобой нет и быть не может. есть только бравада , придирки к грамоности , слив отрицательных эмоций

хорош пиздеть и плакаться как обиженка под забором а скажи что ты своим 60мм БЧ собрался уничтожить на поле боя. перечисли типовые цели для нее

Iskander108-77 написал(а):

Идея слишком масштабная для твоего уровня мировосприятия .

конечно слишком масштабная :D узколобый безмозглый дуб(ну эт типа я в твоем понимании :D )каждым своим постом и фоткой реальных примеров из жизни дрючит во все отверстия такого гениального гения(ну эт ты если не понял :D ) при этом чтобы опровергнуть такого дуба гений скатывается в инфантелизм с детскими отмазочками и сливом :D  :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

лучше прикрутить какой нибудь ширпотребовский приклад к старому автомату и выдать это за научный прорыв , тем более что для воплощения такой масштабной концепции потребуется колектив разнопрофильный , в СССР такое было возможно , а щас трудно , все всем конкуренты ....

собственно прикручиванием телефона к автомату занимаешься ты а не я :D и по этому своей фразой перечеркнул все что гнал тут раньше про прорыв :D прорыва не будет если ты старое говно завернешь в нарядную упаковку чем ты и занимаешься собственно со своими мегатактикульными приблудами улучшая устаревшие образцы вооружения :D консепсия это комплекс "оружие-боеприпас" потому что за всеми своими детскими игрушками ты не видишь что хоть уебос сверху нацепи хоть мудант 3 или срунь 2  5.45Х39 уже не достаточен для поражения противника в СИБ с дистанции в 200-300 метров а 7.62Х39 и автомат под него слишком тяжел
ты в твоем тытубе любимом видел ролики где пендосы обстреливают шлема с мандибулами из АК 47 с 20-30 метров и шлема эти выдерживают попадания а весят всего 2.5-3 кг?как тут твой уебос поможет если даже попадание в голову уже может быть не фатальным? прикажешь всех супостатов БУРом своим обстреливать? :D по этому все и пилят экзоскелеты усиленно и никому твой уебос нахер не нужен потому что экзоскелет позволит сделать личное оружие калибром положим 8.6Х70 а то и 10.3Х77 от которых ни какой современный и вообще вменяемых массы и размеров БЖ не защитит. концепция дружок это СтарМаринер из СтарКрафта если уж совсем грубо и приземленно или Т 800 а не твои детские вертолетики из кетайщины купленные на али ;)

Отредактировано Зверушик (2017-11-08 17:15:28)

0