обнаружил раньше , поразил на большем расстоянии первым, поразил в укрытии и из укрытия = концептуальное превосходство.
концептуальное долбоебство потому что твои петарды никому не страшны а стоящие вещи таких размеров что на автомат не поместятся. и еще раз тебе говорю СВУ это долбоебизм не удобный который 1 тяжелее СВД 2 имеет меньшую прицельную дальность 3 сложнее перезаряжается
но он булка ! и практически удобен для совмещения с миниграниками , потом это очень серьёзный инструмент в руках спеца, по дистанциям и имеет свои преимущества , в том числе есть варианты с автоматическим огнём , а для станка с дистансуправлением ,- это актуально ! также очень важный момент что это может иметь единый универсальный умный прицел ! и при помощи планшета "ССССР" вырабатывать и передавать управляющий сигнал на ракету от граника !!!! у солдата есть радиоканал , есть универсальный проц. нахера ему закупать ещё миниСПАЙК???? можно использовать всё это !!! причём многовариантно , делать и готовые умные боеприпасы , и делать из неумных умные пожертвовав камерой расходником от планшета и использовать неумные если нет в этом нужды !!! в то время когда другие имея с собой миниспайк будут вынуждены стрелять 100 000 беприпасом по воробьям , или таскать с собой и граник и миниспайк и процессор и автомат и вся эта куета не влезет в БТР !!!
малые граники типо БУР потребуются в современном бою для уничтожения новых целей , появившихся в информ век , типо Соратник , Нахлебник ,
долбоебина каких целей конкретно по пунктам?
Iskander108-77 написал(а):
так же для уничтожения дистанционно управлемых станков в обороне ( т.е. при штурме после соответствующей огневой подготовки ,подготовленной обороны, для зачистки оставшихся , неподавленных огневых точек) малые граники не предназначаются для борьбы с танками , но вполне могут быть уместны для борьбы с баражирующими боеприпасами , если окажется что тема Одуванчик выгорит , то можно будет поражать цели за препятствиями и из укрытий , используя повышенную осведомлённость , снайпер , к примеру с дорогой винтовкой может быть уничтожен рядовым автоматчиком при помощи миниграника.
то есть ты собрался в вот это попасть из кривого РПГ у которого со 100 метров рассеивание больше чем цель? идиот
Iskander108-77 написал(а):
но боец может переставить свой планшет штатный на тяжёлый граник ! при условии что он переосмыслен по концепции УИМС , в нём будет экшн камера как съёмный модуль для многовариантного использования это отдельная тема и она существенна , современные граники вплотную придвинулись по весу к ПТРК , имеются ввиду тяжёлые , способные причинять вред тяжёлой бронетехнике , как раз концепция УИМС и решит эту отдельную глобальную проблему !! самым дешёвым и эфективным способом , и дело даже не в переставляемой экшн камере от планшета "ССССР", дело в том что имея такой планшет мы сразу и системно решаем вопрос умных прицелов для этих граников !!!
ты не отмазывайся еблан! у тебя сначала был твой УЕБОС котрый ставился на ВСЕ при этом долбоеб если у меня нет АК а есть ПКП и нет твоего БУРА на который ты дрочишь а есть РПГ 27 я не могу твоим уебосом пользоваться потому что ПКП сам по себе 12+кг да еще РПГ 27 который 8 и твой уебос и того 22+ кг дибил!ты пилишь свою хуету только под один единственный тип РПГ и личного оружия. это потом ты прочитал (или тебе подарили айпад)и придумал не менее идиотсткую хуету сварганить. прикрутить к гранику планшет с диагональю 8" только нахера ты объяснить не можешь точнее не понимаешь что для того чтобы попасть нужен огроменный прицел а не камера на планшете которая дальше 100 метров дом не разглядит.еще раз дебил
Iskander108-77 написал(а):
тяжёлый граник не нужно соединять со стрелковкой !!! - это отпало ещё во втрой теме , ты просто не утруждаешь себя тем чтобы вникнуть ...., но на станке с дистансуправлением , тяжёлый граник может управляться при помощи планшета вместе со стрелковкой с одного станка !
нет уебок не отпала кислый собрался на МР 7 прикрутить РПГ 27 даже рисунок приводил. следить смысла нет только потому что ты по 100500 раз постишь одни и те же фотки из алиэксперсса в трех темах
но он булка ! и практически удобен для совмещения с миниграниками , потом это очень серьёзный инструмент в руках спеца, по дистанциям и имеет свои преимущества , в том числе есть варианты с автоматическим огнём , а для станка с дистансуправлением ,- это актуально !
долбоеб ты а не булка!бошка твоя наполненная дерьмом когда ты его возьмешь в руки и прицелишься перекроет 2/3 оружия! ты куда собрался что там крепить? тебе еще раз слепошарому привести картинки сз наставлений по стрельбе с положениями тела чтобы очередной раз тебя ткнуть твоей тупой рожей в дерьмо? или уже признаешь что ты дебил не державший в руках даже воздушку?
попасть из кривого РПГ у которого со 100 метров рассеивание больше чем цель? идиот
болван ! у нас управляемый выстрел , типо Пайка ! для этого же всё и замучивается ....чтоб иметь возможность поразить дальше и точнее
Зверушик написал(а):
нет уебок не отпала кислый собрался на МР 7 прикрутить РПГ 27 даже рисунок приводил.
обсуждение концепции идёт в широком смысле , это всегда так делается , для того чтоб понять общие принципы и тенденции энергично нервных тупых долбоёпов обычно просят быстренько покинуть место обсуждения , потому что они передёргивают , закипают от своей же тупости и начинают позорно истерить и исходить на гавно , вместо того чтоб что то понять
Зверушик написал(а):
а есть ПКП и нет твоего БУРА
если у тебя есть пулемёт так с ним и воюй , или ты хочешь авианосец пилять сразу в личное пользование ? а если такому идиоту доверят УИМС , то когда возникнет необходимость поразить цель типо Соратник , или джихадмобиль камикадзе ( возможно безэкипажный, или баражирующий боеприпас ) , то ты пиляць достанеш планшет из кармана , соединишь его с прицелом на заранее обородунованном креплении , присоединишь граник типо БУР , проведёшь прицеливание ! поразишь цель при помощи умного управляемого снаряда ! останешся жив и снова будешь ипать нам моцк на форуме , разобрав планшет и сунув его в карман обратно ,выбросив трубу от ТПК , и ничто ничего не будет перекрывать !!! тебе надо сратся на форумах с такими же долпаёпами как и ты , подлавливать что кто сказал и как было в начале и стало в конце , сравнивать красную ртуть с пулями со смещённым центром тяжести и так далее , по три тысячи постов сраться с такими же упоротыми , к обсуждению концепции это не имеет никакого отношения , а мне приходится давать ссылки на тему уважаемым профессорам ...., владельцам предприятий . здрисни куда нибудь из ветки , три года ты сдесь маешся куйнёй
болван ! у нас управляемый выстрел , типо Пайка ! для этого же всё и замучивается ....чтоб иметь возможность поразить дальше и точнее
даладно?еблан спайк мини весит 9 кг точнее менее 10 а не 9 уебок тупорылый 10 кг + 4 кг автомат и того 14! знаешь почему он весит не 5 как ты упорно пиздишь а 10? во во во))картинка в тему куда ты на такой хуете еще автомат прицепишь долбоеб тупой?
Iskander108-77 написал(а):
обсуждение концепции идёт в широком смысле , это всегда так делается , для того чтоб понять общие принципы и тенденции энергично нервных тупых долбоёпов обычно просят быстренько покинуть место обсуждения , потому что они передёргивают , закипают от своей же тупости и начинают позорно истерить и исходить на гавно , вместо того чтоб что то понять
ты позоришься 3К постов не отличая автомат от пулемета. обсуждение идет не концепции а тупого долбоеба который пытается придумать концепцию под то на что он дрочит. еще раз без мата. какие БЧ у твоего типО БУРА калибр принцип действия наполнение ВВ количество и масса осколков, дальность, принцип управления,назначение?
Iskander108-77 написал(а):
если у тебя есть пулемёт так с ним и воюй , или ты хочешь авианосец пилять сразу в личное пользование ? а если такому идиоту доверят УИМС , то когда возникнет необходимость поразить цель типо Соратник , или джихадмобиль камикадзе ( возможно безэкипажный, или баражирующий боеприпас ) , то ты пиляць достанеш планшет из кармана , соединишь его с прицелом на заранее обородунованном креплении , присоединишь граник типо БУР , проведёшь прицеливание ! поразишь цель при помощи умного управляемого снаряда ! останешся жив и снова будешь ипать нам моцк на форуме , разобрав планшет и сунув его в карман обратно ,выбросив трубу от ТПК , и ничто ничего не будет перекрывать !!!
нет уебище на складе закончились типО БурЫ твои а остались РПГ 27 и пулеметы что делать? конкретно предлагая как хуету весом в 22 кг запялить на плечо ведь противник не ждет в гибриднойсетицентрическойджихадкаталке?вот заранее и продумай свое крепление на чертеже и покажи а пока твой пиздешь на уровне детского сада типо вот у меня есть 3 желания и я хочу марожЫна, мафынку и завтра пусть будетснеги нипайтивсадик
даладно?еблан спайк мини весит 9 кг точнее менее 10 а не 9 уебок тупорылый 10 кг + 4 кг автомат и того 14! знаешь почему он весит не 5 как ты упорно пиздишь а 10?
мы и не делаем копию спайка , мы делаем совершенно другой вариант оружия , у нас симбиоз концепции идеального оружия академика Шипунова и французкой концепции миниракет , ярко выраженной в китайском концепте и в Пайке.
Зверушик написал(а):
еще раз без мата. какие БЧ у твоего типО БУРА калибр принцип действия наполнение ВВ количество и масса осколков, дальность, принцип управления,назначение?
разнообразные ! разнообразные пиляць !!, возможно удасться сделать один более менее универсальный подходящий под широкий круг задач , но со временем поле боя будет меняться , то что актуально в одно время и против одного противника , почти бесполезно против другого... концепция - это широкое видение , это не конкретное тех задание...
Зверушик написал(а):
вот заранее и продумай свое крепление на чертеже и покажи
так может рассуждать только тупое быдло , обычный человек просто поблагодарит за интересную идею , не удивлюсь если такому вдумчивому и толковому парню как ты и поручено отбирать интересные идеи для армии.
Зверушик написал(а):
на складе закончились типО БурЫ твои а остались РПГ 27 и пулеметы что делать?
ёпнуться головой об железобетонную стену , предварительно сняв каску , что же ещё ? планшет с экшнкамерой модулем съёмным , может быть прикреплён к любому оружию , даже к миномёту , или к СПГ 9м , камера через переходник соединяется с прицелом уже установленном на оружии ! если оптического прицела нет , возможно удасться смодулировать прицел из штатного магнифера и планшета , магнифер будет изначально выпускаться с предустановкой для сопряжения с планшетом . для нас важно что в планшете есть проц и есть радиоканал , значит мы можем выработать управляющий сигнал и передать его на умный боеприпас! просто введя тип используемого оружия нажав в таблице подменю соответствующий пункт. пусть инженеры придумывают и крепление , и переходник универсальный , им деньги за это платят ! ты что то заплатил мне чтобы требовать чертежей ??? но даже если и заплатишь , я не инженер , это не моё , только такой умник одарённый, феерический умник всё время может требовать от меня чертежи и макеты.... устал от твоего великолепия очень давно и сильно устал. всё.
здрисни куда нибудь из ветки , три года ты сдесь маешся куйнёй
предложу тебе вообще сдриснуть на твою любимую ганзу
там тусят глубоко уважаемый МАП , Саша пиндос и ещё пару тройку , у них там тусняк ,. , только поэтому я там и снёс ветку..., кто ж знал что такого полезного идиёта как ты поставят отбирать стоящие идеи...
ы и не делаем копию спайка , мы делаем совершенно другой вариант оружия , у нас симбиоз концепции идеального оружия академика Шипунова и французкой концепции миракет , ярко выраженной в китайском концепте и в Пайке.
почему спайк весит 10 кг?
Iskander108-77 написал(а):
разнообразные ! разнообразные пиляць !!, возможно удасться сделать один более менее универсальный подходящий под широкий круг задач , но со временем поле боя будет меняться , то что актуально в одно время и против одного противника , почти бесполезно против другого... концепция - это широкое видение , это не конкретное тех задание...
без пиздабольства перечисли типы БЧ(а для этого отвелкись от изобредунства и прочитай какие они бывают зачем и где применяются)и укажи калибр своей БЧ
Iskander108-77 написал(а):
так может рассуждать только тупое быдло , обычный человек просто поблагодарит за интересную идею , не удивлюсь если такому вдумчивому и толковому парню как ты и поручено отбирать интересные идеи для армии.
благодарить можно за идею а у тебя #уйня по тому и спрашиваю с тебя чертежи и хотя бы примерное представление о том что ты изобредаешь сидя на горшке
Iskander108-77 написал(а):
пусть инженеры придумывают и крепление , и переходник универсальный , им деньги за это платят ! ты что то заплатил мне чтобы требовать чертежей ???
да ты долбоеб просто сам уже понял что это все хуета но как баран упрямо доказываешь обратное))а не чертишь ты потому что как только ты начнешь чертить сразу все станет ясно
Iskander108-77 написал(а):
устал от твоего великолепия очень давно и сильно устал. всё.
слава Богам ты наконец то сдох
Iskander108-77 написал(а):
там тусят глубоко уважаемый МАП , Саша пиндос и ещё пару тройку , у них там тусняк , и они трудятся на противоположный лагерь... , только поэтому я там и снёс ветку..., кто ж знал что такого полезного идиёта как ты поставят отбирать стоящие идеи...
пиши по русски))тебя просто выпнули оттуда вот и все))
просто сам уже понял что это все хуета но как баран упрямо доказываешь обратное))а не чертишь ты потому что как только ты начнешь чертить сразу все станет ясно
когда учился в институте и то не чертил ничего , не умею я , правда приготовил энную сумму , и даже искал человека который сделает чертёж , но мне сложно с этим , моя блажь имеет границы , возможно и появятся чертежи , просто нанятому человеку придётся много подготовительной работы делать ....
Зверушик написал(а):
пиши по русски))тебя просто выпнули оттуда вот и все))
на момент сноса ветки модератора в теме оружейные идеи не было , Алексанлра Пиндоса сняли за неверные политические взгляды , Таурус самоустранился ... от форума я ничего не жду , на форумах мало продуктивного общения , меряются писюнами и упорото сруццо в основном . Много уважаемых людей уделили время концепции , и кстати никто так не быдлел как ты , все вменяемые и очень уважаемые , по опыту знаю что даже выдающимся специалистам часто приходится спорить , к примеру Грязев с Шипуновым спорили между собой ... и очень не любят когда профан вроде меня пытается идею привить в экспертную среду , это стандартный случай и он вредит концепции ... хоть к примеру Максим Попенкер очень и очень толковый , да и много других, теперь двигается тема "ССССР" , а УИМС вторичен , возможно чертежи и минипрезентация и появятся , но они направятся в целевые места , на форуме их никто не будет выкладывать !!!
ты по русски опять же пиши что просто Стрельцу хотят четок функций еще добавить и ЦК КПСС твой тут непричем ни разу. потому что как правильно не раз замечал все совершенствуется. только даже то что есть в стрельце простому солдату в основном не нужно
Iskander108-77 написал(а):
но они направятся в целевые места , на форуме их никто не будет выкладывать !!!
Господи какая секретность тебе что в КК ответили или на ЗиДе?
Господи какая секретность тебе что в КК ответили или на ЗиДе?
при чём тут секретность ? ты что думаешь на завод направлять презентационный проект ? ну ты и ...... ветки форума очень удобны для ознакомления экспертной среды , даёшь ссылку ..., это удобней чем пересылать и хранить файлы ... и твои высеры знаешь как приятно читать уважаемым людям ? и ты выепнулся и они посмеялись , и модераторы форума и форум прославился ... так что готовь дырочку под орден св. Епукентия , скоро наградят....
Зверушик написал(а):
без пиздабольства перечисли типы БЧ(а для этого отвелкись от изобредунства и прочитай какие они бывают зачем и где применяются)и укажи калибр своей БЧ
и превзойти тебя в выпендрёже на форуме ? да моя самооценка не выдержит такой славы , я лопну от самомненья , и перейду в экперды по пулям со смещённым центрам тяжести и красной ртути... начну утомлять своей крутизной припыленных оружейных хениеффф...и превращусь в напыщенного индюка ....
и твои высеры знаешь как приятно читать уважаемым людям ?
Iskander108-77 написал(а):
и превзойти тебя в выпендрёже на форуме ? да моя самооценка не выдержит такой славы , я лопну от самомненья , и перейду в экперды по пулям со смещённым центрам тяжести и красной ртути... начну утомлять своей крутизной припыленных оружейных хениеффф...и превращусь в напыщенного индюка ....
ну конечно же потому что у тебя ума хватило посмотреть в википедии что калибр 60 мм явно недостаточнен ни для чего кроме как для ПГ а тем более управляемая ракета в таком калибре и потому вся твоя консепсия рушится на глазах)) ведь мини спайк весит 10 кг а не так тобой желаемые 5 зачем тебе превращаться в кого то ты и так упрямый осел
и китайский концепт , и Пайк , и белорусская перспективная разработка , и вообще французкая концепция миниракет изначально планировалась для именно таких целей , а не для борьбы с бронетехникой , но общаясь с тобой даже мне нетрудно почувствовать себя кое что смыслящим в оружии ... жаль что мне нецикаво выпендриватся на форуме , и изображать из себя умника ... это всем сразу заметно кроме самого умника...))), так что тщательно смазывайся красной ртутью с ног до головы и запасайся пулями со смещённым центром тяжести ..., в бодании самооценками и мерянии писюнами это очень актуально....)))
и китайский концепт , и Пайк , и белорусская перспективная разработка , и вообще французкая концепция миниракет изначально планировалась для именно таких целей , а не для борьбы с бронетехникой , но общаясь с тобой даже мне нетрудно почувствовать себя кое что смыслящим в оружии ... жаль что мне нецикаво выпендриватся на форуме , и изображать из себя умника ... это всем сразу заметно кроме самого умника...))), так что тщательно смазывайся красной ртутью с ног до головы и запасайся пулями со смещённым центром тяжести ..., в бодании самооценками и мерянии писюнами это очень актуально....)))
ты уебок объясни что может такая боеголовка а потом будешь умничать. 60 мм кума пробьет полметра кирпичной стены а ОФ чуть мощнее чем Ф 1 вот и скажи какие такие у тебя БЧ в таком калибре и для каких конкретно целей. дебил
ты уебок объясни что может такая боеголовка а потом будешь умничать. 60 мм кума пробьет полметра кирпичной стены а ОФ чуть мощнее чем Ф 1 вот и скажи какие такие у тебя БЧ в таком калибре и для каких конкретно целей. дебил
тебе просто некуда слить мерзкий негатив , для этого у тебя форум , что бы изрыгать в нём переполняющие тебя нечистоты ... с какого перепуга мне тебе что то объяснять ? разве от этого тебя перестанет переполнять мразота ? и ты станеш нормальным человеком с которым можно что то обсуждать ? разговаривай сам с собой , перед зеркалом ....
и ты станеш нормальным человеком с которым можно что то обсуждать ? разговаривай сам с собой , перед зеркалом ....
блаблабла по факту ты очередной раз слил потому что сам прекрасно понимаешь что твоя петарда с управлением максимум что сможет это повредить какому нибудь БТР 60 хоть и за километр расстояния.ну может БМП 2 и то если в борт. ты пойми что даже с мега сложной и дорогой воронкой в куме 60мм будет эквивалент 7-8 то есть 420-480 мм всего при том что само отверстие от луча будет хорошо если с карандаш, а потому очень маленькое заброневое воздействие. ОФ в таком калибре это граната УО 243 ну может быть УО 271 хотя там вес гранаты 3.8 кг только то есть по факту никакое осколочное действие и фугасное. МРГ имеет калибр аж на четверть больше твоего и эквивалент 2-3 кг тротила. почему тебе неоднократно и говорил что ты категорически не желаешь оторваться от алиэкспресса и учить мат часть а потом обижаешься что тебя тупорогим дебилом называют. тот же мини спайк весит 10 кг почти как раз потому что его ПУ почти 6 и ракета около 4 кг весит, но у него как ты мог заметить намного больший калибр и габариты по этому он ВОЗМОЖНО будет эффективен против старых танков типа Т 62 и то без ДЗ и возможно легких полевых укрытий типа окопа перекрытого простой ЖБ плитой пустоткой. даже капитальный блиндаж с покрытием в 50-70 см земли уже проблема для него.а по этому вся твое упование на сфероконные 5 кг это свинский фантом. БУР этот просто петарда а не прорыв где то там. по факту вся ВС БР использует советские/российские РПГ и не плакает на их никчемность.но тебе он жизненно необходим потому как что то более массивное даже ты понимаешь что не поставить на автомат. а нормальный легкий РПГ это РПГ 26 который имеет бронепробиваемость 440 мм и это в калибре 72.5 а не 60 мм и весит всего 3 кг. а нормальный рП(противотанковый)г это если одноразовый то РПГ 27 но он весит 8 кг почти и длинной в боевом положении аж 1.2 метра зато БП у него 600 мм за ДЗ только там одна граната 5 кг весит а при повсеместном использовании КАЗ надо РПГ 30 только это вообще полный ахтунг 2 трубы и вес 11 кг. на упреки по поводу "сетецентрическихгибридныхугроз" скажу что они в твоей только головею поскольку ты не обнаружишь ничего не излучающую малоразмерную ДУ на дистанции даже 200 метров пока она не откроет огонь а когда откроет то у тебя 2 варианта 1 ты сдохнешь потому что нормальная оптика и тепловизор а не твой уимс позволят обнаружить тебя дальше ибо размер окуляра критичен для качества оптики и не смей спорить с законами физики и второй вариант прятаться а потом развернуть нормальный ПТРК легкий и поразить цель без пристегивания чего то там куда то там. просто взяв и выстрелив потому что ты в относительно безопасном укрытии/вне сектора обстрела
потрачу силы и всё тебе объясню подробно , хотя это и так понятно всем кроме тебя и самоочевидно ! но ты ж не перестанеш быть быдлом и снова начнёш злится и изрыгать мерзость от обиды на свою тупость . УИМС как еденица оружия не является ЗАМЕНОЙ тяжёлым гранатомётам !!! такой типоразмер граника выбран для расширения функционала индивидуального оружия солдата в дополнение к стрелковой компоненте и подствольнику , или вместо него , где подствольник целесообразно заменять быстросъёмной планкой УИМСа ! но в рамках концепции УИМС ( концепции в целом , а не еденицы индивидуального оружия ) предусматривается использование планшета -универсального процессора с съёмным модулем универсальной экшнкамеры многовариантного использования для всех других видов оружия , в том числе тяжёлых граников , никто и никогда не предлагал заменять тяжёлые и средние граники БУРами , в рамках концепции тяжёлые и средние граники получат массу преимуществ в эфективности , из за возможности применить планшет -ун процессор , для выработки и передачи управляющего сигнала , экономя для бюджета фуеву тучу бабла , упрощая логистику и расширяя функционал , и это действительно прорыв !! только очень очень очень тупой человек пытаеться мягкое путать с тёплым , хотя пять постов подряд об этом тебе говорят , и ничего страшного что ты тупой , неприятно что ты быдло , и поэтому нет желания общатся с тобой и что то тебе объяснять или доказывать. у меня не хватает квалификации , и если долго смотреть в бездну , то бездна начинает взаимодействовать с тобой , реально тупею от такого общения
такой типоразмер граника выбран для расширения функционала индивидуального оружия солдата в дополнение к стрелковой компоненте и подствольнику ,
где применить петарду которая не страшна 1 даже более менее капитальному полевому укрытию не говоря про бетонные развалины и дома 2 ни чему более серьезному чем опять же дешевый МРАП
Iskander108-77 написал(а):
где подствольник целесообразно заменять быстросъёмной планкой УИМСа
быстросьемная планка уимса называется планкой Пикатини и ее уже используют 20 лет как для тебя это новость?
Iskander108-77 написал(а):
в рамках концепции тяжёлые и средние граники получат массу преимуществ в эфективности , из за возможности применить планшет -ун процессор , для выработки и передачи управляющего сигнала , экономя для бюджета фуеву тучу бабла , упрощая логистику и расширяя функционал , и это действительно прорыв !!
никакого прорыва потому что 1 нельзя вскрывать ТПК ни одного РПГ по ТБ 2 ПГ 7 даже если ты к нему прикрутишь впереди рули как у Корнета который выполнен по аэродинамической схеме утка и из за этого там так рули расположены не будет выполнен по такой схеме имеет совершенно другую развесовку и потому такие рули там будут не эффективны + тебе куда то надо еще будет прикрутить систему управления всем этим а это еще более снизит аэродинамическое совершенство и нагрузит двиг расчитанный только на саму гранату по этому она у тебя никуда не улетит двоечник учи матчасть
Iskander108-77 написал(а):
только очень очень очень тупой человек пытаеться мягкое путать с тёплым
и по этому ты постоянно путаешь ПТРК и аэродинамические схемы применяемые там с РПГ и применяемы там решения из за конструктивных особенностей. для тебя и Тополь и Сатана видать одно и то же рас ракета и то и другое?
Iskander108-77 написал(а):
хотя пять постов подряд об этом тебе говорят , и ничего страшного что ты тупой , неприятно что ты быдло
тебе 1000 постов говорят о том что ты идиот не знающий и не умеющий пользоваться оружием тебя же это не останавливает
Iskander108-77 написал(а):
у меня не хватает квалификации
а потому иди и повышай ее и когда повысишь тебе станет ясно почему тебе уже 3000 постов говорят что то что ты придумал мягко скажем куета
Iskander108-77 написал(а):
и если долго смотреть в бездну , то бездна начинает взаимодействовать с тобой
то есть есть надежда что ты перестанешь дрочить на БУР и поймешь что это херота бесполезная а положим РПГ 32 это гут?
где применить петарду которая не страшна 1 даже более менее капитальному полевому укрытию не говоря про бетонные развалины и дома 2 ни чему более серьезному чем опять же дешевый МРАП
рушить города собрался ? мегаполисы сносить и Абрамсы с Леопардами крушить из индивидуального оружия ? их и с тяжёлого граника надо сильно постаратся чтобы подбить .... граник типо БУР бкдет применятся в условиях повышенной информативности , для того чтобы достать её ( цель) на больших дальностях, пуля 12.7 мм летит 6 секунд за 1.5 км , за это время цель (к примеру снайпер или гранатомётчик ) может уйти от точки выстрела , но вероятность поразить для БУРа гораздо выше чем просто пулей , если цель будет достойна то можно использовать экшн камеру - модуль от планшета для превращения выстрела в умный. также выстрел ТПК типо БУР может применятся и обычным способом , и так же может быть использован специальный выстрел , изначально умный и готовый к применению с планшетом из УИМСа , т.е. обычный автоматчик получит огромный прирост эфективности , цена которому переосмысленный планшет из его штатной экипировки и переосмысленный автомат из его же штатной экипировки , на который может быть установлена специальная быстросъёмная планка для запуска ТПК , а может быть и не установлена , если нет нужды , и солдат с обычным автоматом бегает
Зверушик написал(а):
называется планкой Пикатини
ну что можно обсуждать с человеком столь недалёкого ума ? который хочет блеснуть на форуме знанием о планках пикатини , пулях с смещённым центром тяжести ???
Зверушик написал(а):
уткарулидругую развесовкуприкрутитьснизитнагрузит
возможно научная проработка темы покажет что потребуется создать новый выстрел , это возможно.... в любом случае использование штатного планшета от Ратника и РПГ 7 даже с новым выстрелом сулит колосальный рост эфективности при минимальных тратах !!! это любой идиот понимает , и ты это тоже давно понял , просто ты упоротый идиот , и 1000 постов способен сратся с кислым просто потому что тебя переполняет дерьмо и ты ищеш ему выход на форуме .... выстрел к гранику не ПТРК , за 4 км ему лететь не трЭба , поэтому если он сможет получать небольшую корекцию компенсируя отклонение на пару метров , - то это очень и очень хорошо будет ...., прирост эфективности будет и этого достаточно для того чтобы потратится на переосмысление штатного планшета к Ратнику.
Зверушик написал(а):
что ты придумал
давно уже всё принято и вполне одобрено , неужели ты думаешь что кто то прислушается к такому идиоту как ты притягивающему сову на глобус в сферическом вакууме ???
Зверушик написал(а):
дрочить на БУР и поймешь что это херота бесполезная а положим РПГ 32 это гут?
каждый хорош для своих целей ! непонимать этого может только одна извилина от фуражки ... типоразмер БУР описывается для наглядности , это может быть и совсем другой граник приблизительно такого же размера и веса. кислый был неприклонен , и не нарисовал то что я его просил, он нарисовал то что ему виделось , если вдруг в следующей жизни ты научишся нормальному общению, то вместо того чтоб выёпываццо как муха на стекле , сначало расспроси и пойми что и как и только потом аргуметировано выскажи свои возражения )))))
причем МРО легче его вдвое но эффект почти такой же. ты далек от всего этого потому что не понимаешь что такая штука например в сирийской застройке куда как полезнее чем 60мм пукалка которая качественно не сможет даже комнату вынести с противником
Iskander108-77 написал(а):
пуля 12.7 мм летит 6 секунд за 1.5 км
долбоеб у нее скорость 850 - 900 метров в секунду на дистанции в километр еще около 600 ты какие 6 секунд там насчитал еблан????????????ты хоть википедию читай что ли! Конкурс летит со скоростью 200 метров в секунду, ПГ 7 ВЛ 260-280 Корнет 300-310 это у тебя граната от РПГ туда лететь будет 6 секунд если топлива хватит! идиот
Iskander108-77 написал(а):
но вероятность поразить для БУРа гораздо выше чем просто пулей , если цель будет достойна то можно использовать экшн камеру -
я от твоего пробойника пешком на такой дистанции уйду идиот. кстати стоимость спайка 200К вечнозеленых,интересно почему столько стоит такая простая вещь как граната от РПГ с простейшими рулевыми машинками а? не забывай ты же за дешевизну
Iskander108-77 написал(а):
ну что можно обсуждать с человеком столь недалёкого ума ? который хочет блеснуть на форуме знанием о планках пикатини , пулях с смещённым центром тяжести ???
опять слил? быстросъемные планки уебоса это быстросъемные планки вообще то есть например Пикатини,ты ихзобрел велосипед которому уже 20 с ликуем лет
Iskander108-77 написал(а):
возможно научная проработка темы покажет что потребуется создать новый выстрел
то есть под твои хотелки мы разрабатываем новый выстрел и причем специально только для РПГ 7 дешевизна чо
Iskander108-77 написал(а):
в любом случае использование штатного планшета от Ратника и РПГ 7 даже с новым выстрелом сулит колосальный рост эфективности при минимальных тратах !!!
каким образом? Граната не управляема и на максимальной дальности имеет отклонение что только в дом попадать? то есть под твои хотелки надо разработать новый выстрел для РПГ 7 которому 60 лет уже при этом поскольку выстрел управляемый он дешевым не будет и отсюда ты предложил не разработать принципиально новый и совершенный комплекс оружия а продолжать использовать древнее говно когда все с кем ты намерился воевать упорно разрабатывают не хуету вроде уебоса а мини ПТРК нормальные и мало то что разрабатывают еще и закупают для армии уже три раза идиот
Iskander108-77 написал(а):
давно уже всё принято и вполне одобрено , неужели ты думаешь что кто то прислушается к такому идиоту как ты притягивающему сову на глобус в сферическом вакууме ???
кем когда где номер приказа? или ты о себе упоротый баран?
Iskander108-77 написал(а):
типоразмер БУР описывается для наглядности , это может быть и совсем другой граник приблизительно такого же размера и веса.
еще раз тупорылое ты создание спрошу что такая петарда может сделать хотя бы перекрытому ЖБ плитой окопу?
Iskander108-77 написал(а):
кислый был неприклонен , и не нарисовал то что я его просил, он нарисовал то что ему виделось , если вдруг в следующей жизни ты научишся нормальному общению, то вместо того чтоб выёпываццо как муха на стекле , сначало расспроси и пойми что и как и только потом аргуметировано выскажи свои возражения )))))
тебе уебку что то говорит тот факт что кислого банили за его Брехня 5 или 6 раз и наконец вообще навечно?я тебе уже 3000 постов говорю что то что ты придумал это хуета потому что 1 не удобно 2 большое время на приведение к бою 3 огромный вес в сборе 4 слабость БЧ гранаты 5 невозможность использования системы управления выстрелами к ПГ потому что а) запрещено разбирать ТП б) нарушается балансировка выстрела и перегружается двигатель отсюда уменьшение дальности либо вообще невозможность стрельбы 6 стоимость системы управления приблизит стоимость такого выстрела к выстрелу из ПТРК нормальных размеров 7 камера имеющая возможности досмотровой а так же различающая слабоконтрастные цели на большой скорости полета из за последнего пункта не может быть а) дешевой поскольку нужно использовать высококачественные матрицы б) маленькой поскольку размер объектива критичен для четкости изображения и дальности идентификации цели 8 из за того что камера куда больше чем на телефонах она не может использоваться вместе с твоим планшетом без специальных переходников увеличивающих размеры и без того не маленького девайса + усложнение конструкции + проебывание этих самых переходников в поле + дополнительный вес 9 необходимость разработки и производства всей номенклатуры выстрелов с учетом возможности подключения камеры что а) имеет колоссальные затраты б) делает не возможным применение твоих камер на штатных выстрелах отсюда это просто не нужный бойцу груз, сразу предвещая твой высер по поводу террористов довожу до твоего тупорылого мозга что у ФСБ и МВД УЖЕ есть специализированные камеры. В пехоте сначала заходит граната или РПГ а потом боец 10...... 11..... 12....... мне лень писать просто дальше. а теперь ты без детских высеров про смиеццосолдатегиавтоматег аргументированно с подкреплением примерами из боевых действий попробуй опровергнуть и без стрелочек в пеинте а с чертежами или хотя бы схематичными рисунками с соблюдением пропорций существующих образцов вооружения тобой используемых и человека
их и с тяжёлого граника надо сильно постаратся чтобы подбить ....
как два пальца это делается что арабы уже 10 лет все демонстрируют только для такого долбоеба как ты это проблема потому что ты ссышь сходить в армию и повоевать с реальным противником реальным оружием а не стрелочками в пеинте
он дешевым не будет и отсюда ты предложил не разработать принципиально новый и совершенный комплекс оружия
будет дешёвым потому что используется имеющиеся огромные запасы на складах самих граников ! к ним присоединяются штатные планшеты от Ратника бойцом , индивидуально , именно в тот момент когда это ему нужно !!!! а к примеру счасливый обладатель Спайка или аналога будет вынужден применить его в том случае когда ему вполне бы хватило и РПГ 7 !!!потому что у него не семь рук и не десять оруженосцев ! а вот РПГ 7 останется всё тем же добрым проверенным надёжным привычным инструментом которым многие умеют пользоватся !!и к нему может быть разработан новый умный выстрел( сменный картридж) !! ведь у нас уже есть планшет с процесором и радиоканалом в экипировке каждого солдата ! !! интегрируемый со старым оптическим прицелом !!!
Зверушик написал(а):
какие 6 секунд там насчитал
какие какие - писцяные ! спешиал этот пример приводил , про изменение скорости на траектории с тебя спрашивать не стану , и даже не буду требовать чтоб ты признал что в стопиццотый раз обосрался жидким стулом !!! просто покрасней и сдрисни с ветки ! не отнимай время!
заметь , без пристрелки ! с умным прицелом !
Зверушик написал(а):
1 не удобно
писдешь ! нет данных у тебя , полагаешся на своё нахраповое наглое мнение , непереубедишься потому что уверовал аки сектант !
Зверушик написал(а):
2 большое время на приведение к бою
опять поворачиваешь жопой к лесу ! то пилять" граник не требует мгновенной реакции на применение !", цели для него не появляются из ниоткуда , то долгое время реакции ! ты уж пилять одну версию высри на поверхность ! а не две противоположные !! 1. отложить автомат из рук, 2. достать многоразовое пусковое 3. соединить многоразовое пусковое с прицелом 4. соединить многоразовое пусковое уже соединённое с прицелом с самим ТПК .5 прицелится ( возможно уже в другую цель , потому что первой уже след простыл ! а если эта цель джихадмобиль камикадзе с 300 кг взрывчатки и заваренный листами стали и несётся на тебя и появился внезапно ???или это беспилотник перешедший в пикирование на твой автобус ? или Соратник поливающий тебя из пулемёта ? вариант УИМСа , не выпуская из рук автомата с прицелом , достаёшь ТПК , присоединяешь, целишся , стреляешь , и съпываешь с места не выпуская автомат из рук! и тут зная твою тупость сразу понимаю что ты закипая от злости и переходя в неуправляемое состояние афекта , изрыгая мерзости начинаешь сравнивать мягкое с тёплым !! расказываешь про то что БУР ты не берёшь , а у тебя Приз( а к нему надо присоединить ток многоразовое пусковое ) и ты вскидываешься и стреляешь ! во первых Приз возможно тоже сможет применятся с УИМСа ! никто соответствующей работы не проводил и не может сказать это точно ! кроме безответсвенного гарлопана , который на эмоциях новый 41год готовит !!и твоей тупости и гарлопанству быдляческому насрать на то что разговор идёт о серьёзных вещах способных дать концептуальное превосходство !! и сберечь жизни , и что теперь время не глотку драть , а проверить !!
Зверушик написал(а):
3 огромный вес в сборе
опилок в голове ? присоеинить ТПК непосредственно перед пуском . 10 - 11 кг с опорой на плечо ? ты кого в армию собрался призывать ? доходяг задротов ? тяжёлые граники не надо соединять с автоматом ! просто применить планшет
Зверушик написал(а):
4 слабость БЧ гранаты
слабость головы твоей тупой! БУР для своих целей , всё остальное для своих сопряжённое с планшетом , или без всяких выепонов , старым проверенным способом !
Зверушик написал(а):
6 стоимость системы управления приблизит стоимость такого выстрела к выстрелу из ПТРК нормальных размеров
ПТРК много, сказать такое как пёрнуть в воду , вроде звук есть и волны идут , активность ..., а позорно..., сразу виден некомпетентный идиот которого гнать взашей надо , пёстит всякую внешне похожую на правду хуецен ... выстрел к Метису старый стоит одних денег , а к новому Корнету совсем других даже если выстрел к РПГ 7 действительно будет сопостовим с выстрелом к Метису последних версий , то и в этом случае это очень шикарное , охуицельно выгодное дело ! по той простой причине что Метис не всегда под рукой !!!! а РПГ 7 9 000 000 000 по всему миру , и такие выстрелы будут продаватся и приносить прибыль в бюджет ! притом что если у тебя всё же есть Метис , то стрелять из него по воробьям , в тех случаях где хватит РПГ 7 с избытком очень тупо !
Зверушик написал(а):
7 камера имеющая возможности
во время нацеливания ( в смартфонах две камеры как известно , основная камера зачастую двойная ), камера соединённая с оптикой ( прицел от граника к примеру , или магнифер в случае применения с УИМСа) видит цель , и данные передаются в боеголовку , соединённую с прицелом , камера же в боеголовке летит с целью на сближение и ей телескоп обсерватория не нужен....
Зверушик написал(а):
8 из за того что камера куда больше чем на телефонах она не может использоваться вместе с твоим планшетом без специальных переходников увеличивающих размеры
переходник потребуется для того чтобы соединять камеру планшета с маленьким объективом но с огромными пикселями на матрице с существующимиоптическими приборами прицелами, биноклями и т.д. , альтернативы этому нет ! если следовать такой ишачьей логике то вообще надо дома сидеть , ведь и автомат можно пролюбить и ПТРК и 28000 танков можно беспорядочно отступая побросать на обочинах дорог.... выбор у нас такой , или никуя , или вполне себе реалная возможность хорошенько сплясав с бубном выдать на гора резиновый переходник более менее универсальный , или пару тройку на все случаи жизни , вплоть до трофейного оружия ! нам ведь точного позиционирования не надо , и сохранения СТП , мы просто снимаем видео с окуляра готового прибора с прицельной сеткой ! в сказку про емелю мы попасть не можем , лёжа на печи только 41год можно накликать , а так придётся как то кумекать и делать , это того стоит а мне не лень писать ? в сто пиццотый раз ? и ведь я точно знаю что эта писанина просто моё потерянное время.... потому что тема Одуванчик , это ещё более сырая идея чем консепсия УИМС , но она очень , очень , очень перспективна , запускать гранату вместе с ТПК и стрелять уже вдали от стрелка ! сверху , сбоку , по целям в укрытии , и по целям из укрытия , и тут надо просто проникнутся идеей , это работа для колектива , но идея очень интересная ! по своей тупости , при обсуждении идеи , сырой но интересной ты требуешь конкретики , как от готового образца не понимая всех вырисовывающихся перспектив и выгод , и не понимая что конкретно станет всё на места только после научной проработки ... есть идеи плазменных дырок ..., а есть стоящие идеи , которые стоит проверить , идея концепции УИМС более чем стоящая чтобы попытатся её воплотить , перспективы огромны !и надо то всего лишь поэтапно профинансировать толковую команду с талантливым лидером , а ты с пеной у рта начинаешь доказывать что это не годится , как будто я предлагаю завтра тратить мильоны непроверив ничего на практике . идея более чем заслуживает проработки , минимальнейшими средствами можно всё проверить , не видеть перспективность идеи и её реальную выполнимость, может только полнейший кретин. на этом точно всё. человеческая жизнь слишком коротка чтобы исправлять неисправимое ))))
будет дешёвым потому что используется имеющиеся огромные запасы на складах самих граников ! к ним присоединяются штатные планшеты от Ратника бойцом , индивидуально , именно в тот момент когда это ему нужно !!!!
которые невозможно использовать с той хуетой которую ты напридумывал потому что нельзя вскрывать ТПК а выстрелы к РПГ 7 не расчитаны что к ним что то будет крепиться в первую очередь их двигатели. по этому присоединение к ним хоть телескопа Хабл не даст ничего потому как характеристики самой гранаты не изменятся
Iskander108-77 написал(а):
какие какие - писцяные ! спешиал этот пример приводил , про изменение скорости на траектории с тебя спрашивать не стану , и даже не буду требовать чтоб ты признал что в стопиццотый раз обосрался жидким стулом !!! просто покрасней и сдрисни с ветки ! не отнимай время!
уебок)) тебе показывали одновременно цель стрелка и винтовку?долбоебина!на блядь не ролик смотри а таблицу стрельбы в 5 раз более легкой пулей на 1300 метров и наставления по стрельбе армейского а не ютуба уебок безмозглый --
ты думаешь что 0.50 бмг так же резво теряет энергию? ты учел что там горы?направление ветра?порывы его? ты настолько безмозглый уебок что не понимаешь что скорость пули измеряют в ПОЛЕ а не в ущельях! а делают это потому что порывы ветра предсказать ложно. ты сказал что нихуя не знаешь так понятно что нихуя не знаешь раз веришь роликам с ютуба явно склеиным даже с..а освещение меняется! ты в курсе что рекордный выстрел на 3500 метров из винтовки ТАК 50 занял 10 секунд ты блядь возьми калькулятор и подели скорости если твои прокисшие мозги этого самостоятельно сделать не могут! и это не ролик из ютуба непонятно кого и где сделанный а официальные данные с указанием местности винтовки патрона времени и имени снайпера! еблан!
Iskander108-77 написал(а):
заметь , без пристрелки ! с умным прицелом !
замечу что это вырезано потому что освещение на месте стрелка и высота солнца не соответствуют в месте попадания уебок!смотри внимательно!
Iskander108-77 написал(а):
писдешь ! нет данных у тебя , полагаешся на своё нахраповое наглое мнение , непереубедишься потому что уверовал аки сектант !
возьми автомат примотай к нему гранатомет и попробуй пользоваться! я в отличии от тебя автомат не на картинке видел и гранатомет тоже!уебок. вся твоя ветка пиздежь долбоеба который нихуя из того что описывает не видел а смеет перечить людям пользовавшихся тем что этотдолбоеб пытается переделать!
Iskander108-77 написал(а):
1. отложить автомат из рук, 2. достать многоразовое пусковое 3. соединить многоразовое пусковое с прицелом 4. соединить многоразовое пусковое уже соединённое с прицелом с самим ТПК .5 прицелится ( возможно уже в другую цель , потому что первой уже след простыл ! а если эта цель джихадмобиль камикадзе с 300 кг взрывчатки и заваренный листами стали и несётся на тебя и появился внезапно ???или это беспилотник перешедший в пикирование на твой автобус ? или Соратник поливающий тебя из пулемёта ?
бросаешь автомат не ремнях проворачиваешь одновременно выстрел РПГ на ремнях вокруг плеч и того 2 секунды все отсоси даун! внезапно за 300 метров?ну на смотри
пока ты все то что описал сделаешь этот парниша 10 джихад мобилей грохнуть успеет))простой РПГ у него который через 2 секунды готов к стрельбе. уебок еще раз
Iskander108-77 написал(а):
ПТРК много, сказать такое как пёрнуть в воду , вроде звук есть и волны идут , активность ..., а позорно..., сразу виден некомпетентный идиот которого гнать взашей надо , пёстит всякую внешне похожую на правду хуецен ... выстрел к Метису старый стоит одних денег , а к новому Корнету совсем других даже если выстрел к РПГ 7 действительно будет сопостовим с выстрелом к Метису последних версий , то и в этом случае это очень шикарное , охуицельно выгодное дело ! по той простой причине что Метис не всегда под рукой !!!! а РПГ 7 9 000 000 000 по всему миру , и такие выстрелы будут продаватся и приносить прибыль в бюджет ! притом что если у тебя всё же есть Метис , то стрелять из него по воробьям , в тех случаях где хватит РПГ 7 с избытком очень тупо !
без пиздежа упоротого ебанутого долбоеба сколько стоит выстрел к РПГ 7 и сколько выстрел к Метису?а потом когда циферки сопоставишь сглотни пополной и продолжай сосать в каждом твоем высере
Iskander108-77 написал(а):
опилок в голове ? присоеинить ТПК непосредственно перед пуском . 10 - 11 кг с опорой на плечо ? ты кого в армию собрался призывать ? доходяг задротов ? тяжёлые граники не надо соединять с автоматом ! просто применить планшет
какое на#уй плечо! уебок где там плечо и твой РПГ долбоеб слепошарый!
Iskander108-77 написал(а):
во время нацеливания ( в смартфонах две камеры как известно , основная камера зачастую двойная ), камера соединённая с оптикой ( прицел от граника к примеру , или магнифер в случае применения с УИМСа) видит цель , и данные передаются в боеголовку , соединённую с прицелом , камера же в боеголовке летит с целью на сближение и ей телескоп обсерватория не нужен....
вот тебе спайк посмотри каких там все размеров и как то что у него там в голове стоит присоединить телефону, а еще посмотри качество изображения этой камеры в твоем любимом ютубе
набери вот это военная-энциклопедия.рф/военная-наука/снайпер-методологическая-подготовка/Выбор-установок-прицела,-точки-прицеливания-и-определение-боковых-поправок и почитай. там даны таблицы стрельб и много чего еще ссылка не вставляется из за слишком длинного названия. там преведена таблица для пули массой 9 грамм пуля весом в 45 грамм значительно меньше теряет энергию. а потом уже про ролики с ютуба в которых солнце меняет свое положение над горизонтом поговорим .
правое пиляць ! правое плечо ! хотя для левши будет левое....на рисунке булпап ? скомпоновать прицел , автомат и многоразовую пусковую возможно ! и вполне реально ! и главное что это нужно и актуально ! прежде всего потому что прицельно обстрелять из индивидуального стрелкового оружия , - это большая редкость , обычно когда такая возможность даже и появляется то другие факторы не позволяют это сделать ...недостаточная дальность , нежелание раскрыть свою позицию открытием огня , консепсия очень сильно расширяет функционал возможностей солдата , просто получив штатный планшет переосмысленный по консепсии УИМС мы позволяем солдату раньше заметить цель ! раньше и на гораздо большей дистанции поразить, произвести убедительное воздействие в место прилёта ракеты ( скорее всего цель гдето там не подалёку , за ближайшим укрытием , и взрыв гораздо убедительней заставит эту самую цель восемдесят восем раз подумать в следующий раз прежде чем раскрывать свою позицию), в то время как пару тройку пуль от очереди щёлкнувших неподалёку не произведут особого впечатления . и скорее всего это будет цель , группа солдат( редко кто может вести бой рассредоточившись и взаимодействуя , скорее всего это будет кучка пехотинцев ) за насыпью, или за стеной разрушенного здания строчащая из автоматов не высовывая головы , дистанционно подорвать над такой целью ракету от ТПК УИМСа типо БУР , или применяя РПГ 7 с планшетом будет не сложно , ведь планшет может управлять при помощи процессора и ЛЦУ дальномером , и транслировать сигнал на подрыв по радиоканалу , и это может быть коректирующий сигнал даже без применения камеры-боеголовки ! это очень мощная перспектива даже если несколько реских идиётов не хотят переучиватся и иметь немного более неудобную ( а это не факт ) позицию при прицеливании , потому как и ни в кого они в бою целится из своей индивидуальной стрелковки и не будут ! ток на стрельбище...
Зверушик написал(а):
ты все то что описал сделаешь этот парниша 10 джихад мобилей грохнуть успеет))простой РПГ у него который через 2 секунды готов к стрельбе.
что и требовалось доказать ! мягкое с тёплым сравнил и доволен сам собой , хоть прямым текстом об этом и говорилось !!! не смог пилять удержатся !! чтобы выстрелить из Приза придётся достать многоразовое и трубу ТПК ,и из БУРа и из Панцерфауста 3 . сравнивай сравнимое ! это именно так в детсадах спорят дети ... а я в домике , а я возьму космический корабль и проломаю твой горшок!!! обсуждать перспективные консепсии с детьми ясельниками всегда полезно , три ветки по 1К постов , и результат шикарный !!! ты зря кислого забанил , вы друг по дружке пилять уже тоскуете !!!)))
Зверушик написал(а):
тебе показывали одновременно цель стрелка и винтовку?
цель стрелка винтовку и куй моржовый одновременно на сцене ! а Лобаев показал тебе за 3400 когда стрелял всё вместе с моржовым хером ?? если ясельный отбросить уровень разговора , то хоть ты и слился позорно , но речь ведь не о тебе ! с тобой сразу всё понятно ! речь о том что дистанции для обычного автоматчика становятся очень большими , с УИМСом он сможет поражать цели за два километра ! просто скомпоновав из своего же автомата штатного и магнифера и граника типо БУР и планшета практически мини ПТРК , притом что если его снабдить Пайком или китайской установкой ( си цюань кажисть ) то автомата ему уже не дашь .... а ведь ещё целая куча проблем решается консепсией УИМС ! и управление дистанционным станком ! и управление этим же станком погружённым на подвижную платформу ! при помощи своего же штатного планшета !!! Карл Гутцлов постоянно модернизируют ! но гарлопаны 41года не желают противотанковые ружья иметь на вооружении ! потому что гарлопаны не способны принимать взвешенных , продуманных непоспешных решений! потому что гарлопаны тупы и горделивы!
Зверушик написал(а):
а смеет перечить людям
"и тупость - вечный спутник гордецов"
цитата из личной переписки : """Ну непосредственно АДС мне как-то... не знаю зачем нужен, тем более, что буллпапы я не люблю. Касаемо концепции "универсальных умных дивайсов" для стрелковки: в принципе что-то в этом есть. Прикрутить телефон к автомату (или другому оружию), защитив его механически, чтобы он выполнял роль прицела, баллистического вычислителя, видеорегистратора, средства обмена данными и т.п. - почему нет? Со многими функциями они справятся прекрасно, особенно если учитывать их копеечную стоимость. Ну и в целом идею УИМС поддерживаю целиком и полностью.
По части огневой мощи подразделения: в идеале считаю, что боец сегодня должен быть вооружён максимально легко для максимальной подвижности, а прежде всего должен обладать эффективными средствами связи и целеуказания для взаимодействия с артиллерией, хоть в рамках тех же УИМС. Но на деле: смотрим Сирию, и видим как моджахеды, таскающие на себе всё, что ни попадя, "делают" современные армии со всеми ВКС, Леопардами и тому подобных. Так что, может и есть что-то в массовом вооружении граниками поввшенной эффективности. Да размещайте. По части "стрельбы из-за угла" - это удобно для досмотра помещений, ну и вообще из укрытия выглянуть, типа альтернатива досмо рового зеркала, желательно ещё с некоторым ночным видением. "" надо дополнить что не только средства обмена данными , но и для выработки управляющего сигнала и его же трансляции при помощи радиоканала и управления ЛЦУ и дальномером. и никакой речи о массовых закупках граников не идёт ! речь идёт о тратах тех же самых средств что и так планировалось , просто переосмысленных по консепсии УИММС ! Зверушик а ты замечал одну закономерность ? чем сильней ты абасрёшся , тем сильней ругаешся и злишся ?
правое пиляць ! правое плечо ! хотя для левши будет левое....на рисунке булпап ? скомпоновать прицел , автомат и многоразовую пусковую возможно
какая разница булка или нет ты видел вид спереди? ты видишь что плечо закрыто? по этому РПГ не ляжет на плечо а будет держаться за автомат креплением.ты не понимаешь этого потому что не держал автомат в руках далее. если при использовании просто автомата левша получает гильзы в нос то у тебя надо будет предусмотреть еще и крепление РПГ и с правой стороны что скажется на его весе и размерах
Iskander108-77 написал(а):
что и требовалось доказать ! мягкое с тёплым сравнил и доволен сам собой , хоть прямым текстом об этом и говорилось !!! не смог пилять удержатся !!
еблан приз и рпо и РПГ 1822262728 по сути одно и тоже ничего никуда присоединять не надо он просто за 2 секунды приводится к бою иди служи и там тебе сержант немедленно объяснит что ты тупой уебок а не поймешь ебальник твой сапогом пару раз разобьет и ты тоже за 2 секунды станешь приводить без лишних манипуляций РПГ к бою и попадать из него в машину
Iskander108-77 написал(а):
цель стрелка винтовку и куй моржовый одновременно на сцене ! а Лобаев показал тебе за 3400 когда стрелял всё вместе с моржовым хером ??
лобаев прострал конкурс со своей винтовкой этого достаточно. так что там про полет 9и граммовой пули на 1300 метров за 3 с небольшим секунды то уебище?то есть еще 200 метров пуля будет лететь 6 секунд? оторвись от детских сайтов и алиэкспресса и изучай специализированную литературу. кстати даже у лобаева на 3500 км пуля летит 10 секунд так что ты опять проглотил глубоко
Iskander108-77 написал(а):
с УИМСом он сможет поражать цели за два километра ! просто скомпоновав из своего же автомата штатного и магнифера
конечно)) 7.62Х39 на два километра из ствола длинной 415 мм будет иметь разброс 3Х3 метра если вообще долетит))но главное что с уебосом. чтобы стрелять на 2 км надо дорогущщую высокоточную винтовку с такими же дорогущщими малосерийными патронами для снайперской стрельбы и прицел размером с пол винтовки а не уебос с возможностью прицепить к нему айфон. ты реально тупорылое упрямое существо если считаешь снайпинг на 1.5-2 км и пальбу от пуза на дистанцию 300-400 метров одним и тем же
Iskander108-77 написал(а):
цитата из личной переписки :
с кем переписывался?
Iskander108-77 написал(а):
Зверушик а ты замечал одну закономерность ? чем сильней ты абасрёшся , тем сильней ругаешся и злишся ?
ты мне про полет пули 7.62Х54 на дистанцию в 1300 метров сначала расскажи #ули ты съехать то пытаешься долбоебина? и че там по поводу камеры из Спайка? опять по глотку заглотил и ответить не можешь?
кстати дурень зайди в ветку юмора а конкретно в веселые картинки там видос есть если ты сам слепошарый девка каскадерша стреляет из автомата. она его держит правильно и снимают из за правого плеча. вот ты мне и объясни как ты там собрался что крепить. ее голова перекрывает ствольную коробку и по этому мешает РПГ лечь на плече чего ты так страстно желаешь.и не сри кирпичами что ветка про юмор главное видос и 10-20 секунд его начала
какая разница булка или нет ты видел вид спереди? ты видишь что плечо закрыто? по этому РПГ не ляжет на плечо а будет держаться за автомат креплением.ты не понимаешь этого потому что не держал автомат в руках
в рамках концепции достаточно показать что предлагаемая идея возможна к воплощению , показать что нет непреодолимых препятствий , далее работа инженерной группы , которая естественно идёт в тесном контакте практиками применения ..., вот только таких идтотогпрлопанов в эту группу не пригласят , потому что они не комуникабельны , они живут в своём мире , там всё видится в искривлённом горлопанском свете .... вот несколько фотографий где используется обычный АК , слегка переделанный , достаточно кустарным способом , но если группа инженерная возмётся за дело , то естественно получится технологически вылизанный продукт , с высоким юзабилити ...
видно что место на плече есть !!!
притом что я не призываю именно эту конструкцию использовать , это просто пример для того чтобы показать что при соответствующем подходе цель достижима , но ты же начнёш драть ляпу , и отпускать быдляческие шуточки про этот конкретный образец , и поэтому что то обсуждать с тобой может только кислый , притом общение измеряется тясячами постов...
Зверушик написал(а):
конечно)) 7.62Х39 на два километра из ствола длинной 415 мм будет иметь разброс 3Х3 метра если вообще долетит))
имелось в виду запускать ракету из ТПК , т.е. УИМС это обычный автомат ( или СВУ) способный стрелять патронами и для повышения в том числе и дальности , с него же может применяться ракета из ТПК , типо БУР, мы говорим про это 3000 постов , но ты этого не понял и подумал что раз у нас УИМС , то значит патронами с него можно стрелять теперь будет за 2км ???????????????????????????????????????????????????????? любой хоть немного нормальный человек после такого позора просто покраснеет и уйдёт с ветки и с форума , в места где обсуждают плазменные дырки , сколько бы сержант не бил тебя кирзачём по еплу , это не вылечить , просто живи с этим дальше и покинь ветку....
Зверушик написал(а):
с кем переписывался?
коня бойся сзади , корову спереди а дурака со всех сторон ... думаешь он будет рад знакомству с тобой ? ))))))))))
место на плече для ТПК есть ! а сделать штатный магнифер сопрягаемым с планшетом ССССР , чтоб камера встраивалась в магнифер без препятствования привычному использованию конечно же тоже можно. и если изначально сделать защищённый милитари вариант ,
то и получится священный грааль оружейника ....
а ведь могут быть ещё и спешиал приблуды на плече , чтобы облегчать удержание ведь граники применять только в на стрельбище и в бою надо ...к примеру с броником или экзиком ...
вот это реально создаст концептуальное превосходство и расширит боевые возможности , при минимальнейших затратах , просто переосмыслить выпускаемую продукцию в соответствии с концепцией УИМС. ( планшет от Ратника ,магнифер , и стрелковку)
а выстрелы к РПГ 7 ( и к СПГ 9 м ), вполне могут быть и такими : и каждый воин сможет прикрепив планшет свой штатный от Ратника ( но переосмысленный как "ССССР" )получить из РПГ 7 ( СПГ 9м) умное оружие . переделывать складские запасы , или выпускать новые боеприпасы , а лучше и то и другое пусть решают аналитические центры.... ( не всёж им решать как бюджет обнести и накупить себе вульгарных джипов ... ).
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzheni … _oruzhiya/ лазерная инициация капсюля , это не только холодная пристрелка , но и новый этап для тренировок ...., и ещё много чего , но конечно новый патрон с гильзой улетайкой лучше чем замена капсюля в обычном .
потому что твои петарды никому не страшны а стоящие вещи таких размеров что на автомат не поместятся. и еще раз тебе говорю СВУ это долбоебизм не удобный который
идиот 
