СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УИМС 3 ( калаш будущего)

Сообщений 481 страница 510 из 630

481

Iskander108-77 написал(а):

более чем достаточно для того чтобы поэтапно профинансировать дальнейшие исследования

нашел хоть одного спонсора? ;)

Iskander108-77 написал(а):

универсальный процессор-сотовая радиостанция

так вроде ж был регистратор с отделяемой камерой?уже радиостанция сотовая?ты видел армейские носимые радиостанции?))ты хочешь еще туда камеру отдеяемую и сенсорный экран чтобы тактическую инфу передавать? :crazyfun: а потом это еще и приляпать в качестве прицела на автомат :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

а если каждого солдата снабдить универсальным процессором "ССССР" то за 1000 дол, сразу можем получить неподрожаемую эфективность , превратившую сразу же все старые гранатомёты и боеприпасы в миниСпайки , при минимальнейших затратах ! все ПТРК , ПЗРК , РПГ 7, СПГ 9М, + одноразовые гранатомёты и огнемёты при минимальных затратах превратяться в умные ! но смогут применяться и по старому , если нет необходимости , с сохранением умной начинки , притом что умная начинка служила и продолжит служить , а не будет тупо гнить на складах в ожидании утилизации !

ПТРК и ПЗРК и так умный потому что имеет управляемую ракету в отличии от СПГ 9 и РПГ 7 на кой хер цеплять что то к прицелу ПТРК не ясно совсем если в нем и так заложено все то что ты в свой уебос цепляешь :D а СПГ 9 не имеет управляемых ракет и нихера без этих управляемых ракет ей не поможет)) если же такую ракету сделать то это получится как раз ПТРК собственно которые и заменили СПГ в войсках))а то что где то еще используют СПГ 9 вместо Корнета ЭМ это как раз проблема денег так может надо не твой уебос изготавливать и в войска поставлять а делать Корнет ЭМ?))

Iskander108-77 написал(а):

в Афганистане и Ираке армия тратит по 240 000 патронов на поражение одного человека ..., да даже в ВОВ тратилось уже по 45 000 штук.

потому идиото и тратят по 300К патронов потому что башку ссут высунуть увешанные прицелами янки)) и твой уебос не искоренит жажду жизни простого пехотного Джона или Вани :D к тому же ты видать не в курсе что в эти 300К входят еще пОтроны которые идут на подавление целей прикрытие передвижений того же марксмана чтоб он на позицию вышел))иди в армию и тогда узнаешь зачем так много стрелять а не фонтанируй соком мозга :longtongue:

Iskander108-77 написал(а):

то что предлагает концепция УИМС несопастовимо даже близко с теми мелочами малозначительными про которые ты пытаешься разгонять ! твой разговор для самоутверждения , ты просто в упор не желаешь увидеть широты и глобальности , прорывной эфективности концепции .

мне нахер твоя широта не упала только потому что ты и как авиагрславиксиничкин не поймешь что Афган Ирак Сирия и пр и др это попил сфер влияния и там не поможет ни корнершот ни уимс ни СПГ 9 ;) ты в курсе что как амеры пришли в Афган количество площадей под опийным маком выросло в 10 раз?ты думаешь они там с терроризмом воюют что ли?))ребенок великовозрастный  :D

Iskander108-77 написал(а):

свали .... третью тему по 1000 постов ниочём ....

:D  :D  :D на Ганзе как раз через жопу устроено и потому такие изобредуны ее засрали своими фонтанами и трут всех кто не согласен))ну а на счет позоришь форум))чем же? тем что 1000 постов постоянно тыкаю пятидесятилетнего дядку в то что он не знает ни размеров и тактики применения того что он напридумывал и отсюда то что придумал не жизнеспособно?))так может это дядька этот позорится своим непробиваемым упорством и безграмотностью? :rolleyes:

Отредактировано Зверушик (2017-10-05 12:05:40)

482

))) "ССССР" это и видеорегистратор универсальный , и универсальный процессор, и умный видеоприцел насадка к существующей оптике , и планшет целеуказатель для ПЗРК и ПТРК и ещё много чего , поскольку ты Зверушик не собираешься вникать и не собирался , в суть идеи , а вся твоя эмоциональная и безмозглая быдлохамская манера общения направлена строго на самоутверждение и никак на обсуждение перспектив развития индивидуального вооружения , то и что либо говорить тебе бесполезно ..................
планшет и так есть в Ратнике ! его просто нужно переосмыслить по концепции УИМС , а не засирать ум людям говнобыдляческими высерами про громоздкость раций !
сначало ты принимаешь меня за идиотического романтика и потом мелешь чушь , ожидая что я на уровне эмоций буду пытаться заниматся самоутверждением..., я уже состоявшийся неудачник ! ))) у меня уже всё состоялось ...
драться по десять раз в день на ножах ( и строго насмнерть ) для того чтоб придумать передовую концепцию индивидуального оружия совсем не обязательно )))) , ты похож на сыночка влиятельных родителей , на которых как известно природа отдыхает , есть правила форума , есть модераторы , но для меня загадка ? почему они позволяют тебе засирать третью ветку подряд ???????????

Это уже не Зверушику , это по существу :
  концепция сырая , спору нет , предпосылки вне сомнения правильные , но огромное количество нюансов естественно всплывут в процессе , лёжа на печи , по щучьему велению , ничего не изобретёшь...
соединить стрелковку и быстросъёмный модуль -пусковую для стрельбы ТПК типо БУР , вместо , или вместе с подствольником - это интересная идея , требующая соотвествующей научной проработки ! а не эмоционального срача на форуме !
создать универсальный умный прицел , индивидуальный , к примеру для СВУ ( типо Мутант 2 про , но не теплак , или линейку таких прицелов , и теплак в том числе ), к которому планшет "ССССР" будет крепиться как съёмный экран ( на манер японского умного прицела , см. в ветке выше),
но при этом сам смартфон-планшет "ССССР" будет способен сопрягатся с штатным магнифером от Ратника и всей оптикой от бинокля до прицела и превращать эту оптику в умную ! с геогетингом и массой других функций !
автоматчику не часто может понадобится умный прицел ! планшет у него и так имеется ! так почему бы не сделать его по концепции УИМС ????
  потребуются переходники конечно же , взможно удастся создать более менее универсальный , пластичный , простой и надёжный ,
возможно удастся сделать такую камеру что не будет препятствовать привычному использованию оптики и в то же время очень надёжно сопрягаться , пример камеры к оптическому прицелу в ветке имеется ( см. выше ), т.е. мне как автору концепции важно на этом этапе доказать что это принципиально возможно ! дальше без быдлоидиотизма , просто инженеры должны взятся за практическое воплощение , и не факт что именно у них получится хорошо ,
пока не попробуешь не поймёшь ...
возможно в рамках темы Одуванчик , вообще удасться отнести выстрел ТПК от солдата , при помощи сдёргивания ТПК стандартным выстрелом , и маршевого движка , движущегося вместе с пусковой трубой , можно будет отнести сам выстрел от стрелка ! возможно окажется что снабдить камерой расходником все гранатомёты окажется вполне решаемой задачей ....
таких нюансов огромное количество !!
и ответить на все вопросы можно будет только после научных изысканий !
изложенной в ветке идеи более чем достаточно для того что бы создать рабочую группу , разбив на несколько этапов , провести соответствующее иследование и дать ответ , под персональную ответственность !
к примеру выстрелы к РПГ 7 , накрутив специальную насадку на нос выстрела для камеры -боеголовки от планшета "ССССР" , возможно ли управляющие реактивные движки сделать в самой этой же насадке ? и модернизировать все ( или значительное количество ) выстрелов на складах , без особых капиталовложений ???
планшет - универсальный процессор - умный телеприцел способный крепится к существующей оптике  - это очень дешёвый и максимально продуктивный путь модернизации армии !!( он же переосмысленный штатный планшет от Ратника.
на этом этапе требуется максимальное ознакомление экспертного сообщества и всех причасных с сутью концепции , составление минимального презентационного пакета , и простейшего массогабаритного макета , зачистка ветки от деятельности Зверушика тоже важна , неудобно давать ссылки на тему ....
   
чтобы запалится концепцией и стать её поклонником важно представить конечный продукт в эксплуатации :
примеры :
 
1. СВУ , все мы понимаем что время станков с дистансуправлением давно настало ! такой станок может юзаться солдатом из ближайшего укрытия , а может оператором за тысячу километров , а может и автоматически !!! но начать надо с умного прицела !!!
если идти привычным путём , без концепции УИМС , то получится умный дорогой прицел, далеко не универсальный ..., который будет служить недолго , потом устареет , но если сделать его в рамках концепции УИМС то мы сразу получим огромнейший прирост продуктивности !!!
начнём с того что старые прицелы совмещённые с планшетом "ССССР" сразу позволят сделать из оружия лежащего на складах умные модули !!! просто присоединив планшет к прицелу , при помощи выдвижной , съёмной камеры и электронного спуска ( после этой внятной мысли сразу ясно что выпускать прицелы теперь и тратить на них деньги очень тупо ! без их переосмысления по концепции УИМС ! тратить деньги на такие прицелы ПРЕСТУПНО !!! то же и самой срелковки касается ! там должен быть предусмотрен электронный спуск , который можно будет монтировать позже , или не монтировать вовсе !
для охраны умных минных полей потребуется энное количество модулей ! и всё теперешнее оружие должно быть под это заточено ! именно такой подход - максимально эфективная трата средств на перспективу !
планшет "ССССР" - это та самая изюминка , та самая шестерёнка которая позволит соединить и максимально упростить все подходы к проектированию оружия в будущем !!
такой модуль , с СВУ важно снабдить и ТПК с гранатомётом ! но именно "ССССР" и будет той умной универсальной частью умного прицела , позволяющей стрелять и из ТПК гранатомётов, и из СВУ !!! и все виды будущих вооружений вписывать в единую стройную систему , при минимальных затратах !
и всё это солдат может применять с рук , привычнейшим образом !!!

заметить раньше ! выстрелить дальше и точнее , убедительным боеприпасом из ТПК !!! применить всё это с дистансуправляемого станка , станок может быть погружён на подвижную платформу ! и снова снят с неё по мере надобности ! всё это может использоваться многовариантно , почти мгновенно подстраиваясь под динамику боя , и служить в полностью или частично автоматизированных системах ! ( большие магазины могут быть разработаны , или автоматы роботы по смене магазинов ), и всё это и с рук может применяться !

АДС , тут уже умный прицел под вопросом ? а нужен ли он автоматчику ? но если требуется запустить ТПК , или использовать автоматически или дистанционно , то планшет " ССССР" как нельзя лучше решит весь комплекс проблем !!! присоединил к магниферу , и вот у тебя уже умный прицел !!!
стреляй ТПК , запускай одуванчик, стреляй с дистансуправлением , или используй в автоматическом режиме !!
и не надо ничего докупать ! всё уже готово , средства потрачены эфективно и продуктивно !!!
это очень внятная и стройная система позволит очень просто, при минимальных затратах вписывать все будущие образцы , и модернизировать прошлые !

появится новая стрелковка ( я за лазерную инициацию, потому как много перспектив открываеться при использовании лазера из ствола , с гильзой улетайкой , активно реактивной , но это долгий разговор ..., всё это гармонично впишется в концепцию УИМС .

важнейший постулат концепции УИМС - это умный универсальный прицел ! универсальный процессор и многовариантное использование модулей под управлением единого процессора универсального !!
у солдата есть рация , так почему же она не может транслировать управляющие сигналы на умное оружие ???!!
есть ЛЦУ ? так почему бы его же не использовать как дальномер ? целеуказатель ? транслятор управляющего сигнала для умного оружия ?!?
планшет ? так почему бы процессор в нём не использовать как единый универсальный ,, и для умного универсального прицела , и для выработки управляющего сигнала для умного оружия ???
стрелковка ? так почему бы и не совместно с многоразовой пусковой ( отдельным быстросъёмным модулем ) ?!?
камера ? она же и разведовательная многовариантная , и боеголовка если требуеться , и часть умного телеприцела насадке к существующей оптике ?!?
и т.д. и т.п.

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-05 13:37:05)

483

Iskander108-77 написал(а):

))) "ССССР" это и видеорегистратор универсальный , и универсальный процессор, и умный видеоприцел насадка к существующей оптике , и планшет целеуказатель для ПЗРК и ПТРК и ещё много чего , поскольку ты Зверушик не собираешься вникать и не собирался

не собирался и не собираюсь потому что человек который скрещивает рацию и прицел и планшет в который можно тыкнуть пальцем в перчатке идиот :D

Iskander108-77 написал(а):

планшет и так есть в Ратнике ! его просто нужно переосмыслить по концепции УИМС , а не засирать ум людям говнобыдляческими высерами про громоздкость раций !

нехуй переосмыысливать тебе видать неведомы размеры приемника и передатчика чтобы поддерживать устойчивую связь в лесу километра на 3-4 и размер батарейки которая все это питает и размер антенны которая собственно передает и принимает сигнал. а не ведомо тебе это потому что ты сидишь на жопе в своей клетушке и ни разу на улицу и тем более в поле не выходил и не пользовался связью там :D

Iskander108-77 написал(а):

сначало ты принимаешь меня за идиотического романтика

я тебя просто за идиота никогда не видевшего то что он пытается заменить принимаю и ни одним своим примером не подтвердившего того что он что то смыслит в том что пытается заменить кроме тупого постинга из интернета всякой бредятины про гражданские разработки или разработки связанные просто с попилом бабла. на какой романтики дружищще

Iskander108-77 написал(а):

ты похож на сыночка влиятельных родителей

твои б слова да Богу в уши :pained:

Iskander108-77 написал(а):

почему они позволяют тебе засирать третью ветку подряд ???????????

вот именно почему тебе позволяют засирать рекламными постами и бредом три ветки не понятно))

Iskander108-77 написал(а):

соединить стрелковку и быстросъёмный модуль -пусковую для стрельбы ТПК типо БУР , вместо , или вместе с подствольником - это интересная идея , требующая соотвествующей научной проработки ! а не эмоционального срача на форуме !

миллион раз тебе говорил что никакой науки не надо. привод страйбольный и ММГ РПГ 26 вся научность обойдется в 10 тысяч рублей ах ну еще ММГ ПГ 30 и того 12 тыщ. но ты же мне орешь что б я на твой бред денег дал в личных сообщениях или точнее у меня денег не хватит чтоб тебя нанять)) чтож такой гениальный и высокооплачиваемый сидит на форуме а не работает в каком нибудь КБ? :D

Iskander108-77 написал(а):

создать универсальный умный прицел , индивидуальный , к примеру для СВУ ( типо Мутант 2 про , но не теплак , или линейку таких прицелов , и теплак в том числе ), к которому планшет "ССССР" будет крепиться как съёмный экран ( на манер японского умного прицела , см. в ветке выше),

та ты не отклоняйся у тебя в твоем уебосе и теплак и ЛД и балвычислитель есть и оптика крат на 6-8 однако по началу была и подходит он что для легкого автомата и даже пистолета и для ККП а тут уже 3 их оказалось и без теплака? :crazyfun: чет твоя консепсия мельчать начала ;)

Iskander108-77 написал(а):

но при этом сам смартфон-планшет "ССССР" будет способен сопрягатся с штатным магнифером от Ратника и всей оптикой от бинокля до прицела и превращать эту оптику в умную ! с геогетингом и массой других функций !

зачем присоединять хероту в кило весом к биноклю объясни пожалуйста? чем тебя не устраивает просто электронный бинокль с 25-50 кратным увеличением весом в 200 грамм всего и работающим от одной батарейки ААА?чем это повысит производительность и функционал бинокля?простого плять бинокля!!!!??????или ты из него хочешь сделать аналог ПДУ? офигенно а почему интересно ПДУ 4 весит 5.5 кг не подскажешь?

Iskander108-77 написал(а):

для охраны умных минных полей потребуется энное количество модулей ! и всё теперешнее оружие должно быть под это заточено

каких в жопу минных поле то? от кого? ты фантастики начитался?зачем ими управлять простому солдату и тем более всем в подразделении?тебе ролик этого спеца про минные поля привести?простые ПОМки из 12 человек 4 подрыва за 2 или 3 часа на поле из 4 подрывов 3(!)с отрывом ступней!это поле чурбаны поставили и ушли забыв про него!ни кто не управлял ни сидел ни ждал, или ты наивный думаешь что можно подорвать 12 человек сразу?)) так там же в этом видосе для таких как ты дурачков сказано про дистанции на которых они идут ;) группа в 12-18 двигается в колонне длинной до 200 метров ты себе представляешь сколько надо мин чтобы их сразу всех положить?а если они идут не колонной а уступом?а если их 6 человек а если 50?цена твоих умных мин чтобы засеять 20-30 га площади приравняется к залпу Градом который гарантированно всех положит а мины нет.

Iskander108-77 написал(а):

автоматчику не часто может понадобится умный прицел ! планшет у него и так имеется ! так почему бы не сделать его по концепции УИМС ????

потому что таких прицелов на нашу армию надо 5-7 миллионов а денег нет даже на простые колиматоры :D

Iskander108-77 написал(а):

к примеру выстрелы к РПГ 7 , накрутив специальную насадку на нос выстрела для камеры -боеголовки от планшета "ССССР" , возможно ли управляющие реактивные движки сделать в самой этой же насадке ? и модернизировать все ( или значительное количество ) выстрелов на складах , без особых капиталовложений ???

ты аэродинамику ПГ 7ВЛ представляешь с тяжеленной головой и длинным легким хвостом в котором двигатель)) ты плять видел как вообще самолет выглядит и где у него рули расположены? :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun: и накой хер модернизировать рулевыми машинками убогий граник непонятно когда надо свой Спайк нормальный разработать который не на 300м летать будет а на 5 км и будет СПЕЦИАЛЬНО спроектирован чтобы быть управляемым!

Iskander108-77 написал(а):

такой модуль , с СВУ важно снабдить и ТПК с гранатомётом ! но именно "ССССР" и будет той умной универсальной частью умного прицела

тебе идиоту положения стрелка приводил специально чтобы ты увидел что гранатомет там расположить не получится не твои мазюльки в пЕинте а схемы из наставлений по стрельбе.В которых четко показаны положения рук плеч оружия и головы которые просто исключают даже попытки прикрепить что либо к оружию помимо прицела НА ствольной коробке а не где то там где ты хочешь

Iskander108-77 написал(а):

АДС , тут уже умный прицел под вопросом ? а нужен ли он автоматчику ? но если требуется запустить ТПК , или использовать автоматически или дистанционно , то планшет " ССССР" как нельзя лучше решит весь комплекс проблем !!! присоединил к магниферу , и вот у тебя уже умный прицел !!!

это решит отстегивание двух фастексов от рюкзака и за 2 секунды приведения к бою любого ТПК и РПГ в ЛЮБОМ положении. в твоем же случае имеем еще прицепляние всего этого к планшету который тоже в подсумке откуда надо его извлечь лежа на пузе под огнем противника по горло в осенней грязи под снегом и дождем(для ТЕБЯ ДЕБИЛА привел именно этот вариант потому что надо учитывать всегда на самое худшее а потом радоваться что его не произошло) :D

Iskander108-77 написал(а):

( большие магазины могут быть разработаны , или автоматы роботы по смене магазинов ), и всё это и с рук может применяться !

СВУ просто шедевр по смене магазина ага ага))особенно в положении лежа :D а там еще и автомат по смене магазина добавится :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

это очень внятная и стройная система позволит очень просто, при минимальных затратах вписывать все будущие образцы , и модернизировать прошлые !

это херня потому что ты не в курсе даже как оказывается выглядит армейская радиостанция и сколько она весит а про то почему рули у самолетов и ракет расположены в хвосте рядом с двигателем а не на носу ты и понятия не имеешь потому что курил траву на уроках физики ;)

Iskander108-77 написал(а):

появится новая стрелковка ( я за лазерную инициацию, потому как много перспектив открываеться при использовании лазера из ствола , с гильзой улетайкой , активно реактивной , но это долгий разговор ..., всё это гармонично впишется в концепцию УИМС .

и что она тебе даст? личное стрелковое вооружение находится практически на пике развития и ограничено прежде всего физическими возможностями человека ну и тем что опять же законы физики не перепрыгнуть. а когда на мне будет экзоскелет (который вангую появится нааааамного раньше твоего уебоса)я просто на Корд прицеплю теплак здоровенный а за спину на кронштейне Корнет и похер мне будет на твой уимс прицепленный к древнему как говно мамонта РПГ 7 зато у тебя дешевле будет я не спорю))

Iskander108-77 написал(а):

важнейший постулат концепции УИМС - это умный универсальный прицел

скажи мне во сколько раз сила отдачи от АКМ меньше отдачи от положим НСВТ?у тебя же универсальный прицел? ну или если НСВТ не нравится то вот от АГС 30?ну нет у меня под рукой твоего любимого Бура а есть АГС 30 и уебос твой есть че делать то? :pained:

Iskander108-77 написал(а):

стрелковка ?

холодняк?топор?меч?рогатка?арбалет?лук?лом?ПТРК?ПЗРК?монтировка?пестик? Мы поможем Вам! купите наш уебос и ваши несомненно полезные вещи сразу же превратятся в хлам! только сейчас при покупке 5 уебосов Бур в подарок :idea: ОдОрЯЭ :glasses:

484

Iskander108-77

http://imagine.pics/images/282/282125.jpg

может дойдет до тебя почему это я тут разместил....

485

только добрался до компа ..., не стану сильно утруждаться но пару слов отпущу ))))
с тех пор как концепция оформилась у меня в голове ( а форум в общем то значительно помог в этом , это и Лапуа, это и Вечнокислый и драгоценное общение со многими другими , и Алексей Хабаровск и Максим Попенкер , хоть и не приняли концепцию , но во многом помогли её оформить мысленно...

Зверушик написал(а):

Iskander108-77

http://imagine.pics/images/282/282125.jpg

может дойдет до тебя почему это я тут разместил....


  - вангую что ты хочешь показатся загадочным , глубокомысленным , сильно шарящим в теме парнем ... )))
поэтому и расместил эти экзики...
но это впечатление сильно портит твоя аргументация , супротиву концепции ... ))) , она смешная ...
первую часть мы рассматривать не станем , там в основном аргументы про моё тельце , то что я не умею вскидываться , мало знаком с оружием и другие
неопровержимые аргументы , на основании которых любому понятно что УИМС не выстрелит...

теперь про остальное : оно как всегда , резское , необдуманное , смешное и немного позорное ))) ( без обид ).
в сырой , только что придуманной концепции , не имеющей даже масогабаритного макета , мизерной ознакомительной презентации можно найти огромное множество реальных белых пятен и пытаться их обсуждать , к примеру :
как будет осуществляться спуск с пистолета ( к примеру ГШ 18 ) подвешенным под автоматом на манер корнершота ?
пуск ТПК сдёргиванием способен навсегда отодвинуть выстрел от солдата ? или и тот и другой вариант должен сохраняться ???
насколько управляемая будет ракета на предельных дистанциях полёта при условии оснащения её боеголовкой с камерой расходником ,
и тут есть огромное множество нюансов о которых можно действительно много и по существу поговорить !!! произвести о себе впечатление , и получить уважение в экспертной среде , но ....
к примеру пролетела в двух метрах от цели , или в двустах метрах от неё , до концепции это не имело значения , а после неё имеет огромное !! скоректировать ракету на два метра , - это не на двести ...
теперь про рацию , и планшет ...
уверен что прочтя все мои убедительные аргументы , ты точно так же резко и тупо что нибудь дриснеш в информпространство и будешь таков ))))
и тем не менее : никто не предлагает втискивать радиостанции в планшет ...
опыт общения с радиостанциями армейскими у меня есть , лень описывать , но дело ж не в нём , дело в резской тупости ...
))))
только после внятной и серьёзной научной проработки можно что нибудь говорить про то как это будет выглядеть в конечном итоге , и не факт что это будет последний аргумент ..., всё , сразу понятно только тебе !! никто больше не в состоянии давать такие взвешенные ответы на такие глобальные вопросы .
планшет может и не стать полноценной заменой рации !! а может быть к примеру связующим звеном , частью программы модернизации старых радиостанций , соединяясь с ними проводом превращать их в современные ...

просто увидь перспективы : к РПГ 7 могут появится и новые боеприпасы ! сразу с готовыми боеголовками ! и так скорее всего и будет ! но и старые могут быть модернизированы , и могут быть оснащены боеголовкой по желанию ! ( необходимости ) а могут и не оснащаться !
планшет-универсальный процессор "ССССР" станет тем самым связующим звеном которое обеспечит приемственность поколений , принеся невиданную продуктивность трат , потому что 9 000 000 000 произведенных РПГ 7 - это очень веский аргумент ! это только у тебя все вопросы решаются резко и тупоэнергично , политика , экономика ...
политика и экномика была и во времена Т 34, и во времена Калаша , - это не повод не придумывать хорошее оружие!
конечно же РПГ 7 не станет миниспайком , сто тысяч за ракету , и сто пятьдесят тысяч за пусковую установку , - это 150 выстрелов к РПГ 7 и 100 планшетов "ССССР" , это гораздо круче миниспайка , на разработку которого ты смело готов отслюнявить бабла родному государству...
всё , лень мне просветительской работой с тобой заниматься ...
ставь свою подпись что не согласен , и на том спасибо за участие! )))

486

Iskander108-77 написал(а):

вангую что ты хочешь показатся загадочным , глубокомысленным , сильно шарящим в теме парнем ... )))

я без вангования тебе скажу что ты идиот)) экзоскелет примерно такого типа то есть с гидравлическими усилителями позволит переносить куда как больший вес чем 20-30 кг и отсюда станут возможными здоровенный пушки и огромные прицелы.без загадочности и глубокомысленности можно сказать что ты идиот :D

Iskander108-77 написал(а):

олько что придуманной концепции , не имеющей даже масогабаритного макета ,

тыщу раз говорил что нужно чтобы он появился 3 ММГ реального оружия и с фанера с саморезами. но ты вопишь что чтоб тебе платили то есть ты не хочешь изобрести то есть сделать макет ты просто пусобрех

Iskander108-77 написал(а):

как будет осуществляться спуск с пистолета ( к примеру ГШ 18 ) подвешенным под автоматом на манер корнершота ?

никак потому что это нахер не надо))ты выставляешь руку в  экзоскелете с уже установленной туда камерой и стреляешь из пистолета правильно его удерживая))причем все это без твоего уебоса уже технически реализовано. помимо намного большей точности из за правльного удежания рука позволяет намного проще им маневрировать

Iskander108-77 написал(а):

насколько управляемая будет ракета на предельных дистанциях полёта при условии оснащения её боеголовкой с камерой расходником ,

ни насколько потому что ты баран аэродинамики не знаешь и потому не в силах понять что главное это не камера а правильная аэродинамическая форма ракеты и ее рулей а так же надежный канал связи для управления рулями.у тебя вопросы детсада которые реальных проблем не имеют

Iskander108-77 написал(а):

к примеру пролетела в двух метрах от цели , или в двустах метрах от неё , до концепции это не имело значения , а после неё имеет огромное !! скоректировать ракету на два метра , - это не на двести ...

к примеру если ракет пролетела на 200 метров по фронту мимо цели ты косорукий идиот потому что ракетой управляемой даже стреляют не "в ту сторону"а все таки максимально точно по цели и в полете ракета корректирует свой полет при движении цели ;)

Iskander108-77 написал(а):

опыт общения с радиостанциями армейскими у меня есть , лень описывать , но дело ж не в нём , дело в резской тупости ...

как и опыт обращения с автоматом с размерами и способом удержания оружия ты постоянно лажаешь :D

Iskander108-77 написал(а):

планшет может и не стать полноценной заменой рации !! а может быть к примеру связующим звеном , частью программы модернизации старых радиостанций , соединяясь с ними проводом превращать их в современные ...

то есть ты из планшета хочешь ретронслятор замутить?))окау)))тогда надо его оснащать таким же приемником и передатчиком и антенной как и на радиостанции а поскольку ты собрался планшет крепить на автомат ты прикрепишь еще и этот ретронслятор с приемником передатчиком и антенной а так же намного более мощной батареей чем просто в планшете и по факту ты помимо прицела прикрутил к автомату рацию вывод ты идиот :D

Iskander108-77 написал(а):

просто увидь перспективы

нахуя мне видеть граник которому 60 лет и весит он пустой 6.3 кг и гранатами пользоваться может только гранатометчик когда перспектива это 3-4 типа ТПК и один прицельный комплекс как РПГ 32 притом чтобы сами ТПК могли еще использоваться без прицельного комплекса как простой РПГ . и того по факту все отделение таскает БК к пусковой сам же гранатометчик носит только пару тяжелых противотанковых ТПК. то есть ты предлагаешь модернизировать древнее гуано оснащая его крайне сложной и навороченной системой управления а не разрабатывать намного более совершенные и удобные образцы вооружения? вывод ты идиот :D не надо тут про Т 72Б3456789 это все от бедности и даже Б3 это удешевленная версия Б1 с сильно порезанными боевыми возможностями. ты же говоришь про перспективу))перспектива это Т 14 или об 195 а никак не т 55 обвешанный ДЗ и Эссой потому что тупо брони мало и пушка сильно слабее 2А82 ;)

Iskander108-77 написал(а):

потому что 9 000 000 000 произведенных РПГ 7 - это очень веский аргумент !

конечно в третей мировой когда все твои планшеты сдохнут от вспышки ядренбатона все станут использовать старый добрый мехприцел который в твоем уебосе не предусмотрен когда электроника откажет :D

Iskander108-77 написал(а):

это 150 выстрелов к РПГ 7 и 100 планшетов "ССССР"

то есть ты утверждаешь что 1 выстрел к РПГ 7 стоит около тысячи долларов?))и второе что твой планшет ЦК КПСС(принепременно на задней панели должны быть три профиля Ленина Маркса и Энгельса :D )стоит полторы штуки баксов при этом твоя навороченная камера которая передает херову тучу кадров в секунду чтобы на скорости в 300 мЫсЫ че то там передавать прикрученной на сопли к ПГ 7ВЛ просто расходник?))ты идиот в квадрате потому такая камера сама по себе стоит баксов 200-300 и то сильно сильно плохого качества :D
жалко блин что ты даже не за 100 км живешь блин специально бы приехал дал тебе автомат граник и ПГ и заставил просто с этим поползать по говнелину. не так жопу поднял пинок по ней не так голову повернул тоже сапогом в челюсть таго и глядишь понял бы как и что использовать надо.ну эт лирика. а касательно экзоскелета ты так и нихера не понял диванный ты хомячишко))

487

камера ничего никому не передаёт , она летит отдать фотографию !!! но тебе лень вникнуть за три ветки по 1000 постов , тебе ли напрягатся ? шевелить извилиной ?
громко и резко выдриснуть из себя много букаф , совершенно не вникая в суть дела .... , жидко обосраться и упрекнуть во всём Ленина , Маркса и непременно Энгельса ...., китайцам они не мешают , а вот таким вдумчивым танцорам как ты помешали !!!
ну в самом деле ?!? не мог же ты оказаться , ленивым , тупым идиотом ?!? - это непременно Энгельс сцуко виноват !
  ретранслятор из планшета ты ....
универсальный процессор , или смартфон умной войны ( при условии присутствия отсоединяемой камеры ( выдвижной и в то же время расходника )) - это прорыв ! не все же так умны как ты , до многих дойдёт что это и есть оптимальный путь повышения ресурсов , именно за счёт комплексного подхода , за счёт многофункциональности применения ЛЦУ как дальномера и целеуказателя подсветки , и передачи управляющего сигнала . Радиоканала для передачи управляющего сигнала на умное оружие , а процесора для выработки этого же управляющего сигнала .
притом и теперешняя стрелковка и огромные запасы патронов к ней гармонично впишутся и получат ресурс модернизации , и новые модели ( с лазерной инициацией , патроном с гильзой "улетайкой" активно-реактивной , с универсальным мощным аккумулятором , подзаряжяемым стрельбой - мне такой варипнт кажется перспективным , или какой нить другой , это не важно , важно что всё это впишется в стройную систему ).
то же касается и огромного запаса граников и выстрелов к ним !
гарлопаны вроде тебя кричали перед ВОВ про то что противотанковые ружья безнадёжно устарели !!!В США РПГ 7 выпускают , а у тебя это старьё , и тебе миниспайк подавай ...
в связи с актуальностью гибридных войн , некоторые траты на индивидуальное оружие неизбежны , и про это речь , ядрёнбатон и когнитивный дисонанс архистатигоффф вроде тебя никак не может соединить в одной извилине от фуражки такое сложное понимание ....
виноват сцуко Энгельс конечно ....
и кстати концепция УИМС за сохранение старой доброй механики ,не препятствует привычному использованию ....
так что учись вникать и думать , прежде чем энергично отвергать никуя непонимая ..., шевели извилиной , только фуражку придерживай .... мало ли ....
))))

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-13 08:51:52)

488

Iskander108-77 написал(а):

камера ничего никому не передаёт , она летит отдать фотографию

то есть передавать фото не нужно)))просто фото делает ага ага))))

Iskander108-77 написал(а):

громко и резко выдриснуть из себя много букаф , совершенно не вникая в суть дела .... , жидко обосраться и упрекнуть во всём Ленина , Маркса и непременно Энгельса ...., китайцам они не мешают , а вот таким вдумчивым танцорам как ты помешали !!!

это ты дристун 3000 постов))))она летит 300 м в с и ты прикинь уровень этой камеры что она за полсекунды делает детализированный снимок и его отсылает))) то есть мегафокусировка еще)) че сказать ты реальный долбоеб если за 3000 постов не понял что такая камера это очень дорого)) а тыж за дешивизну))идиотина блеать :D

Iskander108-77 написал(а):

ну в самом деле ?!? не мог же ты оказаться , ленивым , тупым идиотом ?!? - это непременно Энгельс сцуко виноват !
  ретранслятор из планшета ты ....

я :rolleyes:  и дальше что? мне твой пост привести где ты пизданул про передачу данных дальше от абонента к абоненту  через планшет? ;) а если ты не можешь четко сформулировать свои мысли что и прекрасно обозначено в этих 3000 постов то это твои проблемы)) притом не только я тебе говорил что тебя очень тяжело читать потому что твои мысли скачут в пляске святого Витта могу десяток ссылок на посты такие привести тебе. ты дожил до пОлста с лишком лет а не можешь четко сформулировать по пунктам простые вещи.

Iskander108-77 написал(а):

это прорыв !

куда?)) на горшок?))зачем линейному мотострельцу такая камера? нахер она ему? зачем стрелять камерой прицепленной к гранате РПГ 7 да еще тратить гранаты к РПГ чтобы что то там посмотреть??????? когда проще и легче взять квадрокоптер за 5 К рублей и прицепить к нему эту камеру идиот! если у тебя нет РПГ 7 то ты не сможешь прикрепить к БЧ гранату. а вскрывать ТПК РПГ 26 как ты однако предлагал  это долбоебизм потому что так даже саперы не делают! это запрещено по ТБ но ты идиот витая в каких то своих розовых облаках не знаешь техники безопасности при обращении с РПГ потому что блядь не видел его даже не то что пользоваться!

Iskander108-77 написал(а):

многофункциональности применения ЛЦУ

п**ц ты идиот! ЛЦУ и дальномер это разные вещи! потому что у них частота волны ебланище разная! ЛЦУ ВИДЕН глазу или в если не виден то используют специальные очки! пятно ЛЦУ на 100 метров размером с шарик для пинпонга и больше ты представляешь какого оно размера на 1000 метров или на 2000??????ты вообще понимаешь зачем там разная длинна волны?????и именно по этому не будет из ЛЦУ дальномера и наоборот!дебил еще раз :D

Iskander108-77 написал(а):

притом и теперешняя стрелковка и огромные запасы патронов к ней гармонично впишутся и получат ресурс модернизации

какой нахер ресурс если "теперешняя стрелковка"уже на пике развития и АК 15 один хер не пробьет 6Б45 хоть с уебосом хоть без. а точность самого оружия не позволит стрелять на 600-800 метров из него! ПКП и так прекрасно со своим прицелом попадает в ростовую мишень с 600-800 метров. иди с..а служи еще раз и попроси чтоб тебе дали пулемет может поймешь в чем разница межу им и автоматом!

Iskander108-77 написал(а):

патроном с гильзой "улетайкой" активно-реактивной

нахер гильзе активнореактивность она так что ли не извлекается экстрактором??????????? :D

Iskander108-77 написал(а):

с универсальным мощным аккумулятором

зачем АК аккумулятор? он без батареек не работает? тыж прорыв в стрелковке делаешь?))вот и объясни зачем АК или ПК акк нужен?))

Iskander108-77 написал(а):

подзаряжяемым стрельбой

то есть ты хочешь в 3.5 кг без патронов АК еще запиздюрить динамомашину устойчивую в сотрясениям грязи и прочим прелестям армейской жизни?)))и че он у тебя 4.5 кг весить будет? как ты собрался приводить ее в движение?отдачей?а импульса патрона хватит?помощнее сделать патрон?а ствол выдержит со ствольной коробкой?ты азов не знаешь не то что конструирования но прежде всего здравого смысла!

Iskander108-77 написал(а):

или какой нить другой , это не важно

то есть ты придумываешь хуету чтобы просто придумать? ;)  :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

гарлопаны вроде тебя кричали перед ВОВ про то что противотанковые ружья безнадёжно устарели !

а ты долбоеб знаешь почему они так кричали? потому что разведкой была переоценена толщина брони танков Вермахта! откуда у тебя разведданные о том что вся та хуета которую ты напридумывал будет применима и достаточна или необходима для борьбы с тем что разрабатывает предположим США? :D

Iskander108-77 написал(а):

В США РПГ 7 выпускают , а у тебя это старьё , и тебе миниспайк подавай ...

и че? они Кольт Писмейкер для ценителей тоже выпускают))только в армии у них нет РПГ 7 это чисто коммерческая поделка потому что там можно купить гранатомет и из него пострелять))для армии они Джавелины да спайки делают))дебилоид :D

Iskander108-77 написал(а):

и кстати концепция УИМС за сохранение старой доброй механики ,не препятствует привычному использованию ....
так что учись вникать и думать , прежде чем энергично отвергать никуя непонимая ..., шевели извилиной , только фуражку придерживай .... мало ли ....
))))

эх пиздануть бы тебе за такой базар))ну да ладно это мечты))а по делу современные школьники уповая во всем на айфон 7 столбиком считать разучились выдав им всем твой уебос а особенно вечнокислому идиоту ты вообще лишишь их не то что стимула а даже мысли о том чтобы учиться пользоваться мехприцелом)) мне вникать не надо потому что я в реальном мире живу и общаюсь с реальными людьми а ты у нас хомячок диванный который только постит из интернета чужие фотки даже не понимая зачем то что там изображено нужно ведь для того чтобы знать надо выйти из своей клетушки на улицу и попользоваться всем этим :D

489

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

 
    ))))

эх пиздануть бы тебе за такой базар))ну да ладно это мечты))


ЛЦУ дальномеры уже существуют , может наряд вне очереди объявишь разработчикам ?!?
в камере проц ( используется как энергосберегающий в обычном режиме ) есть свой и мини аккумулятор и память простейшая , без акумуляторов и подзарадки умной войны не получится , теперь времена умных интернет вещей и умной войны , кирзачи уходят в прошлое , дистансуправление тоже очень актуально и концепсия УИМС позволяет системно решить фуеву тучу проблем , - самым дешёвым способом .

перестань на меня сердиссо ! как будто я виноват что ты тупой ??!?

гильза "улетайка " на то и "улетайка" что она не извлекается ниоткуда как подержанные портянки , она улетает к цели чтобы поразить её ... )))
отвянь ..., тебе мне нечего объяснять , ты слишком смиренномудрый .

490

Iskander108-77 написал(а):

ЦУ дальномеры уже существуют , может наряд вне очереди объявишь разработчикам ?!?

и каковы размеры? ;)

Iskander108-77 написал(а):

УИМС позволяет системно решить фуеву тучу проблем , - самым дешёвым способом .

проблема в уебосе одна это ты)) во всем другом мире проблем действительно нет))так че там насчет динамомашины то?

Iskander108-77 написал(а):

гильза "улетайка " на то и "улетайка" что она не извлекается ниоткуда как подержанные портянки , она улетает к цели чтобы поразить её ... )))

эт как? нука принцип мне объясни?))то есть есть патрон который представляет собой пулю порох наполняющий гильзу в которую эта самая пуля вставлена))теперь далее происходит выстрел порох сгорает выделяются газы пуля через ствол летит к цели а гильза в другую сторону толкая затвор при это сжимая пружину чтобы когда затвор движется из крайнего заднего положения дослал следующий патрон из магазина и запер грубо говоря его в канале ствола при этом в крайнем заднем положении гильза ударяется об экстрактор и через вырез в ствольной коробке покидает оружие вообще.(допустим у нас такой тип действия автоматики)как епта и чем ты собрался метнуть гильзу вперед если для этого ножен еще один заряд пороха?куда ты его разместишь?каким образом гильза которая летает еще хуже чем кирпич из за своей формы куда то там полетит?прям вот ты сейчас изобрел новый патрон гильзу и вообще принцип автоматики оружия ранее не существовавший. нарисуй и объясни в чем ценность сего мегазамысла?

491

)

492

Iskander108-77
не лыбься))кстати а каким образом у тебя происходит перезарядка твоих улетаек если они не оказывают должного воздействия на затворную группу ведь все вылетело вперед?и чем не понятно ты там ствол нагрузил? то только пуля летит а то еще и гильза поздравляю ты придумал это
https://topwar.ru/13350-raketa-v-karmane.html
и идиот ты потому что от этого отказались 57 лет назад потому что это гуано но тебе это не известно как и много другое))

493

обратно газы толкают , газы Зверушик , гильза ,- этож б.. железячка , газы у нас будут , насчёт этого не ссы ...
я и правда почти нихера не смыслю в оружии , ( теперь уже немного меньше чем раньше ) , но консепсия получилась интересная , не спорь.
ща почитаю , что ты там за сцылку дал
  всего никто знать не может , про гироджет правда каждый школьник знает , реактивная - это не активно-реактивная , так что читай побольше , и главное прими хотя бы теоретически то что ты обычный человек , такой же как и все остальные , потом уже легче станет ...

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-15 14:42:57)

494

Organic написал(а):

Не знаю, что может скрываться за вывеской "Индивидуальный боевой дрон" на этой хрени. Также "Зброя та Безпека - 2017", Киев...
http://s8.uploads.ru/G4KW9.jpg

.

))))) , при всей монструозности надо признать что стрелковка дополняется граником , это тенденция правильная , это скрещивание для автоматизированных систем будущего и дистануправляемых систем настоящего правильная и прицел у этого должон быть умный и универсальный ,уже сейчас оружие должно быть к этому готово , концептуальный адекват , он такой .....

495

Iskander108-77 написал(а):

но консепсия получилась интересная , не спорь.

слышал про метал шторм и че с ним стало? ;) непонять почему у тя гильза как то ствол нагружает :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

всего никто знать не может , про гироджет правда каждый школьник знает , реактивная - это не активно-реактивная , так что читай побольше , и главное прими хотя бы теоретически то что ты обычный человек , такой же как и все остальные , потом уже легче станет ...

так)) ну хорошо)) зачем активно реактивность нужна?))это первое и второе ты ни как не связываешь точность и активно реактивность и вообще реактивность по сравнению с метанием порохом? как ты думаешь почему нет оперенных пуль калибра 5.45 или даже 7.62)

496

Iskander108-77 написал(а):

"Зброя та Безпека - 2017", Киев...

дальше объяснять?это те дибилы которые от бедности мозгов прикручивают к 82мм мине двиг от ПГ 7 те кто прикручивают приклад к РПГ 7 не зная что при выстреле из него стрелка толкает вперед а не назад и приклад там не нужен)) молоцца давай уподобимся укропитекам)))кстати вес РПК там этого не указан и стрелок который его держит приведен?)))

497

активно реактивность для того что бы в канале ствола скорость пули была не слишком высокой , чтоб она не срезала каналы , 830- 870 максимум , а по выходу из ствола реактивное топливо от Циркона ( шютк юмора ) даст коксу ещё . у гироджета то извесная проблема была ,- малая скорость на близких дистанциях.
будущее за совмещением стрелковки и пусть малых , но граников в ТПК .
Потому как концепция идеального оружия Шипунова не учитывет что иногда нужно устроить полёт Шмеля , а французкая концепция и её китайский концепт только лишь из миниракет , - это тоже перебор , старый добрый патрон рано ещё списывать в утиль .
на дистанционно управляемых платформах ( а это уже хорошо заметный трэнд) , замеченный многими современными экспертами необходимо иметь и граник и стрелковку , и соответсвенно умный прицел универсальный ,но если перестать тупить и принять что в концепции УИМС , планшет "ССССР" является прорывом продуктивности , и решит не только наличие умного прицела , но и системы дистанционного управления им же , просто присоединением камеры к оптике ( доброй старой, дешёвой и лежащей на складах ), и фактически решает не только дистануправления проблемы , но и автоматизированное применение , которое уже сейчас может начать работать в оружейных комнатах , и на других особых объектах, исключив человеческий фактор из таких узкозависимых именно от человеческого фактора мест.
так же планшет по концепции не дожидаясь далёкого будущего , уже сейчас способен приносить огромную пользу солдату и сотруднику спецслужб и проектанту оружия , являясь по сути связующим звеном умного оружия будущего ! и видеорегистратором и видеоэндоскопом , и умным телеприцелом , и умной насадкой к биноклю , со временем же этот незаменимый прибор будет обрастать всё новыми функциями и приблудами , к примеру длинное телескопической палкой , с проводкой внутри , с одной стороны экран , с другой камера , и вот тебе большой видеоэндоскоп , или минибеспилотник , с гнездом для камеры и передатчиком для связи с экраном смартфона , - веди разведку , или разрабатываешь новый баражирующий боеприпас , а система управления уже имеется у каждого бойца , или умную мину .
шлем дополненной реальности , или очки как у земляков бульбяшей никогда не заменят смартфона ! потому как шлем не может всегда быть на голове , у таможенника и пограничника , у полицейского и гаишника , и шлем не подключиш к оптическому каналу старого ПТРК , а смарт подключишь , и применишь новые боеприпасы . Не забываем про круговращение камеры расходника в природе , она же и камера для забрасываемых и выстреливаемых разведустройств , и эти же устройства могут размещатся на подвижных платформах , в том числе и летающих .
теперь про укропитеков , для меня это талантливые братья украинцы которых я лично сильно уважаю и считаю талантливыми и трудолюбивыми людьми, многие из которых попали под влияние грамотно организованной пропаганды , многие просто продались за деньги , и частично в этом виновато общее состояние дел с славянским братством и отсутствие тонких методов ведение дел в политике ( т.е. тупостью) , так же огромное интелектуальное и экономическое могущество США сильно приложило руку к разобщенности на постсоветском пространстве , поэтому ко всем украинским проектам отношусь внимательно , но многие из них и правда грешат  очковтирательством , но если кто то за это платит , почему бы и не освоить бюджет?
теперь про толкает вперёд , уважаемый форумчанин с ником Маринир писал об этом , и лично мне показалось странным что это аргумент ..., граник тянет вперёд , и прижимая приклад к плечу общее удержание вполне себе может немного стабилизироваться ..., но  давай без политики и скамарошных проектов ...
и спасибо что не так буквально уже воспринимаешь посты которые размещаю для ознакомительных целей , постепенно общение может стать взвешенным  и продуктивным , стараясь понять собеседника , а не присудить ему своё понимание и споря сам с собой , ещё раз спс , это круто .
лазерная инициация специального капсюля интересна потому что позволяет к примеру регулировать мощность излучения и поджигать несколько капсюлей или один , инициировать не только капсюль патрона , но и капсюль гранаты из подствольника .
если стрелковая компонента совместится с многоразовой пусковой в одном флаконе , появится много интересных перспектив ,как использование выстрела патроном для сдёргивания ТПК с пусковой , дальше реактивный движок погонит сам ТПК , и возможно ( именно слово возможно ) в будущем сам выстрел из ТПК удастся навсегда отодвинуть от стрелка , - это огромные перспективы !! и по демаскирующему и по применению против КАЗ , и по облегчению конструкции пусковой трубы ( её разрыв не будет критичным фактором ), но это долгая перспектива , в любом случае она становится гораздо легче решаемой потому что имея планшет "ССССР" по концепции УИМС проектанты раз и навсегда решают проблему прицельного комплекса!!!! для всех будущих ништякоф !!! а если без концепции - то это гимор по цене и по огромному , невообразимому многообразию всяческих специализированных прицелов , гниющих на складах !! вместо того чтобы служитьи приносить пользу.
появление такой новой еденицы снабжения как смартфон "ССССР" даёт огромные перспективы по совершенствованию камеры расходника , появлению в дальнейшем всё новых модификаций и вариантов .

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-16 10:01:29)

498

Iskander108-77 написал(а):

на дистанционно управляемых платформах ( а это уже хорошо заметный трэнд) , замеченный многими современными экспертами необходимо иметь и граник и стрелковку , и соответсвенно умный прицел универсальный ,но если перестать тупить и принять что в концепции УИМС , планшет "ССССР" является прорывом продуктивности , и решит не только наличие умного прицела , но и системы дистанционного управления им же , просто присоединением камеры к оптике ( доброй старой, дешёвой и лежащей на складах ), и фактически решает не только дистануправления проблемы , но и автоматизированное применение , которое уже сейчас может начать работать в оружейных комнатах , и на других особых объектах, исключив человеческий фактор из таких узкозависимых именно от человеческого фактора мест.
так же планшет по концепции не дожидаясь далёкого будущего , уже сейчас способен приносить огромную пользу солдату и сотруднику спецслужб и проектанту оружия , являясь по сути связующим звеном умного оружия будущего ! и видеорегистратором и видеоэндоскопом , и умным телеприцелом , и умной насадкой к биноклю , со временем же этот незаменимый прибор будет обрастать всё новыми функциями и приблудами , к примеру длинное телескопической палкой , с проводкой внутри , с одной стороны экран , с другой камера , и вот тебе большой видеоэндоскоп , или минибеспилотник , с гнездом для камеры и передатчиком для связи с экраном смартфона , - веди разведку , или разрабатываешь новый баражирующий боеприпас , а система управления уже имеется у каждого бойца , или умную мину .

ты как то сказал что мало что смыслишь в стрелковке)) так вот ты настолько мало смыслишь что не желаешь слышать то что тебе говорят люди немного больше тебя смыслящие))

Iskander108-77 написал(а):

шлем дополненной реальности , или очки как у земляков бульбяшей никогда не заменят смартфона ! потому как шлем не может всегда быть на голове , у таможенника и пограничника , у полицейского и гаишника , и шлем не подключиш к оптическому каналу старого ПТРК

бред)) накой хер гаишнику таможеннику и вообще полицейскому ПТРК?то же самое про "старый ПТРК"ты пойми одно что народ смотрит вперед а ты все назад оглядываешься. какие старые ПТРК? как только вменяемый экзоскелет будет выпущен а это максимум лет 10 ну 15 все ПТРК за редким исключением тут же устареют как СПГ 9 при появлении Малютки и тем более Корнета

Iskander108-77 написал(а):

а смарт подключишь , и применишь новые боеприпасы

не потключишь)) потому что если ты незнал типы окуляров у многих ПТРК сильно разные и просто так ты там ничего не закрепишь)) ну и потом накой черт мне присоединять твой смарт когда я просто камеру прицеплю к станку ПТРК любого а потом выберу какой это ПТРК из интерфейса экзоскелета и его комп мне все расчитает стразу
.

Iskander108-77 написал(а):

теперь про толкает вперёд , уважаемый форумчанин с ником Маринир писал об этом , и лично мне показалось странным что это аргумент

ты представляешь себе принцип работы РПГ 7? граната вкладывается в ствол и между ней и стволом возникают силы трения когда у нее срабатывает двиг то они за счет этих сил придает импульс всему гранатомету именно вперед потому что тянет его за собой и как там приклад направленный в другую сторону от направления движения что то там скомпенсирует ниманятнааааа...

Iskander108-77 написал(а):

если стрелковая компонента совместится с многоразовой пусковой в одном флаконе , появится много интересных перспектив ,как использование выстрела патроном для сдёргивания ТПК с пусковой , дальше реактивный движок погонит сам ТПК , и возможно ( именно слово возможно ) в будущем сам выстрел из ТПК удастся навсегда отодвинуть от стрелка ,

не появится потому что через 10-15 лет то есть как раз перспективное совсем не далекое будущее экзоскелет позволит таскать вместо твоего Бура на плече 9м123 вообще ну точнее подобное. или ты собрался на пулемет прицепить балду весом в 60 килограмм? ;)

Iskander108-77 написал(а):

появление такой новой еденицы снабжения как смартфон "ССССР" даёт огромные перспективы по совершенствованию камеры расходника , появлению в дальнейшем всё новых модификаций и вариантов .

посмотри сколько медицинский экзоскелет стоит уже сейчас который позволяет людям с нарушениями опорнодвигательного аппарата ходить и оцени перспективу а не свой гаджет который ничего не сделает прицепленный в АКМу с противником у которого вместо АКМ пулемет под 0.50BMG и вместо 6Б23 броня равная по прочности положим двум а то и трем надетым друг на друга 6Б45 ;)

499

Зверушик написал(а):

ты как то сказал что мало что смыслишь в стрелковке)) так вот ты настолько мало смыслишь что не желаешь слышать то что тебе говорят люди немного больше тебя смыслящие))

тебе бы только писюнами померятся , до того чтоб создать что то выдающееся тебе дело нет ...

Зверушик написал(а):

бред)) накой хер гаишнику таможеннику и вообще полицейскому ПТРК?

ты как всегда по быдлячески выдёргиваешь из контекста , выхватываешь из своей же головы тупняк и с ним же споришь ...
у каждого гаишника и таможенника и так пилять уже лежит смартфон в кармане ! и так уже лежит , уверен что он есть даже у такого идиота как ты , так почему бы тебе не согласится с тем что ему будет очень полезно иметь смартфон с выдвигаемой камерой , чтоб осматривать грузы , и видерегистратор универсальный и у этого смартфона есть мобилизационный ресурс , он с ним может призватся в добровольцы , перепрошить его за секунды и воевать...

Зверушик написал(а):

ниманятнааааа...

как раз таки понятно любому детсадовцу , гранатомёт тянет вперёд а приклад прижиматся к плечу в итоге тянуть приходится всего стрелка , а не трубу относительно плеча

Зверушик написал(а):

не появится потому что через 10-15 лет то есть как раз перспективное совсем не далекое будущее экзоскелет позволит таскать вместо твоего Бура на плече 9м123 вообще ну точнее подобное. или ты собрался на пулемет прицепить балду весом в 60 килограмм

то у тебя ремней на автоматы не хватает , то экзоскилеты собрался закупать сотнями тысяч ...
кстати смартфона-планшет и может быть тем самым процессором вставленным в экзик , но у тебя всё как в децком садике споры , а я ф домике ...
и платить за процессоры экзика ещё и ёщё раз легко только тебе , потому что ты поверхносный троль форумный , тебе бы лишь языком ляснуть и зарисоватся ...

Зверушик написал(а):

гаджет который ничего не сделает прицепленный

придуманный мной гаджет сможет управлять подвижной безлюдной платформой в автоматическом( сам смартфон на платформе) , или дистанционном (на платформе только камера) режиме и стрелять по грамоздким и неповоротливым экзикам , в котором хрен где пролезеш из ТПК гранатомёта , тем самым представляя дешёвую альтернативу дорогущему гафну !!
но ты же ф домике , ты щас ещё на 3000 постов наворотишь влажных фантазий , и у тебя всё просто , легко и дешево , все как в децсадиковском горшке с поносом ... ))) всё , сильно поумнел от общения с тобой , набрался знаний и насмотрелся редких фотографий с рулевыми машинами и героджетами...общайся с кем нибудь другим , мне квалификации нехватает.

500

Iskander108-77 написал(а):

у каждого гаишника и таможенника и так пилять уже лежит смартфон в кармане ! и так уже лежит , уверен что он есть даже у такого идиота как ты , так почему бы тебе не согласится с тем что ему будет очень полезно иметь смартфон с выдвигаемой камерой , чтоб осматривать грузы , и видерегистратор универсальный и у этого смартфона есть мобилизационный ресурс , он с ним может призватся в добровольцы , перепрошить его за секунды и воевать...

гайцы получают херову тучу денег на зарплату и приобретают свои смартфоны на эту зарплату а ты предлагаешь еще и телефоны им выдавать???ты долбоеб? может им еще сразу майбахи начать выдавать?ну чтоб чисто до работы доехать??ты камеру досмотровую в руках держал??она блядь вдвое больше любого смартфона! откуда у тебя там че выдвинется??у меня смартфона нет у меня звонилка которая стоит 2 рубля! она звонит и все! интернетом я пользуюсь на нормальном компьютере или ноуте,погоду смотреть в том же интернете мне нахуй не надо селфи на фоне каждого забора делать надо только таким уебкам как ты,что еще смартфон может?кино показать?))хахаха сто раз пялится в экран размеров чуть больше пачки сигарет и ломать при этом себе глаза когда как дома на 40" телевизоре конечно не посмотреть кино)))ах да в нем же есть новигатор))тошнаааа))как же я блядь без навигатора то по горам лазил десяток лет а тут заблужусь в трех улицах))ах ну конечно яж в другие города каждый день езжу и мне непременно там надо какой нибудь закоулок найти :D но главное я не торчу на одноклассниках и в контакте собственно для чего и нужен 99.99999999999% смартфон :D  :D  :D  :D

Iskander108-77 написал(а):

как раз таки понятно любому детсадовцу , гранатомёт тянет вперёд а приклад прижиматся к плечу в итоге тянуть приходится всего стрелка , а не трубу относительно плеча

иди выстрели из РПГ 7 и откроется тебе целый мир))гранатомет тянет вперед руки стрелка которые держат этот гранатомет приклад с другой стороны))дибилушка иди служить в армию тебе будет много чудесТных открытий))

Iskander108-77 написал(а):

то у тебя ремней на автоматы не хватает , то экзоскилеты собрался закупать сотнями тысяч ...

ты не передергивай экзоскелеты это будущее а не твой уебос :D

Iskander108-77 написал(а):

кстати смартфона-планшет и может быть тем самым процессором вставленным в экзик , но у тебя всё как в децком садике споры , а я ф домике ...

нукуя че то в него вставлять когда блок с его компом намертво сразу на заводе прикручен и все нахер его делать таким чтобы туда залезть мог каждый желающий?ремонт?ты дисковод у компа разбирал хотя бы?))

Iskander108-77 написал(а):

и платить за процессоры экзика ещё и ёщё раз легко только тебе , потому что ты поверхносный троль форумный , тебе бы лишь языком ляснуть и зарисоватся ...

ты в дурдомике))зачем еще и еще за него платить?

Iskander108-77 написал(а):

придуманный мной гаджет сможет управлять подвижной безлюдной платформой в автоматическом( сам смартфон на платформе)

не сможет потому что для этого комп нужен размером с ноутбук))долбоеб))

Iskander108-77 написал(а):

или дистанционном (на платформе только камера) режиме и стрелять по грамоздким и неповоротливым экзикам

два раза долбоеб потому даже те которые есть сейчас ни сколько по резвости от человека не отличаются))ты был в Оружейной палате?

Iskander108-77 написал(а):

в котором хрен где пролезеш из ТПК гранатомёта , тем самым представляя дешёвую альтернативу дорогущему гафну !!

то есть ты собрался стрелять в человека в доспехе рыцарском из РПГ?))ну ну))ты в танк то из него не попадешь если он дальше 100 метров и то стоит))

Iskander108-77 написал(а):

но ты же ф домике , ты щас ещё на 3000 постов наворотишь влажных фантазий , и у тебя всё просто , легко и дешево , все как в децсадиковском горшке с поносом ... ))) всё , сильно поумнел от общения с тобой , набрался знаний и насмотрелся редких фотографий с рулевыми машинами и героджетами...общайся с кем нибудь другим , мне квалификации нехватает.

ну главное себе польстить правда кокой ты невьебенный))

501

Зверушик написал(а):

комп нужен размером с ноутбук)

и кунг с джакузи и плетдьями , мягким креслом , и кондиционером .
на практике будут рады тому что имеется , и позволяет выжить и иметь концептуальное превосходство над противником , потому что дёшево , массово, и эфективно!

Зверушик написал(а):

кокой ты невьебенный

как раз то я из клуба обычных людей , и этот клуб немногочисленен , обычные люди иногда придумывают идеи , это нормально никакого в этом нет наполеонизма , это только наполеонов раздражает что обычный человек смог придумать обычною идею, всего лишь заслуживающую научной проработки , после которой может изменится до неузнаваемости...
этож только ты из обсуждения на форуме готов закупать 7 000 000 УИМСов , или менять складские запасы гранатомётов .

502

"Вторая половина работы по модернизации – создание простейших быстросъемных прицельных приспособлений, учитывающих изменение баллистических характеристик модернизированных гранат с увеличенными весогабаритными параметрами"
https://vpk-news.ru/articles/29471
просто переосмыслив уже выпускающийся и закупаемый МО планшет от Ратника решим и эту проблему и множество других.

503

504

УРА ! УРА ! УРА !
консепсия УИМС претворяется в жисть ! , первый "толстый ласточка" !
  Масса, кг 0,65
цитата :
"" Называется данное изделие длинно и умно — «тепловизионный прицел ИТ-615 (ВМ)». Иными словами, перед нами высококачественный ночной прицел отечественного изготовления, «заточенный» под использование боевыми пловцами. На последнее намекает и аббревиатура «ВМ», т.е. военно-морской.

История «шестьсот пятнадцатого» началась в тот момент, когда «Аргус-НВ» приступил к разработке нового тепловизионного прицела под требования, содержащиеся в ОКР «Ратник». Предполагалось, что будущий прицел будет способен нормально переносить попадание в водную среду, позволяя бойцам использовать тепловизионное устройство сразу же после выхода на поверхность.

То, что у разработчиков получилось, военным понравилось. Но, как водится, с оговорками. У прицела был переделан батарейный отсек и фокусировка. Пластиковые крышки прицела заменили резиновыми. Органы управления изделием тоже претерпели изменения в связи с необходимостью оперировать прицелом в перчатках и одной рукой. Вот так и появился ИТ-615 (ВМ).


Прибор может использоваться не только с АК, СВД или «Печенегом», но также с 12-мм пулеметом КОРД и даже с РПГ-29 «Вампир». ИТ-615 (ВМ) имеет возможность пристрелки на четыре профиля со сменными параметрами. Это позволяет, единожды пристреляв с данным прицелом четыре образца оружия, далее переставлять прицел с одного ствола на другой в произвольной последовательности, не теряя при этом возможности вести эффективную стрельбу. После установки прицела вместо новой пристрелки достаточно использовать соответствующий оружию-носителю прицела профиль, сохраненный в памяти прибора. Рабочая дистанция прицела — в пределах 800 метров.

ИТ-615 (ВМ) ударопрочен, эргономичен, герметичен, компактен, бесшумен, имеет интуитивное меню и защиту от запотевания. Подавляющая часть узлов прицела изготовлены в России. К числу используемых в устройстве иностранных комплектующих относятся матрица и дисплей. По желанию заказчика прицел может комплектоваться как креплением типа «ласточкин хвост», так и креплением на планку Пикатинни.

На испытаниях ИТ-615 (ВМ) подтвердил свою способность работать после погружения на глубину 25 метров. Сейчас силовики проверяют прицел на глубине 40 метров.

Впервые новейший тепловизионный прицел был представлен в этом году на Международном военно-техническом форуме «Армия-2017». Насколько сотрудникам «Аргуса-НВ» известно, аналогов ИТ-615 (ВМ) в мире сейчас не существует. Вот что собой представляет лишь один из тысяч демонстрируемых на «Интерполитехе-2017» экспонатов.""
http://www.arms-expo.ru/news/vystavki_i … ooborone_/
http://s1.uploads.ru/t/bXVpU.jpg
  http://sniper-weapon.ru/pritsely/529-te … -it-615-vm
   Масса, кг 0,65

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-21 10:15:58)

505

Iskander108-77 написал(а):

как раз то я из клуба обычных людей , и этот клуб немногочисленен , обычные люди иногда придумывают идеи , это нормально никакого в этом нет наполеонизма , это только наполеонов раздражает что обычный человек смог придумать обычною идею, всего лишь заслуживающую научной проработки , после которой может изменится до неузнаваемости...
этож только ты из обсуждения на форуме готов закупать 7 000 000 УИМСов , или менять складские запасы гранатомётов .

ты купил уже ММГ ак и РПГ для того чтобы сделать  уебос свой? какая научность если ты элементарных вещей об оружии не знаешь то))

506

Iskander108-77 написал(а):

УРА ! УРА ! УРА !
консепсия УИМС претворяется в жисть ! , первый "толстый ласточка" !

пиздеж))только потому что

посмотри какая там отдача и какой там прицел используют точнее не сам прицел а толщины железа из которого он сделан))это все наверное потому что там отдача слегка побольше чем в АК))или ты всей рекламе веришь до 3 раз дольше уничтожив 99% известных бактерий? :D
конечно же на выставку приперли ниимеющееаналоговвмире ага ага)) вот как его хотя бы включат в конкурс МО точнее не так вот когда он хоть одним своим параметром приблизится к тому что МО хочет тогда его наверное на Гос испытания пошлют))кажись года 4 или 5 назад грузины из БМП 1/2 сделали тоже ниимеющееаналагафвмире изобрели назвали Улазэкавах :D по русски гусеница :D эти дебилоиды обрезали корпус бэхи и "изобрели"новую БМП при том десанта менше козлит больше чем у прототипа. вот и этот "прибор"такой же :D

Отредактировано Зверушик (2017-10-26 18:57:53)

507

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    как раз то я из клуба обычных людей , и этот клуб немногочисленен , обычные люди иногда придумывают идеи , это нормально никакого в этом нет наполеонизма , это только наполеонов раздражает что обычный человек смог придумать обычною идею, всего лишь заслуживающую научной проработки , после которой может изменится до неузнаваемости...
    этож только ты из обсуждения на форуме готов закупать 7 000 000 УИМСов , или менять складские запасы гранатомётов .

ты купил уже ММГ ак и РПГ для того чтобы сделать  уебос свой? какая научность если ты элементарных вещей об оружии не знаешь то))


я ещё и храплю по ночам ..., при чём тут это ? ничего я покупать не буду , у нас дохера инженеров , пусть занимаются своим делом , сова на глобусе в моём исполнении не имеет шансов войти в хранилища музеев , нам кстати КОРД не важен , нам важно граник и СВУ , хоть зайдись , - а идея стоящая , соединить стрелковку и мини граники типо БУР , с умным универсальным прицелом .
обнаружил раньше , поразил на большем расстоянии первым, поразил в укрытии и из укрытия = концептуальное превосходство.

508

Iskander108-77 написал(а):

я ещё и храплю по ночам ..., при чём тут это ? ничего я покупать не буду , у нас дохера инженеров , пусть занимаются своим делом , сова на глобусе в моём исполнении не имеет шансов войти в хранилища музеев , нам кстати КОРД не важен , нам важно граник и СВУ , хоть зайдись , - а идея стоящая , соединить стрелковку и мини граники типо БУР , с умным универсальным прицелом .
обнаружил раньше , поразил на большем расстоянии первым, поразил в укрытии и из укрытия = концептуальное превосходство.

вот скажи))накой твои мини граники нужны?ну зачем?что ты им разрушишь? ты знаешь толщину стены простой девятиэтажки?ты вообще в курсе что ДЗ Реликт который УЖЕ идет в войска обеспечивает защиту от кумы 500+ мм? тоесть он УЖЕ обеспечивает а ты ЕЩЕ НЕ ВЫШЕЛ даже на этам эскизного проектирования, чтобы пробить Реликт надо РПГ 29 который весит 12 кг только сам = еще 4 минимум на автомат и твой невьебенный уебос еще 1,5-2 ты поднимешь 16+ кг на уровень плеча а?а ты прикинул прочность креплений 12 кг бандуры чтобы она не отвалилась?далее идем про. твой типО бур какую БЧ имеет?кума? в калибре 60мм? :crazyfun: а никуя что даже ПГ 7 ВЛ предзаряд имеет 66 а основной 105?ты городишь хуйню только потому что ты не пользовался и не представляешь даже то о чем пишешь. идея может и неплоха НО на современном техническом уровне они НЕРЕАЛЕЗУЕМА. потому что твой типО БУР маломощная питарда которой нечего делать в реальном бою. И вообще как это причем? ты разве не понимаешь что если ни кто этим не занимается это никому не надо или уже ДАВНО пришли к выводу что это не нужно.Главное что потратив каких то 10 тысяч ты навсегда убедишься в том что то что придумал ересь без экзоскелета который собственно и позволит ворочать такие здоровенные и тяжелые вещи как пулемет с пристегнутым типО бурОм только в калибре не типО 60 мм а 90+ что и позволит иметь универсальное и мощное средство поражения а не твой типО БУР который только и способен что поджечь БТР хотя тяжелее РПГ 22 который то же самое делает аж в 2(!)раза

Отредактировано Зверушик (2017-10-26 20:20:30)

509

Iskander108-77 написал(а):

обнаружил раньше , поразил на большем расстоянии первым, поразил в укрытии и из укрытия = концептуальное превосходство.

концептуальное долбоебство ;) потому что твои петарды никому не страшны а стоящие вещи таких размеров что на автомат не поместятся. и еще раз тебе говорю СВУ это долбоебизм не удобный который
1 тяжелее СВД
2 имеет меньшую прицельную дальность
3 сложнее перезаряжается

510

Зверушик написал(а):

потому что твой типО БУР маломощная питарда которой нечего делать в реальном бою.

малые граники типо БУР потребуются в современном бою для уничтожения новых целей , появившихся в информ век , типо Соратник , Нахлебник ,
так же для уничтожения дистанционно управлемых станков в обороне ( т.е. при штурме после соответствующей огневой подготовки ,подготовленной обороны, для зачистки оставшихся , неподавленных огневых точек) малые граники не предназначаются для борьбы с танками , но вполне могут быть уместны для борьбы с баражирующими боеприпасами , если окажется что тема Одуванчик выгорит , то можно будет поражать цели за препятствиями и из укрытий , используя повышенную осведомлённость , снайпер , к примеру с дорогой винтовкой может быть уничтожен рядовым автоматчиком при помощи миниграника.
но боец может переставить свой планшет штатный на тяжёлый граник ! при условии что он переосмыслен по концепции УИМС , в нём будет экшн камера как съёмный модуль для многовариантного использования
это отдельная тема и она существенна , современные граники вплотную придвинулись по весу к ПТРК , имеются ввиду тяжёлые , способные причинять вред тяжёлой бронетехнике , как раз концепция УИМС и решит эту отдельную глобальную проблему !! самым дешёвым и эфективным способом , и дело даже не в переставляемой экшн камере от планшета "ССССР", дело в том что имея такой планшет мы сразу и системно решаем вопрос умных прицелов для этих граников !!!
а боеприпас может быть умным , сам по себе , не всовывая камеру , а иметь готовую боеголовку !!! притом прицел и система передачи и выработки управляющего сигнала у нас решается универсальным процессором-планшетом "ССССР" , а это очень выгодно и дёшево и по весу удобно !!!! неужели непонятно ??? !!!
тяжёлый граник не нужно соединять со стрелковкой !!! - это отпало ещё во втрой теме , ты просто не утруждаешь себя тем чтобы вникнуть ....,
но на станке с дистансуправлением , тяжёлый граник может управляться при помощи планшета вместе со стрелковкой с одного станка !

Отредактировано Iskander108-77 (2017-10-26 20:38:22)